對棉花（細絨棉）標準的探討

汪　勇

回顧一年來棉花國家標準GB?1103—2007的實施情況，可以看到新標準的實施對棉花檢驗體制改革和推行儀器化公證檢驗起到了法律保障和技術要求更加規(guī)范的作用。但在實際檢驗工作中，也發(fā)現(xiàn)了標準所存在的一些不足。現(xiàn)提出來一些看法與同行探討，以求檢驗技術進一步提高。

（一）

儀器化公證檢驗出具的檢驗證書是包包出證，目前儀器化公證檢驗的檢驗證書是在同一個棉包上有兩個檢驗結果：一個是儀器檢驗結果，顯示的是白棉幾級；另一個是感官檢驗的結果，棉花等級。而且這兩個檢驗結果不是一個高，就是一個低，兩個檢驗結果相同時候很少。這樣給人們造成同一棉包棉花可以出兩個檢驗結果的證書。這樣就不符合《棉花質量監(jiān)督管理條例》第十六條之規(guī)定。同時，還有損于公證檢驗機關的公正性的形象。

筆者認為：儀器化公證檢驗出具的檢驗證書只能出具一個等級檢驗的結果，不應有兩個等級檢驗結果。要么以感官檢驗等級的結果出證，要么以儀器化檢驗的等級結果出證。儀器化檢驗等級和感官檢驗等級在檢驗結果上存在著出入，筆者認為還是以儀器化檢驗的等級結果出證是比較客觀，它是在色特征級區(qū)間檢測出來的結果，比用肉眼看等級更精確。關于儀器化檢驗的等級結果與感官檢驗等級結果出現(xiàn)不一致情況，應當采取像長度檢驗那樣，取舍一個，以一個為主。實際上采用儀器化檢驗的等級結果沒有什么麻煩，只是把定等級的標準提高或降低罷了，只要大家習慣了就變?yōu)檎Ａ?，就像感官檢驗等級一樣，我們用文字標準和實物標準設定某一個等級的指標要求，大家都按這個要求去做，我們感官檢驗的等級就基本一致了。同樣我們設定了儀器化檢驗等級的技術要求，同樣大家都按這個要求去做，我們的儀器化檢驗的結果同樣可以實施。

（二）

儀器化檢驗取樣目前是生產廠家取樣，集中后有承檢機構取回后再檢驗。在加工生產前期，生產廠家都能按照檢驗規(guī)程認真去做。但到了加工生產中后期，個別生產廠家就用前期加工的棉花留樣來替換中后期加工生產的棉樣。這樣的棉樣代表性何在？

（三）

回潮率在線測試儀上的零點是可以調整的，這樣棉花加工單位在測試棉花回潮率前可以調整在線回潮率零點，使測試的回潮率結果的真實性大大降低。建議將回潮率在線測試儀納入計量強檢項目，鑒定后鎖定調整閥，減小任意性，保證回潮率測試的準確性。

（四）

儀器化公檢的棉包在過棉包毛重時，個別棉花加工單位在秤上做手腳。因儀器化檢驗的棉包稱重是自動稱重的，

他們將一個重物放在秤的地腳隱蔽處，不易被人發(fā)現(xiàn)。一般質量在200～500克，這樣每包增重200～500克，幾萬包就不是一個小數(shù)目了。建議在《棉花質量監(jiān)督管理條例》中增加成包皮棉重量的幅度范圍和處罰規(guī)定，即：公定重量誤差在≤5.0‰時不扣重量，公定重量誤差在5.1～10.0‰時進行重量補償，公定重量誤差在10.1‰以上時給予經濟處罰，以保證棉花交易的公平、公正。

以上問題看起來是一些小問題，如果不采取一定的措施制止，到一定的時候就會影響到棉花檢驗體制改革的進程。任何一項改革都不是一帆風順的，都要經歷一個認識——實踐——再認識——再實踐的過程。只要我們能夠發(fā)現(xiàn)問題，并正視問題，就一定能夠解決問題。

（作者單位：新疆奎屯市纖維檢驗所）