等離子真比液晶費(fèi)電?

沉默之沙

但凡說(shuō)起等離子電視機(jī)，上到家電賣場(chǎng)的促銷人員，下到普通用戶幾乎都會(huì)異口同聲地說(shuō)：這玩意兒效果是不錯(cuò)，可惜就是太費(fèi)電了。差不多大小的兩臺(tái)電視機(jī)，如果液晶電視機(jī)的功率要是有300瓦，那等離子電視機(jī)的功率就得有600瓦，足足是盲目者的一倍。這樣看來(lái)，等離子電視機(jī)的確要比液晶電視機(jī)費(fèi)不少電?？墒亲鳛镚eek，肯定不能人云亦云，必須抱有刨根問(wèn)底的精神。于是對(duì)于等離子電視機(jī)要比液晶電視機(jī)費(fèi)電這個(gè)問(wèn)題，《Geek》還是按照老規(guī)矩，從它們的顯示原理講起……

要從顯示原理人手，首先就得讓各位Geek了解這兩種面板的結(jié)構(gòu)。說(shuō)起來(lái)，無(wú)論是等離子面板還是液晶面板，它們的結(jié)構(gòu)其實(shí)都差不多，無(wú)非就是用兩層玻璃來(lái)做基板。在這兩層玻璃之間，密密麻麻地排列著不少“小房間”。除此之外，那兩塊玻璃還被用來(lái)充當(dāng)這些“小房間”的“地板”與“天花板”，并且在上面縱橫排列了電極。

雖然在這兩種面板上，“小房間”的結(jié)構(gòu)都差不多，但是在內(nèi)部裝修風(fēng)格上卻有很大的差異——在等離子面板的“小房間”中，“墻壁”可都是經(jīng)過(guò)了特殊處理涂上了熒光粉。這些熒光粉與日光燈管中的熒光粉差不了多少，都是只要被紫外線照射過(guò)，就會(huì)發(fā)出可見(jiàn)光。所以要讓等離子面板亮起來(lái)，就得在“小房間”內(nèi)制造紫外線。這個(gè)簡(jiǎn)單，給每個(gè)“小房間”充滿惰性混合氣體(通常由氦氣、氖氣以及氙氣等惰性氣體混合而成)，然后通上高壓電，那些惰性混合氣體受到電流的激發(fā)就會(huì)變成等離子態(tài)，同時(shí)產(chǎn)生紫外線。而這些紫外線照射到“墻壁”上刷的熒光粉，就會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢?jiàn)光。由此可見(jiàn)，等離子面板是一種自發(fā)光顯示技術(shù)。當(dāng)然。要讓等離子面板顯示影像，還得將相鄰的三個(gè)“小房間”編為一組，而且“墻壁”上刷的熒光粉還各不相同，這樣才能讓它們分別發(fā)出紅光、綠光與藍(lán)光來(lái)。然后再用通電時(shí)間的長(zhǎng)短來(lái)控制這3種顏色光的強(qiáng)度，最后混合出不同的顏色。由于一組“小房間”對(duì)應(yīng)1個(gè)像素，所以用千千萬(wàn)萬(wàn)組“小房間”來(lái)組成矩陣，就可以顯示影像咯。

而液晶面板上的“小房間”的內(nèi)部裝修風(fēng)格則與等離子面板截然不同。由于液晶面板本身是不能發(fā)光韻，所以在“小房間”的“地板”下墊了濾光片，“墻壁”也上沒(méi)做任何處理，而且里面充滿的是液晶分子。所以要讓液晶面板亮起來(lái)，靠的是面板后的背光燈組來(lái)照亮。傳統(tǒng)的液晶面板使用類似普通日光燈管的細(xì)長(zhǎng)燈管來(lái)作為背光燈組，這些燈管通上高壓電后會(huì)發(fā)出耀眼的白光。

而白光又被“地板”下的濾光片分成紅光、綠光與藍(lán)光，分別進(jìn)入3個(gè)編為1組的“小房間”。而“小房間”中的液晶分子則根據(jù)施加電壓的高低進(jìn)行不同角度的偏轉(zhuǎn)，來(lái)阻擋射進(jìn)“小房間”的光，以實(shí)現(xiàn)相應(yīng)顏色的不同灰度。最后，這些千千萬(wàn)萬(wàn)組“小房間”還得靠組成矩陣來(lái)顯示影像。

說(shuō)完兩種類型電視機(jī)的顯示原理，現(xiàn)在就該說(shuō)說(shuō)它們的功耗問(wèn)題了。對(duì)于液晶電視機(jī)而言，用來(lái)偏轉(zhuǎn)液晶分子所消耗的電與用來(lái)點(diǎn)亮背光燈組相比可以說(shuō)是微乎其微的。換句話說(shuō)就是液晶電視機(jī)的主要功耗是由背光燈組產(chǎn)生的，背光燈的亮度越高，那么液晶電視機(jī)的功耗就越大。也正因?yàn)槿绱?，無(wú)論液晶電視機(jī)回放什么樣的視頻，只有亮度沒(méi)有改變，其功耗都是基本相同的。而在等離子電視機(jī)上，如果分辨率達(dá)到了Full HD標(biāo)準(zhǔn)，即1920×1080，那么在它的等離子面板上就必然存在著1920×1080×3=6220800個(gè)“小房間”。你想想，要讓這6百多萬(wàn)個(gè)“小房間”同時(shí)亮起來(lái)，哪怕是每一個(gè)“小房間”的功率僅為0.1毫瓦，那這臺(tái)等離子電視機(jī)每小時(shí)都至少都得用掉0.62度電。所以理論上“小房間”的數(shù)量越多，等離子電視機(jī)的功耗越大。不過(guò)我們平時(shí)看的視頻總不可能一直是全黑、全白的影像吧。所以等離子電視機(jī)只要回放的不是與“不見(jiàn)黑夜的五指”有關(guān)的視頻，那么必然有一些“小房間”其實(shí)是不發(fā)光的。既然不發(fā)光，那么等離子電視機(jī)的功率自然會(huì)有所下降。因此，等離子電視機(jī)在回放視頻的時(shí)候，功耗應(yīng)該是不斷變化的。不過(guò)前面說(shuō)的理論歸理論，在實(shí)際使用的時(shí)候它們到底是不是這樣，《Geek》還是決定用下面的測(cè)試來(lái)證明一下先。

要測(cè)試兩種類型電視機(jī)的功耗，自然少不了海韻的Power Angel。這玩意兒想必大家都已經(jīng)很熟悉了，咱們就不多說(shuō)什么了。而在測(cè)試對(duì)象方面，《Geek》動(dòng)用了一下內(nèi)部資源——地主家的46英寸夏X液晶電視機(jī)(標(biāo)定功率350瓦)來(lái)與飯桶家的SO英寸松X等離子電視機(jī)(標(biāo)定功率650瓦)。當(dāng)然，這兩臺(tái)電視機(jī)的分辨率都符合Full HD標(biāo)準(zhǔn)。測(cè)試視頻方面，因?yàn)樵蹅円吹牟皇请娨暀C(jī)的色彩，而要的是功耗上的變化趨勢(shì)，所以黑白電影是最頂用的。于是，藍(lán)光版《辛得勒的名單》便成為了首選。當(dāng)然符合這條標(biāo)準(zhǔn)的電影還有《地雷戰(zhàn)》、《地道戰(zhàn)》什么的，不過(guò)它們到現(xiàn)在都沒(méi)有出藍(lán)光版，所以各位Geek還是湊合看看《辛得勒的名單》吧。

說(shuō)實(shí)話，這次測(cè)試可真夠長(zhǎng)的(看一遍就得3個(gè)多小時(shí)啊，地主與飯桶測(cè)試的時(shí)候又沒(méi)有偷懶，就這樣硬挺著放，復(fù)習(xí)了這部猶太民族的血淚史)，一轉(zhuǎn)眼6、7個(gè)小時(shí)就過(guò)去了。好在現(xiàn)在結(jié)果終于出來(lái)了，咱們分析一下先：從上面的表中我們可以看出，液晶電視機(jī)的功耗無(wú)論是在哪一種場(chǎng)景中都是一成不變3瓦范圍內(nèi)的波動(dòng)完全可以忽略不計(jì)；而等離子電視機(jī)則與前者明顯不同，在不同場(chǎng)景中，功耗的波動(dòng)甚至接近150瓦，正好對(duì)應(yīng)了前面的分析。

現(xiàn)在，我們回到前面的問(wèn)題上來(lái)。既然等離子電視機(jī)的功耗是動(dòng)態(tài)的，那么計(jì)算的時(shí)候就只能選擇平均功耗。可是在大多數(shù)電氣設(shè)備的銘牌上標(biāo)定的都是最大功耗，這在等離子電視機(jī)上也不例外，所以等離子電視機(jī)與功耗恒定的液晶電視機(jī)相比，一開始就輸在了起跑線上。也正是因?yàn)檫@樣的標(biāo)定，才讓人們有了等離子電視機(jī)比液晶電視機(jī)費(fèi)電的感覺(jué)，可實(shí)際上等離子電視機(jī)的功耗并不比液晶電視機(jī)高多少。既然如此，《Geek》換個(gè)直白點(diǎn)的表達(dá)方式就是：等離子電視機(jī)的確要比液晶電視機(jī)多費(fèi)點(diǎn)電，但是其實(shí)并沒(méi)有大多數(shù)人說(shuō)的那么夸張，特別是在看《哈利·波特》這類黑暗系電影的時(shí)候。