從“支配性”角度談虛擬財產(chǎn)的物權性

魏孜孜

摘要互聯(lián)網(wǎng)日益發(fā)達的今天,虛擬財產(chǎn)具有越來越大的實際價值,法律對此的保護不應該空白。那么虛擬財產(chǎn)應當放入法律體系中的哪一部分去保護,依然成為一個爭議長久的問題,本文僅從“支配性”的角度來為虛擬財產(chǎn)的物權性辯護。

關鍵詞虛擬財產(chǎn)物權支配性

中圖分類號:D923.2文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2009)01-358-01

本文所談的虛擬財產(chǎn)是指是狹義的數(shù)字化、非物化的財產(chǎn)形式,它包括網(wǎng)絡游戲、電子郵件、網(wǎng)絡尋呼等一系列信息類產(chǎn)品。但由于目前網(wǎng)絡游戲的盛行,在實踐中虛擬財產(chǎn)在很大程度上就是指網(wǎng)絡游戲空間存在的財物,包括游戲賬號的等級,游戲貨幣、游戲人物擁有的各種裝備等等,這些虛擬財產(chǎn)在一定條件下可以轉換成現(xiàn)實中的財產(chǎn)。那么這種雖然通過數(shù)據(jù)形式現(xiàn)實存在,卻又不具備的實體的有價值的財產(chǎn)應該如何通過法律來保護,新的物權法能不能將其涵蓋為“物”呢?支配性,作為物權的最重要的屬性之一,是衡量物和非物的顯著標準。本文僅僅從支配性的角度來界定虛擬財產(chǎn)的物權性,為虛擬財產(chǎn)被物權法保護提供理論依據(jù)。

正如王澤鑒先生所言“法律將特定物歸屬于某權力主體由其直接支配,享受其利益,并排除他人對此支配領域之侵害或干預,此為物權本質所在?！必P王利明先生也指出:“物權的支配性決定了物權所具有的優(yōu)先性,追及性等特點,物權的優(yōu)先性等效力來自于法律將某物歸屬某人支配?！必Q我國《物權法》第二條亦明確指出:“本法所稱的物權,是指權利人依法對特定物享有直接支配和排他的權利”。依此,可以看出排他性是在支配性的基礎上建立的,支配性是物權的重要的根本的屬性。

“事實上,必須允許所有人根據(jù)自己的意思形式對自己所有的物的法律的力,這種類型的權利可以把它稱之為支配權;這個權利允許權利人對某個特定物進行有限制的支配”豏此種定義主要在強調(diào)物上的意思自治。同時,可以看到物上的支配權除了自由的個人意志支配外,其獨立行使也是標志之一,并將其與債權相區(qū)別?！捌涫谟鑲€人以某個自由領域,再次領域內(nèi)權利人的一排斥一切其他人,并且無需他人之協(xié)作而單獨作出決定。這種支配權能正是表現(xiàn)在:權利人有權單方面形式其法律權利,而無需他人的積極協(xié)助”豐總的來說,物權的支配性體現(xiàn)在單方實現(xiàn)自由意志,不需要他人的意思協(xié)作上面。但是,這種支配并不是刻板僵化的概念?！爸湫浴彪S著物權的發(fā)展持續(xù)變化著,支配在更多的場合,更大范圍上呈現(xiàn)出由事實支配到法律支配,由對實物支配到對價值的支配,甚至通過與“物”的權利聯(lián)系,實現(xiàn)對物的最終控制權而實現(xiàn)的支配。

進一步的探討支配權,它在形式上可分為事實支配和法律支配。事實支配即是對課題的事實控制,是直接力量關系的占有,如使用,消費等等。法律支配表現(xiàn)在,第一,對客體的間接占有。間接占有是指權利人基于某種法律關系將客體直接占有權轉讓他人后,對客體形成的占有狀態(tài)。豑第二,對客體享有變價權。對物的占有不是單一的使用某物,而是將其投入流通領域,獲取增值價值。第三,通過“權利聯(lián)系”實現(xiàn)對財產(chǎn)的最終控制力。實際財產(chǎn)占有與所有權能相分離,物的利用和所有通過“權利聯(lián)系”連接在一起。

就虛擬財產(chǎn)的特殊性而言,虛擬財產(chǎn)權的行使確實需要技術上的回應,即虛擬財產(chǎn)在網(wǎng)絡上的運行,需要服務器的響應。包括運營商,網(wǎng)絡用戶在內(nèi)的權利主體,對虛擬財產(chǎn)的直接占有以及權利人對其所擁有的信息資源的使用,投資,交易,無需征得他人的統(tǒng)一,這就滿足了支配權的“第一要義,特定主體的支配意志不經(jīng)過中間環(huán)節(jié),不征求他人統(tǒng)一,不需要復雜的方式,直接達到所要支配的財產(chǎn)利益之上?！必U進而言之,如果以支配權的內(nèi)容形式來看,虛擬財產(chǎn)在更多的時候,就是以“權利聯(lián)系”來體現(xiàn)物的支配權。從占有和變價角度來說,虛擬財產(chǎn)也同樣符合,或者說變相符合這兩點。游戲玩家對于虛擬道具的占有雖然和現(xiàn)實觀念的占有有著不太一樣的方式,但是游戲人物對于物的占有使用,兌換游戲貨幣交易,與現(xiàn)實中物的使用沒有太多不同,只是獲取道具金錢的方式有其特殊性,所以在觀念上,在法律調(diào)整上,要將它納入物的范疇,需要相當?shù)恼撟C。就如同現(xiàn)實世界中持有的存單,提單,有價證券的權利人,他們通過施以一定的票據(jù)行為來改變票據(jù)的現(xiàn)狀并實現(xiàn)其目的,也需要他人的協(xié)助。同理,虛擬財產(chǎn)是通過網(wǎng)絡協(xié)議,取得其他網(wǎng)絡主體的協(xié)作得以實現(xiàn)的,亦即通過一定的“權利聯(lián)系”實現(xiàn)的。如果僅以這種支配權需以協(xié)作方式來完成,獨獨強調(diào)物權單方行使的特征的話,無疑是沒有注意到物權不斷發(fā)展變化中支配權的“權利聯(lián)系”這一新的內(nèi)涵特征?！拔餀嗟膶崿F(xiàn)還需要與特定的非物權人協(xié)商合作,但擺上了協(xié)商和合作的臺面,就說明支配意志已起了作用”豓可以認為,虛擬財產(chǎn)權具備了支配權“對財產(chǎn)擁有決策力并最終控制財產(chǎn)的前途和命運”的核心特征。

綜上所述,支配性作為物權的第一特性是區(qū)分物權與債權,知識產(chǎn)權的重要標志之一,而虛擬財產(chǎn)作為“物”的一種,也表現(xiàn)出了其權利的支配性?！皺嗬?lián)系”是實現(xiàn)支配性的重要方式,形式上是虛擬的“載體物”的占有,使用,收益,處分,而實質上是對具有獨立性,特定性,實在性的信息資源的法律上的支配?？梢?從支配性的角度來講,虛擬財產(chǎn)權利完全具備物權特征,應當放入物權法中來調(diào)整。