讓ｘ８６架構(gòu)覆蓋整個(gè)移動(dòng)市場

馬文方

如果說3G市場的啟動(dòng)對移動(dòng)通信廠商來說是一次巨大的市場升級，那么，對于計(jì)算廠商而言，這意味著一個(gè)潛力無限的全新市場機(jī)遇。4月8日，本報(bào)記者在IDF上獨(dú)家專訪了英特爾高級副總裁兼移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部總經(jīng)理阿南德（Anand Chandrasekher）。

手機(jī)未來也可跑PC程序

記者：移動(dòng)計(jì)算之重要，在于它可以滿足人們隨時(shí)隨地獲取互聯(lián)網(wǎng)信息乃至云計(jì)算所提供的服務(wù)。請簡略介紹一下英特爾的移動(dòng)戰(zhàn)略？

阿南德：移動(dòng)計(jì)算市場是非常巨大的，估計(jì)到2015年后每年規(guī)模都可以用10億臺來計(jì)算。移動(dòng)計(jì)算機(jī)是多種多樣的。英特爾希望為所有類型的計(jì)算產(chǎn)品提供所需的部件。

談到英特爾核心戰(zhàn)略，我們認(rèn)為在今后10年中最大的變化就是，一個(gè)小的手機(jī)也可以像PC一樣運(yùn)行很多軟件。PC之所以有這么多軟件可用，是因?yàn)樗且粋€(gè)具有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的平臺架構(gòu)，ISV可以在這個(gè)開放平臺上研發(fā)出很多軟件，但手機(jī)卻沒有統(tǒng)一的開放平臺。

我們只要把芯片的功耗降下來，就可以讓更小型的、更加便攜的移動(dòng)設(shè)備運(yùn)行更多的應(yīng)用。

記者：長期以來，計(jì)算領(lǐng)域的移動(dòng)平臺筆記本電腦與電信領(lǐng)域的移動(dòng)平臺手機(jī)之間存在著很寬的鴻溝，但近兩年來，這個(gè)原本空白的市場突然涌現(xiàn)出上網(wǎng)本、UMPC、MID等多種平臺，無疑給消費(fèi)者帶來不小的疑惑。上網(wǎng)本能否覆蓋筆記本電腦和MID之間的空白？

阿南德：既然移動(dòng)計(jì)算市場巨大，就會(huì)有市場細(xì)分：有些用戶希望既可以創(chuàng)造內(nèi)容，也可以消費(fèi)內(nèi)容，他們可以通過筆記本電腦得以滿足；有些用戶更多地想消費(fèi)內(nèi)容或上網(wǎng)，上網(wǎng)本是非常好的選擇；對于MID用戶來說，他們希望在移動(dòng)的過程中消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)。毫無疑問，在筆記本電腦和MID之間的空間屬于上網(wǎng)本。

記者：這么說UMPC將不存在了？隨著筆記本電腦的輕薄化和MID的性能提升，上網(wǎng)本未來還有存在的必要嗎？

阿南德：雖然UMPC這個(gè)詞還存在，但是我們不會(huì)繼續(xù)使用這個(gè)詞了，現(xiàn)在逐漸使用MID和上網(wǎng)本。

上網(wǎng)本還會(huì)繼續(xù)存在。我們希望讓以前那些由于價(jià)格原因無法上網(wǎng)體驗(yàn)的用戶，有能力去消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)，從而把計(jì)算機(jī)市場做大。

SoC要區(qū)分技術(shù)與市場風(fēng)險(xiǎn)

記者：伴隨著制造工藝的進(jìn)步，片上系統(tǒng)（SoC）對手機(jī)芯片的影響日益明顯。早在2003年，基辛格就告訴我，除了RF之外，英特爾可以將CPU、基帶、存儲器和I/O集成在一起，現(xiàn)在進(jìn)展如何？

阿南德：如果單純就技術(shù)來說，我們要做是完全沒有問題的。但是，至于把哪些功能集成到一個(gè)芯片上，不僅要從技術(shù)上來考慮，還要從市場上來考慮。了解用戶需要我們將哪些功能集成到芯片上，需要有一個(gè)過程，關(guān)鍵是要把技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和市場風(fēng)險(xiǎn)區(qū)分開來。

記者：英特爾將要推出的新一代凌動(dòng)處理器（Moorestown）是如何體現(xiàn)英特爾SoC策略的？

阿南德：人們將會(huì)看到，在Mooretsown上，我們將處理器、顯卡、視頻編解碼器、內(nèi)存控制器等集成在一個(gè)芯片上，因?yàn)檫@些都是因?yàn)榧呻娐分瞥碳夹g(shù)的提升而受益的功能，同時(shí)也是我們比較清楚的客戶所需要的共性功能。至于那些目前還不是十分明確的客戶需求，或者無法從制程技術(shù)上得到很大增強(qiáng)的功能，我們就把它們放在另外一塊芯片上。

記者：為何已有手機(jī)芯片廠商推出單片解決方案？

阿南德：他們現(xiàn)在做的單芯片，是出于經(jīng)濟(jì)而非技術(shù)上的考慮。移動(dòng)通信正從2G轉(zhuǎn)向3G，為了維護(hù)2G產(chǎn)品的消費(fèi)者，需要把更多的功能集成上去。

針對不同國家和地區(qū)的不同網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，智能手機(jī)把應(yīng)用和通信分開是有意義的。這樣既可以讓智能手機(jī)滿足各種應(yīng)用需求，又能更好地對手機(jī)的通信功能進(jìn)行管理。目前，我們出于區(qū)分技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和市場風(fēng)險(xiǎn)的考慮，把通信和應(yīng)用分開，但最終將在單一芯片上實(shí)現(xiàn)。

記者：ARM以功耗低主導(dǎo)著當(dāng)今的手機(jī)處理器市場。當(dāng)初英特爾放棄與ARM同根的StrongARM是基于節(jié)省授權(quán)費(fèi)用，還是為了統(tǒng)一x86架構(gòu)，或者是其他目的？

阿南德：2004年我們就做出決定要用低功耗的x86架構(gòu)。做出這種選擇取決于計(jì)算設(shè)備上的應(yīng)用軟件，智能手機(jī)未來也會(huì)成為電腦，其應(yīng)用軟件應(yīng)與筆記本電腦和上網(wǎng)本一樣。如果繼續(xù)采用StrongARM，那么ISV就要把x86的應(yīng)用軟件遷移到StrongARM架構(gòu)上，需要花很長的時(shí)間。而且ARM應(yīng)用軟件領(lǐng)域的業(yè)務(wù)環(huán)境比較零散。

WiMAX須假以時(shí)日

記者：在計(jì)算與通信的融合中，我們看到計(jì)算陣營除了在產(chǎn)品上進(jìn)入通信領(lǐng)域外，還利用WiMAX的開放優(yōu)勢，在標(biāo)準(zhǔn)上沖擊著電信原有的封閉領(lǐng)地。

阿南德：的確，相對其他標(biāo)準(zhǔn)而言，WiMAX是一種比較開放的標(biāo)準(zhǔn)，而且WiMAX從一開始就是為數(shù)據(jù)而不是為語音打造的，對數(shù)據(jù)包的傳輸更加高效。此外，WiMAX與Wi-Fi更加接近，為WiMAX打造的解決方案也是和Wi-Fi環(huán)境兼容的。

記者：但全球移動(dòng)運(yùn)營商在3G的后繼技術(shù)路徑選擇上，大都選則了LTE而非計(jì)算陣營的WiMAX，毫無疑問，這是一個(gè)基于運(yùn)營商利益而非技術(shù)優(yōu)劣為標(biāo)準(zhǔn)的選擇。您如何看待WiMAX的未來發(fā)展？

阿南德：我們看到，拒絕WiMAX的主要是已經(jīng)部署了3G技術(shù)的市場，那些運(yùn)營商已經(jīng)在牌照上進(jìn)行了投資，，所以他們可能對WiMAX有一些抗拒。但是在很多其他市場上還有很大的機(jī)會(huì)。比如說，現(xiàn)在美國就有一個(gè)公司正在打造全美的WiMAX網(wǎng)絡(luò)；在日本，UQ已經(jīng)在東京有了在用的WiMAX移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。

人們在對技術(shù)的認(rèn)識上通常會(huì)存在兩個(gè)誤區(qū)：過快地判斷一項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)是否要在市場上消亡，或者過快地判斷這個(gè)市場是否可以接受一項(xiàng)新的技術(shù)。實(shí)際上，現(xiàn)有的技術(shù)不會(huì)因?yàn)樾录夹g(shù)出現(xiàn)而馬上銷聲匿跡，而一些新技術(shù)也不會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)本身特別好就很快為人所接受。新的技術(shù)往往會(huì)與老技術(shù)并存一段時(shí)間，需要一段時(shí)間才能夠?yàn)槭袌鏊邮?。這就是WiMAX目前所面臨的情況。

計(jì)算與通信產(chǎn)業(yè)融合？

記者：我們看到移動(dòng)通信市場上的新銳iPhone、GPhone和將要進(jìn)入的MID都是由計(jì)算廠商主導(dǎo)的。與此同時(shí)，我們也看到，移動(dòng)通信廠商和電信運(yùn)營商在拓展數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。由于數(shù)據(jù)在3G中居于主導(dǎo)地位，在應(yīng)用上計(jì)算已經(jīng)與通信融合在一起，可能導(dǎo)致計(jì)算與通信產(chǎn)業(yè)的融合。你認(rèn)為未來計(jì)算與通信兩個(gè)產(chǎn)業(yè)會(huì)合二為一嗎？

阿南德：隨著寬帶不斷發(fā)展，無論3G還是4G所提供的服務(wù)都將更加豐富多彩。這意味著會(huì)有更多的參與者加入進(jìn)來，它們在產(chǎn)品上可能會(huì)有一定的融合。但是通信行業(yè)和計(jì)算行業(yè)所需要的專長和核心能力是不一樣的?？赡茉谶@兩個(gè)行業(yè)之間會(huì)有更強(qiáng)的合作伙伴關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)更好的產(chǎn)品融合。但是將這兩個(gè)行業(yè)整合成一個(gè)行業(yè)，我認(rèn)為不太現(xiàn)實(shí)。

（根據(jù)速錄整理，未經(jīng)本人確認(rèn)）