孔清溪
山寨的成功,為品牌的營銷推廣提出了新的挑戰(zhàn),
它要求品牌對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行重新解構(gòu),
并將“以消費(fèi)者為中心”的理念發(fā)揮到淋漓盡致。
2008年,山寨著實(shí)火了起來。不同行業(yè)的山寨們或是大刀闊斧攻城略地,或是磨刀霍霍蓄勢(shì)待發(fā)。山寨作為游走于市場(chǎng)邊緣的民間力量,已經(jīng)向主流品牌正式宣戰(zhàn),使得本已是競(jìng)爭激烈的市場(chǎng),瞬息間硝煙四起,亂作一團(tuán)。品牌面對(duì)如此來勢(shì)洶洶的山寨們,則是被打了個(gè)措手不及,大多已損兵折將,首戰(zhàn)受挫。山寨之風(fēng)正旺,大有蠶食鯨吞品牌市場(chǎng)之勢(shì)。面臨山寨的挑戰(zhàn),品牌該何去何從?或許我們應(yīng)該對(duì)山寨進(jìn)行重新審視,所謂知己知彼,才能百戰(zhàn)不殆。
追溯山寨的來龍去脈,山寨自古有之,只是從未像今天這般堂而皇之地站在歷史舞臺(tái)上叫板權(quán)威勢(shì)力欲取而代之,并贏得如此眾多的民眾為其搖旗吶喊、擂鼓助威。剝?nèi)ド秸A麗的外衣,冷靜分析山寨盛行背后的原因,其實(shí)并非偶然。臺(tái)灣“聯(lián)發(fā)科”的“一攬子”解決方案和國家“手機(jī)牌照制”的取消,一刀砍掉了技術(shù)和政策兩大門檻,“山寨機(jī)”的市場(chǎng)生產(chǎn)能力被瞬間釋放,并繼以低廉的價(jià)格優(yōu)勢(shì)、花哨的外觀設(shè)計(jì)和超強(qiáng)的功能組合叩開消費(fèi)者的心門。自此,山寨之風(fēng)以“山寨機(jī)”為導(dǎo)火索,借助網(wǎng)絡(luò)口碑的強(qiáng)大力量,迅速引爆了從消費(fèi)領(lǐng)域到文化領(lǐng)域的流行。
山寨向品牌發(fā)起進(jìn)攻的同時(shí),也為品牌營銷敲響了警鐘,并提出了新的課題。我們不妨回歸品牌營銷的本質(zhì),來探尋發(fā)展的機(jī)遇。
首先,重新解構(gòu)消費(fèi)者。山寨產(chǎn)品的消費(fèi)大軍中,有貪圖便宜的小市民,有向往奢侈消費(fèi)的虛榮者,有張揚(yáng)外顯的“曬”一族,有特立獨(dú)行的個(gè)性人群,有無視權(quán)威的叛逆新人類,等等。山寨產(chǎn)品低廉的價(jià)格、高仿品牌的外觀、超強(qiáng)超雷人的功能組合、DIY式的組裝模式、對(duì)正統(tǒng)品牌的戲謔,這些都一一滿足了不同消費(fèi)者的心理預(yù)期。其實(shí)針對(duì)不同消費(fèi)人群的品牌營銷觀念早已存在,或主推低端產(chǎn)品、或主打新奇設(shè)計(jì)、或提供個(gè)性化定制服務(wù)、或營造與眾不同的品牌體驗(yàn)……但這些營銷模式大多以犧牲消費(fèi)者的其他利益來實(shí)現(xiàn)某一方面的滿足,如個(gè)性化的定制服務(wù)往往伴隨著昂貴的價(jià)格。山寨的成功,為品牌的營銷推廣提出了新的挑戰(zhàn),它要求品牌對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行重新解構(gòu),并將“以消費(fèi)者為中心”的理念發(fā)揮到淋漓盡致。
其次,網(wǎng)絡(luò)傳播的力量不可小覷。網(wǎng)絡(luò)的盛行和我國網(wǎng)民數(shù)量的激增,提供了新的傳播渠道和工具,也加劇了品牌營銷模式的變革,使得病毒式營銷成為可能。山寨從手機(jī)產(chǎn)品的星星之火,燎原至神州大地文化和生活的方方面面,網(wǎng)絡(luò)的力量可謂是功不可沒。品牌營銷若能借助網(wǎng)絡(luò)的力量,實(shí)現(xiàn)幾何層級(jí)的口碑傳播,并迅速引爆為流行話題,成為消費(fèi)者街頭巷議的談資,那么品牌才可能會(huì)在消費(fèi)者心中打下深深的烙印。以往也有不少品牌進(jìn)行過這方面的嘗試,如匡威的“不就是我嘛”、百事可樂的“百事我創(chuàng),我要上罐”等活動(dòng),雖然活動(dòng)推廣聲勢(shì)浩大,但大多流于品牌的自娛自樂,消費(fèi)者的參與并不深入。因此,利用網(wǎng)絡(luò)傳播的關(guān)鍵是巧妙設(shè)計(jì)話題,吸引消費(fèi)者的廣泛關(guān)注和參與,使消費(fèi)者真正成為品牌傳播的推動(dòng)力量。
最后,構(gòu)建品牌價(jià)值是重中之重。有人認(rèn)為山寨的流行是對(duì)品牌價(jià)值的顛覆,其實(shí)并不盡然。以受山寨沖擊最為強(qiáng)烈的手機(jī)行業(yè)為例,國外品牌雖受影響但并無大礙,反倒是國產(chǎn)品牌腹背受敵,損失慘重。究其原因,是國產(chǎn)品牌的品牌建設(shè)差強(qiáng)人意,在消費(fèi)者心中沒有品牌價(jià)值作為防火墻,一旦有外敵進(jìn)攻,便功虧一簣。品牌價(jià)值是附加在產(chǎn)品物質(zhì)上的“神”,只有這一“神”立,消費(fèi)者才心甘情愿為此付出溢價(jià)。正規(guī)軍也好,山寨軍也罷,品牌價(jià)值乃其立命之根本。品牌價(jià)值存,王侯也;品牌價(jià)值亡,草寇也。
山寨并不可怕,可怕的是品牌在山寨面前亂了陣腳。我們只有回歸到品牌的本質(zhì),穩(wěn)扎穩(wěn)打,才能真正做到“任憑風(fēng)吹雨打,我自巋然不動(dòng)”;也只有遵循“以不變應(yīng)萬變”的品牌哲學(xué),才能成就一代“獨(dú)孤求敗”的品牌至尊。
(作者單位:中國傳媒大學(xué)BBI商務(wù)品牌戰(zhàn)略研究所)