徐 紅 郭 琳
本文通過對美棉、印度棉與新疆南北疆機(jī)采棉、手摘棉的調(diào)研與性能測試,分析對比了新疆棉與美棉、印度棉的性能差異,希望研究結(jié)果對涉棉企業(yè)及相關(guān)研究人員有一定的參考價(jià)值。
Aiming at providing some references to cotton-related enterprises and researchers, the property of U.S. cotton, Indian cotton and Xinjiang cotton which consists of machine-picked cotton and hand-picked cotton were studied and tested in this paper, and the differences between the three were also analyzed.
近年來,印度棉和美棉在我國紡織用棉上占有舉足輕重的地位,與此同時(shí),新疆作為我國優(yōu)質(zhì)棉生產(chǎn)基地發(fā)展迅速。傳統(tǒng)的新疆棉是采用手工采摘的方式進(jìn)行采收,但伴隨著棉花種植面積的增加及人力資本的上升,新疆的機(jī)采棉技術(shù)也在迅速普及。
本文對美國、印度原棉與新疆南北疆機(jī)采棉、手摘棉性能進(jìn)行了比較分析,分析依據(jù)GB1103 — 2007《棉花 細(xì)絨棉》標(biāo)準(zhǔn)(以下簡稱國標(biāo))與HVI檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)(以下簡稱HVI標(biāo)準(zhǔn))進(jìn)行。
1取樣與測試
1.1取樣
印度在1993年淘汰了所有的印度棉品種,全面推廣美國的細(xì)絨棉新品種,至2007年,整個(gè)印度的棉花品種僅為 3 ~ 4 種,棉花的一致性很好,因此本項(xiàng)目采用隨機(jī)取樣。此外,印度棉全部為手采,軋花以皮輥加工為主。
美國是世界上第一個(gè)采用機(jī)器采棉的國家,其機(jī)采棉技術(shù)世界領(lǐng)先,他們的棉花全部采用機(jī)器采摘。美國中南部地區(qū)的棉花產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的 32% 左右,平均纖維長度超過 27.78 mm,本項(xiàng)目選用美國中南部地區(qū)的棉花,分別選用G.M(上級(jí))、S.M(次上級(jí))與Mid(中級(jí))棉花,對應(yīng)國內(nèi)的一至三級(jí)棉花。
新疆因地域、氣候關(guān)系分南疆與北疆兩大棉區(qū),兩大棉區(qū)的棉花品種有較大的不同,從原棉性能上來說,南疆棉相對短粗,北疆棉較為細(xì)長,因此本文在南北疆各選一個(gè)點(diǎn)進(jìn)行取樣。
1.2測試數(shù)據(jù)(表 1)
2單一指標(biāo)的性能分析
2.1長度
(1)上半部平均長度(Len)
依據(jù)國標(biāo),新疆南疆手摘棉與北疆機(jī)采棉及印度棉為 29 mm級(jí),美棉較低,GM級(jí)為 28 mm,M級(jí)僅為 27 mm級(jí)。從表 1 的數(shù)據(jù)可以看出,新疆機(jī)采棉均比同條件下的手摘棉長度低一個(gè)檔次。
(2)長度整齊度(Unf)
依據(jù)國標(biāo),結(jié)合表 1 與表 2 的分檔標(biāo)準(zhǔn)來看,印度棉、美棉GM級(jí)與新疆南疆手摘棉的長度整齊度指數(shù)均處于高檔,其余均在中檔,這與調(diào)研結(jié)果吻合。
(3)短纖維指數(shù)
國標(biāo)中沒有短纖維指數(shù)這一指標(biāo),依據(jù)HVI標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合表 1 的數(shù)據(jù)與表 2 的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),新疆手摘棉均為低檔,其余均在中檔,其中新疆南疆機(jī)采棉偏低,美棉M級(jí)偏高。
棉纖維長度長、長度整齊度高、短纖維率低,不僅成紗強(qiáng)力高、條干均勻、紗疵少、可紡的紗支細(xì),而且落棉損耗小,生產(chǎn)率高。
2.2細(xì)度與成熟度
(1)成熟度
依據(jù)國標(biāo),表 1 中顯示的所有纖維的成熟度指數(shù)均在成熟檔,性能沒有太大差異。
隨著成熟度的變化,纖維的主要性質(zhì)如斷裂比強(qiáng)度(Str)、細(xì)度、天然轉(zhuǎn)曲、彈性、吸濕性、染色能力等都會(huì)發(fā)生相應(yīng)變化,如成熟度高的棉花雖然單纖維強(qiáng)力高,但天然轉(zhuǎn)曲少、纖維偏粗,纖維間抱合力小,成紗質(zhì)量并不高;而成熟度過低的棉花不光纖維強(qiáng)力低、天然轉(zhuǎn)曲少、色光差,而且染色性差,因此只有成熟度適中的棉纖維不僅成紗質(zhì)量高,織物牢固耐用,色澤也均勻。
(2)馬克隆值(Mic)
依據(jù)國標(biāo),結(jié)合表 1 的數(shù)據(jù)與國標(biāo)的分檔標(biāo)準(zhǔn)(表 3)來看,印度棉、美棉M級(jí)與新疆南疆手摘棉均為B檔,其余均在A檔次。
馬克隆值是纖維細(xì)度與成熟度的綜合指標(biāo),對于同一原棉品種,當(dāng)馬克隆值適中時(shí)成紗質(zhì)量高。需要說明的是,有些企業(yè)用馬克隆值代替成熟度指標(biāo)進(jìn)行生產(chǎn)控制,這在棉花品種差異不大時(shí)是可以的,但如果棉花品種差異較大,則有可能因成熟度相差太大而出現(xiàn)問題。
2.3強(qiáng)伸性
(1)斷裂比強(qiáng)度
國標(biāo)上對棉纖維的斷裂比強(qiáng)度的要求為:一級(jí)棉 ≥ 30 cN/tex,二、三級(jí)棉 ≥ 28 cN/tex,四、五級(jí)棉 ≥ 26 cN/tex。
表 1 的數(shù)據(jù)顯示,所有手摘棉均達(dá)到一級(jí)棉標(biāo)準(zhǔn),機(jī)采棉只有美棉GM級(jí)達(dá)到一級(jí)棉標(biāo)準(zhǔn),北疆機(jī)采棉達(dá)二、三級(jí)棉標(biāo)準(zhǔn),南疆機(jī)采棉達(dá)四級(jí)棉標(biāo)準(zhǔn),美棉M級(jí)則在五級(jí)棉以下。
(2)斷裂伸長率
依據(jù)國標(biāo),結(jié)合表 1 與表 2 中的斷裂伸長率數(shù)據(jù)來看,美棉均位于高檔或很高檔,新疆只有北疆機(jī)采棉位于高檔,其余都在一般檔。另外,新疆機(jī)采棉的斷裂伸長率較同等條件下的手摘棉高,這對機(jī)采棉來說是個(gè)有利條件。
棉纖維的斷裂比強(qiáng)度高、斷裂伸長率大,成紗強(qiáng)度高、彈性高,織成的布質(zhì)量好,且牢固耐用。
2.4雜質(zhì)與疵點(diǎn)
依據(jù)國標(biāo),從表 1 可以看出,機(jī)采棉的雜質(zhì)數(shù)和雜質(zhì)面積均高于手摘棉,但異性纖維處于低檔,其中美棉更低,新疆機(jī)采棉由于使用了棉膜,殘膜問題使異性纖維數(shù)據(jù)偏高;手摘棉的雜質(zhì)數(shù)和雜質(zhì)面積較低,但異性纖維處于中高檔,其中新疆棉偏低,印度棉偏高。
調(diào)研結(jié)果顯示:機(jī)采棉的疵點(diǎn)數(shù)一般比人工棉高 5 倍以上。在各種疵點(diǎn)中,棉結(jié)對紡織生產(chǎn)的危害最大。棉結(jié)不僅影響紗線及坯布的外觀質(zhì)量,同時(shí)對染色效果也有影響。試紡結(jié)果說明,機(jī)采棉的成紗粗節(jié)(+ 50%)數(shù)量要比手摘棉高 25% ~ 60%,棉結(jié)(+ 200%)要比手摘棉高 15% ~ 50%。
2.5色特征
依據(jù)國標(biāo),從表 1 可知:美棉與新疆手摘棉的反射率較高,印度棉、新疆機(jī)采棉的反射率相對較低;黃度最重的是美棉,其次是印度棉與新疆北疆棉,新疆南疆棉黃度值較低;色特征中,印度棉和新疆機(jī)采棉為標(biāo)準(zhǔn)級(jí)(31 級(jí)),美棉與新疆手摘棉為 21 級(jí),高于標(biāo)準(zhǔn)級(jí)。
棉花色特征由反射率(Rd)與黃色深度(+ b)決定,按色特征可分為白棉、淡黃染棉、黃染棉等 3 種,共有 13 個(gè)色特征級(jí),其中 31 為色特征標(biāo)準(zhǔn)級(jí)。
反射率越高,表明棉花纖維的色澤與成熟越好,等級(jí)高;黃度值越大,表明棉纖維色澤與成熟越差,等級(jí)也差。
3綜合指標(biāo) — 可紡系數(shù)性能分析
可紡系數(shù)是HVI提供的一個(gè)多重回歸經(jīng)驗(yàn)性公式,它能反映纖維的可紡性和估算成紗強(qiáng)力,其計(jì)算公式如下:
SCI = - 414.67 + 2.9 × Str - 9.32 × Mic + 49.17 × Len + 4.74 × Unf + 0.65 × Rd + 0.36 ×(+ b)。
公式中涉及了測試項(xiàng)目的纖維斷裂比強(qiáng)度、馬克隆值、上半部平均長度、長度整齊度、反射率、黃色深度等 6 個(gè)參數(shù),前 4 個(gè)為主要參數(shù),影響較大。一般情況下,SCI值越大,成紗強(qiáng)力和可紡性越好。從表 1 來看,手摘棉的可紡系數(shù)整體上高于機(jī)采棉,其中新疆北疆棉的可紡系數(shù)最高,機(jī)采棉中美棉GM級(jí)最高,美棉M級(jí)與南疆機(jī)采棉相同,均較低。
4結(jié)論
(1)新疆北疆手摘棉與印度棉(手采)的平均指標(biāo)基本一致;新疆北疆機(jī)采棉的質(zhì)量大體與美棉SM級(jí)(相當(dāng)于國內(nèi)二級(jí)棉花)一致,南疆機(jī)采棉的質(zhì)量大體與美棉M級(jí)(相當(dāng)于國內(nèi)三級(jí)棉花)一致,均比同條件下的手摘棉低一個(gè)檔次。
(2)總體上來說,無論是以美國為代表的進(jìn)口機(jī)采棉還是新疆機(jī)采棉,上半部平均長度、長度整齊度、短纖維指數(shù)、馬克隆值與斷裂比強(qiáng)度等主要指標(biāo)均低于手摘棉,但品種不同,具體情況也有變化。
(3)機(jī)采棉與手摘棉相比,雜質(zhì)數(shù)、雜質(zhì)面積數(shù)均高于手摘棉,但異性纖維含量低。在手摘棉中,印度棉由于是皮輥軋花,含雜偏高;機(jī)采棉中,美棉基本不存在異性纖維問題,新疆機(jī)采棉由于使用了棉膜,仍含一定的異性纖維。
(4)手摘棉的可紡系數(shù)整體上高于機(jī)采棉,其中新疆北疆棉的可紡系數(shù)最高;機(jī)采棉中,美棉GM級(jí)的可紡系數(shù)最高,M級(jí)與南疆機(jī)采棉相同,相對較低。
由于棉花的品質(zhì)具有多變性,上述研究僅供參考。