陳 雄
曾經(jīng)看到一篇文章,題目就是“大師”,寫一位學(xué)術(shù)權(quán)威,在上世紀(jì)六十年代,下放到某農(nóng)村改造——打鐵,他從未打過(guò)鐵,但不到三個(gè)月,他打出來(lái)的鋤頭和鐮刀就超出了教他手藝的漢子,遠(yuǎn)近村民都指名要他打出的農(nóng)具。
某天,一位專門給知識(shí)分子落實(shí)政策的官員,帶著秘書來(lái)到了大師的鐵匠鋪,他看慣了被落實(shí)政策者的狂笑、大哭,呼天搶地和感恩戴德。然而,這次他告訴“淪為”鐵匠的大師平反的消息時(shí),大師依舊打鐵,官員在一旁走也不是,站也不是,半個(gè)小時(shí)后,大師才對(duì)官員輕描淡寫地說(shuō)了一句“知道了”,然后背著手回家了。
感覺這位“大師”繼承了魏晉時(shí)代稽康的風(fēng)范,想當(dāng)年,稽康在門前柳樹下打鐵,朝庭重臣鐘會(huì)帶著一幫子人專程來(lái)看望他,他自顧打鐵,等鐘會(huì)要走的時(shí)候,來(lái)了一句:“何所聞而來(lái)?何所見而去?”鐘會(huì)回了一句“聞所聞而來(lái),見所見而去”,自己找了個(gè)臺(tái)階,悻悻而去。
不管稽康如何狂傲不會(huì)為人處世,我在骨子里還是喜歡他,也一直視他為真正的大師。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,也是“大師”泛濫成災(zāi)的時(shí)代,偽大師登臺(tái)表演,連真大師也不甘寂寞,不由人眼花耳亂。
前段時(shí)間,一些人為文懷沙先生是真大師還是騙子的問(wèn)題爭(zhēng)得不可開交,也就是在這時(shí)候,我偶然在一本2006年的舊雜志上看到一篇記者為他寫的專訪。
文章里說(shuō)文懷沙在為朋友們簽名的時(shí)候,很自豪地宣稱:“我現(xiàn)在為榮寶齋寫字,正清和三個(gè)字,就是三萬(wàn)元;給浙江諸暨修建的一座歷代名媛館寫立碑的啟示錄,一字千元。”文章里還說(shuō)文懷沙現(xiàn)在的生活費(fèi)就是每月寫六個(gè)字,也就是六萬(wàn)元,他每月會(huì)給老伴一萬(wàn)元的化妝費(fèi);至今仍有一個(gè)在科學(xué)界頗有成就、28歲的江南女子要求用七百萬(wàn)元買他和他老伴離婚。
真正的大師,應(yīng)該有怎樣的風(fēng)范,我們心里都明白。當(dāng)然,某些職業(yè)記者為了迎合社會(huì)對(duì)偶像的需求,難免添油加醋,很難說(shuō),這些話都是文先生自己講出來(lái)的,但這篇采訪既然能刊發(fā),想來(lái)文先生是認(rèn)可的。
看到這篇舊采訪,我想起前不久發(fā)生的一件事。
最近,某位年過(guò)六旬的著名書法大師路經(jīng)我地,我有幸代表本地一家民間機(jī)構(gòu)向他求墨寶。由于熟人介紹,大師給我們寫字,完全免費(fèi)。就沖這一點(diǎn),我就不能說(shuō)大師的不好。但是看了大師認(rèn)真寫字的過(guò)程,我心里確實(shí)有點(diǎn)添堵。每個(gè)字巴掌大小,不超過(guò)十個(gè)字,有大師隨身攜帶的女秘書為大師端硯牽紙,大師從運(yùn)氣凝神到莊重下筆,足足用了近一個(gè)小時(shí)才完成。
更讓我等大跌眼鏡的是,大師寫完之后,還在那寫成的字上,像雕美工字一樣,鄭重地添加描鉤??创髱熃o我的名片,上面頭銜一大串,另加四處居宅兼辦事處的電話,這四處居宅所在地:北京、上海、大連和長(zhǎng)沙。我心中升騰起一串疑問(wèn):大師這幾年混得如此風(fēng)光,這些錢都是寫字賺來(lái)的嗎?
每月為報(bào)紙寫稿,最多混個(gè)千字兩百的我,在回家的路上產(chǎn)生了一個(gè)非常強(qiáng)烈的念頭:一定要將兒子培養(yǎng)成一名書法大師,砸鍋賣鐵也值!