韓國(guó)人立場(chǎng)一致

韓順利

2008年12月17日，韓國(guó)地方法院以通奸罪判處著名演員玉素利監(jiān)禁8個(gè)月，緩期兩年執(zhí)行。而與她通奸的流行美聲歌手鄭某被判刑6個(gè)月，緩期兩年執(zhí)行。因通奸而受到如此嚴(yán)重的判決，這一結(jié)果立即引起西方社會(huì)對(duì)韓國(guó)社會(huì)觀念和司法體制的猛烈抨擊，而韓國(guó)司法界及社會(huì)民眾則堅(jiān)持“重懲沒(méi)錯(cuò)”。玉素利在審判結(jié)束后表示接受法院判決。

韓民眾認(rèn)為通奸女星“活該”

韓國(guó)女演員玉素利于1987年作為某化妝品廣告代言人踏入娛樂(lè)圈后，頻頻在熒屏及銀幕獻(xiàn)佳作，成為紅極一時(shí)的演員。1996年，玉素利與同齡的演員樸哲結(jié)為夫妻?；楹?1年間，這對(duì)夫婦一直被譽(yù)為娛樂(lè)圈的模范夫妻。然而好景不長(zhǎng)，玉素利的婚外戀傳聞鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，這段曾經(jīng)美好的婚姻于2007年10月畫(huà)上句號(hào)，而且丈夫樸哲還控告前妻與兩名男子通奸——歌唱家鄭某以及一名意大利廚師，并聲言他手上有妻子通奸的錄像。玉素利隨即召開(kāi)記者會(huì)承認(rèn)有外遇，但同時(shí)指責(zé)前夫說(shuō)，夫妻結(jié)婚11年來(lái)只曾行房10次，所以她的偷情是“情有可原”，并且懇請(qǐng)韓國(guó)憲法法庭將通奸非刑事化。于是，這樁通奸丑聞引發(fā)了一場(chǎng)挑戰(zhàn)韓國(guó)社會(huì)風(fēng)俗和現(xiàn)行法律的公共論戰(zhàn)。這場(chǎng)論戰(zhàn)持續(xù)了一年多時(shí)間，直到2008年12月才有了上述判決。

這一判決結(jié)果出來(lái)后，韓國(guó)民眾對(duì)玉素利的態(tài)度呈現(xiàn)一邊倒態(tài)勢(shì)，大多數(shù)民眾支持對(duì)玉素利通奸罪的判決。據(jù)調(diào)查了解，首爾一些市民在接受記者詢(xún)問(wèn)時(shí)，多表態(tài)認(rèn)為判決“合理”。而韓國(guó)網(wǎng)民在韓國(guó)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站里紛紛留言，指責(zé)玉素利“不要臉”、“活該”、“罪有應(yīng)得”，還有的認(rèn)為判決“有利韓國(guó)傳統(tǒng)文化與觀念的保存”等等。首爾市民姜恩真在其博客上寫(xiě)道：“玉素利因‘通奸罪被判刑，感到難以言表的高興?！?/p>

包括《朝鮮日?qǐng)?bào)》、《東亞日?qǐng)?bào)》在內(nèi)的韓國(guó)多數(shù)媒體和民眾，均站在同樣立場(chǎng)上，支持法院的判決?！冻r日?qǐng)?bào)》2008年12月18日?qǐng)?bào)道了玉素利案，稱(chēng)玉素利承認(rèn)了通奸事實(shí)并道歉說(shuō)：“因我導(dǎo)致社會(huì)議論紛紛，很抱歉！”該報(bào)的報(bào)道其實(shí)是在維護(hù)法院的審判，內(nèi)容集中在玉素利如何內(nèi)疚，如何表示服從法院的最終判決上，將她打造成“愧對(duì)韓國(guó)社會(huì)”的形象。

而韓國(guó)司法界早在2001年，就曾針對(duì)“通奸罪在憲法上是否成立”展開(kāi)過(guò)激烈的辯論，韓憲法裁判所的審判官以8∶1的投票結(jié)果，最終認(rèn)定“通奸罪在憲法上仍成立”。憲法裁判所當(dāng)時(shí)在判決書(shū)中指出，“為了維護(hù)善良的性道德和一夫一妻制，以及履行夫妻間誠(chéng)實(shí)的性行為義務(wù)；為了防止因通奸而造成對(duì)家庭和社會(huì)的危害，對(duì)通奸的限制是不可避免的?！睉椃ú门兴€補(bǔ)充道，“雖然隨著性意識(shí)的變遷，國(guó)外廢除了通奸罪，相應(yīng)的約束力被削弱，但根據(jù)我國(guó)社會(huì)固有的節(jié)操觀念和道德標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)民對(duì)通奸罪持否定立場(chǎng)的法律意識(shí)仍然有效?！?/p>

西方媒體指責(zé)韓國(guó)太保守

然而，與韓國(guó)國(guó)內(nèi)的態(tài)度形成對(duì)比，玉素利的有罪判決卻在西方掀起了軒然大波?！疤x譜了！”美國(guó)著名明星八卦博主馬里奧·勒萬(wàn)德拉發(fā)表了一篇題為《在韓國(guó)如果配偶有外遇就會(huì)進(jìn)監(jiān)獄》的文章，對(duì)玉素利因犯通奸罪被處罰一事發(fā)出譴責(zé)之聲。在文章中，馬里奧詳細(xì)介紹了樸哲和玉素利就通奸罪進(jìn)行的法庭爭(zhēng)論和結(jié)果，并指出：“韓國(guó)有把丈夫的愿望變成現(xiàn)實(shí)的法律（通奸罪），這真是令人非常不解的、瘋狂的事情。有外遇的女人（玉素利）竟然要在監(jiān)獄里度過(guò)近兩年時(shí)間（注：檢方曾為玉素利求刑1年6個(gè)月，緩刑2年）?！?/p>

英國(guó)路透社則報(bào)道稱(chēng)：“在男性主導(dǎo)的（韓國(guó)）社會(huì)，為保護(hù)女性的權(quán)利，從50年前開(kāi)始設(shè)立了通奸罪，但部分批評(píng)家表示，這是不符合當(dāng)今時(shí)代的過(guò)于嚴(yán)厲的法律?！?/p>

美聯(lián)社說(shuō)：“韓國(guó)數(shù)十年來(lái)一直受西方文化的影響，但由于儒教文化根深蒂固，仍然具有非常強(qiáng)的保守傾向?！?/p>

英國(guó)廣播公司（ＢＢＣ）在題為《韓國(guó)通奸女演員被判實(shí)刑》的報(bào)道中，介紹了判決結(jié)果以及玉素利向憲法法院提出通奸罪違憲訴訟，但最終敗訴等情況。ＢＢＣ援引玉素利向法院提交的請(qǐng)?jiān)笗?shū)的部分內(nèi)容說(shuō)：“玉素利表示，通奸罪合乎憲法是侵害人權(quán)，而且只會(huì)留下報(bào)復(fù)情緒。”

據(jù)分析，海外媒體之所以格外關(guān)注此次判決，是因?yàn)閺挠⒚赖葰W美國(guó)家的法律和社會(huì)觀念看，通奸行為在法律上并不構(gòu)成犯罪。

而在一些亞洲國(guó)家，傳統(tǒng)儒教觀念和伊斯蘭教令仍深入人心，影響到相關(guān)法律條款的制定。但中國(guó)并沒(méi)有“通奸罪”。

參 考 資 料

亞洲部分國(guó)家地區(qū)的“通奸罪”

中國(guó)：只在特定情況下，“通奸”在大陸才構(gòu)成犯罪。例如若一方明知對(duì)方是現(xiàn)役軍人的配偶，而與之長(zhǎng)期通奸，則構(gòu)成“破壞軍婚罪”；和未滿14歲幼女發(fā)生關(guān)系，以強(qiáng)奸論處；自己已婚，或?qū)Ψ揭鸦椋蛯?duì)方公開(kāi)以夫妻的名義同居、通奸的，算事實(shí)婚姻，以重婚罪論處。臺(tái)灣地區(qū)則是世界上少數(shù)仍設(shè)有通奸罪名的地區(qū)之一。規(guī)定“有配偶而與人通奸，處一年以下有期徒刑。其相奸者，亦同”。

日本：刑法自1947年起，從男女的“不平等處罰”，轉(zhuǎn)為男女平等地“不處罰”。

伊朗：通奸罪的刑罰是“石刑”，將犯人用亂石砸死。2008年8月，該國(guó)司法部門(mén)宣布暫停這種殘忍的刑罰方式。

拉拉摘自《青年參考》 編輯/孟醒石