請勿量化歷史文化名城價值

張思寧

若不是沈陽故宮申請世界物質(zhì)文化保護遺產(chǎn)，硬將大白樓削去了10多米，沈陽故宮便會永遠淹沒于大商場之下了。

歷史文化街區(qū)、歷史文化名城這樣的名詞術(shù)語，越來越頻繁地出現(xiàn)在眼前。街區(qū)也好，名城也罷，無疑都保留著經(jīng)歷世代遺留下來的歷史文化，之所以這么命名，就是要更有效地保護它們。歷史文化街區(qū)是城市歷史文化傳承的載體，飽含著深厚的歷史沉淀、遺跡和風貌，保護歷史文化街區(qū)就是保護城市文化根脈的延續(xù)和發(fā)展。然而，在城市建設(shè)迅猛發(fā)展的背景下，一些歷史文化街區(qū)正在被龐大的建筑群所淹沒，房地產(chǎn)開發(fā)與歷史文化街區(qū)保護的矛盾日益加劇。歷史文化街區(qū)常常被量化得只剩下“經(jīng)濟價值”，在推土機下遭遇破壞，這恰好與房地產(chǎn)開發(fā)商的利益相一致。

歷史文化名城街區(qū)是在歷史延續(xù)中逐漸形成的，不僅保存著城市記憶，也是房地產(chǎn)開發(fā)商激烈爭奪的黃金地段，經(jīng)濟利益驅(qū)動的暗流不斷向歷史文化街區(qū)保護提出挑戰(zhàn)，城市建設(shè)與保護歷史文化街區(qū)的矛盾相當突出。很多時候，在追求經(jīng)濟利益和保護歷史文化的較量中，最終結(jié)果是推土機獲勝，一些歷史文化街區(qū)在轟鳴聲中煙消云散。

沈陽是國務院批準的國家級歷史文化名城，被視為沈陽開端的“候城”，是春秋戰(zhàn)國時期，燕國大將秦開設(shè)立“遼東郡”時構(gòu)筑的。然而，修建商業(yè)廣場時，深埋地下的“候城”遺址曾經(jīng)露了一面，很快又被開發(fā)商埋入地下。想見2300年前的“候城”遺跡，只能寄希望于博物館里的抽象文字了。

隨著城市建設(shè)迅猛發(fā)展、人口增加和城區(qū)改造，相當一部分建筑物的造型、體量、風格和色彩與傳統(tǒng)風貌不相協(xié)調(diào)，部分具有歷史保護價值的街區(qū)也受到破壞。曾幾何時，被譽為塞外紫禁城沈陽故宮的鳳凰樓，是沈陽市最高的建筑，在1995年，它身邊突然站起來一個比故宮高一頭的大白樓，若不是沈陽故宮申請世界物質(zhì)文化保護遺產(chǎn)，硬將大白樓削去了10多米，沈陽故宮便會永遠淹沒于大商場之下了n

歷史文化街區(qū)面臨著城市建設(shè)的威脅，一旦慘遭摧毀，就永遠不能再生，即使按照原樣重建，也喪失了歷史價值和信息。原本差異很大的城市越來越多地陷入千城一面的泥塘，城市特色喪失成為城市建設(shè)十分突出的問題。沈陽的趙玉民，為了將城市歷史裝訂成冊，退休后整天騎著自行車、背著相機，拍遍了沈陽市的大街小巷。然而，一些歷史遺跡，他前腳剛拍完，后腳就被推土機夷為平地。他爬到十多層高的樓上，拍下一幅“盛京兵部府”俯視全貌圖，之后不久，這幢建筑便在城市的天際線上永遠消失了。雖說城市建設(shè)是城市發(fā)展必須經(jīng)歷的過程，但是，沒有了歷史文化街區(qū)，就割斷了城市文化的根脈，歷史文化名城也就失去了時間厚度和城市個性，再高的樓，再寬的街道，也無法彌補城市文化的缺失。

歷史文化街區(qū)是歷史文化名城保護的重點，這不是簡單的規(guī)劃問題，而是綜合的社會實踐。最近，沈陽市以立法的形式，明確歷史文化名城的保護范圍和具體措施，對沈陽明清時期以來留存的所有歷史文化街區(qū)進行保護。如果擅自遷移、拆除歷史建筑并造成嚴重后果，對單位擬處最高50萬元的罰款，對個人擬處最高20萬元的罰款。雖說這是對歷史文化街區(qū)保護具有可操作性的條例，只是懲罰金額還有待商榷，不足以起到威懾的作用。對一處歷史文化街區(qū)進行房地產(chǎn)開發(fā)，開發(fā)商只需賣出一套房子就足以交納罰款。

歷史文化街區(qū)保護與環(huán)境保護有些相似，是短期和局部利益與整體利益、長遠利益的沖突和較量。歷史文化街區(qū)的經(jīng)濟價值是絕對無法量化的，其本身就能形成新的經(jīng)濟增長點。西安城市建筑以唐風為主，同時保留明清、民國時期的優(yōu)秀建筑。老城的行政、交通、居住功能逐漸弱化，旅游觀光、文化交流功能加強，成為歷史文化街區(qū)保護的范例。歷史文化街區(qū)的知名度更是一份巨大的無形資產(chǎn)，不僅是文化旅游的核心要素，也是商業(yè)活動產(chǎn)生附加值的潛在源泉，能帶來永久的經(jīng)濟利益，是城市發(fā)展的資本和動力。

歷史文化街區(qū)作為歷史文化名城的象征，是沉積下來的城市文化，保護歷史文化街區(qū)是城市發(fā)展的基礎(chǔ)和前提。建筑學家說，歷史文化街區(qū)像樹的年輪，記載著城市的歷史；像厚重的書籍，積淀著城市文化。西方國家曾經(jīng)走過的彎路提示我們，以開發(fā)商為主導的大規(guī)模改造，會導致經(jīng)濟利益至上、割斷城市文化根脈、損害城市文化價值等消極后果。城市建設(shè)應當讓歷史文化街區(qū)的年輪更鮮活，更富生命力。這不僅可以強化城市空間的可識別性，還能豐富城市文化，促進城市特色的多樣性。城市的高度，不僅在于城市建筑物有多高，更在于城市的文化底蘊有多深。對歷史文化名城的保護，應當提升到保護城市文化安全的高度，才能保證城市文化不被侵犯。