龔如心遺產(chǎn)糾紛案再起風(fēng)波

戴平

世人行動實(shí)系幻影。他們忙亂，真是枉然。積聚財(cái)富，不知將來有誰收取?！?/p>

2006年10月25日，香港終審法院裁定歷時(shí)9年的華懋翁媳爭產(chǎn)案，以華懋集團(tuán)主席龔如心勝訴而告終。龔如心成為亡夫王德輝400億港元遺產(chǎn)的唯一受益人。對于此案，爭產(chǎn)案原審法官任懿君曾在法庭上感慨地引用《圣經(jīng)》詩篇的上述句子作一總結(jié)。

這位遭遇少時(shí)喪父、丈夫兩度失蹤最終被判法律死亡的女首富，自從1997年以“相當(dāng)于英女王五倍”的財(cái)富首次進(jìn)入福布斯排名，到后來她和公公王廷歆7年的“遺產(chǎn)爭奪案”，始終被世人用懷疑的眼光包圍著，甚至連她的過世也未曾得到平靜。然而，她留下的千億遺產(chǎn)引發(fā)的是一場比生前更大的爭議。只是，豪門爭產(chǎn)大戰(zhàn)總是劇情相似——多份遺囑，孰真孰假？

紛紛擾擾兩年過去，爭產(chǎn)雙方已各持立場，作出諸般努力，卻未有結(jié)局。2009年5月11日，香港高等法院將對龔氏財(cái)產(chǎn)案爭奪糾紛正式開審。

風(fēng)水師加入爭產(chǎn)

根據(jù)香港媒體在龔如心生前的多次報(bào)道，龔如心立遺囑一事早已有跡可尋。2001年，龔如心在一次晚會上即對當(dāng)?shù)貍髅叫?，她的“平安紙”（遺囑）已經(jīng)寫好要把錢都留作慈善用途。

2007年4月18日，本港報(bào)章披露了龔如心于2002年7月28日立的一份遺囑，內(nèi)容大意是：遺產(chǎn)用于慈善基金，目的之一是要設(shè)立屬于中國的類似諾貝爾獎一類具世界性意義的獎項(xiàng);同時(shí)基金董事會必須維護(hù)華懋旗下事業(yè)，使之不斷壯大;基金也須供養(yǎng)與其爭產(chǎn)多年的家翁王廷歆及家婆任玉珍，并要令其滿意;同時(shí)也要照顧王德輝的弟妹的生活。此外，基金有責(zé)任幫助華懋集團(tuán)的員工，鼓勵他們不斷進(jìn)修及自我增值。

陳振聰向媒體展示的與龔如心的親密合照。

然而，就在大家為這巨額財(cái)富被捐感嘆不已的時(shí)候，香港的主要媒體突然收到了Haldanes律師行麥至理律師的書面函件表示所謂遺產(chǎn)捐獻(xiàn)給慈善事業(yè)的說法不成立，他的委托人手中另外有遺囑，顯示遺產(chǎn)既不是捐給慈善機(jī)構(gòu)，也不是留給龔家親屬，而是留給了自己的委托人——龔的生前好友陳振聰。

2007年4月20日，神秘風(fēng)水師陳振聰在多份報(bào)章刊登廣告，聲稱龔如心在2006年10月16日訂立遺囑，將所有財(cái)產(chǎn)交由他接管。內(nèi)容是：“我（龔如心）將本人的遺產(chǎn)余款，遺贈陳振聰先生，該等遺產(chǎn)余款，包括任何地方、任何種類及敘述的動產(chǎn)與不動產(chǎn)及其委任權(quán)，而且不論現(xiàn)時(shí)擁有抑或日后獲得?！?/p>

陳振聰?shù)拇砺蓭燐溨晾砀糜⑽脑谙愀蹐?bào)章上刊登通告稱：“陳先生對于龔如心對他的信任及感情深表榮幸。”通告中提及的“感情”兩字，還有實(shí)物為證。當(dāng)天，麥至理還代表陳振聰首次召開記者會，公開了龔如心與陳振聰上世紀(jì)90年代初的合影照片，證明兩人關(guān)系殊不簡單。

據(jù)報(bào)道，生于1959年的陳振聰是一名商人，已婚，并已育有3名子女，近年主要涉及地產(chǎn)發(fā)展生意，風(fēng)水只屬其嗜好。較龔如心年輕22歲的陳振聰，和龔的相識始于1993年，他當(dāng)時(shí)透過香港前立法局議員梁錦濠介紹與龔認(rèn)識。當(dāng)時(shí)，陳算出被綁架的王德輝仍然在生，遂不時(shí)陪愛夫如命的龔如心往西貢洪圣古廟祈福，因而獲龔信任。

其后，有指陳振聰多次指點(diǎn)龔縱橫地產(chǎn)界，財(cái)富愈滾愈大;有說龔為答謝陳，甚至每日給予陳100萬港元。龔如心在病逝前的四日，更動用約4.7億港元，入股由陳振聰持有的英國上市公司宏霸數(shù)碼集團(tuán)。

2007年11月1日，聲稱是龔如心遺產(chǎn)唯一承繼人的陳振聰正式入稟香港高等法院，要求法院委任遺產(chǎn)管理人，確保龔如心遺產(chǎn)原狀，免被“蠶食”。

按照香港法律規(guī)定，若出現(xiàn)多份遺囑，時(shí)間最靠后的遺囑將成遺產(chǎn)判決依據(jù)，而陳所持遺囑即晚于前份遺囑。陳振聰入稟高等法院，代表世紀(jì)爭產(chǎn)案續(xù)集的戰(zhàn)幔正式拉開。

對簿公堂，庭外出招

經(jīng)過一年準(zhǔn)備，華懋慈善基金在2008年11月10日先發(fā)制人，就案件審訊流程向高院法官尋求指示，首次披露陳振聰對龔如心耍了手段，所以龔如心根本無意圖將遺產(chǎn)全數(shù)給予陳振聰?；鸬拇砺蓭熗嘎?，龔如心生前的確有聘請陳振聰擔(dān)任風(fēng)水師，以推測丈夫王德輝生死及醫(yī)治危疾。但當(dāng)時(shí)龔如心患有癌癥，陳振聰便對她“撒謊”，聲稱2006年遺囑可以令她長命，誘使她訂立遺囑。

面對基金的指控，4天后，陳振聰不惜自揭與龔如心一段長達(dá)14年的婚外情，以證明龔如心有理由立下遺囑，將一切遺產(chǎn)給他一人獨(dú)享。

在當(dāng)天高等法院一場指示聆訊中，陳振聰?shù)拇砺蓭燐溨晾泶黻愓衤斉?，陳振聰與龔如心相戀14年，且不時(shí)在半夜幽會，關(guān)系非常親密。他稱“二人一直均不愿公開關(guān)系，惟華懋慈善基金興訟，令這段忘年戀情不可能再隱藏下去?！?/p>

2009年2月13日，龔如心遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)正式在高等法院進(jìn)行預(yù)審（即進(jìn)行審前復(fù)核程序），形勢卻出現(xiàn)微妙的變化。

聲稱是龔如心遺產(chǎn)唯一受益人的陳振聰，當(dāng)天首次現(xiàn)身法庭，親自聽取案件最新進(jìn)度，全程表現(xiàn)得成竹在胸;另一邊廂的華懋慈善基金，則首次自爆缺乏資金，暫時(shí)連專家也請不起，要向外界求助。

現(xiàn)場所見，向來行蹤神秘的陳振聰在4名保鏢包圍下，一大早就到了高院，坐在法庭第一排專心聆聽。雖然一直扮演“神秘風(fēng)水師”角色，但面對半百記者及閃個不停的鎂光燈甚至目睹攝影師手提折梯被推倒的小意外，陳依然顯得淡定自若。

散庭后，陳振聰更在庭外大談宏霸數(shù)碼上市的事，稱宏霸是他與龔如心共同創(chuàng)立的心血結(jié)晶。2001年，二人一起經(jīng)歷宏霸在英國上市的喜悅，縱然龔不能見證宏霸在港上市，但陳對于完成女友遺愿，感到相當(dāng)欣慰。被問是否想念龔如心，陳振聰不再回避，連說3次：“會，會，會?！?/p>

2月14日是西方情人節(jié)，陳振聰在當(dāng)天又再出招，透過身邊親信向當(dāng)?shù)貓?bào)章《蘋果日報(bào)》出示了一款龔如心與陳振聰?shù)摹岸ㄇ椤闭掌?。照片上有一只印有龔、陳合照的杯子杯上一面印有兩人身穿情侶裝的合照，另一面是心形圖案，12個大心、9個小心。杯子看來很潔凈，像是沒有用過一樣。據(jù)稱，該杯子多年來一直擺放在陳振聰寓所書房的當(dāng)眼位置?！短O果日報(bào)》的報(bào)道分析，兩人的忘年戀情披露之后，全城嘩然。但口說無憑，龔、陳始終沒有公開展示過二人之間的親密關(guān)系。這次陳振聰不惜把親密合照，連同紀(jì)念情人節(jié)的杯子公諸于世，對其訴訟意義重大。

面對陳振聰大打溫情牌，3月20日，華懋方面的負(fù)責(zé)人、龔如心的胞弟龔仁心不甘示弱，首度開腔接受香港報(bào)章《太陽報(bào)》獨(dú)家專訪，披露陳振聰曾主動向他提出和解，但被他一句“You Out！一毛錢也拿不到！”回絕，即絕不向陳振聰妥協(xié)。龔仁心更誓言將官司打到底，“他最后（陳振聰）得到的是零！”

《東方日報(bào)》3月22日報(bào)道，身在英國的陳振聰?shù)弥徏业木芎托院蟠鬄榫o張，立即透過朋友傳遞其求和之心不變的訊息，急盼在官司大戰(zhàn)之前有“破冰”機(jī)會，望龔家以和為貴坐下來談。報(bào)道指，由于距官司開審的日子已不多陳振聰希望在此之前與對方商討和解，若有一份可接受的和解協(xié)議放在他的面前，他馬上會簽。

報(bào)道還引述消息人士稱，陳振聰認(rèn)為和解對雙方乃至社會都有利。首先，陳極不愿意在庭上公開和龔如心10多年的婚外情細(xì)節(jié)這會令兩方人都難堪;其次，雙方打官司對壘，耗時(shí)耗力耗錢，且勝負(fù)難料，若在開審前和解，便可省卻天文數(shù)字的費(fèi)用;第三，庭外和解可以盡早將遺產(chǎn)用于慈善用途，完成龔如心的遺愿。

外界相信，隨著爭產(chǎn)案的正式開審日——5月11日——愈來愈近，雙方將會不停透過友好傳媒放聲氣，大打輿論戰(zhàn)。

而陳振聰除了打溫情牌，證明與龔如心有親密關(guān)系外，最近也開始采取更進(jìn)取的策略，指龔家在華懋集團(tuán)得到不少好處，聲稱要把龔仁心的正義面具撕破;而代表華懋慈善基金的龔仁心，則不斷向外界重申，基金所有金錢會用于社會公益項(xiàng)目，希望博取社會支持。

一般相信，雖然雙方不斷還價(jià)、摸底、斗大、但最關(guān)鍵的是香港律政司的態(tài)度。原來根據(jù)慣例，衡量過打官司或和解對公眾的利益及損害，若后者合乎公眾利益，律政司便有機(jī)會予以支持。而早在兩年前龔如心去世后，此事已引起香港特區(qū)政府的關(guān)注。港府當(dāng)時(shí)已決定由律政司司長黃仁龍跟進(jìn)此案，并研究政府是否需要在適當(dāng)時(shí)候介入。

編輯 涂艷 美編 黃靜