●本報駐美、朝、韓、日記者 吳云 周之然 詹德斌 孫秀萍
● 本報記者 譚福榕 段聰聰 ●鄭潤宇 陶短房 陳一 柳玉鵬
朝鮮13日使用強硬語言回敬聯(lián)合國安理會的制裁決議,擺出將用戰(zhàn)爭回應(yīng)封鎖的姿態(tài),并且宣稱朝鮮半島成為“爆發(fā)核戰(zhàn)爭幾率最高的地區(qū)”。而一旦制裁措施逐漸到位,“有核的朝鮮”是否真敢鋌而走險,將是對大國權(quán)威的真正考驗。到14日為止,朝鮮的公開批判對象嚴(yán)格限制在美日韓,以及“受美國唆使的安理會”,對支持制裁決議的中國和俄羅斯,朝鮮尚未公開批評。而在國際上,對朝鮮的口誅筆伐在過去這個周末潮水般出現(xiàn)在各國媒體上。日本有媒體預(yù)言朝鮮真敢動武就將“滅亡”,韓國專家鼓吹要對朝鮮“舉起一個足夠大的胡蘿卜和更粗的大棒”。最令人擔(dān)心的還是朝鮮是否會很快進行第三次核試驗,其中有中國專家提出,要防止朝鮮新的核爆地點進一步靠近中國邊境,這應(yīng)成為中國對朝外交的目標(biāo)底線。
“朝鮮用戰(zhàn)爭回應(yīng)制裁”
北京時間13日,聯(lián)合國安理會毫無意外地一致通過第1874號決議,對朝鮮5月25日進行核試驗表示“最嚴(yán)厲”的譴責(zé),并將從“武器禁運”、“金融制裁”和“登船檢查”等方面對朝實施新制裁。短短幾小時后,朝鮮外務(wù)省宣布“為捍衛(wèi)民族尊嚴(yán)和國家主權(quán)”,朝鮮將采取“將钚武器化”,“開始鈾濃縮”和“武力反封鎖”三大措施與美國“全面對決”。
朝鮮13日的強硬聲明反復(fù)譴責(zé)了美國,并沒有點其他國家的名。據(jù)《人民日報》前駐朝鮮半島記者徐寶康分析,朝鮮的每個決定都是經(jīng)過深思熟慮的,沒將矛頭直接指向中俄說明朝鮮還不想把事情做絕,不想把自己推到與中國、國際社會完全對立的狀態(tài)。
韓國政府13日稱,韓國決不能容忍朝鮮的不棄核宣言和挑釁性措施。美國國務(wù)卿希拉里也表示,“朝鮮持續(xù)不斷的挑釁行動令人深感遺憾”,“朝鮮如今已受到每一個人的譴責(zé),變得更加孤立”。共同社稱,日本政府最早將于16日決定對朝鮮單獨實施以全面禁止進出口為核心的制裁,以顯示日本的強硬態(tài)度。
14日,多家日韓媒體呼吁“安理會應(yīng)該果斷實行朝核制裁決議”,韓國《中央日報》社論稱,制裁如能切實實行,將使朝鮮痛徹入骨,但制裁決議并非能一次性解決朝核問題的“靈丹妙藥”,國際社會應(yīng)用“火辣辣的鞭子”對付朝鮮。日本外務(wù)省一名官員對《朝日新聞》表示,聯(lián)合國制裁施行后,朝鮮必將更加孤立,它面前只有兩條路可走,一是回到談判桌重啟無核化進程,二是繼續(xù)挑釁國際社會走向滅亡。
多家俄羅斯媒體13日也稱朝鮮是在“用戰(zhàn)爭回應(yīng)制裁”。俄新社援引俄國家杜馬國際委員會領(lǐng)導(dǎo)人科薩切夫的話說,朝鮮對安理會決議的反應(yīng)“過度而不適當(dāng)”,國際社會為這份決議研究了3周,最終排除了軍事手段解決問題的可能,令朝鮮重返談判的大門依然敞開,但遺憾的是,朝鮮沒有正確理解這一決議。
美國《紐約時報》提出疑問:“對朝鮮的制裁措施會起到作用嗎?”文章說,在世界應(yīng)對朝鮮的核計劃的過程中,一個大家都熟悉的模式是朝鮮進行威脅、進行武器測試,然后就是美國領(lǐng)導(dǎo)的制裁和短命的協(xié)議?,F(xiàn)在安理會批準(zhǔn)了新一輪的制裁措施,但問題在于新的制裁措施有這個與世隔絕的朝鮮政府不得不回應(yīng)的“真正的壓力點”嗎?或者是這僅僅是一個假象?美國《赫芬頓郵報》也說,執(zhí)行是個關(guān)鍵問題。外交官們現(xiàn)在還不確定北京會在多大程度上執(zhí)行這些懲罰措施。中國當(dāng)然不希望它的鄰國擁有核武器,與此同時,它也不想看到朝鮮政權(quán)崩潰、美國軍隊出現(xiàn)在它的邊境地區(qū)和涌進大量的難民。
14日,《環(huán)球時報》記者驅(qū)車在平壤市內(nèi),并未發(fā)現(xiàn)有何異樣之處,只是由于是星期天,平壤街頭車輛非常少,這座城市顯得更加安靜。14日,《勞動新聞》頭版頭條依然是與“大戰(zhàn)150天”有關(guān)的消息,2版頭條則刊登了朝鮮發(fā)出的強硬聲明。5版的主要內(nèi)容是譴責(zé)李明博政府的反朝鮮行為,6版則刊登了世界其他國家稱贊金正日總書記在黨中央45年工作的文章。朝中社14日稱,金正日視察了朝鮮人民軍第七步兵師,但未透露視察時間。
中國應(yīng)嚴(yán)密監(jiān)控“第三次核爆”對中國邊境的影響
“朝鮮下一步會做什么?”每當(dāng)朝鮮向國際社會展示它的強硬時,這一問題就會被擺上臺面。在1874號決議通過前,韓國媒體曾猜測朝鮮可能在本周韓美首腦會議召開或7月4日美國獨立日時發(fā)射洲際導(dǎo)彈,但眼下被談?wù)撟疃嗟氖浅r可能進行第三次核試驗的消息。
美國FOX電視臺稱,CIA從朝鮮內(nèi)幕人士處得到消息,安理會通過新決議后,朝鮮可能采取4項回應(yīng)行動,其中包括進行第三次核試驗、將钚武器化、升級鈾濃縮和在朝鮮西海岸試射“大浦洞二型”洲際導(dǎo)彈。美聯(lián)社稱,外界認(rèn)為朝鮮擁有足夠制造6枚核彈的钚。如果朝鮮將其擁有的8000個乏燃料棒全部進行再處理,可以獲得6-8公斤钚,足夠制造一枚核彈。
韓國媒體稱,2006年10月9日和2009年5月25日,朝鮮先后進行兩次地下核試驗,地點都是在其東北部咸鏡北道吉州郡豐溪里的核實驗場,只是兩次試爆點的經(jīng)緯度略有不同。咸鏡北道東臨日本海,北依圖們江和長白山,與中俄在地理上靠近,有很多海拔2000米以上的高山。與中美中有廣袤無垠的沙漠不同,朝鮮國土面積小,地形復(fù)雜且人口眾多,因此在地下、大氣層和水下這三種核試驗方式中,朝鮮只能進行地下核試驗。朝鮮兩次核試驗都是在半山腰平行鑿山洞,然后將核試驗裝置放入山中進行的,選擇豐溪里也是因為當(dāng)?shù)厥菆杂驳幕◢弾r結(jié)構(gòu),且基本上沒有居民,可以減少放射性污染造成的生命威脅。
據(jù)了解,朝鮮的核實驗場距離中朝邊界圖們江僅約65公里,距離延吉不到160公里,距離俄羅斯200多公里。朝鮮的導(dǎo)彈發(fā)射基地舞水端里距離中國另一座邊境城市丹東約140公里,其籌劃中的新導(dǎo)彈基地東倉里距離中國的直線距離不超過50公里。
14日,《環(huán)球時報》記者采訪了3名中國朝鮮問題專家,受訪專家均表示應(yīng)對朝鮮在靠近中朝邊界進行核試驗保持警惕。中共中央黨校國際戰(zhàn)略研究所教授張璉瑰說,他個人估計朝鮮第三次核試爆應(yīng)試爆濃縮鈾制成的原子彈。他認(rèn)為,朝鮮選擇地點主要有兩個依據(jù):一是在山區(qū),離平壤盡可能遠(yuǎn);二是不能離南部邊境太近,以免泄密。因此朝鮮對第三次核爆地點的選擇也可能會離中國更近,(下轉(zhuǎn)第六版)