世界緊盯朝鮮下一步

●本報(bào)駐美、朝、韓、日記者 吳云 周之然 詹德斌 孫秀萍

● 本報(bào)記者 譚福榕 段聰聰 ●鄭潤(rùn)宇 陶短房 陳一 柳玉鵬

朝鮮13日使用強(qiáng)硬語(yǔ)言回敬聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的制裁決議，擺出將用戰(zhàn)爭(zhēng)回應(yīng)封鎖的姿態(tài)，并且宣稱朝鮮半島成為“爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)幾率最高的地區(qū)”。而一旦制裁措施逐漸到位，“有核的朝鮮”是否真敢鋌而走險(xiǎn)，將是對(duì)大國(guó)權(quán)威的真正考驗(yàn)。到14日為止，朝鮮的公開批判對(duì)象嚴(yán)格限制在美日韓，以及“受美國(guó)唆使的安理會(huì)”，對(duì)支持制裁決議的中國(guó)和俄羅斯，朝鮮尚未公開批評(píng)。而在國(guó)際上，對(duì)朝鮮的口誅筆伐在過去這個(gè)周末潮水般出現(xiàn)在各國(guó)媒體上。日本有媒體預(yù)言朝鮮真敢動(dòng)武就將“滅亡”，韓國(guó)專家鼓吹要對(duì)朝鮮“舉起一個(gè)足夠大的胡蘿卜和更粗的大棒”。最令人擔(dān)心的還是朝鮮是否會(huì)很快進(jìn)行第三次核試驗(yàn)，其中有中國(guó)專家提出，要防止朝鮮新的核爆地點(diǎn)進(jìn)一步靠近中國(guó)邊境，這應(yīng)成為中國(guó)對(duì)朝外交的目標(biāo)底線。

“朝鮮用戰(zhàn)爭(zhēng)回應(yīng)制裁”

北京時(shí)間13日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)毫無(wú)意外地一致通過第1874號(hào)決議，對(duì)朝鮮５月２５日進(jìn)行核試驗(yàn)表示“最嚴(yán)厲”的譴責(zé)，并將從“武器禁運(yùn)”、“金融制裁”和“登船檢查”等方面對(duì)朝實(shí)施新制裁。短短幾小時(shí)后，朝鮮外務(wù)省宣布“為捍衛(wèi)民族尊嚴(yán)和國(guó)家主權(quán)”，朝鮮將采取“將钚武器化”，“開始鈾濃縮”和“武力反封鎖”三大措施與美國(guó)“全面對(duì)決”。

朝鮮13日的強(qiáng)硬聲明反復(fù)譴責(zé)了美國(guó)，并沒有點(diǎn)其他國(guó)家的名。據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》前駐朝鮮半島記者徐寶康分析，朝鮮的每個(gè)決定都是經(jīng)過深思熟慮的，沒將矛頭直接指向中俄說(shuō)明朝鮮還不想把事情做絕，不想把自己推到與中國(guó)、國(guó)際社會(huì)完全對(duì)立的狀態(tài)。

韓國(guó)政府13日稱，韓國(guó)決不能容忍朝鮮的不棄核宣言和挑釁性措施。美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里也表示，“朝鮮持續(xù)不斷的挑釁行動(dòng)令人深感遺憾”，“朝鮮如今已受到每一個(gè)人的譴責(zé)，變得更加孤立”。共同社稱，日本政府最早將于16日決定對(duì)朝鮮單獨(dú)實(shí)施以全面禁止進(jìn)出口為核心的制裁，以顯示日本的強(qiáng)硬態(tài)度。

14日，多家日韓媒體呼吁“安理會(huì)應(yīng)該果斷實(shí)行朝核制裁決議”，韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》社論稱，制裁如能切實(shí)實(shí)行，將使朝鮮痛徹入骨，但制裁決議并非能一次性解決朝核問題的“靈丹妙藥”，國(guó)際社會(huì)應(yīng)用“火辣辣的鞭子”對(duì)付朝鮮。日本外務(wù)省一名官員對(duì)《朝日新聞》表示，聯(lián)合國(guó)制裁施行后，朝鮮必將更加孤立，它面前只有兩條路可走，一是回到談判桌重啟無(wú)核化進(jìn)程，二是繼續(xù)挑釁國(guó)際社會(huì)走向滅亡。

多家俄羅斯媒體13日也稱朝鮮是在“用戰(zhàn)爭(zhēng)回應(yīng)制裁”。俄新社援引俄國(guó)家杜馬國(guó)際委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人科薩切夫的話說(shuō)，朝鮮對(duì)安理會(huì)決議的反應(yīng)“過度而不適當(dāng)”，國(guó)際社會(huì)為這份決議研究了3周，最終排除了軍事手段解決問題的可能，令朝鮮重返談判的大門依然敞開，但遺憾的是，朝鮮沒有正確理解這一決議。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》提出疑問:“對(duì)朝鮮的制裁措施會(huì)起到作用嗎？”文章說(shuō)，在世界應(yīng)對(duì)朝鮮的核計(jì)劃的過程中，一個(gè)大家都熟悉的模式是朝鮮進(jìn)行威脅、進(jìn)行武器測(cè)試，然后就是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的制裁和短命的協(xié)議?，F(xiàn)在安理會(huì)批準(zhǔn)了新一輪的制裁措施，但問題在于新的制裁措施有這個(gè)與世隔絕的朝鮮政府不得不回應(yīng)的“真正的壓力點(diǎn)”嗎？或者是這僅僅是一個(gè)假象？美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》也說(shuō)，執(zhí)行是個(gè)關(guān)鍵問題。外交官們現(xiàn)在還不確定北京會(huì)在多大程度上執(zhí)行這些懲罰措施。中國(guó)當(dāng)然不希望它的鄰國(guó)擁有核武器，與此同時(shí)，它也不想看到朝鮮政權(quán)崩潰、美國(guó)軍隊(duì)出現(xiàn)在它的邊境地區(qū)和涌進(jìn)大量的難民。

14日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者驅(qū)車在平壤市內(nèi)，并未發(fā)現(xiàn)有何異樣之處，只是由于是星期天，平壤街頭車輛非常少，這座城市顯得更加安靜。14日，《勞動(dòng)新聞》頭版頭條依然是與“大戰(zhàn)150天”有關(guān)的消息，2版頭條則刊登了朝鮮發(fā)出的強(qiáng)硬聲明。5版的主要內(nèi)容是譴責(zé)李明博政府的反朝鮮行為，6版則刊登了世界其他國(guó)家稱贊金正日總書記在黨中央45年工作的文章。朝中社14日稱，金正日視察了朝鮮人民軍第七步兵師，但未透露視察時(shí)間。

中國(guó)應(yīng)嚴(yán)密監(jiān)控“第三次核爆”對(duì)中國(guó)邊境的影響

“朝鮮下一步會(huì)做什么？”每當(dāng)朝鮮向國(guó)際社會(huì)展示它的強(qiáng)硬時(shí)，這一問題就會(huì)被擺上臺(tái)面。在1874號(hào)決議通過前，韓國(guó)媒體曾猜測(cè)朝鮮可能在本周韓美首腦會(huì)議召開或7月4日美國(guó)獨(dú)立日時(shí)發(fā)射洲際導(dǎo)彈，但眼下被談?wù)撟疃嗟氖浅r可能進(jìn)行第三次核試驗(yàn)的消息。

美國(guó)FOX電視臺(tái)稱，CIA從朝鮮內(nèi)幕人士處得到消息，安理會(huì)通過新決議后，朝鮮可能采取4項(xiàng)回應(yīng)行動(dòng)，其中包括進(jìn)行第三次核試驗(yàn)、將钚武器化、升級(jí)鈾濃縮和在朝鮮西海岸試射“大浦洞二型”洲際導(dǎo)彈。美聯(lián)社稱，外界認(rèn)為朝鮮擁有足夠制造6枚核彈的钚。如果朝鮮將其擁有的8000個(gè)乏燃料棒全部進(jìn)行再處理，可以獲得6-8公斤钚，足夠制造一枚核彈。

韓國(guó)媒體稱，2006年10月9日和2009年5月25日，朝鮮先后進(jìn)行兩次地下核試驗(yàn)，地點(diǎn)都是在其東北部咸鏡北道吉州郡豐溪里的核實(shí)驗(yàn)場(chǎng)，只是兩次試爆點(diǎn)的經(jīng)緯度略有不同。咸鏡北道東臨日本海，北依圖們江和長(zhǎng)白山，與中俄在地理上靠近，有很多海拔2000米以上的高山。與中美中有廣袤無(wú)垠的沙漠不同，朝鮮國(guó)土面積小，地形復(fù)雜且人口眾多，因此在地下、大氣層和水下這三種核試驗(yàn)方式中，朝鮮只能進(jìn)行地下核試驗(yàn)。朝鮮兩次核試驗(yàn)都是在半山腰平行鑿山洞，然后將核試驗(yàn)裝置放入山中進(jìn)行的，選擇豐溪里也是因?yàn)楫?dāng)?shù)厥菆?jiān)硬的花崗巖結(jié)構(gòu)，且基本上沒有居民，可以減少放射性污染造成的生命威脅。

據(jù)了解，朝鮮的核實(shí)驗(yàn)場(chǎng)距離中朝邊界圖們江僅約65公里，距離延吉不到160公里，距離俄羅斯200多公里。朝鮮的導(dǎo)彈發(fā)射基地舞水端里距離中國(guó)另一座邊境城市丹東約140公里，其籌劃中的新導(dǎo)彈基地東倉(cāng)里距離中國(guó)的直線距離不超過50公里。

14日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪了3名中國(guó)朝鮮問題專家，受訪專家均表示應(yīng)對(duì)朝鮮在靠近中朝邊界進(jìn)行核試驗(yàn)保持警惕。中共中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所教授張璉瑰說(shuō)，他個(gè)人估計(jì)朝鮮第三次核試爆應(yīng)試爆濃縮鈾制成的原子彈。他認(rèn)為，朝鮮選擇地點(diǎn)主要有兩個(gè)依據(jù)：一是在山區(qū)，離平壤盡可能遠(yuǎn)；二是不能離南部邊境太近，以免泄密。因此朝鮮對(duì)第三次核爆地點(diǎn)的選擇也可能會(huì)離中國(guó)更近，(下轉(zhuǎn)第六版)