還原真實(shí)的淮海大戰(zhàn)

粟　裕

編者按：淮海戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭(zhēng)三大戰(zhàn)役中最大的一個(gè)戰(zhàn)役。粟裕同志是淮海戰(zhàn)役的組織者和指揮者之一，他生前沒(méi)有系統(tǒng)地談過(guò)淮海戰(zhàn)役，只是即席回答過(guò)有關(guān)同志的一些提問(wèn)。粟裕同志的夫人楚青應(yīng)中央黨史辦(文獻(xiàn)研究室)特別約稿，將這些談話整理成文，發(fā)表在《黨的文獻(xiàn)》上?！端谠?zhàn)爭(zhēng)回憶錄》第一版時(shí)未將此文收入，此次再版特將此文刊出，以供讀者閱研。

淮海戰(zhàn)役，是解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)人民解放軍華東、中原野戰(zhàn)軍在以徐州為中心，東起海州，西迄商丘，北起臨城（今棗莊市薛城），南達(dá)淮河的廣大地區(qū)，對(duì)國(guó)民黨軍進(jìn)行的第二個(gè)戰(zhàn)略性進(jìn)攻戰(zhàn)役。

這次戰(zhàn)役，我軍參戰(zhàn)部隊(duì)60萬(wàn)人，敵軍先后出動(dòng)兵力80萬(wàn)人，歷時(shí)65天，共殲敵55.5萬(wàn)余人，使蔣介石在南線戰(zhàn)場(chǎng)上的精銳部隊(duì)被消滅干凈，基本上解放了長(zhǎng)江以北的華東和中原廣大地區(qū)，使國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治中心南京處于人民解放軍的直接威脅之下。

一、當(dāng)有人請(qǐng)粟裕談淮海戰(zhàn)役時(shí)，粟裕說(shuō)：

淮海戰(zhàn)役是在中央軍委和總前委直接領(lǐng)導(dǎo)和指揮下取得勝利的?；春?zhàn)役這個(gè)大題目要請(qǐng)小平同志來(lái)講。

毛主席對(duì)淮海戰(zhàn)役有一句精辟的概括：一鍋夾生飯，硬是被你們一口一口地吃下去了。我的理解，是指淮海戰(zhàn)役發(fā)展成為南線戰(zhàn)略決戰(zhàn)并取得勝利的條件，不是一開(kāi)始就成熟的，形勢(shì)的發(fā)展變化多端。中央軍委、總前委審時(shí)度勢(shì)，統(tǒng)一籌劃，集中集體的智慧，正確指導(dǎo)了戰(zhàn)役全過(guò)程，充分發(fā)揮了主觀能動(dòng)性，還乘敵之隙，充分利用了敵人的錯(cuò)誤，終于取得了偉大的勝利。所以，必須從戰(zhàn)局變化中，從發(fā)展階段中，來(lái)研究淮海戰(zhàn)役，這是應(yīng)該注意的。

二、有人請(qǐng)粟裕談?wù)勏蛑醒胲娢岢雠e行淮海戰(zhàn)役建議時(shí)的考慮，粟裕說(shuō)：

談這個(gè)問(wèn)題要從豫東戰(zhàn)役說(shuō)起。在豫東戰(zhàn)役之前，1947年第四季度，我三支大軍已經(jīng)在中原成品字形，完成了戰(zhàn)略展開(kāi)。但蔣介石在中原還能集中較大的機(jī)動(dòng)兵力。敵人利用優(yōu)越的運(yùn)輸條件，又常臨機(jī)變動(dòng)建制，采取避實(shí)擊虛的戰(zhàn)法，以集中或分散對(duì)付我軍。我兵力分散時(shí)則集中進(jìn)犯，我兵力集中時(shí)則后縮，敵我兵力當(dāng)時(shí)是與我糾纏著。一段時(shí)間里敵我形成拉鋸狀態(tài)。

為改變中原戰(zhàn)局，發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)攻，我反復(fù)考慮了我軍的作戰(zhàn)方針，認(rèn)為面對(duì)敵人的新情況，我軍必須把殲滅戰(zhàn)發(fā)展到更大規(guī)模。如果我軍不能集中更大兵力，打更大規(guī)模的殲滅戰(zhàn)，而是打中、小規(guī)模的殲滅戰(zhàn)，戰(zhàn)機(jī)就很難尋找。當(dāng)時(shí)三支大軍各自對(duì)付當(dāng)面敵人均顯不足。從華野外線兵團(tuán)的兵力來(lái)看，徹底殲滅敵人一路的力量是夠的，但必須鄰區(qū)協(xié)助打援或箝制。

我估計(jì)，只要我軍能打兩三個(gè)大殲滅戰(zhàn)，形勢(shì)必將改觀。為此，我于1948年1月22日向中央軍委建議，三支大軍采取忽集忽分的作戰(zhàn)方針，以集中更大兵力，尋殲敵人重兵集團(tuán)，兼顧開(kāi)辟新區(qū)工作。1948年4月18日我向中央建議華野1、4、6縱暫不渡江，會(huì)同3、8、10等縱隊(duì)，并在中原野戰(zhàn)軍配合下，集中于黃淮海地區(qū)打大殲滅戰(zhàn)，也是基于上述考慮出發(fā)的。

豫東戰(zhàn)役殲敵九萬(wàn)多人，證明打大殲滅戰(zhàn)的想法符合實(shí)際。解放戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，隨著敵我力量的消長(zhǎng)和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的變化，我軍殲滅戰(zhàn)不斷向更大規(guī)模發(fā)展是個(gè)客觀規(guī)律。這種大殲滅戰(zhàn)發(fā)展下去，勢(shì)將成為同敵人的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。而要進(jìn)行這種大規(guī)模的決戰(zhàn)，必須考慮時(shí)機(jī)；還要考慮戰(zhàn)場(chǎng)條件和后勤供應(yīng)條件。

對(duì)于戰(zhàn)場(chǎng)和后勤供應(yīng)條件，我考慮在長(zhǎng)江以北決戰(zhàn)比在長(zhǎng)江以南決戰(zhàn)有利得多，而在長(zhǎng)江以北決戰(zhàn)，又以在徐蚌地區(qū)為最有利。因?yàn)樾彀龅貐^(qū)不僅地形寬闊，通道多，適宜于大兵團(tuán)運(yùn)動(dòng)；而且大部地區(qū)是老解放區(qū)和半老解放區(qū)，群眾條件好；背靠山東和冀魯豫老根據(jù)地，地處華東、中原接合部，距華北也不遠(yuǎn)，能得到各方面的人力、物力支援。還可以利用蔣桂之間的矛盾，集中兵力打蔣系的徐州集團(tuán)。如兵出中原，我軍將處于白崇禧的武漢集團(tuán)與劉峙的徐州集團(tuán)之間，桂系可能參戰(zhàn)。

為此，在濟(jì)南戰(zhàn)役前，我就考慮到打下濟(jì)南以后華野向何處出動(dòng)？1948年8月23日我們?cè)谏蠄?bào)軍委的一個(gè)電報(bào)中提出：“兩個(gè)月以后，我們即可舉全力沿運(yùn)河及津浦南下，以一個(gè)兵團(tuán)攻占兩淮及高郵、寶應(yīng)，則蘇北局勢(shì)即可大大開(kāi)展?！碑?dāng)時(shí)就是想以這一作戰(zhàn)行動(dòng)為下一個(gè)作戰(zhàn)和渡江創(chuàng)造條件。

濟(jì)南戰(zhàn)役敵人援兵沒(méi)有來(lái)，我們有必要，也有足夠的力量，同敵人在江北再作大的較量。所以，我在濟(jì)南戰(zhàn)役即將結(jié)束時(shí)，1948年9月24日早晨向中央軍委提出舉行淮海戰(zhàn)役的建議。1948年9月25日，中央軍委復(fù)示：“我們認(rèn)為舉行淮海戰(zhàn)役，甚為必要?！?/p>

所以說(shuō)，提出舉行淮海戰(zhàn)役的建議，我是經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間考慮的。

三、有人請(qǐng)粟裕談?wù)勗诨春?zhàn)役演變?yōu)槟暇€戰(zhàn)略決戰(zhàn)過(guò)程中個(gè)人的考慮，粟裕說(shuō)：

淮海戰(zhàn)役演變?yōu)槟暇€戰(zhàn)略決戰(zhàn)，是中央軍委審時(shí)度勢(shì)，不失時(shí)機(jī)作出的戰(zhàn)略決策。

我9月24日向中央軍委的建議攻占兩淮，并乘勝收復(fù)寶應(yīng)、高郵，如敵不援或被阻，即行戰(zhàn)役第二步，以三個(gè)縱隊(duì)攻占海州、連云港。中央軍委在9月25日復(fù)電同意了我們的建議。

先打黃百韜，加重了我們的任務(wù)，我們預(yù)計(jì)第一仗打黃百韜是個(gè)大仗、硬仗。

但是，這時(shí)的淮海戰(zhàn)役計(jì)劃，還只是由華野在中野的戰(zhàn)略配合下來(lái)進(jìn)行的。中央軍委在10月11指示中提到：孫元良三個(gè)師將東進(jìn)，望劉伯承、陳毅、鄧小平即速部署攻擊鄭徐線牽制孫兵團(tuán)。這個(gè)指示，估計(jì)淮海戰(zhàn)役結(jié)束“將是開(kāi)辟了蘇北戰(zhàn)場(chǎng)，山東、蘇北打成一片，邱、李兩兵團(tuán)固守徐蚌一線及其周圍，使我難于殲擊?！?/p>

這時(shí)，劉伯承同志率中野兩個(gè)縱隊(duì)在豫西作戰(zhàn)，把敵人引向桐柏山區(qū)；陳毅、鄧小平同志率中野主力于10月22日晚攻克鄭州，24日收復(fù)開(kāi)封。這樣，中野、華野便將在戰(zhàn)役上協(xié)同作戰(zhàn)了。

我于10月31日電報(bào)中央軍委：“此次戰(zhàn)役規(guī)模很大，請(qǐng)陳軍長(zhǎng)、鄧政委統(tǒng)一指揮?！敝醒胲娢?1月1日復(fù)示：“整個(gè)戰(zhàn)役受陳鄧統(tǒng)一指揮?！边@就從組織領(lǐng)導(dǎo)上明確了兩大野戰(zhàn)軍在一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行戰(zhàn)役協(xié)同。這是淮海戰(zhàn)役演變?yōu)槟暇€決戰(zhàn)的一個(gè)重要條件。

演變?yōu)槟暇€決戰(zhàn)的第二個(gè)重要條件是遼沈戰(zhàn)役的勝利結(jié)束，沒(méi)有遼沈戰(zhàn)役的勝利，我們也不敢下那樣的決心。11月2日遼沈戰(zhàn)役勝利結(jié)束，一個(gè)多月東北野戰(zhàn)軍殲敵45萬(wàn)人，全國(guó)敵我力量對(duì)比發(fā)生了根本變化，我軍已在全國(guó)范圍內(nèi)，在數(shù)量上、質(zhì)量上、技術(shù)上都占優(yōu)勢(shì)了。

這時(shí)，當(dāng)面敵情也發(fā)生了重要變化。11月7日我們得知敵44軍已在6日撤離海州，向黃百韜兵團(tuán)靠攏，我軍立即進(jìn)占海州、連云港。原定攻打海州已不需進(jìn)行。當(dāng)時(shí)東北之?dāng)持皇Ｏ洛\西葫蘆島一處。中央軍委幾次通知我們這處敵人的動(dòng)向。海州、連云港被我攻占后，如蔣介石將該處敵人經(jīng)海路南調(diào)徐州戰(zhàn)場(chǎng)，也只能繞道上海、浦口，再轉(zhuǎn)運(yùn)到蚌埠，將失去及時(shí)支援的時(shí)機(jī)。

同時(shí)，長(zhǎng)期隱蔽在國(guó)民黨軍中的何基灃、張克俠兩將軍即將率部在臺(tái)兒莊、賈汪地區(qū)起義，一旦起義成功，華野可以通過(guò)其防區(qū)迅速切斷黃百韜的退路，全殲黃百韜兵團(tuán)已更有把握。此外，我們又得到敵人有撤退徐州，以淮河為第一線防御之說(shuō)。

有了上述這些條件和情況，我覺(jué)得淮海戰(zhàn)役發(fā)展為南線決戰(zhàn)的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。11月7日夜，我進(jìn)一步就爭(zhēng)取在長(zhǎng)江以北與敵人決戰(zhàn)的問(wèn)題與張震同志商談。我們多方分析后于11月8日辰時(shí)發(fā)電報(bào)告中央軍委、陳鄧并報(bào)華東局、中原局。在這份電報(bào)中，我們估計(jì)了蔣介石可能采取的兩種方針：

第一、以現(xiàn)在江北部隊(duì)再加上由葫蘆島撤退之部隊(duì)，繼續(xù)在江北與我周旋，以爭(zhēng)取時(shí)間，加強(qiáng)其沿江及江南、華南防御。

第二、立即放棄徐州、蚌埠、信陽(yáng)、兩淮等地，將江北部隊(duì)撤守沿江，迅速鞏固江防，防我南渡，并爭(zhēng)取時(shí)間整理其部隊(duì)，以圖與我分江而治，俟機(jī)反攻。

接著我們分析了蔣介石若采取這兩種方針對(duì)我之利弊。認(rèn)為蔣如采取第一方針，使我在江北仍有大量殲敵的機(jī)會(huì)。

我們的建議電報(bào)發(fā)出后，先收到中央軍委11月7日晚的指示：第一仗如能殲敵21至22個(gè)師(整編旅)，包括可能起義者在內(nèi)，整個(gè)局勢(shì)即將改變，你們及陳、鄧即有可能向徐蚌線迫近，那時(shí)蔣介石可能將徐州及其附近的兵力撤至蚌埠以南。如果敵人不撤，我們即可打第二仗殲滅黃維、孫元良，使徐州之?dāng)惩耆铝⑵饋?lái)。

但是，如果徐州的敵人南撤，我們?cè)趺崔k？這個(gè)電報(bào)還未明確。接著收到了軍委8日電示：“虞(7日)午電悉。估計(jì)及部署均很好?！彪S即又收到軍委9日復(fù)示：“齊(8日)辰電悉。應(yīng)極力爭(zhēng)取在徐州附近殲滅敵人主力，勿使南竄。華東、華北、中原三方面，應(yīng)用全力保證我軍的供給?！边@個(gè)電報(bào)雖短，真是字字千鈞。中央已定下決心將徐州之?dāng)尘偷貧灉?，將淮海?zhàn)役變成南線決戰(zhàn)。

后來(lái)，劉伯承同志率中野兩個(gè)縱隊(duì)由豫西進(jìn)入淮海戰(zhàn)場(chǎng)。中央軍委于11月16日決定由劉伯承、陳毅、鄧小平、譚震林組成總前委，以劉伯承、陳毅、鄧小平為常委，鄧小平為書(shū)記。

四、有人請(qǐng)粟裕談?wù)剼灉琰S百韜的作戰(zhàn)，粟裕說(shuō)：

華野圍殲黃百韜兵團(tuán)是一個(gè)大仗、硬仗，是由運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)轉(zhuǎn)為村落陣地攻堅(jiān)戰(zhàn)。打黃百韜有許多值得談的問(wèn)題，我只講講幾個(gè)特點(diǎn)。

第一、黃百韜兵團(tuán)轄四個(gè)軍，后來(lái)敵44軍從海州西撤也歸他指揮。黃百韜兵團(tuán)的戰(zhàn)斗力雖不算一等強(qiáng)，但也不弱，在敵徐州集團(tuán)中算中等偏上的。在作戰(zhàn)中一定數(shù)量的增減有時(shí)反映了一定質(zhì)量的變化。這次戰(zhàn)役的第一個(gè)階段就要?dú)灉鐢橙宋鍌€(gè)軍，這樣規(guī)模的仗我們過(guò)去沒(méi)有打過(guò)。這是打黃百韜兵團(tuán)的第一個(gè)特點(diǎn)。

第二、解放戰(zhàn)爭(zhēng)，我們打了一系列的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模的發(fā)展，在大兵團(tuán)作戰(zhàn)中，當(dāng)我們以野戰(zhàn)方式對(duì)敵人達(dá)成包圍后，由于敵人有強(qiáng)大的后援力量，加之?dāng)橙朔e20年作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)筑工事的效率和守備技術(shù)已有大的提高，在被包圍后，迅速構(gòu)筑工事頑強(qiáng)抵抗，作戰(zhàn)方式就轉(zhuǎn)換為陣地戰(zhàn)了。例如孟良崮戰(zhàn)役就是先為運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，后為陣地戰(zhàn)。打黃百韜，這個(gè)特點(diǎn)表現(xiàn)得更為顯著。孟良崮敵人是以山巖巨石為依托，居高臨下，進(jìn)行固守和反沖擊，還不能算是一個(gè)完整的防御體系。碾莊一帶的地形、工事情況與孟良崮不同。該地有原敵李彌兵團(tuán)構(gòu)筑的完整的防御陣地。黃百韜退守到這里后，利用這里的地形和原有陣地，構(gòu)筑塹壕、交通壕，形成環(huán)形陣地，每個(gè)村莊都可以獨(dú)立防守，村與村之間又可以火力互相支援。起初，我們力爭(zhēng)在運(yùn)動(dòng)中急襲殲滅之，強(qiáng)調(diào)動(dòng)作勇猛迅速，但也考慮到用野戰(zhàn)急襲難以達(dá)到全殲的目的。所以我們?cè)?1月9日致各兵團(tuán)的電報(bào)中就指出，如敵已固守村落據(jù)點(diǎn)，我應(yīng)完成包圍，綿密組織火力，應(yīng)將對(duì)運(yùn)動(dòng)之?dāng)撑c駐止之?dāng)车拇蚍▏?yán)格分開(kāi)。但是，我們是從迅猛的追擊狀態(tài)轉(zhuǎn)換為攻堅(jiān)，許多攻堅(jiān)準(zhǔn)備難于在運(yùn)動(dòng)中完成。這一點(diǎn)又不同于打濟(jì)南。

第三、從11月14日對(duì)黃百韜轉(zhuǎn)入陣地攻堅(jiān)戰(zhàn)到22日將其全部殲滅，歷時(shí)八天。如果不是兩個(gè)野戰(zhàn)軍共同作戰(zhàn)，是打不成淮海戰(zhàn)役這樣大仗的。在研究淮海戰(zhàn)役和大兵團(tuán)作戰(zhàn)時(shí)，必須把主攻戰(zhàn)場(chǎng)和箝制、阻擊戰(zhàn)場(chǎng)結(jié)合起來(lái)看，必須把戰(zhàn)役的各個(gè)階段聯(lián)系起來(lái)看。

五、有人請(qǐng)粟裕談?wù)勅A野第二階段的作戰(zhàn)任務(wù)，粟裕說(shuō)：

中央軍委隨著戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的不斷變化對(duì)淮海戰(zhàn)役第二階段作戰(zhàn)任務(wù)曾作過(guò)多次設(shè)想和調(diào)整。

我們于11月8日依據(jù)全國(guó)及當(dāng)面形勢(shì)建議淮海戰(zhàn)役下一階段不攻兩淮(海州之?dāng)骋殉吠?，而以主力協(xié)同中野攻擊徐蚌段，孤立徐州：下一步或殲黃維，或殲孫元良。

11月11日中央軍委設(shè)想戰(zhàn)役第二階段殲滅邱、李，奪取徐州。但是邱、李兵團(tuán)懼我圍殲，雖我軍主動(dòng)撤出部分陣地，東援仍不積極。這一情況我們?cè)?1月15日到18日的電報(bào)中作了反映。在碾莊即將被我攻克時(shí)，邱、李進(jìn)一步調(diào)整部署，重點(diǎn)收縮至大許家以西加筑工事，原設(shè)想的邱、李積極東援的情況并未出現(xiàn)。

11月19日劉伯承、陳毅、鄧小平同志于研究敵我雙方情況后認(rèn)為，華東野戰(zhàn)軍打黃百兵團(tuán)已相當(dāng)疲勞，完成殲滅黃百韜任務(wù)后，如不休整，接著又殲邱、李兵團(tuán)，不易達(dá)成預(yù)期目的；同時(shí)中野以現(xiàn)有兵力阻擊黃維及李延年、劉汝明兵團(tuán)，困難較大。建議第二階段華野以主力一部箝制徐州之?dāng)常瑺?zhēng)取休整，以主力另一部協(xié)同中野殲擊黃維兵團(tuán)并擔(dān)負(fù)阻擊李延年、劉汝明兵團(tuán)任務(wù)。

我們?cè)谑盏絼㈥愢囀组L(zhǎng)的電報(bào)后，立即于11月20日發(fā)電報(bào)告劉陳鄧及軍委：完全同意劉陳鄧指示。并且決定當(dāng)晚派兩個(gè)縱隊(duì)南下。

這時(shí)我們收到中央軍委11月19日19時(shí)的電示：劉陳鄧主力殲擊黃維，以一個(gè)縱隊(duì)對(duì)付劉汝明，無(wú)力顧及李延年。在此種情況下，華野必須將邱李之作戰(zhàn)，在目前短時(shí)期內(nèi)只限制于四五個(gè)師的范圍，以便抽出必要兵力對(duì)付李延年。按照這時(shí)的設(shè)想，戰(zhàn)役第二階段，除阻擊徐州杜聿明集團(tuán)外，圍殲的對(duì)象同時(shí)有兩個(gè)，一是黃維兵團(tuán)，一是李延年和劉汝明兵團(tuán)。

情況仍在變化。11月23日劉陳鄧首長(zhǎng)來(lái)電指出，殲擊黃維之時(shí)機(jī)甚好，李延年、劉汝明仍遲遲不進(jìn)，要我們以兩三個(gè)縱隊(duì)對(duì)李、劉防御，至少以四個(gè)縱隊(duì)參加殲擊黃維的作戰(zhàn)。11月24日15時(shí)中央軍委電示：“完全同意先打黃維?！边@樣，第二階段殲擊對(duì)象為黃維最后定下來(lái)了。華野第二階段的作戰(zhàn)任務(wù)也就變換為箝制、阻擊徐州杜聿明集團(tuán)及南線之李延年、劉汝明兵團(tuán)；同時(shí)以必要兵力直接參加打黃維。后來(lái)杜聿明突圍，箝制、阻擊杜聿明的任務(wù)發(fā)展為追擊、合圍。

在第二階段中，徐州敵人的動(dòng)向一直是我最關(guān)注的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)我特別關(guān)心圍殲黃維兵團(tuán)的時(shí)間。依據(jù)我們打黃百韜的體會(huì)，估計(jì)黃維被合圍后，我軍難于以野戰(zhàn)手段迅速達(dá)成全殲，勢(shì)將轉(zhuǎn)入以近迫作業(yè)為主的陣地攻堅(jiān)戰(zhàn)。因此對(duì)圍殲黃維兵團(tuán)的時(shí)間要作足夠的估計(jì)。

我分析杜集團(tuán)下一步的動(dòng)向有兩個(gè)可能，一是固守徐州；一是突圍。敵人突圍對(duì)我并非不利，因?yàn)槿鐢橙斯淌匦熘?，以?jiān)固設(shè)防的大城市為依托，將加大我軍殲擊該敵時(shí)的難度。問(wèn)題是如果敵人突圍，我們必須把敵人圍死在一定的地域，以求全殲。我們決定不把敵人堵死在徐州，而準(zhǔn)備對(duì)付敵人突圍。

對(duì)于杜聿明突圍的方向，分析有三個(gè)可能，一是沿隴海路向東，經(jīng)連云港海運(yùn)南逃，但要迅速解決裝載三個(gè)兵團(tuán)的船只、碼頭是困難的。二是直奔東南走兩淮，經(jīng)蘇中轉(zhuǎn)向京滬，但這一路河川縱橫，要經(jīng)過(guò)水網(wǎng)地區(qū)，不便于大兵團(tuán)、重裝備行動(dòng)。三是沿津浦路西側(cè)繞過(guò)山區(qū)南下，這一帶地形開(kāi)闊，道路平坦，距黃維兵團(tuán)又近，可以同李延年、劉汝明兩兵團(tuán)呼應(yīng)，南北對(duì)進(jìn)，既解黃維之圍，又可集中兵力防守淮河。敵人極大可能走這一路。

一旦杜聿明與黃維會(huì)合，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)將發(fā)生不利于我的大變化，所以這也是對(duì)我們威脅最大的一著。正在這時(shí)，我們收到軍委發(fā)來(lái)的軍情通報(bào)，得悉杜聿明將從兩淮方向撤退。這使我左右為難。我雖認(rèn)為敵人不會(huì)由此方向逃竄，但又有情報(bào)。萬(wàn)一敵人由此方向逃竄，而我軍部署失當(dāng)，個(gè)人貽誤軍機(jī)且不說(shuō)，勢(shì)將影響同敵人進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)。相信這個(gè)情報(bào)吧，如果杜聿明不從這邊走，而是向西南，與黃維會(huì)合，后果更難設(shè)想。我再三分析，認(rèn)為敵人走兩淮的可能性不大。我們將北線七個(gè)縱隊(duì)部署于徐州以南津浦路的東西兩側(cè)，注意力的重心放在西南，如杜聿明三個(gè)兵團(tuán)向兩淮突圍，要經(jīng)過(guò)水網(wǎng)地區(qū)，速度不會(huì)快，我們也可以趕得上。

但是，我在指揮上的難處還不僅在于此，還有南線一頭。南線的敵人有李延年、劉汝明兩個(gè)兵團(tuán)。黃維兵團(tuán)被合圍后，有個(gè)估計(jì)三天可以全殲。中央軍委于11月27日電示我們，當(dāng)黃維兵團(tuán)快要?dú)灉?，但尚未能殲滅之際，對(duì)李延年正面阻擊兵力后退一步，引其前進(jìn)，以主力從側(cè)后打去，求得殲其一部。這使我極度緊張。我擔(dān)心我們打上了李延年，而圍殲黃維兵團(tuán)的作戰(zhàn)未能迅速結(jié)束，杜聿明又跑出來(lái)了，不僅不能再增調(diào)兵力打黃維，而且只靠北線七個(gè)縱隊(duì)，也難于完成追擊合圍杜聿明的任務(wù)，杜聿明集團(tuán)可能跑掉(當(dāng)然完全跑掉也不可能)。如果杜、黃會(huì)合，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)將起重大變化。當(dāng)時(shí)我日夜守候，注視著情況的變化，設(shè)想著臨機(jī)處置的方案。

李延年這個(gè)人動(dòng)作不積極，我們一動(dòng)，他就向后縮，我們沒(méi)有打上。幸好沒(méi)有打上，當(dāng)杜聿明突圍時(shí)我們才得以從南線又抽出三個(gè)縱隊(duì)，和北線的七個(gè)縱隊(duì)，以及剛南下的渤?？v隊(duì)，共十一個(gè)縱隊(duì)，一起參加兜圍。

杜聿明于12月1日率30萬(wàn)人全部撤離徐州。實(shí)際上我們對(duì)杜聿明是網(wǎng)開(kāi)三面，你向西去也好，向北去也好，向東去也好，就是不讓你向南。其他方向都是唱空城計(jì)。說(shuō)明我們的力量也差不多用盡了。12月4日拂曉，我們將杜聿明集團(tuán)全部合圍于陳官莊地區(qū)，并于12月6日全殲了向西南方向突圍的孫元良兵團(tuán)，僅孫元良化裝逃脫。杜聿明被我們“夾”住了，這時(shí)我才松了一口氣。

我們密切注視著形勢(shì)。我們分析：殲滅杜聿明的作戰(zhàn)估計(jì)還需半月至二十天，中野及華野已分成三個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)，兵力均感不足，尤其南線阻擊李、劉兵力不足；不論杜聿明的建議是否能實(shí)現(xiàn)，即使宋希濂兵團(tuán)趕到，我南線阻擊部隊(duì)必更吃緊，萬(wàn)一出亂子，勢(shì)必影響對(duì)黃維的作戰(zhàn)。為此，我們立即于12月10日晨發(fā)電劉陳鄧并報(bào)軍委、華東局，報(bào)告了上述情況和分析，建議再由華野抽出一部兵力，以求先解決黃維。當(dāng)即得到總前委電話復(fù)示同意，又經(jīng)中央軍委同意，決定集中足夠兵力，首先殲滅黃維兵團(tuán)。后來(lái)劉帥把這形容為“吃一個(gè)，夾一個(gè)，看一個(gè)”。

12月15日黃維被全殲。華野也已全殲了孫元良兵團(tuán)，并將李彌兵團(tuán)殲滅近半，將邱清泉兵團(tuán)殲滅了三分之一。

我在解放戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)役指揮中有三個(gè)最緊張的戰(zhàn)役：宿北、豫東和淮海。而淮海戰(zhàn)役中最緊張的是第二階段。我曾經(jīng)連續(xù)七晝夜沒(méi)有睡覺(jué)，后來(lái)發(fā)作了美尼爾氏綜合癥，帶病指揮。戰(zhàn)役結(jié)束后，這個(gè)病大發(fā)作起來(lái)了，連七屆二中全會(huì)也沒(méi)有能參加。

六、當(dāng)有人問(wèn)到戰(zhàn)役第三階段情況時(shí)，粟裕說(shuō)：

戰(zhàn)役到了第三階段，形勢(shì)就完全明朗了。我軍已占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，杜聿明成了甕中之鱉，絕對(duì)逃不脫被全殲的命運(yùn)。問(wèn)題是從全局來(lái)看，什么時(shí)候發(fā)動(dòng)總攻為有利。中央一度要我們圍而不攻，目的是為了穩(wěn)住傅作義，不使其海運(yùn)南撤。再就是對(duì)饑寒交困中被圍之?dāng)?，進(jìn)行瓦解工作，以盡可能地減少我軍的傷亡，以最小的代價(jià)來(lái)?yè)Q取總攻的勝利。這對(duì)我軍保存更多的骨干，使之在渡江南下作戰(zhàn)中發(fā)揮作用也有重要意義。

杜聿明被圍后，開(kāi)始突擊了三天，我們頑強(qiáng)阻擊，緊縮包圍。大約到了第四天，他就軟下來(lái)，第五天就更軟了，第六、第七天就沒(méi)有勁了。坦克也用盡汽油了。他們同我們對(duì)峙起來(lái)。我們把敵人的包圍圈越縮越緊。敵人靠空投汽油，空投饅頭、大餅、大米?？墒菙橙说膽?zhàn)場(chǎng)越來(lái)越縮小，開(kāi)始大部分物資空投在敵人范圍內(nèi)，以后是一部分物資空投到敵人那里，最后只是一小部分投到敵人那里，大部分投到我們陣地范圍來(lái)了。敵人饑寒交迫，把麥苗、樹(shù)皮、馬皮等一切可以吃的東西都吃光了，為了爭(zhēng)搶空投物資，竟致互相殘殺。

我們的形勢(shì)越來(lái)越有利。敵人的士兵在他們那兒士氣十分低落，可是一到我們這邊，馬上可以打仗。我們實(shí)行即俘即教即戰(zhàn)的政策，非常成功。淮海戰(zhàn)役開(kāi)始，華野為36.9萬(wàn)人，戰(zhàn)役過(guò)程中傷亡10.5萬(wàn)人，這中間除整補(bǔ)了幾個(gè)地方團(tuán)外，補(bǔ)進(jìn)的主要是解放戰(zhàn)士。我們有完善的后勤保障。后方黨政軍民全力以赴，使戰(zhàn)爭(zhēng)支持了兩個(gè)月。我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，華東的解放，特別是淮海戰(zhàn)役的勝利，離不開(kāi)山東民工的小推車和大連生產(chǎn)的大炮彈。淮海戰(zhàn)役時(shí)，我們不僅自己有吃的，還可送給敵人去吃。敵人被包圍了，我們每天晚上送大米飯、饃饃，送到陣地前面，第二天早上喊話。開(kāi)始敵人不敢來(lái)吃，怕我們打槍，后來(lái)見(jiàn)我們并不打槍，就來(lái)了。每天早晨來(lái)?yè)岋埑裕絹?lái)越多了。就這樣被我們從政治上瓦解了不少。我軍包圍敵人一個(gè)多月，斃傷、瓦解了敵人十來(lái)萬(wàn)人。

最后，我們對(duì)杜聿明的包圍圈越來(lái)越小了，到了1月6號(hào)那天總攻擊的時(shí)候，他還有十多萬(wàn)人，我們只用了四天就全部解決了。

解放戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，敵人突圍沒(méi)有一次突好過(guò)。每次突圍都是失敗。一突，士氣就突掉了。這次杜聿明也不例外，三十萬(wàn)人突圍也是失敗了。

七、粟裕還順便談到敵方的指揮，他說(shuō)：

敵人犯錯(cuò)誤是淮海戰(zhàn)役取得勝利的客觀因素。戰(zhàn)役開(kāi)始前，敵人對(duì)我軍的戰(zhàn)略意圖并無(wú)所知，對(duì)我軍主力的攻擊矛頭指向何方，模糊一片，曾一度想撤離徐州。戰(zhàn)役開(kāi)始后，敵人沒(méi)有估計(jì)到我們會(huì)同他們決戰(zhàn)，仍然以舊眼光看我們，以為打一仗就會(huì)停一停。敵人并不是一開(kāi)始就有同我軍進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)的打算的。戰(zhàn)役開(kāi)始后，敵人著著被動(dòng)，部署錯(cuò)亂，終至完全失敗。

從敵人的失敗，我們可以看出蔣介石這個(gè)人很“小氣”，他有一個(gè)怪脾氣，你要他一點(diǎn)，他連半點(diǎn)也不給你，如果你拿下了他的大的呢？他連小的也不要了。這次淮海戰(zhàn)役，他又很小氣。開(kāi)始舍不得丟44軍，黃百韜在新安鎮(zhèn)等待連云港撤來(lái)的44軍，結(jié)果，黃百韜陷入重圍。黃百韜陷入重圍以后，他又舍不得丟黃百韜，不但派邱清泉、李彌來(lái)救，還派黃維來(lái)救，結(jié)果，黃百韜沒(méi)有得救，黃維又被包圍了。他又讓杜聿明來(lái)救黃維。結(jié)果黃維沒(méi)有得救，又丟了杜聿明的三個(gè)兵團(tuán)。

杜聿明只能打勝仗，不能打敗仗；只能在有利條件下打仗，不能在不利條件下打仗。他在印緬作戰(zhàn)時(shí)，有美國(guó)的供應(yīng)，出過(guò)風(fēng)頭。在東北時(shí)，有火車、輪船、飛機(jī)源源供應(yīng)。但這次被我們包圍在永城地區(qū)，突不出，守不住，被我們?nèi)繗灉纭?/p>

第5軍邱清泉，一直是華野尋殲的對(duì)象。5軍戰(zhàn)斗力比74師稍差，與18軍不相上下，各有所長(zhǎng)。邱清泉好打滑頭仗，跟友鄰關(guān)系不好。這次解決他沒(méi)有遇到多大的困難。

（摘自《黨的文獻(xiàn)》2006.12.6）