圓明園的等待：國(guó)寶的回歸之路還有多遠(yuǎn)？

圓明園兩個(gè)獸首拍賣(mài)波瀾再起。從民間抗議佳士得拍賣(mài)，到政府相關(guān)部門(mén)出面表態(tài)，再到佳士得強(qiáng)行拍賣(mài)而拍出了3149萬(wàn)歐元的天價(jià)，隨后爆出的新聞是：這兩個(gè)獸首確實(shí)是被中國(guó)買(mǎi)家買(mǎi)下的!2009年2月底，神秘買(mǎi)家蔡銘超浮出水面對(duì)這件事情做出交代，承認(rèn)自己拍下了獸首，只是蔡銘超說(shuō)：“這個(gè)款不能付?！?/p>

一波三折的獸首拍賣(mài)，喚起人們對(duì)圓明園塵封的傷痕記憶，激發(fā)了對(duì)國(guó)家文物回流的關(guān)注。鼠首、兔首將何去何從？珍貴的文物們?cè)谑裁磿r(shí)候、用何種方法才能回歸故鄉(xiāng)的懷抱呢？

1.1860，圓明園的劫難

前些年有個(gè)段子:

一名學(xué)生歷史考試沒(méi)考好。老師很生氣，后果很?chē)?yán)重，于是把家長(zhǎng)叫到學(xué)校當(dāng)面批評(píng)。老師訓(xùn)斥道 ：“看看你們的孩子！我問(wèn)圓明園是誰(shuí)燒的，他竟然說(shuō)他不知道！”孩子他媽不服氣 ：“我家孩子老實(shí)，說(shuō)沒(méi)燒就沒(méi)燒！”孩子的父親財(cái)大氣粗，但也通情達(dá)理 ：“沒(méi)事！沒(méi)事！燒了就燒了，我們賠就是了?！?/p>

這則笑話諷刺了部分人對(duì)民族屈辱歷史和文物價(jià)值的無(wú)知。事實(shí)上，對(duì)圓明園的歷史，人們確實(shí)知之甚少。

圓明園坐落在北京西郊海淀，與頤和園緊相毗鄰。它始建于康熙四十六年（1707年），由圓明、長(zhǎng)春、萬(wàn)春(綺春)三園組成。有園林風(fēng)景百余處，建筑面積逾16萬(wàn)平方米，是清朝帝王在150余年間創(chuàng)建和經(jīng)營(yíng)的一座大型皇家宮苑。

1860年10月6日，圓明園遭受到毀滅性的大劫難。

對(duì)這段歷史，我們深刻的記憶是“八國(guó)聯(lián)軍火燒圓明園”。其實(shí)這是個(gè)文史知識(shí)常見(jiàn)的錯(cuò)誤 ：1900年八國(guó)聯(lián)軍入侵北京，肆意踐踏中國(guó)主權(quán)，當(dāng)時(shí)圓明園已是廢園。真正的歷史是：圓明園在1860年被英法聯(lián)軍洗劫，文物被劫掠。10月18日到19日，侵略者不僅搶奪了那珍貴的歷史文物，而且毫不留情地把它化成灰燼。從此,圓明園只剩下殘破頹敗的石塊、石柱、石雕來(lái)供人想象她曾經(jīng)的瑰麗與輝煌。

事后，戰(zhàn)爭(zhēng)親歷者，法國(guó)人伯納·布立賽在《1860，圓明園的劫難》里如此描述當(dāng)時(shí)觸目驚心的情景——對(duì)于法國(guó)人來(lái)說(shuō)，那像一場(chǎng)幻夢(mèng)：

第一批進(jìn)入圓明園的人以為是到了一座博物館，而不是什么居住場(chǎng)所。因?yàn)閿[在架子上的那些東方玉器、金器、銀器，還有漆器，不論是材料還是造型都是那么珍稀罕見(jiàn)，那簡(jiǎn)直就像歐洲的博物館。出于一種習(xí)慣上的謹(jǐn)慎，大家首先是仔細(xì)觀察。那些東西擺得那么井然有序，使你覺(jué)得只能看，不能動(dòng)。當(dāng)然,還是有人經(jīng)不住誘惑，就先動(dòng)手了。軍官們特別感興趣的是有可能在巴黎和倫敦高價(jià)出手的“奇貨”。而衣物、絲綢和皮貨，還有各種首飾，對(duì)英軍中的印度籍士兵最有吸引力。搶掠者對(duì)瓷器感興趣的不多，況且那種東西易碎。關(guān)注稀世畫(huà)卷的人就更少了。

1860年10月7日下午三四點(diǎn)鐘，法英聯(lián)軍委員會(huì)在忙著清點(diǎn)從圓明園搶來(lái)的戰(zhàn)利品，此時(shí)有些勤雜士兵在園里不停地出出進(jìn)進(jìn)，他們倒是向值勤的哨兵出示了通行證，然而每個(gè)人都帶了些小玩藝兒出來(lái)。不用說(shuō)，如此情景必然會(huì)激起那些目睹這樣來(lái)來(lái)回回往外帶東西的士兵們的貪欲。他們中有英軍和法軍的步兵、輕步兵、炮兵，有法軍中的北非騎兵，英國(guó)女王的龍騎兵，英軍中的印度錫克兵 ，還有些是中國(guó)苦力。所有的人都“瞪大了眼睛”，“貪欲中燒”，等待機(jī)會(huì)進(jìn)去。他們心里想著 ：最珍貴的被拿走了，該輪到我們了。嗨！至少也有我們一杯羹，我們大老遠(yuǎn)來(lái)的，不是嗎？于是這些人笑著，互相推推搡搡……搶劫開(kāi)始了。

士兵們控制不住地你擁我擠，推開(kāi)站崗的哨兵，隨后立即開(kāi)始去拿各自中意的東西。就這樣，英國(guó)人、法國(guó)人，軍官、士兵，個(gè)個(gè)拼命地往圓明園里沖。

人頭攢動(dòng)，膚色不一，類(lèi)型各異；那是世界人種的大雜燴，他們一窩蜂地向大堆大堆的金銀財(cái)寶撲去；他們用世界上各種語(yǔ)言喊叫著。一些人埋頭在皇后那一個(gè)個(gè)上了紅漆的首飾匣里翻找，另一些人幾乎淹沒(méi)在絲綢和錦緞堆里。有些人胸前掛滿(mǎn)大珍珠串，把些紅寶石、藍(lán)寶石、珍珠、水晶石往衣袋、內(nèi)衣、軍帽里滿(mǎn)揣滿(mǎn)掖。還有些人抱著座鐘、掛鐘往外走；工程兵帶著斧頭，他們?yōu)榱税谚偳对诩揖呱系膶毷〕鰜?lái)，就揮斧把家具劈開(kāi)。還有那么一個(gè)人，看見(jiàn)一個(gè)漂亮的路易十五時(shí)代的座鐘，因?yàn)楸肀P(pán)上的時(shí)間數(shù)字是水晶石的，他以為那是鉆石，就把那表盤(pán)取了下來(lái)拿走。時(shí)不時(shí)有人呼叫：“救火！”人們慌忙趕過(guò)去，東西掉得滿(mǎn)地都是，火舌舔噬著宮殿的豪華內(nèi)壁，大家用絲綢、綢緞床墊和皮貨壓熄火焰，那真是一場(chǎng)印度大麻吸食者的幻夢(mèng)。

夜幕降臨，士兵們個(gè)個(gè)都滿(mǎn)載著戰(zhàn)利品，從銀質(zhì)鍋到天體望遠(yuǎn)鏡，還有六分儀，五花八門(mén)，其實(shí)他們肯定帶不走這些東西。法軍軍營(yíng)整個(gè)就是個(gè)化裝舞會(huì)。炮兵們回來(lái)時(shí)，個(gè)個(gè)身上都裹著皇后的絲袍、胸前掛滿(mǎn)了清朝大官的朝珠。另一邊則把東西都碼放在各個(gè)營(yíng)帳里……

少數(shù)精明的士兵主要是偷偷地拿走首飾、現(xiàn)金、古錢(qián)幣、糖果盒、鼻煙盒、成套的金質(zhì)餐具。其他大多數(shù)像大小孩的法國(guó)士兵則被英國(guó)人慷慨地扔給他們的、歐洲產(chǎn)的諸如掛鐘和自動(dòng)機(jī)械物件之類(lèi)東西所吸引。

正因如此，在圓明園度過(guò)的第二個(gè)夜晚是嘈雜的、令人暈頭轉(zhuǎn)向的。每個(gè)士兵手里都拿著自己的東西：雀兒、八音盒、猴子、掛鐘、鐘表或是小兔什么的。那是個(gè)音響大雜燴，通宵都在響，什么聲兒都有，叮叮當(dāng)當(dāng)沒(méi)個(gè)停的時(shí)候，還有時(shí)不時(shí)伴隨著大發(fā)條咔嘣斷裂的凄慘聲——發(fā)條上得太緊，東西斷送在了外行人的手里。一幫懂點(diǎn)兒音樂(lè)的人敲著鼓，組成許多低音部，另一些善模仿的人打鈸伴奏，加上以鳥(niǎo)兒的“啾啾”聲為主的八音盒和鳥(niǎo)風(fēng)琴，交匯而成一支支浪漫曲和四對(duì)舞舞曲 ；笛聲悠揚(yáng)，單簧管嗡鳴，第一弦琴“嘎吱作響”。銅管樂(lè)器的直升式活塞短號(hào)和風(fēng)笛在中間時(shí)不時(shí)地加入演奏，還加上單純的士兵們?nèi)绱艘子跐M(mǎn)足而發(fā)出的開(kāi)懷大笑聲……

第二天，10月8日，搶掠又開(kāi)始了，而且變本加厲，大概持續(xù)了四十八小時(shí)。

身后留下一片廢墟和大火。

一個(gè)士兵回國(guó)后向他父親這樣講述當(dāng)時(shí)文物遭破壞的場(chǎng)面：

我找到皇家的家具庫(kù)房，我們的士兵正在那里搶東西，那場(chǎng)面很特別，令人遺憾又感到滑稽可笑。東西幾乎完全被砸碎，這是士兵們的一種奇怪的樂(lè)趣，他們?cè)谔暨x東西時(shí)表現(xiàn)出極為荒唐的癖好。有幾個(gè)很漂亮的景泰藍(lán)，我給護(hù)下來(lái)。但是如何處置呢？一些非常精致的瓷器被摔得粉碎；還有些很古老的漆器、碎紋瓷、象牙制品、玉器，被砸得碎片滿(mǎn)地；有些人拿彩釉花瓶當(dāng)球耍?？戳苏娼腥穗y受，為那些東西感到惋惜！再遠(yuǎn)處是一座絲綢庫(kù)房，齊腳踝深的制作精美、用金線挖花織制的綢緞堆了滿(mǎn)滿(mǎn)三個(gè)大院子，奇光異彩，華美絢麗，令人難忘。然而，有人用每米值五個(gè)多金路易的錦緞當(dāng)包袱布用，把他們搶來(lái)的小玩藝兒包起來(lái)！

法軍宿營(yíng)地出現(xiàn)人們所能想象的最奇特最熱鬧的景象。帳里帳外堆滿(mǎn)各式各樣的珍稀物品，這是一日之間發(fā)的橫財(cái)，盯著它，寄托著多少夢(mèng)想……人們看見(jiàn)那些士兵一副天真無(wú)邪的樣子，天性愛(ài)破壞，考慮不到行軍勞苦，把絲絨綢緞往背包里猛塞，就好像只要走那么一程路就能把這些東西送給家鄉(xiāng)人似的。后來(lái)，氣惱時(shí)，就把那些帶不走的東西砸碎、撕爛或者弄臟。到處都是些豪華家具、絲綢，以及皇帝嬪妃們的那些以金絲線繡的裙袍，再就是眼巴巴看著這些東西帶不走而掛在臉上的一副可憐而又可鄙相。至于銀子，多得幾乎不屑一顧，因?yàn)槟菛|西太重。拿價(jià)值四百八十法郎的一塊金條去換幾瓶燒酒或者苦艾酒，這樣做的士兵不止一個(gè)兩個(gè)。

一個(gè)良心未泯的上尉感嘆道：“10月9日，我們終于撤離了劫掠現(xiàn)場(chǎng)，身后留下一片廢墟和大火，這悲慘的戰(zhàn)爭(zhēng)一幕無(wú)論如何是遮掩不了的！”

2.這是兩個(gè)強(qiáng)盜的故事

圓明園文物被劫掠后，震驚了世界，大文豪雨果給隨英法聯(lián)軍侵略中國(guó)并且參與了劫掠圓明園的法國(guó)上校巴特勒寫(xiě)了這樣一封信：

先生，你征求我對(duì)遠(yuǎn)征中國(guó)的看法。你認(rèn)為這次遠(yuǎn)征行動(dòng)干得體面而漂亮。你如此重視我的想法，真是太客氣了。在你看來(lái)，這次在維多利亞女王和拿破侖皇帝旗號(hào)下進(jìn)行的遠(yuǎn)征中國(guó)的行動(dòng)是法蘭西和英格蘭共享之榮耀。你希望知道我在多大程度上對(duì)英法的這一勝利表示贊同。既然你想知道，那么下面就是我的看法：

在地球上某個(gè)地方，曾經(jīng)有一個(gè)世界奇跡，它的名字叫圓明園。藝術(shù)有兩個(gè)原則：理念和夢(mèng)幻。理念產(chǎn)生了西方藝術(shù)，夢(mèng)幻產(chǎn)生了東方藝術(shù)。如同巴特農(nóng)是理念藝術(shù)的代表一樣，圓明園是夢(mèng)幻藝術(shù)的代表。它匯集了一個(gè)民族的幾乎是人類(lèi)的想象力所創(chuàng)作的全部成果。與巴特農(nóng)不同的是，圓明園不但是一個(gè)絕無(wú)僅有、舉世無(wú)雙的杰作，而且堪稱(chēng)夢(mèng)幻藝術(shù)之崇高典范—— 如果夢(mèng)幻可以有典范的話。你可以去想象一個(gè)你無(wú)法用語(yǔ)言描繪的、仙境般的建筑，那就是圓明園。

這夢(mèng)幻奇景是用大理石、漢白玉、青銅和瓷器建成的，以雪松木做梁，以寶石點(diǎn)綴，以絲綢覆蓋；祭臺(tái)、閨房分布其中，諸神眾鬼位列于內(nèi)；彩釉灼灼、金碧生輝 ； 在頗具詩(shī)人氣質(zhì)的能工巧匠創(chuàng)造出天方夜譚般的仙境之后，再加上花園、水池及水霧彌漫的噴泉、悠閑信步的天鵝、白鹮和孔雀。一言以蔽之 ：這是一個(gè)以宮殿、廟宇形式表現(xiàn)出的充滿(mǎn)人類(lèi)神奇幻想的、奪目耀眼的寶洞。這就是圓明園。它是靠?jī)纱说拈L(zhǎng)期辛勞才問(wèn)世的。這座宛如城市、跨世紀(jì)的建筑是為誰(shuí)而建？是為世界人民。因?yàn)闅v史的結(jié)晶是屬于全人類(lèi)的。

世界上的藝術(shù)家、詩(shī)人、哲學(xué)家都知道有個(gè)圓明園，伏爾泰現(xiàn)在還提起它。人們常說(shuō)，希臘有巴特農(nóng)、埃及有金字塔、羅馬有競(jìng)技場(chǎng)、巴黎有巴黎圣母院、東方有圓明園。盡管有人不曾見(jiàn)過(guò)它，但都?jí)粝胫?。這是一個(gè)震撼人心的、尚不被外人熟知的杰作，就像在黃昏中，從歐洲文明的地平線上看到了遙遠(yuǎn)的亞洲文明的倩影。

這個(gè)奇跡現(xiàn)已不復(fù)存在。

一天，兩個(gè)強(qiáng)盜走進(jìn)了圓明園，一個(gè)搶掠，一個(gè)放火?？梢哉f(shuō)，勝利是偷盜者的勝利，兩個(gè)勝利者一起徹底毀滅了圓明園。人們仿佛又看到了因?qū)吞剞r(nóng)拆運(yùn)回英國(guó)而臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的額爾金的名字。

當(dāng)初在巴特農(nóng)所發(fā)生的事情又在圓明園重演了，而且這次干得更兇、更徹底，以至于片瓦不留。我們所有教堂的所有珍品加起來(lái)也抵不上這座神奇無(wú)比、光彩奪目的東方博物館。那里不僅有藝術(shù)珍品，而且還有數(shù)不勝數(shù)的金銀財(cái)寶。

多么偉大的功績(jī)！多么豐碩的意外橫財(cái)！這兩個(gè)勝利者一個(gè)裝滿(mǎn)了口袋，另一個(gè)裝滿(mǎn)了錢(qián)柜，然后勾肩搭背，眉開(kāi)眼笑地回到了歐洲。這就是兩個(gè)強(qiáng)盜的故事。

我們歐洲人自認(rèn)為是文明人，而在我們眼里，中國(guó)人是野蠻人，可這就是文明人對(duì)野蠻人的所作所為。

在歷史面前，這兩個(gè)強(qiáng)盜分別叫做法蘭西和英格蘭。但我要抗議，而且我感謝你給我提供了這樣一個(gè)機(jī)會(huì)。統(tǒng)治者犯的罪并不是被統(tǒng)治者的錯(cuò)，政府有時(shí)會(huì)成為強(qiáng)盜，但人民永遠(yuǎn)也不會(huì)。

法蘭西帝國(guó)將一半戰(zhàn)利品裝入了自己的腰包，而且現(xiàn)在還儼然以主人自居，炫耀從圓明園搶來(lái)的精美絕倫的古董。我希望有一天，法蘭西能夠脫胎換骨，洗心革面，將這不義之財(cái)歸還給被搶掠的中國(guó)。

在此之前，我謹(jǐn)作證：發(fā)生了一場(chǎng)偷盜，作案者是兩個(gè)強(qiáng)盜。

先生，這就是我對(duì)遠(yuǎn)征中國(guó)的贊美之辭。

維克多·雨果

3.不計(jì)其數(shù)的文物流散各地

被掠奪的圓明園文物，流入到世界各地。

引起關(guān)注的十二生肖銅首中的羊首、狗首、蛇首、龍首、雞首至今下落不明。而牛首、猴首、虎首等3件圓明園文物，在2003年已由中國(guó)保利集團(tuán)、北京文物公司搶救回國(guó)，中國(guó)保利集團(tuán)代表分別以818.5萬(wàn)港元、774.5萬(wàn)港元和1544萬(wàn)港元投得。豬首是唯一以公益方式回歸的。2003年初，中華搶救流失海外文物專(zhuān)項(xiàng)基金會(huì)在美國(guó)尋訪到豬首的下落，經(jīng)過(guò)努力爭(zhēng)取，美國(guó)藏家同意將豬首轉(zhuǎn)讓給該基金會(huì)。馬首由何鴻燊購(gòu)得并捐贈(zèng)國(guó)家。在慶幸物歸原主的同時(shí)，人們不禁要問(wèn)，1860年英法聯(lián)軍在圓明園到底搶走了多少件珍寶？

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，圓明園盛時(shí)文物不少于150萬(wàn)件,獸首不過(guò)是圓明園流失文物中的滄海一粟。

目前在全世界47個(gè)國(guó)家的兩千多個(gè)博物館中，存有的中國(guó)文物不下百萬(wàn)件，不少是戰(zhàn)時(shí)掠奪品。也有的是捐贈(zèng)的，有些是拍賣(mài)會(huì)上得到的，有些是向收藏者收購(gòu)的。圓明園的文物大部分還是保存在英法兩國(guó)。

大英博物館的東方藝術(shù)館中保存了兩萬(wàn)多件中國(guó)歷代的稀世珍品。英軍曾將所劫走的圓明園文物一部分獻(xiàn)給了當(dāng)時(shí)的維多利亞女王，這部分敬獻(xiàn)文物連同被拍賣(mài)的圓明園文物都收進(jìn)了東方藝術(shù)館。東晉時(shí)期大畫(huà)家顧愷之的《女史箴圖》，乃我國(guó)古代卷軸畫(huà)中的稀世珍品，1860年被英法聯(lián)軍從圓明園搶走；一匹3尺長(zhǎng)、2尺高的白玉馬，這匹玉馬曾被和珅從圓明園中竊取，和珅被抄家后，玉馬被重新放回圓明園，最終還是沒(méi)躲過(guò)被劫掠的命運(yùn)。

法國(guó)巴黎楓丹白露宮中有個(gè)中國(guó)館，是拿破侖三世的歐也妮王后建造的。1860年英法聯(lián)軍劫毀圓明園后，侵華法軍司令孟托邦將從圓明園搶來(lái)的“戰(zhàn)利品”獻(xiàn)給了拿破侖三世和歐也妮王后。歐也妮王后于是建造了這個(gè)中國(guó)館，將這些文物收藏起來(lái)。里面的陳列品全部來(lái)自圓明園。宮內(nèi)最大的一間展室屋頂上，有3幅巨大的工筆重彩佛像，畫(huà)上乾隆的鑒賞御印清晰可見(jiàn)。大廳正面是鑲嵌珠寶的屏風(fēng)、宮扇，左側(cè)是兩個(gè)大多寶閣柜，透過(guò)玻璃可見(jiàn)珊瑚、田黃石、白玉等雕刻文物，還有戰(zhàn)國(guó)青銅器、各代瓷器、清皇帝戴的皇冠。在一架木托碧玉插屏上還刻寫(xiě)著記錄清乾隆66歲大壽盛事的文章。

挪威西部有一座叫伯爾根的城市，那里有一個(gè)實(shí)用藝術(shù)博物館，其中一處展廳擺放著幾千件中國(guó)文物，這些文物僅出自一個(gè)人的捐獻(xiàn)，他是挪威人蒙茨。蒙茨1887年來(lái)到中國(guó)，在中國(guó)海關(guān)任職，以后又擔(dān)任了袁世凱的騎兵團(tuán)長(zhǎng)、參謀長(zhǎng)等多種職務(wù)。蒙茨在中國(guó)生活了五十多年，收集了二千五百多件中國(guó)文物。該館藏品中最不尋常的是圓明園的石雕，在一樓的整個(gè)陳列室中，幾乎全部是雕刻精美的圓明園建筑石構(gòu)件。有殘斷的欄桿、望柱、石像，在大廳的墻壁上還掛著一幅印在白布上的圓明園海晏堂銅版畫(huà)，從上面還能認(rèn)出部分石雕原來(lái)所在的位置。這座展廳被命名為“圓明園展廳”。

歐洲一些著名的博物館、圖書(shū)館也收藏有圓明園文物，《圓明園全景圖》現(xiàn)保存在巴黎博物館內(nèi)。清代宮廷畫(huà)師沈源、唐岱所繪《圓明園四十景圖》的原畫(huà)等現(xiàn)保存在巴黎國(guó)家圖書(shū)館內(nèi)。英國(guó)大英圖書(shū)館收藏著原藏于圓明園文源閣的《四庫(kù)全書(shū)》部分圖冊(cè)，還有眾多的來(lái)自圓明園的瓷器、金器、玉器等。

美國(guó)紐約大都會(huì)藝術(shù)博物館藏有一柄用名貴白玉雕成的康熙玉如意，顏色白中透綠，手柄頂部銘文有“御制”兩個(gè)大字，底部銘文是：“敬愿屢豐年，天下咸如意。臣吳敬恭進(jìn)?！闭蛊氛f(shuō)明顯示，這件精美的玉如意是被英法聯(lián)軍劫掠后，在巴黎拍賣(mài)會(huì)上買(mǎi)來(lái)的……

還有一些極品的中國(guó)文物不要說(shuō)普通的中國(guó)人，就連專(zhuān)業(yè)的研究機(jī)構(gòu)也非常難看到，因?yàn)椴┪镳^不會(huì)將如此珍貴的文物輕易示人。

而且，世界上民間收藏的中國(guó)文物是館藏?cái)?shù)量的10倍，也有少量的文物在我國(guó)的民間。

圓明園管理處的工作人員一直在打聽(tīng)流失文物的下落。在他們的努力下，一些流落在我國(guó)民間的圓明園石刻銅刻文物有了線索。在紀(jì)念圓明園建園300周年“圓明園流散文物回歸活動(dòng)首歸儀式”上，首批散落北京的、由社會(huì)各界捐贈(zèng)的圓明園8件漢白玉石構(gòu)件和一對(duì)漢白玉石魚(yú)石雕構(gòu)件回歸了圓明園遺址公園，標(biāo)志著“圓明園流散文物回歸文物保護(hù)工程”全面啟動(dòng)。

4.獸首撲朔迷離的回家之路

鼠首、兔首的下落是在2008年浮出水面的，一開(kāi)始，它就引起了各方的關(guān)注。

2008年年中，佳士得高調(diào)宣布，將于2009年2月下旬拍賣(mài)由法國(guó)收藏家皮埃爾·貝杰收藏的兩件圓明園青銅獸首，其總價(jià)值高達(dá)人民幣2億元。

2009年1月，81名律師跨國(guó)訴訟追討圓明園獸首：北京律師劉洋等人在北京發(fā)起成立了“追索圓明園海外流失文物訴訟律師志愿團(tuán)”，敦促拍賣(mài)行取消拍賣(mài)并歸還文物。

2月19日， “追索圓明園流失文物律師團(tuán)”定下原告，并已正式向法國(guó)方面提交了律師函和律師聲明。

2月23日法國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間中午11點(diǎn)30分，巴黎一家法院緊急審理中國(guó)“追索圓明園流失文物律師團(tuán)”提交的禁止圓明園流失文物鼠首和兔首銅像拍賣(mài)的請(qǐng)求。當(dāng)?shù)貢r(shí)間12時(shí)，法國(guó)法院駁回禁拍請(qǐng)求，圓明園銅獸首將如期拍賣(mài)。

北京時(shí)間2月24日下午16時(shí)，國(guó)家文物局通過(guò)人民網(wǎng)首發(fā)聲明：要求佳士得公司撤拍有關(guān)文物。

2月25日法國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間19時(shí)，圓明園鼠、兔首分別以1400萬(wàn)歐元被神秘電話買(mǎi)家購(gòu)得。

北京時(shí)間2月26日上午9時(shí)，國(guó)家文物局通過(guò)人民網(wǎng)首發(fā)第二次聲明：拍賣(mài)造成的一切后果由佳士得承擔(dān)，并發(fā)出《關(guān)于審核佳士得拍賣(mài)行申報(bào)進(jìn)出境的文物相關(guān)事宜的通知》，制裁佳士得。

法國(guó)時(shí)間2月26日，佳士得拍賣(mài)行宣稱(chēng)，對(duì)中國(guó)國(guó)家文物局將采取的“報(bào)復(fù)措施”表示遺憾。

法國(guó)時(shí)間2月26日，法國(guó)文化部長(zhǎng)在法國(guó)電視五臺(tái)中說(shuō)，拍賣(mài)的成功對(duì)于文化市場(chǎng)是一個(gè)好的信號(hào)。

北京時(shí)間3月2日10時(shí)30分，來(lái)自中國(guó)廈門(mén)的蔡銘超自曝中標(biāo)，但他強(qiáng)調(diào) ：“這個(gè)款不能付。在當(dāng)時(shí)那樣的情況下，每一個(gè)中國(guó)人都會(huì)站出來(lái)，我只是盡到了自己的責(zé)任。”另一方面，蔡銘超又表示自己不付款的理由是一個(gè)“技術(shù)上的難題”，因?yàn)閲?guó)家文物局針對(duì)佳士得專(zhuān)門(mén)發(fā)出通知，這兩件拍品將無(wú)法入境。

法國(guó)時(shí)間3月5日，佳士得宣布將付款期延長(zhǎng)至一個(gè)月，以便蔡銘超籌集三千一百四十萬(wàn)歐元的支付款。

對(duì)于不付款的意外狀況，有網(wǎng)友拍手稱(chēng)快，也有人質(zhì)疑，覺(jué)得會(huì)給西方人一個(gè)印象：中國(guó)人不講“誠(chéng)信”。

對(duì)于流拍事件帶來(lái)的各種影響，蔡銘超無(wú)奈地表示：“拍了很遺憾，不拍更后悔。”如今，在蔡銘超的遺憾中，鼠首、兔首等國(guó)寶們以后的回歸之路更是牽動(dòng)人心。

有人認(rèn)為這次事件引發(fā)了更多國(guó)人對(duì)文物的關(guān)注和熱情，文物回流的進(jìn)程會(huì)越來(lái)越快。

有人提出這次競(jìng)拍天價(jià)后，中國(guó)文物的價(jià)格會(huì)水漲船高，文物回流的路會(huì)越來(lái)越艱難。

到底，流散文物如何才能回家？

流散文物包括民間文物和國(guó)家文物。民間文物回流有三種方式：個(gè)人購(gòu)買(mǎi)、個(gè)人捐贈(zèng)和追討。2006年3月17日，臺(tái)灣著名學(xué)者李敖將一本珍貴的《乾隆題〈王著書(shū)千字文〉》，捐贈(zèng)給了北京故宮博物院。

而獸首屬于國(guó)家文物。國(guó)家文物回流有兩種方式：一種是追索。對(duì)非法出境的文物，世界各國(guó)少有重金贖回的先例。普遍的做法是依據(jù)法律和道義的原則，鍥而不舍地竭力追索。為了維護(hù)國(guó)家主權(quán)和民族的尊嚴(yán)，甚至不惜采用強(qiáng)硬的外交手段。

2000年6月，在英國(guó)訪問(wèn)的希臘外長(zhǎng)喬治·帕潘德里歐，正式要求英國(guó)歸還現(xiàn)存于大英博物館中的希臘著名歷史文物——巴特農(nóng)神廟像。希臘一直表示這些神像是被非法掠奪到英國(guó)的，而英國(guó)則堅(jiān)持認(rèn)為是通過(guò)“合法途徑”得到的。這一因追索被掠奪文物而引起的外交糾紛引起國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。

國(guó)家文物回流的第二種方式是收購(gòu)。新中國(guó)成立之初，周總理即批準(zhǔn)從香港購(gòu)回著名的《中秋帖》和《伯遠(yuǎn)帖》。自2002年“國(guó)家重點(diǎn)珍貴文物征集專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)”啟動(dòng)4年來(lái)，已成功購(gòu)回各類(lèi)珍貴文物203件，珍貴皮影文物6萬(wàn)件。

盡管多方都在努力，流散文物的回歸之路依然很難。

首先是法律上的障礙。2002年12月9日，大英博物館、巴黎盧浮宮博物館、紐約大都會(huì)藝術(shù)博物館等18家歐美博物館，聯(lián)合發(fā)表《關(guān)于環(huán)球博物館的重要性和價(jià)值的聲明》，反對(duì)將藝術(shù)品特別是古代文物歸還原屬?lài)?guó)。這份公約給我們搶救海外流失文物制造重重困難。

如同一個(gè)法國(guó)網(wǎng)民所說(shuō) ：“如果我們按照大多數(shù)人的意見(jiàn)把銅器還給中國(guó)，我很好奇到時(shí)候盧浮宮會(huì)變成怎樣的場(chǎng)景。協(xié)和廣場(chǎng)也將失去標(biāo)志性的方尖碑，等待我們?nèi)⒂^的將是空空如也的凱布朗利博物館?！?正因如此，博物館們不可能輕易放棄自己的收藏。

其次是個(gè)人購(gòu)買(mǎi)的陷阱。近年國(guó)際文物市場(chǎng)在拍賣(mài)中國(guó)文物時(shí)屢有欺詐之舉，或賣(mài)方雇托，或海外文物販子相互勾結(jié)，哄抬爆炒文物價(jià)格，使買(mǎi)方最終蒙受重大損失。

第三是個(gè)人捐贈(zèng)的機(jī)制缺失。美國(guó)華人陳哲敬先生的7件捐贈(zèng)文物在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格，一位業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)“不可估量”。但國(guó)家只象征性地向陳先生支付了一筆經(jīng)費(fèi)，盡管這筆錢(qián)只是文物價(jià)格的零頭，但由于屬于有償捐贈(zèng)，社會(huì)上產(chǎn)生了一些非議，認(rèn)為他應(yīng)該無(wú)償捐贈(zèng)，這讓陳先生有些黯然。陳先生的好友、中央美術(shù)學(xué)院教授湯池在接受北京一家媒體采訪時(shí)說(shuō)：“國(guó)內(nèi)有些人認(rèn)為愛(ài)國(guó)華僑在國(guó)外都一定十分顯赫，捐贈(zèng)文物也應(yīng)該是大手筆。但實(shí)際上，陳先生是靠雕塑和制作蠟像為生，在美國(guó)的生活也十分拮據(jù)。但出于對(duì)祖國(guó)文物的熱愛(ài)，他寧愿負(fù)債也要買(mǎi)下來(lái)?！眰€(gè)人捐贈(zèng)的機(jī)制不健全，也讓有些捐贈(zèng)者望而卻步了。

5.讓文物們正當(dāng)體面地回家

許多人說(shuō)，讓獸首聚首，標(biāo)志著中國(guó)強(qiáng)大，為了我們國(guó)家的尊嚴(yán)，要不遺余力地促成這件事。這種想法，只能歸于簡(jiǎn)單和虛妄。凡事都有成本，花3149萬(wàn)歐元買(mǎi)一個(gè)“證據(jù)”回來(lái)，既不能證明聰明，也不能證明富強(qiáng)，惟一能證明的，就是在被搶了一次后又被騙了一次。

這次拍賣(mài)，一邊是文物擁有者的挑逗，“中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)都沒(méi)有為這些獸首的回歸做些什么”，一邊是中國(guó)民眾的群情激昂。相較而言，中國(guó)政府此次的態(tài)度倒是比較客觀與超然：一方面，不支持政府或者民間購(gòu)買(mǎi)；另一方面，從道義上希望物歸原主。這既是一種策略，也是一種心境。就好像，你越渴望得到一件東西，就越覺(jué)得它價(jià)值連城，越不惜一切代價(jià)。然而，事實(shí)上，如果你能平心靜氣，就事論事，其價(jià)值便會(huì)回到本來(lái)的面目。在此情形下，其流轉(zhuǎn)與歸還，會(huì)更簡(jiǎn)單、更容易。

拍賣(mài)進(jìn)行之前，國(guó)內(nèi)就有專(zhuān)家發(fā)表這樣的觀點(diǎn)：假如中國(guó)人不出手，兔首鼠首很難拍出高價(jià)。正是為了避免國(guó)人出于愛(ài)國(guó)熱情貿(mào)然出手，讓佳士得的如意盤(pán)算得以打響，很多學(xué)者都發(fā)出了同樣的聲音，其中尤以國(guó)家文物局古建筑專(zhuān)家組組長(zhǎng)羅哲文的觀點(diǎn)具有代表性:“這是罪證，誰(shuí)買(mǎi)誰(shuí)上當(dāng)，誰(shuí)就是‘冤大頭，因?yàn)閳A明園獸首根本算不上國(guó)寶，它只是一般的建筑配件，真正價(jià)值也就是幾十萬(wàn)元而已。”羅哲文語(yǔ)出驚人，單純從收藏角度評(píng)定了圓明園十二生肖獸首的真實(shí)價(jià)值，也給華人高價(jià)購(gòu)回文物送回國(guó)家的行為潑了一瓢冷水。

曾幾何時(shí)，在國(guó)際文物拍賣(mài)市場(chǎng)上，華人富商以志在必得的氣勢(shì)，屢屢拍下具有標(biāo)志意義的文物，將之無(wú)償送給國(guó)家。華人的愛(ài)國(guó)熱情真摯而坦誠(chéng)，自然不容任何質(zhì)疑，但這種做法也存在著明顯副作用，中國(guó)文物的購(gòu)回價(jià)格以幾倍十幾倍的速度增長(zhǎng)，反而幫助侵略者實(shí)現(xiàn)了掠奪的最終目的——將這些文物兌成金錢(qián)。當(dāng)中國(guó)人慷慨解囊的時(shí)候，就等于承認(rèn)了西方掠奪者對(duì)于中國(guó)文物的主權(quán)。

這些年來(lái)，中國(guó)文物在國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格一路攀升，文物回購(gòu)熱讓中國(guó)人的財(cái)富大量流向西方，佳士得的拍賣(mài)就是利用中國(guó)人的愛(ài)國(guó)情懷，對(duì)中國(guó)進(jìn)行第二次掠奪，我們不能成全這種掠奪。我們應(yīng)該采取的態(tài)度，就是要求西方國(guó)家禁止拍賣(mài)這些文物，進(jìn)而將其歸還中國(guó)。

我們要以蔡銘超的“不付款”為標(biāo)志事件，為華人購(gòu)回流失文物的“不差錢(qián)”心理敲一警鐘。不需要當(dāng)“冤大頭”，把購(gòu)回文物獻(xiàn)給祖國(guó)和愛(ài)國(guó)劃上等號(hào)。這種心理變化的背后，證明了國(guó)家綜合實(shí)力和民族自信心的整體提升，是中國(guó)在國(guó)際上具備了更多發(fā)言權(quán)的體現(xiàn)。但“不付款”只能作為偶爾一用的抗議方式，而不能作為體現(xiàn)華人立場(chǎng)的長(zhǎng)期做法，追討流失文物，還得以正義的力量為主導(dǎo)，推動(dòng)曾對(duì)中國(guó)文物進(jìn)行掠奪的國(guó)家，正視歷史問(wèn)題，雙方通過(guò)符合國(guó)際規(guī)則的方式和渠道，讓流失文物正當(dāng)、體面地回到它的所屬地。

文物是我們自己的，我們不會(huì)主動(dòng)放棄自己的權(quán)利。如果有一天，人家自愿歸還，那才是獸首回歸的真正意義所在。因?yàn)樽栽笟w還，必然是人類(lèi)文明發(fā)展的結(jié)果，必然是中法國(guó)與國(guó)之間、人民與人民之間友好相處的結(jié)果。

有趣的是，據(jù)法國(guó)《歐洲時(shí)報(bào)》報(bào)道，佳士得公司拍賣(mài)圓明園獸首引起了法國(guó)民眾的極大關(guān)注。3月2日，拍得兩件獸首的中國(guó)收藏家蔡銘超拒付款的消息發(fā)出后，《費(fèi)加羅報(bào)》網(wǎng)站當(dāng)天就進(jìn)行了一項(xiàng)問(wèn)卷調(diào)查，題目是“圣羅蘭·貝爾熱拍賣(mài) ：是否應(yīng)該把銅器歸還中國(guó)？”

這項(xiàng)網(wǎng)上調(diào)查的內(nèi)容是：拍得兩件銅器的中國(guó)買(mǎi)家，以“愛(ài)國(guó)主義”為名義，拒絕付款。銅器收藏者皮埃爾·貝爾熱表示將把兩個(gè)獸首留在自己手中。您認(rèn)為貝爾熱是否應(yīng)該像北京方面要求的那樣，把這兩件銅器歸還給中國(guó)？

報(bào)道中稱(chēng)，截至當(dāng)天晚上18點(diǎn)48分，已經(jīng)有51680名法國(guó)網(wǎng)民回答了這份調(diào)查，并有183人發(fā)表了評(píng)論。調(diào)查結(jié)果顯示，81.48%的網(wǎng)民回答“是”，認(rèn)為貝爾熱應(yīng)該將銅器還給中國(guó)；只有18.52%的網(wǎng)民回答“不”。

有法國(guó)網(wǎng)民建議：貝爾熱復(fù)制獸首,然后把復(fù)制品留給自己，把兩個(gè)原件還給中國(guó)人。

還有一位網(wǎng)民說(shuō): “我們應(yīng)明白為什么他們希望歸還兩件銅器……應(yīng)該想想它們是怎么來(lái)到法國(guó)的。”

看到法國(guó)網(wǎng)民的態(tài)度，又想起一百多年前，大文豪雨果的聲音：我希望有一天，法蘭西能夠脫胎換骨，洗心革面，將這不義之財(cái)歸還給被搶掠的中國(guó)。