青山不語慰忠魂：譚家橋戰(zhàn)斗

丁　文

譚家橋位于著名風(fēng)景區(qū)黃山東麓。這是一片火熱的土地，更是一片紅色的圣地，它根植著革命先輩的崇高理想和堅(jiān)定信念，寄托著革命先烈的不懈追求和殷切期盼。這里，曾留下一個(gè)驚天地、泣鬼神的壯烈場(chǎng)面。

北上會(huì)師

1934年7月，為了配合中央紅軍主力的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，打破國民黨軍隊(duì)對(duì)中央蘇區(qū)的“圍剿”，中央決定由紅7軍團(tuán)組成“中國工農(nóng)紅軍北上抗日先遣隊(duì)”，從江西瑞金出發(fā)向贛東北轉(zhuǎn)戰(zhàn)，11月進(jìn)入閩浙贛與紅10軍合編為紅10軍團(tuán)。方志敏任軍政委員會(huì)主席，劉疇西任軍團(tuán)長，樂少華任軍團(tuán)政委，參謀長粟裕(后任)，下轄2個(gè)師。原紅7軍團(tuán)縮編為第19師，師長尋淮洲；原紅lO軍縮編為第20師，師長由劉疇西兼任。

12月10日，率先出發(fā)的紅19師突破敵軍圍追堵截，與紅10軍團(tuán)部及20師在黃山南大門湯口會(huì)師。敵人頓時(shí)驚慌起來，蔣介石急忙調(diào)整部署，除在浙西、贛東和皖南加強(qiáng)堵截外，另編組“追剿隊(duì)”，委任浙江省保安處處長俞濟(jì)時(shí)為總指揮，統(tǒng)轄第7師21旅李文彬部、第49師伍誠仁部、補(bǔ)充第1旅王耀武部、浙江保安第1縱隊(duì)蔣志英部，約11個(gè)團(tuán)兵力，專事“迫剿”，企圖以南北夾擊，將紅軍圍殲于黃山地區(qū)。

血戰(zhàn)譚家橋

12月13日，紅軍先遣隊(duì)一部翻越黃山，進(jìn)駐譚家橋。同日，紅10軍團(tuán)指揮部隨同主力部隊(duì)，從湯口沿大巖公路向北轉(zhuǎn)移，經(jīng)烏泥關(guān)進(jìn)入譚家橋地區(qū)。先遺隊(duì)進(jìn)駐譚家橋時(shí)，敵軍正分三路尾追而來，中路之?dāng)逞a(bǔ)充第1旅由俞濟(jì)時(shí)率領(lǐng)，已孤軍突進(jìn)至湯口。該敵是蔣介石嫡系部隊(duì)，共3個(gè)團(tuán)，外加浙江保安縱隊(duì)第3團(tuán)1個(gè)營，裝備精良。先遣隊(duì)2個(gè)師，兵力與敵相當(dāng)，但槍械彈藥不足，迎頭痛擊敵人把握不大：紅10軍團(tuán)首長判斷敵軍將沿公路尾追，決定利用烏泥關(guān)至譚家橋公路兩側(cè)有利地形，以伏擊手段，爭取殲滅該敵大部。

粟裕提出了以下作戰(zhàn)部署：從烏泥關(guān)起，先遣隊(duì)沿公路兩側(cè)由南而北，按19師、20師的順序設(shè)伏。19師戰(zhàn)斗力較強(qiáng)，配置在上峰，除以1個(gè)連兵力控制烏泥關(guān)制高點(diǎn)外，主要兵力部署在烏泥關(guān)以北，與20師陣地銜接。20師以1個(gè)營構(gòu)筑工事，堅(jiān)守譚家橋正面。待敵通過烏泥關(guān)，全部進(jìn)入設(shè)伏地域后，即行封鎖烏泥關(guān)口、斷敵退路、阻擊援?dāng)场?0師會(huì)同19師部分兵力，迅即對(duì)敵攔腰出擊，將其大部殲滅在公路上。

12月14日凌晨1時(shí)，先遣隊(duì)各部進(jìn)入陣地；6時(shí)，敵俞濟(jì)時(shí)部從湯口出動(dòng)，向譚家橋方向進(jìn)逼；7時(shí)許，到達(dá)烏泥關(guān)。紅軍隱蔽得很好，敵人未發(fā)現(xiàn)任何蹤跡，隊(duì)伍浩浩蕩蕩繼續(xù)前進(jìn)。9時(shí)許，敵前衛(wèi)部隊(duì)進(jìn)抵距譚家橋約3公里處。由于設(shè)伏部隊(duì)一位紅軍戰(zhàn)士不慎走火，敵人立即警覺起來，立即停止前進(jìn)，迅速以1個(gè)營搶占烏泥關(guān)東南一帶高地，其余在公路兩側(cè)展開，并將情況飛報(bào)旅部。這場(chǎng)伏擊戰(zhàn)瞬間變成了攻堅(jiān)戰(zhàn)。

此時(shí)，紅軍以迅雷不及掩耳之勢(shì)發(fā)起猛烈進(jìn)攻，敵軍陷入混亂。但由于開火過早，紅軍對(duì)敵未形成完全包圍態(tài)勢(shì)，加之戰(zhàn)斗中未按計(jì)劃將19師主力配置在石門崗以北，而擺到石門崗以南的烏泥關(guān)一帶，地處懸崖峭壁，兵力展不開，未能迅速分割敵軍，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)逐漸轉(zhuǎn)為不利。

敵第3團(tuán)第1營搶先攻占了蛇行山西南端高地，直接支援第2團(tuán)作戰(zhàn)，派1個(gè)營從黃獅坦附近爬上石門崗中間的山脊，包抄過來，奪去紅19師僅有1個(gè)連把守的石門崗制高點(diǎn)。同時(shí)，敵集中了部署在公路兩側(cè)2個(gè)團(tuán)的前衛(wèi)部隊(duì)向紅20師發(fā)起猛攻，盡占烏泥關(guān)及譚家橋以東一帶高地，由此戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)易位。紅20師將士堅(jiān)守陣地，奮勇反擊。但因新戰(zhàn)士多，不善于正規(guī)作戰(zhàn)，陣地最終被敵沖垮。

當(dāng)紅20師方面戰(zhàn)斗一打響，紅19師即按作戰(zhàn)計(jì)劃向南出動(dòng)，尚未通過前方高山地帶時(shí)，紅20師已經(jīng)潰敗。軍團(tuán)首長隨即改變作戰(zhàn)計(jì)劃，令紅19師回援，共同突擊敵前衛(wèi)，但未調(diào)得動(dòng)部隊(duì)。紅19師仍按原計(jì)劃遠(yuǎn)出石門崗、烏泥關(guān)方向，“單獨(dú)自打一方”。此時(shí)，敵第3團(tuán)已派出1個(gè)營占領(lǐng)了石門崗的制高點(diǎn)，俯瞰北面低地，將穿插行進(jìn)中的紅19師隔斷在石門崗以東、以北懸崖峭壁之下。紅19師隊(duì)伍施展不開，被敵人火力壓制在狹窄的山溝里，情況萬分危急。該師只能被迫返回，改從石門崗西北發(fā)起進(jìn)攻。尋淮洲親自帶隊(duì)沖鋒，雖然幾經(jīng)反復(fù)，最后奪回了制高點(diǎn)，然而部隊(duì)已喪失了攻擊銳氣。更不幸的是，尋淮洲右下腹部中彈負(fù)了重傷，后在轉(zhuǎn)移涇縣茂林途中犧牲，年僅22歲。同時(shí)，紅20師方面情況更加惡化，部隊(duì)幾次仰攻公路上的敵軍均被打退，而且各處陣地反而被敵沖垮，多名高級(jí)指揮員傷亡。

敵第3團(tuán)在高地右翼谷地的森林里布置了兩挺重機(jī)槍，以猛烈火力阻擊紅19師的進(jìn)攻。紅軍戰(zhàn)士因槍械彈藥不足，便端起長槍刺刀與敵人展開激烈肉搏戰(zhàn)，當(dāng)場(chǎng)擊斃敵軍100多人，但終因敵眾我寡，陣地未能奪回。下午3時(shí)，敵正面出擊部隊(duì)在優(yōu)勢(shì)火力掩護(hù)下，突破了紅20師最后阻擊陣地，一部自左翼猛插紅20師右翼，渡麻川河，攻抵軍團(tuán)指揮所附近，大有包抄之勢(shì)。軍團(tuán)政委樂少華雖帶隊(duì)奮力反擊，終不能挽回?cái)【?，自己右胸?fù)重傷而退。傍晚5時(shí)許，紅軍敗勢(shì)已定，被迫撤出戰(zhàn)斗。這一仗，紅軍傷亡300余人，被俘百余人，多名高級(jí)指揮員傷亡，敵軍傷亡亦達(dá)200余人。

譚家橋戰(zhàn)斗結(jié)束了，烈士的鮮血染紅了譚家橋的山水，書寫了英勇悲壯的歷史篇章。

血戰(zhàn)的反思：

譚家橋戰(zhàn)斗為什么會(huì)失利?

首先，戰(zhàn)術(shù)上的明顯缺點(diǎn)是譚家橋戰(zhàn)斗失利的直接原因。方志敏認(rèn)為，“主要原因是戰(zhàn)術(shù)上的缺點(diǎn)：第一，地形的選擇不好。敵人占據(jù)馬路，是居高臨下，我們向敵沖鋒，等于仰攻；第二，鉗制隊(duì)與突擊隊(duì)沒有適當(dāng)?shù)呐鋫?。我們沒有集中主要力量，由右手矮山頭打到馬路上去；第三，19師是以有用之兵，而用于無用之地，鉆入陡峻的山峽里，陷住不能用出來”。

其次，輕敵思想也是戰(zhàn)斗失利的一個(gè)重要原因。紅軍19師與敵補(bǔ)充第1旅是老對(duì)手，在曾經(jīng)的戰(zhàn)斗中常常挫敗該旅。他們認(rèn)為補(bǔ)充第1旅不堪一擊，認(rèn)為完全可以打一個(gè)大勝仗。其實(shí)，補(bǔ)充第1旅名為補(bǔ)充，卻擁有3個(gè)整編團(tuán)，不僅裝備好，而且素質(zhì)高。軍官多為軍校畢業(yè)，士兵多為北方人，戰(zhàn)斗力并不弱。

多年后，粟裕在回顧先遣隊(duì)這段歷史時(shí)，客觀全面地分析了譚家橋戰(zhàn)斗失利的原因。他認(rèn)為戰(zhàn)斗失利既有客觀原因，又有主觀原因，客觀上“是敵人力量的暫時(shí)強(qiáng)大”，先遣隊(duì)不過數(shù)千人，而圍追堵截的敵軍卻有數(shù)萬人；主觀上是戰(zhàn)場(chǎng)指揮失誤，主要是地形選擇和兵力配置不當(dāng)，如將組建不久、戰(zhàn)斗力較弱的紅20師部署在戰(zhàn)場(chǎng)正面，經(jīng)受不住敵人強(qiáng)攻；而戰(zhàn)斗力較強(qiáng)的紅19師被擺在懸崖峭壁一帶，兵力難以迅速展開。而這些又是源于當(dāng)時(shí)“左”傾錯(cuò)誤的戰(zhàn)略決策：一是賦予先遣隊(duì)的戰(zhàn)略任務(wù)沒有實(shí)現(xiàn)的客觀基礎(chǔ)；二是軍事戰(zhàn)略未能及時(shí)由正規(guī)戰(zhàn)向游擊戰(zhàn)、正規(guī)軍向游擊軍轉(zhuǎn)變；三是高度集中指揮使先遣隊(duì)行動(dòng)陷入被動(dòng)。

譚家橋之戰(zhàn)，紅軍將士傷亡300余人，一直是時(shí)任紅10軍團(tuán)參謀長粟裕將軍的心頭之痛。

1978年，粟裕將軍又一次來到譚家橋，放眼滿目青山，追憶昔日一起出生入死的戰(zhàn)友，不禁潸然淚下。他說：“我死后，要和戰(zhàn)死在這里的戰(zhàn)友們長眠在一起?！?984年2月5日，粟裕將軍因病在北京逝世，同年4月28日，將軍的二子粟寒生帶著骨灰來到譚家橋，兌現(xiàn)了將軍生前的諾言。

黃山布水峰下，石門峽谷口左邊的山坡上，挺拔的青松掩映著粟裕將軍的骨灰墓，將軍與長眠在這里的戰(zhàn)友們永遠(yuǎn)相伴在一起。