焦點(diǎn)與動(dòng)詞詞尾“了”的隱現(xiàn)

摘 要：本文從焦點(diǎn)的角度探討了動(dòng)詞詞尾“了”作為頂峰標(biāo)記時(shí)的隱現(xiàn)規(guī)律。我們?cè)谘芯恐邪l(fā)現(xiàn)，徐杰和李英哲的焦點(diǎn)選擇序列和張武昌的頂峰標(biāo)記有著密切聯(lián)系，這為動(dòng)詞詞尾“了”隱現(xiàn)規(guī)律的考察提供了一條新的研究路徑。

關(guān)鍵詞：焦點(diǎn) “了” 選擇 序列 頂峰

一、概述

“焦點(diǎn)”跟“背景”相對(duì)。焦點(diǎn)本來是個(gè)光學(xué)上的概念，現(xiàn)在它已經(jīng)成為當(dāng)代語言學(xué)的重要概念，跟語用學(xué)、篇章語言學(xué)、句法學(xué)、音系學(xué)等都有關(guān)系，在國際上十分常用，在國內(nèi)也逐漸用開。[1]

語言學(xué)界通常談?wù)摰慕裹c(diǎn)，本質(zhì)上是一個(gè)語用性的話語功能概念。在句子內(nèi)部，自然焦點(diǎn)是說話人賦予信息強(qiáng)度最高的部分，它以小句的其余部分為背景。自然焦點(diǎn)沒有專用的焦點(diǎn)標(biāo)記，而跟語序關(guān)系密切，出現(xiàn)在某些位置的句法成分在沒有對(duì)比焦點(diǎn)存在的前提下，會(huì)自然成為句子信息結(jié)構(gòu)中重點(diǎn)突出的對(duì)象，同時(shí)往往也是句子自然重音所在。在漢語中，句子末尾通常是句子自然焦點(diǎn)所在，張伯江、方梅（1996：73）指出“由于句子的信息編碼往往是遵循從舊到新的原則，越靠近句末，信息內(nèi)容就越新?！盵2]句末成分通常被稱作句末焦點(diǎn)，我們把這種焦點(diǎn)成分稱為“常規(guī)焦點(diǎn)”。

二、焦點(diǎn)和頂峰標(biāo)記

Hinds（1979）最早提出“頂峰”這個(gè)概念。“片斷”是一個(gè)介于段落和單個(gè)句子之間的成分，在每個(gè)片段的內(nèi)部，一般都會(huì)有一個(gè)句子，從功能上看更為突出。Hinds把這種句子稱為“頂峰”。張武昌（1986）由此提出：漢語陳述體中，“了”的篇章功能之一，就是明確標(biāo)記一個(gè)在片段里擔(dān)任頂峰的小句。并通過對(duì)比兩個(gè)例子以說明詞尾“了”和“頂峰”這兩個(gè)概念的關(guān)聯(lián)。為了便于進(jìn)一步分析我們摘抄書中的兩個(gè)例句：（屈承熹，2005：55-56）

（1）我在那兒住了兩個(gè)月。（“住”在頂峰小句，因?yàn)橛小傲恕弊鳂?biāo)記）

（2）我在那兒住兩個(gè)月，就回來了。（此“住”處在非頂峰小句）

張武昌經(jīng)過縝密的調(diào)查和分析論證，把動(dòng)詞詞尾“了”在以上語境中認(rèn)定為“頂峰”標(biāo)記。頂峰在一個(gè)片段里，“功能上看更為突出”。[3]根據(jù)焦點(diǎn)和信息論方面的研究成果（徐杰、李英哲，1993），我們認(rèn)為造成“突出”的原因是頂峰部分是焦點(diǎn)信息（與此關(guān)聯(lián)不大的句式或者含有某些語法成分的句子另作解釋。比如“才”引導(dǎo)的小句）。第二句因?yàn)橛辛烁痹~“就”，后一小句在語用上受到了強(qiáng)調(diào)，因而功能突出。我們?cè)賮砜纯从伞安拧币龑?dǎo)的小句：

*我在那兒住兩個(gè)月才回來。

*我在那兒住兩個(gè)月才回來了。

我在那兒住了兩個(gè)月才回來。

同樣是強(qiáng)調(diào)標(biāo)記，“才”的后面卻不用“了”。難道“才”和“就”與“了”的關(guān)聯(lián)性存在分歧或者“才”本身包含的語法意義蓋過了強(qiáng)調(diào)對(duì)動(dòng)詞詞尾“了”的影響？“才”和“就”表時(shí)間性的條件有著不同的語法意義，前者表示比預(yù)期的晚，后者表比預(yù)期的早。我們又搜集了一些含有“才”的句子，沒有發(fā)現(xiàn)“才”后小句的動(dòng)詞尾帶有“了”。這說明“才”雖然表示強(qiáng)調(diào)，但是卻不能加“了”。（從句法角度來講，“才”“了”不能同現(xiàn)，已經(jīng)寫進(jìn)教學(xué)語法；從篇章角度來看，這可能是因?yàn)閺?qiáng)調(diào)并不是決定“才”“了”同現(xiàn)與否的因素。）

我們?cè)賮砜蠢?）和例（2）。“兩個(gè)月”在動(dòng)詞后，而沒有強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)的時(shí)候，詞尾“了”跟在“兩個(gè)月”修飾的動(dòng)詞后面；出現(xiàn)了“就”引導(dǎo)的強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)的時(shí)候，詞尾“了”則調(diào)整到“就”后面的動(dòng)詞尾。這和徐杰、李英哲（1993）[4]發(fā)現(xiàn)的焦點(diǎn)有強(qiáng)弱之分，并依此排出的“焦點(diǎn)選擇序列”（“連就才”強(qiáng)調(diào)的成分 > 數(shù)量成分）不謀而合（“才”除外；有關(guān)焦點(diǎn)選擇序列的合理性，將在下文中另行討論）。由于“了”的時(shí)體特征，常常會(huì)與表示時(shí)間的數(shù)量詞連用，當(dāng)多于一種影響“了”的使用的篇章或句法條件存在時(shí)，這個(gè)焦點(diǎn)選擇序列可以為“了”的隱現(xiàn)提供一個(gè)可以參照的標(biāo)準(zhǔn)。

雖然我們不能倒推出“頂峰”小句的末尾必然使用動(dòng)詞詞尾“了”，卻可以獲得一個(gè)解決留學(xué)生“了”字錯(cuò)位問題的方法。

三、焦點(diǎn)選擇序列

徐杰、李英哲在《焦點(diǎn)和兩個(gè)非線性語法范疇：“否定”“疑問”》中提出焦點(diǎn)有強(qiáng)式和弱式之分，還運(yùn)用定量的方法（“其他語法單位都可以依次排在100～0之間的某個(gè)位置上”）依據(jù)語法單位成為焦點(diǎn)成分的幾率，排出一個(gè)“焦點(diǎn)選擇序列”：“是”強(qiáng)調(diào)的成分——“連/就/才”強(qiáng)調(diào)的成分——數(shù)量成分——“把”字賓語——其他修飾成分——中心成分——話題成分?！八鼈兂蔀榻裹c(diǎn)成分的可能性依次遞減”。當(dāng)然，這是個(gè)趨勢，在實(shí)際的語言活動(dòng)中它可能會(huì)“被語音標(biāo)記等扭曲”。劉丹青、徐烈炯（1998）對(duì)徐杰、李英哲（1993）提出的“焦點(diǎn)選擇序列”提出質(zhì)疑。

根據(jù)劉、徐二人對(duì)“焦點(diǎn)選擇序列”的意見和本文研究需要，我們將此序列稍作修改。劉丹青和徐烈炯提出焦點(diǎn)選擇序列中存在的三個(gè)矛盾，我們整理如下：第一，焦點(diǎn)選擇序列采用Jackenoff（1972）的焦點(diǎn)分類標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為話題成為焦點(diǎn)的可能性為零，劉、李認(rèn)為話題成為焦點(diǎn)的可能性接近于零；第二，徐、李已經(jīng)提及討論對(duì)象包含自然焦點(diǎn)，即不局限于對(duì)比焦點(diǎn)研究，而在對(duì)比中話題?？沙蔀榻裹c(diǎn)而不是可能性接近于零；第三，徐、李將“連”字句列為序列第二位，而“連”主要強(qiáng)調(diào)話題焦點(diǎn)，Jackenoff（1972）的焦點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)中認(rèn)為話題充當(dāng)焦點(diǎn)的可能性為零。由此可見徐、李關(guān)于話題焦點(diǎn)的考量未臻完善，鑒于本節(jié)研究的是動(dòng)詞詞尾“了”，較少涉及話題焦點(diǎn)問題，故而將序列中的“話題”刪去，剩余焦點(diǎn)選擇序列部分：“是”強(qiáng)調(diào)的成分——“就”強(qiáng)調(diào)的成分——數(shù)量成分——“把”字賓語——其他修飾成分——中心成分。

劉丹青、徐烈炯還提出徐、李的焦點(diǎn)選擇序列中涉及的焦點(diǎn)概念屬于非同類焦點(diǎn)，例如“是”強(qiáng)調(diào)的成分是對(duì)比焦點(diǎn)，而其他則是自然焦點(diǎn)。我們考察了韓國留學(xué)生的作文語料，發(fā)現(xiàn)“是”強(qiáng)調(diào)句的出錯(cuò)率很低，和“了”偏誤關(guān)聯(lián)甚少，可以不作討論。除了以上問題，劉丹青、徐烈炯也承認(rèn)“這個(gè)序列在一定程度上反映了漢語句法成分之間在信息強(qiáng)度上的差別?！崩迩辶私裹c(diǎn)選擇序列的優(yōu)劣，我們將其合理部分整理如下：“就”強(qiáng)調(diào)的成分——數(shù)量成分——“把”字賓語——其他修飾成分——中心成分?！爱?dāng)然，這一選擇序列描寫的只是一個(gè)趨勢，在實(shí)際的言語活動(dòng)中它可能會(huì)被其他手段（如語調(diào)）扭曲。”（徐杰、李英哲，1993：83）[4]至此，就“頂峰”和焦點(diǎn)的關(guān)聯(lián)我們初步有了一個(gè)可操作的方法。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉丹青，徐列炯.焦點(diǎn)與背景、話題及漢語“連”字句［J］.中

國語文，1998，（4）.

[2]張伯江，方梅.漢語功能語法研究[M].南昌：江西教育出版社，

1996.

[3]屈承熹，篇章語言學(xué)[M].北京：北京語言大學(xué)出版社，2005.

[4]徐杰，李英哲.焦點(diǎn)和兩個(gè)非線性語法范疇：“否定”“疑問”

[J].中國語文，1993，（2）.

（蔣悅悅 南京師范大學(xué)國際教育學(xué)院 210097）