小 黑
一不留神,趙本山大叔得罪了李銀河教授。這位著名學(xué)術(shù)權(quán)威在2月10日發(fā)表博客文章《趙本山的政治錯(cuò)誤》指出:“問題出在趙本山的一句臺詞上:不是精辟,是屁精。很多人沒聽懂,屁精是民間對同性戀的鄙稱,可能源自對男同性戀某種性交方式的暗示。在受眾以億計(jì)的春晚節(jié)目中竟出現(xiàn)如此粗鄙的謾罵是不應(yīng)該的。按照當(dāng)今世界IGBT權(quán)利運(yùn)動的標(biāo)準(zhǔn),在媒體公開咒罵同性戀絕對是政治錯(cuò)誤,涉嫌歧視少數(shù)族群?!?/p>
李教授真是有學(xué)問,而且說的不是屁精,是精辟!如果不經(jīng)她這么上綱上線,恐怕大多數(shù)民間人還不明白“屁精是民間對同性戀的鄙稱”。最起碼在我所熟悉的北方民間,人們就像把“拍馬屁”簡稱為“拍馬”一樣,“屁精”也是“馬屁精”的簡稱,我們只知道“屁精”與愛讓人“拍馬屁”的領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)系,誰知道“屁精”與同性戀有什么關(guān)系?正如本山大叔所說:“我哪知道這‘屁精與同性戀還有關(guān)系,因?yàn)槲覜]有經(jīng)歷過這行,不知道。無論對方出于什么心態(tài),我覺得都要給予理解。”
我們不理解的是,李銀河教授為什么對民間喜聞樂見的東西不喜聞樂見,對民間不喜聞樂見的同性戀,卻如此神經(jīng)過敏?簡直是現(xiàn)代“文字獄”!希望李銀河教授盡快到有關(guān)部門搶注“屁精”之類的專利名詞,否則一不留神,老百姓就會“踩雷”,犯什么政治錯(cuò)誤,比如“倒插門女婿”,我覺得就非常危險(xiǎn)。另外,李銀河教授是否知道,在你所工作和生活的北京,“農(nóng)民”也是一種鄙稱,被城里人當(dāng)作土氣、笨拙、愚蠢的代名詞,比如“你真農(nóng)民”、“太農(nóng)民了”、“整個(gè)兒一農(nóng)民”之類的口頭語,這是否涉嫌歧視多數(shù)族群?歧視少數(shù)族群是政治錯(cuò)誤,歧視多數(shù)族群是不是政治錯(cuò)誤?記得本山大叔曾在早年的一部小品里說過:“沒有農(nóng)民,吃啥;沒有農(nóng)民,穿啥?連吃和穿都沒有了,還臭美啥?”
自己對同性戀感興趣,不等于有權(quán)利要求所有人都要對同性戀感興趣。在世界上任何一個(gè)國家,
同性戀只是一個(gè)普通的社會群體,有理解和尊重就足夠了,但絕對不值得像對待殘疾人、老年人、孕婦、兒童那樣去特殊照顧,更不能如此霸道地拿“屁精”來上綱上線。