金 姬
“迷失的十年”
會在世界范圍內(nèi)重演嗎?
讓我們先正視一下目前的大環(huán)境。全球經(jīng)濟并不令人滿意,各國都難以幸免。我當年看出了房地產(chǎn)業(yè)有問題,泡沫破裂之后會引發(fā)經(jīng)濟萎縮,但是我沒想到它會引發(fā)和金融危機且波及全球。
這場全球金融危機對全球貿(mào)易造成很大的破壞。決策者們對此危機的反應比之前各大蕭條時期要主動積極,因為我們有前人的經(jīng)驗教訓。利率快速下調(diào),美聯(lián)儲大膽出臺了一些確保信貸流動性的措施,政府沒有重犯30年代的錯誤而降低開支或增加稅收。中美政府都采取了積極措施。不管怎樣,上世紀30年代大蕭條不會在這次危機中重現(xiàn)。
全球經(jīng)濟的自由落體狀態(tài)已經(jīng)終止,但還沒有出現(xiàn)恢復的跡象。通常主要經(jīng)濟體中,由于利率下調(diào),錢很容易獲得,大家開始增加支出。因此,在這一輪衰退中,所有經(jīng)濟體都已大幅下調(diào)利率,如美聯(lián)儲、歐洲央行、日本央行和中國央行。值得注意的是,美聯(lián)儲直接控制下的短期利率,實際已經(jīng)降到了百分之零點零幾,相當于零,不能再進一步降了。這在美國歷史上只出現(xiàn)過一次,那就是上世紀30年代大蕭條時。這意味著用利率來調(diào)節(jié)的常規(guī)貨幣政策已經(jīng)沒有太多空間。
美聯(lián)儲現(xiàn)任主席伯南克是普林斯頓經(jīng)濟學系的教授,他和其他美聯(lián)儲官員采用常規(guī)可用方法來應對現(xiàn)在的危機還遠遠不夠,可能使危機終止,但不能使經(jīng)濟復蘇。我擔心的不是世界經(jīng)濟出現(xiàn)第二次大蕭條,而是可能像當初日本,出現(xiàn)“迷失的十年” 那樣的情況。日本經(jīng)濟從上世紀五六十年代開始的高速發(fā)展,一直持續(xù)到1980年代,90年代初卻出現(xiàn)經(jīng)濟危機,股價崩潰,地價下跌。從2003年開始,因大量出口帶來的貿(mào)易盈余,使日本實現(xiàn)了經(jīng)濟復蘇。 現(xiàn)在我們面臨的情況像1990年代的日本,大量泡沫已經(jīng)破滅。
美國和中國采用的財政擴張政策有所幫助,但不能讓經(jīng)濟復蘇。奧巴馬希望創(chuàng)造350萬個就業(yè)機會,但這不能解決問題。美國可能還會出臺一些新的政策,但很多國家非常謹慎,因為他們非常擔心債務負擔。我們沒有一個全球性的財政刺激政策來使經(jīng)濟復蘇。有一些國家的央行積極投入了擴張性的政策,但他們沒有降息的空間。當然,他們會采用非常規(guī)的手段,比如購買一些私營機構的債券。
我希望此次金融危機不要延續(xù)10年這么長。如果我們足夠幸運和聰明,可能全球經(jīng)濟復蘇不需要10年,但我們的經(jīng)濟弱勢要保持很長時間。全球經(jīng)濟很可能是U形復蘇,但是U形的底會很長。
中國經(jīng)濟三大問題
在金融危機下,我關注中國經(jīng)濟,主要是三個方面:中國的貿(mào)易盈余問題;中國的貿(mào)易結構以及要維護中國開放市場所面臨的挑戰(zhàn);在全球資源和環(huán)境壓力越來越大的情況下,中國該如何應對?
在金融危機之前,很長一段時間里國際收支不平衡現(xiàn)象非常嚴重。美國是很大的赤字國。與美國相對應的是貿(mào)易順差國或曰盈余國,一個是新興的工業(yè)經(jīng)濟體如亞洲的臺灣、韓國、香港和新加坡。1997年亞洲金融風暴后這些地區(qū)開始有了貿(mào)易盈余。其次是中東地區(qū)的石油出口國。最大的一塊盈余來自于越南等發(fā)展中國家,而中國是龍頭老大,國際貿(mào)易中的經(jīng)常項目盈余占到GDP的10%。
中國的儲蓄率很高,中國的制造業(yè)帶來了很多盈余,而中國的匯率政策讓人民幣盯住美元。2002年以來,為了保持人民幣相對美元的穩(wěn)定,中國購買了大量外匯(美元)。為了避免美元流入國內(nèi)引起通脹,中國政府不得不凍結美元,并把資本出口到國外。很長一段時間,這是皆大歡喜的局面,美國有更便宜廉價的資金,可以用這些錢來發(fā)展樓市,美國人借錢消費,而中國有了一個龐大的出口市場,可以發(fā)展出口驅(qū)動型經(jīng)濟。2005年我就撰文指出,說美國的經(jīng)濟已經(jīng)成為人們靠賣房子過活的社會,他們相互買房子的錢都是從中國借來的,這絕不是一個可持續(xù)的經(jīng)濟增長方式。
我們再也不可能回到金融危機爆發(fā)之前。美國當時瘋狂借錢,家庭債務達到GDP的100%,這只在大蕭條之前有過一次。現(xiàn)在,美國再也不可能借這么多錢,消費者又開始存錢,儲蓄率從0攀升到4%,我覺得它會繼續(xù)增長到8%左右。在美國,消費的需求會放緩。
這樣的世界中,標準的經(jīng)濟學似乎已經(jīng)失效。我們總說自由貿(mào)易有利于所有人,貿(mào)易盈余國家其實是幫助其他的國家,但如今這個失業(yè)率攀升的世界,這些說法都不對了。現(xiàn)在美國的政策是:如果你有很多貿(mào)易盈余,會使其他國家非常生氣,這是重商主義,過去重商主義是個好事,但現(xiàn)在不再是如此了。如果沒有一個很好的解決方法,將來中國的盈余肯定會讓其他國家不能容忍。中國不能再靠貿(mào)易盈余維系經(jīng)濟增長了。
中國經(jīng)濟的第二個問題更溫和一些,但仍然很嚴重。
上世紀80年代,我和很多人做了一個研究,研究對象是有關國家之間的同行業(yè)貿(mào)易。比如說汽車行業(yè)的貿(mào)易,即使現(xiàn)在,高收入的國家相互之間出口汽車,因為汽車各不相同,各國可以專長生產(chǎn)不同類別的汽車。這種貿(mào)易是發(fā)達國家中占貿(mào)易很大一塊。
而發(fā)展中國家和發(fā)達國家之間的貿(mào)易量越來越大,很多雖然是同類產(chǎn)品,比如日本和中國出口都是計算機產(chǎn)品,但賣的不一樣,日本賣很多高精尖產(chǎn)品,中國會組裝以后再賣出去。事實上,發(fā)達國家和發(fā)展中國家的貿(mào)易,會遇到更大的政治阻力。由于中國和其他新興體的崛起,這種新類型的貿(mào)易其實是比較優(yōu)勢的貿(mào)易。
在美國的進口中,來自發(fā)展中國家的進口量在2004年第一次超過了來自發(fā)達國家的進口,主要是中國和墨西哥的出口商品占了很大份額。有一點需要強調(diào),發(fā)達國家的工資水平相當,但如果美國從墨西哥進口商品,墨西哥制造工人工資只占到美國工人的11%;如果從中國進口制造品,中國制造業(yè)工人的工資只占到美國工人工資的4%。這會帶來很大的專業(yè)化分工和重組以及政治壓力。
我擔心的是,我們共享一個資源有限的星球。新興市場的飛速發(fā)展,特別是中國的發(fā)展對地球的影響很明顯。一年前還沒有很多人探討金融危機,當時談油價、糧價大幅攀升,這是由于新的經(jīng)濟體,包括中國的需求大漲。21世紀初,油價20美元一桶,現(xiàn)在金融危機了,油價還是58美元一桶,這是新興工業(yè)國家對資源需求帶來的影響。
除此之外,還有對環(huán)境的擔憂。長遠來看,環(huán)境政策將主宰一切政策,環(huán)境問題比金融系統(tǒng)、國際貿(mào)易等都要關鍵。可能明年還看不到這種趨勢,但是10年、15年以后,特別是伴隨氣候的變化,它將會成為一切社會活動和經(jīng)濟的中心。
中國2006年超過美國,成為全球二氧化碳排放的主要來源。當美國19世紀發(fā)展經(jīng)濟時,不用擔心全球變暖?,F(xiàn)在中國發(fā)展卻面臨這個問題。我們必須采取一些措施,主要是發(fā)達國家,希望美國在明年立法限制氣體排放,中國在控制二氧化碳排放方面可以獲得一些補償,希望全球就這方面達成某種共識。
中美之間,今后四五年中會就這個問題進行非常激烈的討論。美國不會輕易像過去那樣讓步,但是還會讓步。我的余生中,這些環(huán)境政策會進一步地被討論、談判。無論二氧化碳是哪個地方排放的,不采取措施的話,整個地球都會受到溫室氣體的影響。這個不光是中美的問題。盡管從短期來說我是一個悲觀主義者,但長遠來說我是一個樂觀主義者。我相信最終會有一個美好的星球。(本文整理自諾貝爾經(jīng)濟學獎得主克魯格曼5月12日在上海交大的演講。未經(jīng)作者審閱。)■