朝鮮放星一石幾鳥？

和靜鈞

朝鮮選擇在奧巴馬新政府上臺(tái)之際拋出“發(fā)射”話題，證明了朝美雙方都進(jìn)入了一種不確定的觀望期。

2月末和3月初的初春時(shí)節(jié)，位于西太平洋上的關(guān)島安德森軍事基地，B-2戰(zhàn)略轟炸機(jī)和F-22戰(zhàn)斗機(jī)正屏息龜伏。在這座上世紀(jì)50年代朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)名聲大振的空軍基地上，兩種當(dāng)今世界上戰(zhàn)斗力最強(qiáng)大的隱形飛機(jī)同時(shí)部署在一起，這還是首次。

美國(guó)在瀕臨遠(yuǎn)東的關(guān)島提升軍事部署水平，據(jù)說(shuō)是為了“對(duì)付”朝鮮。

美國(guó)人認(rèn)為又是“導(dǎo)彈威脅”

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，早在2月初，美國(guó)軍事間諜衛(wèi)星就不斷捕捉到朝鮮大規(guī)模的軍事動(dòng)向，數(shù)十輛軍用大卡車頻繁進(jìn)出東北部平安北道東倉(cāng)里建設(shè)的導(dǎo)彈發(fā)射設(shè)施。偵察衛(wèi)星拍攝的圖片顯示，卡車運(yùn)送的是可裝載導(dǎo)彈的大型集裝箱。從集裝箱的大小來(lái)看，導(dǎo)彈是“大浦洞“2型導(dǎo)彈或者更大的導(dǎo)彈。這類導(dǎo)彈被認(rèn)為基本具備洲際彈道導(dǎo)彈的射程能力。

之后又有“情報(bào)”傳來(lái)，說(shuō)裝載導(dǎo)彈發(fā)射裝備的車輛陸續(xù)從平壤附近的軍需工廠，開往舞水端里基地。車輛上的裝備有可能是氣象觀測(cè)雷達(dá)或追蹤導(dǎo)彈落點(diǎn)的跟蹤雷達(dá)。

美國(guó)人由此推斷：種種跡象表明，朝鮮將在近期有重大發(fā)射活動(dòng)，而由于朝鮮火箭使用液體燃料，加注燃料約需要2個(gè)月時(shí)間，如果朝鮮真的要發(fā)射什么，那應(yīng)該在3月或4月期間。

不過(guò)，有軍事觀察家分析認(rèn)為，如果液體燃料通過(guò)地下設(shè)施注入導(dǎo)彈，朝鮮就可以避開美國(guó)的間諜衛(wèi)星。如果是這樣，那發(fā)射時(shí)間更可能就在3月8日朝鮮召開全國(guó)代表大會(huì)的前后。

“大浦洞”2型導(dǎo)彈是朝鮮獨(dú)自開發(fā)的彈道導(dǎo)彈，第一級(jí)安裝了新型推進(jìn)器，第二級(jí)搭載了俄制“飛毛腿”C短程導(dǎo)彈進(jìn)行改良的“勞動(dòng)”導(dǎo)彈?！按笃侄础?型導(dǎo)彈的射程6000公里，可以打到美國(guó)阿拉斯加及夏威夷周邊。朝鮮此次準(zhǔn)備發(fā)射的可能是經(jīng)過(guò)改良的“大浦洞”2型導(dǎo)彈，射程達(dá)1萬(wàn)公里，可將美國(guó)本土納入射程。

朝鮮上次試射遠(yuǎn)程導(dǎo)彈分別是在1998年和2006年。1998年試射，大浦洞導(dǎo)彈越過(guò)日本，震驚世界。但2006年試射的時(shí)候，才發(fā)射不到一分鐘就爆炸墜毀。

美國(guó)國(guó)防部導(dǎo)彈防御局負(fù)責(zé)人帕特里克·奧賴?yán)?月25日眾議院軍事委員會(huì)的一個(gè)聽證會(huì)上表示，美國(guó)曾三次成功進(jìn)行攔截朝鮮導(dǎo)彈試驗(yàn)，現(xiàn)在美國(guó)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)“可以保護(hù)美國(guó)人免于朝鮮的威脅”。

朝鮮說(shuō)要發(fā)射衛(wèi)星

2月16日，朝鮮否認(rèn)正在準(zhǔn)備試射一枚遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，并譴責(zé)首爾和華盛頓的這類情報(bào)報(bào)告是“嚴(yán)重挑釁”。

朝鮮中央通訊社說(shuō)，最近采取的行動(dòng)意在進(jìn)行“太空開發(fā)”，“美國(guó)和一些國(guó)家胡說(shuō)八道，好像我們正在準(zhǔn)備試射一枚遠(yuǎn)程導(dǎo)彈……他們最終會(huì)知道我們發(fā)射的是什么。”

國(guó)際觀察家發(fā)現(xiàn)，朝鮮此番辟謠手法與1998年的做法何其相似。當(dāng)時(shí)朝鮮聲稱，所發(fā)射的是將人造衛(wèi)星送入軌道的運(yùn)載火箭，結(jié)果是“大浦洞”1型程導(dǎo)彈。無(wú)論是導(dǎo)彈還是人造衛(wèi)星，都要利用火箭發(fā)射，如果彈頭部分裝載了常規(guī)爆破物，就是常規(guī)導(dǎo)彈；如果裝的是核彈頭，就是核導(dǎo)彈；如果裝的是人造衛(wèi)星，就是衛(wèi)星運(yùn)載火箭，它們之間的區(qū)別只是在發(fā)射角度和軌跡上。

2月24日，朝鮮宇宙空間技術(shù)委員會(huì)在一份聲明書中宣布，它正準(zhǔn)備發(fā)射一顆衛(wèi)星，這將標(biāo)志著國(guó)家“向前邁出了一大步”。正在準(zhǔn)備發(fā)射的是“銀河2號(hào)”運(yùn)載火箭，這枚火箭將把“光明星2號(hào)”通信衛(wèi)星送入軌道。

該委員會(huì)說(shuō)，朝鮮已經(jīng)在1998年8月成功發(fā)射了首顆衛(wèi)星，第二次發(fā)射衛(wèi)星將成為新的里程碑。

朝鮮中央廣播電臺(tái)稱：“和平踏入并利用太空是我國(guó)一項(xiàng)合理的政策，符合當(dāng)前形勢(shì)，而且沒(méi)人能阻止我們這么做?！?/p>

韓國(guó)軍事戰(zhàn)略專家分析認(rèn)為，朝鮮發(fā)射人造衛(wèi)星，在軍事上可以說(shuō)已經(jīng)具備小型核彈頭運(yùn)輸手段和遠(yuǎn)程推進(jìn)火箭研發(fā)技術(shù)水平。如果朝鮮與具有遠(yuǎn)程導(dǎo)彈研究能力的伊朗合作，有可能發(fā)射成功。據(jù)報(bào)道，伊朗已經(jīng)在近期發(fā)射了人造衛(wèi)星。

然而，無(wú)論是導(dǎo)彈還是人造衛(wèi)星，只要試射，就涉嫌違反聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第1718號(hào)決議。

2006年，朝鮮進(jìn)行核試爆，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)第1718號(hào)決議，要求朝方放棄核武器和核計(jì)劃，立即無(wú)條件重返六方會(huì)談，并決定針對(duì)朝方核、導(dǎo)等大規(guī)模殺傷性武器相關(guān)領(lǐng)域采取制裁措施。第1718號(hào)決議其中內(nèi)容之一，就是要求朝方暫停與彈道導(dǎo)彈有關(guān)的所有活動(dòng)。

日本《讀賣新聞》刊載日本軍事觀察家淺野好春的評(píng)論文章稱，朝鮮強(qiáng)調(diào)發(fā)射人造衛(wèi)星是“和平利用太空”，顯然是打著發(fā)射人造衛(wèi)星的幌子推進(jìn)導(dǎo)彈開發(fā)，以躲避國(guó)際上的譴責(zé)。

朝鮮在玩“懸崖戰(zhàn)術(shù)”？

2008年11月，朝鮮一天之內(nèi)連發(fā)三道聲明：嚴(yán)格限制和切斷通過(guò)朝韓軍事分界線的所有陸路通道；關(guān)閉板門店紅十字聯(lián)絡(luò)代表部并切斷經(jīng)由板門店的所有南北直通電話；拒絕采集核物質(zhì)樣品。朝鮮已經(jīng)單方面廢除與韓國(guó)簽訂有17年的互不侵犯協(xié)議。韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》評(píng)論說(shuō)，朝鮮又在玩“懸崖戰(zhàn)術(shù)”。

懸崖戰(zhàn)術(shù)是指把談判對(duì)手或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手逼入非此即彼的二選一境地，二選一中其中一項(xiàng)就是不可能選擇的類似集體“自殺”的毀滅性結(jié)果，所以就把這類戰(zhàn)術(shù)叫“懸崖戰(zhàn)術(shù)”，朝鮮已經(jīng)在核問(wèn)題上屢次施展這一戰(zhàn)術(shù)，意在逼迫軟化美國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度?，F(xiàn)在，朝鮮正在給韓國(guó)李明博政府布下了一道危險(xiǎn)的棋局。李明博上臺(tái)后，韓國(guó)逐漸偏離了盧武鉉時(shí)代的對(duì)朝“陽(yáng)光政策”，引起朝鮮強(qiáng)烈不滿。

韓國(guó)媒體報(bào)道稱，以往經(jīng)驗(yàn)表明，朝鮮在攤開“懸崖戰(zhàn)術(shù)”底牌之前，往往會(huì)拋出“切香腸”式施壓戰(zhàn)術(shù)。韓國(guó)民族統(tǒng)一研究院高級(jí)研究員全賢俊分析道：“這是一種逐漸流露意圖、觀察對(duì)方的反應(yīng)后，如果不滿意就再提高強(qiáng)度的施壓術(shù)?！?/p>

外電評(píng)論認(rèn)為，朝鮮明知陸上軍事大規(guī)模調(diào)動(dòng)，均會(huì)被軍事間諜衛(wèi)星偵察到，卻還是大張旗鼓地把裝載“大浦洞”導(dǎo)彈的卡車開來(lái)開去，這本身就是暗藏一種政治談判桌上加碼的信息。

高麗大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)教授寧漢認(rèn)為：“這是典型的朝鮮戰(zhàn)術(shù)。當(dāng)它要就某個(gè)問(wèn)題進(jìn)行談判時(shí)，他們必須制造緊張態(tài)勢(shì)。”也有韓國(guó)軍事分析家說(shuō)，朝鮮這樣做有幾個(gè)目的：避免與美國(guó)新政府發(fā)生沖突；炫耀本國(guó)先進(jìn)的導(dǎo)彈技術(shù)；同時(shí)通過(guò)增強(qiáng)國(guó)民民族自豪感促進(jìn)國(guó)內(nèi)團(tuán)結(jié)。

朝美都在觀望

朝鮮選擇在奧巴馬新政府上臺(tái)之際拋出“發(fā)射”話題，證明了朝美雙方都進(jìn)入了一種不確定的觀望期。

在這段不確定時(shí)期里，朝鮮進(jìn)入了接班人問(wèn)題的敏感時(shí)期，需要一個(gè)能“振奮國(guó)民的壯舉”，而美國(guó)新政府還在忙于對(duì)布什政府推行的政策進(jìn)行檢討，新的朝核問(wèn)題六方會(huì)談美方代表還未正式亮相，而希拉里亞洲之行也只是定位為“傾聽之旅”，沒(méi)有對(duì)朝發(fā)出明晰的信號(hào)。

希拉里2月20日抵華訪問(wèn)前夕在韓美外長(zhǎng)會(huì)談后表示：“如果朝鮮拒絕與韓國(guó)對(duì)話，并繼續(xù)譴責(zé)韓國(guó)，就無(wú)法與美國(guó)建立其他關(guān)系?！薄俺r必須履行2005年簽署的9.19共同發(fā)明?！?/p>

希拉里說(shuō)，美國(guó)朝鮮問(wèn)題新特使斯蒂芬·博斯沃思將與韓國(guó)、日本、中國(guó)等國(guó)家一起合作，通過(guò)一定的方式讓平壤重新回到談判桌上，并將處理邊界政策問(wèn)題。

斯蒂芬·博斯沃思是前美國(guó)駐韓國(guó)大使、現(xiàn)塔夫茨大學(xué)弗萊徹法律外交學(xué)院院長(zhǎng)。尚未履新的他預(yù)測(cè)道：六方會(huì)談可以發(fā)揮很大的作用，在此同時(shí)，朝美雙邊談判模式也將繼續(xù)。直接雙邊談判正是朝鮮所要求的，但博斯沃思的判斷僅停留在“預(yù)測(cè)”上，蓋子還沒(méi)揭開，朝鮮此時(shí)打出“發(fā)射”牌，可謂一石多鳥?！?/p>