鄭若麟
今天統(tǒng)治著法蘭西的精英階層對(duì)19世紀(jì)以來法國多次入侵中國、挑起和參與鴉片戰(zhàn)爭等罪行,毫無負(fù)罪感,其自責(zé)精神甚至不如雨果時(shí)代,其深層原因值得我們深究。
約6年前,臺(tái)灣“中央通訊社”曾發(fā)一“獨(dú)家”消息,稱法國國際廣播臺(tái)中文臺(tái)一位學(xué)者無意中“發(fā)現(xiàn)了雨果致巴特勒上尉,強(qiáng)烈譴責(zé)英法聯(lián)軍搶劫、焚毀圓明園的一封信”云云;殊不知我早在1983年10月即已翻譯此信并發(fā)表在《北京日?qǐng)?bào)》上;2002年此信還被編入了中國初中二年級(jí)語文課本。法廣中文臺(tái)的這一“發(fā)現(xiàn)”遂成新聞界一大笑柄。不過我們不必太苛求那位“中法古典文學(xué)造詣極深”的發(fā)現(xiàn)者,因?yàn)閷?duì)于很多法國人來說,他仍然算是“先知”呢——在今天的法國,知道第二次鴉片戰(zhàn)爭的人少之又少;更遑論雨果的這封信了!
今天此信因兩尊圓明園遭劫的獸首在巴黎被公開拍賣而再成新聞:《觀點(diǎn)》周刊甚至將此信掛上網(wǎng)站,很多法國人這才剛剛“發(fā)現(xiàn)”雨果的“抗議”。一年前美國《時(shí)代》周刊曾刊譏諷“法蘭西文化已死”的長文,質(zhì)問“當(dāng)代雨果在哪里”。事實(shí)上莫說雨果的傳人,就是雨果留下的遺產(chǎn),今天又有多少法國“精英”讀過、讀懂并傳承下來呢?我敢肯定貝爾熱此前未曾讀過,佳士得的高官們也肯定未曾讀過,否則何以敢堂而皇之地繼承巴特勒之流的衣缽而不臉紅?
“天真得仿佛自己就是真正的物主,將圓明園輝煌的掠奪物拿出來展覽?!庇旯倌昵熬驮@樣寫道。只是他未料到今天的“巴特勒們”臉皮更厚,在“合法”(西方主導(dǎo)制定的有關(guān)公約根本就是公開袒護(hù)昔日的掠奪者)但卻不合“道義”的情況下,竟以贓物來牟取暴利,甚至還敢口吐“人權(quán)”這兩個(gè)神圣的字眼來侮辱被掠奪者,真不知在貝爾熱的詞典里是否還有“廉恥”二字!
然而世事并非道義者必勝:巴黎禁拍最終失敗,并由此引發(fā)國內(nèi)外種種議論,沽名釣譽(yù)說、國家失職說、國恥而非國寶故不值追討說……眾說紛紜。我們當(dāng)然可以反思,也應(yīng)該反思。但至少應(yīng)該肯定,正是由于這場訴訟,特別是網(wǎng)民們對(duì)拍賣獸首的強(qiáng)烈反應(yīng),今天至少一部分法國輿論已認(rèn)識(shí)到,其祖先曾經(jīng)侵犯、掠奪、傷害過中國,并遭致雨果憤怒且強(qiáng)烈的譴責(zé)。認(rèn)識(shí)事實(shí)真相,就是邁向正義的第一步。
火燒圓明園在法國歷史教科書上是只字不提的。我們不說,法國人更無從了解。從這個(gè)意義出發(fā),中國留法學(xué)生組織在拍賣場外散發(fā)圓明園真相小冊(cè)子的行動(dòng)同樣值得肯定。通過每一個(gè)華人、華裔的努力,讓法國人了解歷史真相,那么我相信富有正義感的法國人是會(huì)“清洗罪惡”并“把這些財(cái)富歸還被劫掠的中國”的;因?yàn)椤敖y(tǒng)治者犯下的罪行與被統(tǒng)治者是不相干的;政府有時(shí)會(huì)是強(qiáng)盜,可是人民永遠(yuǎn)不會(huì)”。
對(duì)于明知自己理虧,卻也不惜倒打一耙,以“人權(quán)”大旗來為“銷贓”牟取暴利的“貝爾熱們”,我們絕對(duì)有必要以一切法律和輿論手段,追蹤其至天涯海角。要在所有非法沾手中國被盜文物者的頭上都掛上一把達(dá)摩克利斯劍:中國永不放棄!
的確,目前的國際法和國際公約并不支持文物回歸。但法律和公約都是人制定的。是人就有可能犯錯(cuò)誤,犯了錯(cuò)誤就應(yīng)該改正……從這個(gè)意義上來說,這次“失敗的訴訟”開了一個(gè)很好的頭。
當(dāng)然我們要認(rèn)清追蹤對(duì)象,不能將貝爾熱和佳士得與法國國家、民族和政府混為一談。相反,在追蹤“貝爾熱們”時(shí),要爭取法國公眾、輿論和政府的支持。一旦世界文物市場醒悟到購買盜竊于中國的獸首或任何其他藝術(shù)珍品,終有一天法律會(huì)敲門的話,“窩贓者”就不得不三思。事實(shí)上我個(gè)人對(duì)這次拍賣是否真的成交深表懷疑。收藏家罕有不從收藏品價(jià)值及其升值前景來考慮出手與否的。一位法國拍賣行業(yè)內(nèi)的朋友告訴我,收藏就是為待價(jià)而沽,真的為關(guān)起門來欣賞藝術(shù)而解囊者寥若晨星。而兔首與鼠首顯然值不到目前成交的金額,除非真有良心未泯者欲購之并歸還中國。其內(nèi)情尚須時(shí)間來驗(yàn)證。
觀察家們注意到,法蘭西民族向猶太人懺悔,因二戰(zhàn);向黑非洲和馬革里布阿拉伯世界懺悔,因殖民。但今天統(tǒng)治著法蘭西的精英階層對(duì)19世紀(jì)以來法國多次入侵中國、挑起和參與鴉片戰(zhàn)爭、中法戰(zhàn)爭、八國聯(lián)軍等罪行,卻毫無負(fù)罪感,其自責(zé)精神甚至不如雨果時(shí)代,其深層原因值得我們深究。因?yàn)樗鼧?gòu)筑著我們兩個(gè)民族歷史和現(xiàn)實(shí)關(guān)系的基石。追索獸首,重要的不是兩尊銅雕,而是歷史的正義?!?/p>