鄭若麟
9·11的官方說辭,特別是后來建筑在謊言基礎上發(fā)生的伊拉克戰(zhàn)爭,以及今天世界的種種局勢,令我們不得不多問幾個為什么……
法國三大新聞周刊之一《觀點》刊登了一則小消息:喜劇演員讓-瑪麗·畢加爾和電影導演馬蒂約·卡索維奇應法國電視二臺節(jié)目主持人紀約姆·杜朗之邀,參加10月28日晚電視辯論,主題是……9·11真相!這一新聞從側面證明,對9·11的爭議在法國已經逐步從網絡向主流媒體漫延,且來勢洶涌……
畢加爾和卡索維奇都曾因質疑9·11官方版本,而成為焦點爭議人物。在法國,凡對9·11事件中第三幢7號樓是如何倒塌的、9·11前后為何出現股市異常交易、9·11當天所有在雙塔辦公的高管何以都被蹊蹺地外邀“開會”等等提出疑問的,都被歸為“陰謀論者”。主流媒體對此歷來只字不提。但在網絡上,9·11“陰謀論”卻多如牛毛。圍繞著9·11,法國明顯存在著兩個社會:主流媒體和網絡世界。一個純靠報刊和電視新聞來了解世界的法國中、老年人,絕對不知道居然有人質疑9·11真相;而一個天天浪跡網絡的年輕網友,則絕對不相信美國9·11官方報告……
大名鼎鼎的畢加爾是法國最受歡迎的舞臺演員之一。他表演的是一種類似中國單口相聲或單人小品的節(jié)目。去年9月在一次電臺漫談中,畢加爾提及網上歐美部分輿論對9·11官方版本的懷疑;他承認,在觀看了網上被瀏覽了數百萬次的電視片LooseChange后,他也“倍感困惑”。畢加爾無意中將網絡“陰謀論”話題在傳統(tǒng)傳媒上拋出,因而引起軒然大波。所有傳統(tǒng)媒體都對畢加爾萬炮齊轟。翌日《解放報》甚至做出大標題:“畢加爾否認9·11事件”!畢加爾不得不在壓力下公開道歉;他甚至還收到死亡威脅信。然而網上卻出現對畢加爾的支持聲浪。畢加爾的漫談被放上各大網站,收聽者甚眾,最多的Dailymotion上點擊達467861人次,跟帖超過3172則。
卡索維奇則在今年9月15日電視三臺的一次著名文化節(jié)目上,也表示了對9·11事件中某些疑點感到“不解”。這位著名導演也立即遭到傳統(tǒng)媒體的圍攻?!犊靾蟆分芸瘜⒖ㄋ骶S奇比作否定二戰(zhàn)歷史的教授弗利松,《星期日周刊》則稱他為“戈倍爾”。而網上依然幾乎一面倒地力挺卡索維奇。如果說去年畢加爾在壓力下不得不道歉的話,今年卡索維奇則在網民的支持下,以“誹謗罪”起訴《快報》和《星期日周刊》。本月28日法國國營電視二臺將這兩位倍受爭議的人物邀來,請他們闡述自己的9·11觀點,證明在法國,對9·11的質疑已經從網絡走向大眾傳媒。這將影響深遠。
在法國歷來存在著兩個世界、兩種歷史:一個是表層的,另一個則是隱含的。在沒有互聯網的時代,兩個世界如并行的列車,是沒有機會相遇的。絕大多數人只知道傳統(tǒng)媒體筆下的法國。今天,由于網絡世界的發(fā)展,兩個世界出現了對撞,這必將產生重大的震蕩。
質疑9·11真相,法國是始作俑者。著名另類記者蒂耶利·梅桑在9·11幾個月后即成為全球第一個著書立說之人。他的暢銷書《恐怖的詐騙》聲稱,“根本沒有波音飛機撞擊五角大樓”!此書于2001年出版后,被翻譯成28種語言,據傳全球發(fā)行量達數百萬冊。應該說,開始時法國傳統(tǒng)媒體并沒在意。梅桑在電視臺上表達對9·11官方說辭的懷疑。很快,法國國家“視聽監(jiān)察委員會”便向法國所有電視媒體發(fā)出禁令,梅桑從此在法國電視臺銷聲匿跡。也正是從梅桑開始,對9·11的討論在法國傳統(tǒng)大眾傳媒上消失,成為新的禁區(qū)。2007年梅桑在意大利的一次采訪中聲稱,自己被列上了(五角大樓)黑名單,在法國已得不到保護,因而自動流亡黎巴嫩。
今年以來,圍繞著9·11真相問題,法國媒體與網絡展開了一場“大戰(zhàn)”。畢加爾編排了一套11集譏諷9·11官方版本的小品,放到網上,大受追捧,點擊超過百萬!而主流媒體則不聞不問……但從法國國營電視二臺28日邀請兩名爭議人物討論9·11陰謀論看來,網上的浪潮已經沖破傳統(tǒng)媒體的阻攔。
卡索維奇所言意味深長:發(fā)生在新世紀的9·11事件對于我們這一代人來說,改變了一切,改變了我們看世界的目光和方式。我們有權要求了解真相。9·11的官方說辭,特別是后來建筑在謊言基礎上發(fā)生的伊拉克戰(zhàn)爭,以及今天世界的種種局勢,令我們不得不多問幾個為什么……