出軌和責任

朱敏潔

屬于自己的風景，一定會在窗外等著我們

看完《畫皮》，妹說，如果我是佩蓉，復活以后就一腳踹了王生這個賤男人，和龐勇雙宿雙棲去了。

徒弟卻說：陳嘉上終于給男人爭了一口氣，王生是個好男人，可是沒有人相信他能做得到。

我要說，男人和女人的思維真的很不一樣。王生既不是好男人，也不是賤男人，只不過是一個再普通不過的平常人。

精神出軌和肉體出軌沒有什么分別，出軌就是出軌；愛小三多過愛妻子也無可厚非，誰說人一輩子只能愛一個人？但是，出軌和變心之后應該何去何從，就是一個值得深思的問題了。

有人選擇玉石俱焚、破舊立新，更多的人選擇隱忍和所謂的“對家庭負責”。其實，不管哪種結局，大家都經歷過一個過程，就是把追求新生活所需要放棄和犧牲的利益、名譽、面子，以及所需要承受的道德和社會輿論的壓力，同新生活能帶來的種種好處放在天平上稱，衡量比較過利弊之后得出的行動。而一番比較的結果之所以大多以維持原狀作結，并非誰比誰高尚多少，說穿了，只不過是兩害相較取其輕罷了。

什么責任、什么良知，全都是用來堵人口舌、增加人們對第三者厭惡感從而好給自己脫罪的謊言。對妻子和家庭負責，那么對第三者就不用負責了么？如果說到最后維系婚姻和家庭關系的僅僅是出于不得不負的責任，而沒有絲毫感情和愛的話，那么即使留下來，也不過是一具行尸走肉，又有什么存在的意義呢？天下之大，為什么不去尋找真正全心全意愛自己的人，而要囿于名分和世俗呢？從這一點上來講，無論是男人還是女人，都是平等的，女人出軌，男人也不必尋死覓活，怪只怪當初自己瞎了眼睛，要回應得的，繼續(xù)過新生活便是，何苦為難自己勉強隱忍？我就看不慣佩蓉萬事忍讓最后還為一個變心的男人去死，照照鏡子，他配么？她說小惟不懂愛，自己又何嘗真正懂。為丈夫去死就是愛么？只是盲從和愚鈍罷了。

任何愛情都會有消亡的一天，真正維系現實婚姻的紐帶，最終都是親情和責任。冷眼旁觀周圍的婚姻，也許的確如此。很多時候我們不能恣意妄為，像那條蜥蜴一樣敢愛敢恨，那社會就要亂套了。所以，人人只能活在無奈和不甘中，卻又無計可施。這樣的社會，我應該為道德規(guī)范和責任意識的回歸擊掌叫好呢，還是為表面虛偽溫情掩蓋下的背叛和遺憾深深默哀呢？

這個問題，真的不知道該怎么回答。

其實，每個人的心里明白自己想看的是什么樣的風景。天窗不同，角度自然不一樣，看到的風景也都不一樣。在開窗前，對窗外的風景其實早已了然于胸，哪個是自己最想看的，哪個或許只是出于新奇可看可不看，哪個可能曇花一現，還不確定是否能開得長遠。然而一旦確定了，就要大膽地去開，否則，不是錯過了機會，外面的天又黑了，什么都看不到，就是多年不開，窗生了銹，要花好大力氣才能開得開，甚至永遠都開不了了。

所以，讓我們勇敢地去開窗吧，即使曾經遍體鱗傷、滿身痛楚，我們仍然要相信，屬于自己的風景，一定會在窗外等著我們。如果沉浸在曾經的痛苦婚姻中久久不能自拔，左顧右盼患得患失，就會真的錯過了那份經久未見、或者是曾經擦肩而過、卻沒有仔細觀賞的、最美麗的風景。