尹 杰
想讓考場作文蟾宮折桂,作文素材是一個非常重要的方面。作文素材不僅在于多積累,更在于會運(yùn)用、善運(yùn)用。下面就從辯證運(yùn)用素材、對比運(yùn)用素材和排比運(yùn)用素材三個方面,談一下如何運(yùn)用素材最有張力,最能打動閱卷老師。
一、辯證地運(yùn)用素材
對于素材,往往是先寫出多數(shù)人的認(rèn)識,在這個前提下,采用辯證切入的辦法,即先寫“一面”,再寫“另一面”,翻出新意,從而給人始料不及的思想震撼。這種寫作又可以從兩個方面切入。
1.從對某人某事的“他人常規(guī)想法”和“個人實際行為”角度切入。為了突出某人某事,往往采用“襯托”的手法,用“他人常規(guī)想法”去突顯“個人實際行為”。比如:
潔白的床單,安靜的病房,你安靜地坐在那兒,堅定的表情,會心的微笑和你的精神一樣,在這一刻讓人無法忘懷。陽光再美,卻也比不過你那閃閃發(fā)光的心。還記得丈夫出事后醫(yī)生的話像驚雷一樣響在耳邊心上——他可能再也無法醒來!父母勸你,再找個歸宿吧,你是這么年輕,以后的路長著呢;朋友勸你,傻姑娘,萬一就這樣一輩子不再醒來,你可怎么辦;不認(rèn)識的人都勸你,要往以后想呀,你可以擁有更精彩的人生和更美滿的家庭!然而你沒有任何回答,你帶著責(zé)任帶著希望,無怨無悔地走在這條艱辛的愛情路上。你用你的頑強(qiáng)堅持著,你用你的深情體貼著,終于,在那七百多個日日夜夜之后,丈夫從昏迷中醒來,愛情悲劇變成愛情奇跡!
此文以“父母”“朋友”“不認(rèn)識你的人”作襯,以他們的“常規(guī)想法”突顯羅映珍的“個人行為”,以辯證之筆表現(xiàn)出羅映珍對愛情的忠貞。
2.從對某人某事的“表面認(rèn)識”和“深層剖析”角度切入。為了深入剖析某人某事,不妨先從世人的“表面認(rèn)識”寫起,然后轉(zhuǎn)而一筆,從內(nèi)心世界進(jìn)行“深層剖析”。比如:
回望歷史的長河,我看見一個輕靈妙曼的女子站在浪尖,絕世的容顏,傾城的笑容,嫣然一笑,吳王拜倒在美人裙下;旋身一舞,范蠡為之如醉如癡。世人羨慕她,她是所有女人都想成為的女神——西施。
然而,有誰聽到一顆美麗卻孤寂的心靈在無人的黑夜輕聲地哭泣?美麗,大概是她一生最大的無奈!若她只是一個平凡女子,或許她可以安靜地相夫教子,一生守著一份平凡的幸福;但她不能,命運(yùn)將她卷入這場歷史的戰(zhàn)爭中,她是越國人,上天將整個國家的前途命運(yùn)交給了她,她絕美的容顏中有著越國的黎民百姓;她傾城的笑容中有著越國的千里疆土;她妙曼的舞姿中有著越國的江山社稷。她背負(fù)著如此的重任,再也沒有權(quán)利選擇自己的人生,再也奢望不到平凡的幸福,再也企及不到愛情的滋味。
回望歷史的長河,我總會看見一個輕靈妙曼的女子在黑暗中哭泣,眼底的憂傷綻放成一朵枯萎的紅蓮……
此文首先寫了人們對西施的“表面認(rèn)識”,然后轉(zhuǎn)而一筆,重點去剖析其“內(nèi)心世界”,人們只看到了西施的“美麗”和“受寵”,誰又曉得西施的“憂傷”與“落寞”?
二、對比地運(yùn)用素材
很多人在使用素材時只顧寫某一人某一事,不能把與之關(guān)聯(lián)的他人他事對比來寫,因而缺乏廣度與深度。如果能有意識地把兩個關(guān)聯(lián)素材對比來寫,從而使素材翻出新意,寫作效果可能就會有天壤之別。這種寫作又可以從兩個方面切入。
1.從對某人某事與另一某人某事的相似而非角度切入。此類素材往往是同類的,在做法上是相似的,但仔細(xì)分析又有明顯的不同。但這種不同,并不是“是與非”的不同,往往是二者都是對的,都是好的,但通過對比,從而得出“某一個”會更好這樣的結(jié)論。比如:
手銬、腳鐐嘩嘩作響,你伴著沉重的聲音毅然走到了菜市口。你高呼:“有心殺賊,無力回天!死得其所,快哉快哉!”你本可以和康有為逃到香港,本可以和梁啟超逃到日本,然而,你沒有,你選擇了死亡,選擇了為變法而犧牲。一句“各國變法,無不從流血而成,今中國未聞有因變法而流血者,此國之所以不昌也。有之,請自嗣同始”表達(dá)了你為變法而生,為變法而死的決心。
耳邊的風(fēng)聲呼嘯著,你看著遠(yuǎn)處的村莊毅然選擇了停留。你在心里默念:“為了一方百姓的安危,只好對不起生養(yǎng)自己的父母和朝夕相處的妻兒了!”你本可以選擇跳傘,你有16秒的時間,16秒,對于你而言,足以獲得生還的機(jī)會,然而,你沒有,你選擇了迫降,選擇了犧牲自己,選擇了保護(hù)人民。一句“煙籠大地,聲震藍(lán)天;星隕大地,魂歸長天”詮釋著你為國而生,為民而死的不朽精神。
同樣是死,譚嗣同死于決心死于理想,而李劍英卻是死于責(zé)任死于信仰。譚嗣同的死沒有改變清廷的命運(yùn),而李劍英的死卻挽救了上千人的生命!
此文把譚嗣同和李劍英二人的“死”進(jìn)行了對比,一個死于決心,一個死于責(zé)任。一個死了,只是讓人們空留遺恨;一個死了,卻留給更多人生的機(jī)會。通過對比,生命價值的彰顯便愈加分明了。
2.從對某人某事與另一某人某事的相反相成角度切入。此類素材往往也是同類的,但在做法上卻是相反的。這種同類的相反,目的很明確,就是為了在對比中彰顯“好的”,正面的例子有示范性,反面的例子同樣有說服力,正反對舉,突顯主題。比如:
她是三生石旁的一株彼岸花,柔軟的香淚濺濕了那個渾濁的時代,來自江南的林黛玉,仿似一株潔白的玉蘭花獨立于姹紫嫣紅的絢麗中。一絲幽幽的清高,一顆孤傲的靈魂,這樣一個奇女子,終是逃不過心靈的枷鎖,放不下心心念念的寶玉,放不下儂言暖語的依戀。于是,在寶玉婚禮的鼓樂聲中,一縷香魂獨自飄去。
她是深宮高墻內(nèi)的一只飛蛾,瘦弱的肩膀,孤獨的心靈,雖衣食無憂,但內(nèi)心卻是如此冷落與寂寞。當(dāng)和親的消息傳來,昭君一夜無眠,最終她將心底那株小小依戀的幼苗硬生拔掉,仿佛看到一點一滴的血流進(jìn)掏空的心。第二天的清晨,輕盈的羅裳,明麗的笑靨,她踏上了和親的旅程。
林黛玉緊緊抓住那份依戀,卻還是逃不過命運(yùn)的嘲弄;王昭君微笑放手,生命在異域綻放出另一種光芒。
此文把林黛玉的“緊緊抓住”與王昭君的“微笑放手”形成對比,一反一正,突顯“學(xué)會放棄”的主旨。
三、排比地運(yùn)用素材
三個或三個以上的素材連用,那不妨采用“平均用例法”進(jìn)行排比地運(yùn)用素材。各素材句式上追求基本相似,字?jǐn)?shù)上保持基本一致,構(gòu)成一定的排比形式,這種對素材的整合,不僅可以豐富文章的內(nèi)容,而且往往還能點亮文章的語言。這種寫作又可以從兩個方面切入。
1.從對同一個人的多個事例角度切入。
寫作所選素材都是同一個人的,往往是從生活經(jīng)歷或思想認(rèn)識入手,或截取畫面,或分條總結(jié),多方面、全方位展現(xiàn)形象特點。寫作目的就是用豐滿的人物形象去詮釋深刻的文章主題。比如:
朔風(fēng)凜冽,他與冷月做伴,北顧中原,將“生是大漢人,死是大漢臣”的高貴銘記在心靈深處;胡茄幽怨,他與孤冢為伍,悵望大漠飛雪,將“榮華富貴,千金封侯”的許諾忘卻得一干二凈;地窖冰冷,他將滿口氈毛與草皮一塊咽下,渾身的熱血卻沸騰著一個至死不渝的信念———銘記祖國,精忠報國;冰雪飄零,他用至情睥睨佳肴美酒,錚錚傲骨卻敲響千秋的絕唱———貧賤不能移,威武不能屈,富貴猶能忘。
此文通過四個方面刻畫蘇武形象,用再現(xiàn)的生活情景充分地詮釋了“忘記與銘記”這一中心話題。
2.從對多個人的多則事例角度切入。
寫作所選素材雖然是不同人的事例,但都是為了表現(xiàn)同一個主題。寫作時,可以采用“排比事例”加“排比分析”的寫法,也可以采用“事例”加“分析”雙雙排比的寫法。寫作目的就是用豐富的事例材料去表現(xiàn)厚重的文章中心。比如:
楚大夫沉吟澤畔,九死不悔;魏武帝揚(yáng)鞭東指,壯心不已;陶淵明悠然南山,飲酒采菊……他們選擇了永恒——縱然諂媚污蔑蒙蔽視聽,也不隨其流揚(yáng)其波,這是執(zhí)著的選擇;縱然馬革裹尸魂歸關(guān)西,也要揚(yáng)聲邊塞盡掃狼煙,這是豪壯的選擇;縱然一身清苦終日難飽,也愿怡然自樂、躬耕隴畝,這是高雅的選擇……在一番番選擇中,帝王將相成其蓋世偉業(yè),賢士遷客成其千古文章。
此文寫了屈原、魏武帝和陶淵明三個事例,采用了“排比事例”加“排比分析”的寫法,即先事例排比,之后再一一對應(yīng)分析排比。這段文字,不僅事例典型精當(dāng),而且分析切中肯綮;不僅扣題十分準(zhǔn)確,而且語言極具文采。再如:
當(dāng)奧運(yùn)圣火在異國他鄉(xiāng)遭遇襲擊,我們看見一位瘦小的殘疾姑娘彎腰護(hù)住火炬,完成了她人生中最出色的防守;那一刻,奧運(yùn)圣火為之感動,燃燒出耀眼的光芒!當(dāng)冰雪肆虐我國南方時,我們看見無數(shù)綠色的身影忙碌在鐵道公路兩旁;那一刻,冰雪為之感動,為之消散!當(dāng)?shù)卣鹜灰u四川時,我們看見一位年過花甲的老人面帶憂慮,在廢墟中穿行;那一刻,國人為之感動,世界為之驚嘆!
此文寫了殘疾姑娘護(hù)火炬、無數(shù)警察除冰雪和國家總理穿行廢墟三個事例,每個事例后緊跟一句分析,是典型的“事例”加“分析”雙雙排比的寫法。在這個議論段中,靈活的句式排比出氣勢如虹的文采,讀著這樣的文字,又如何不深深感動?
[作者單位:河北滄縣風(fēng)化店中學(xué)]