讀者來信

天府可樂道聲再見不容易

貴刊上期所登載《遺失的“天府”》，勾起了我和家人的回憶。記憶里塵封多年的名字又上心頭。

天府可樂，想必川渝之地的人們都很熟悉罷。它的流行，從上世紀(jì)80年代中期延續(xù)到90年代初期。那時絕大多數(shù)人都沒聽說過如今遍地開花的可口可樂、百事可樂，在大家伙兒心目中，比橘子汽水更高級的飲料就是天府可樂。罐裝天府可樂還常被小孩兒拿來做手工，編花籃。對經(jīng)歷過那個年代的人們而言，天府可樂是一個無比親切的符號。反正我至今都覺著它跟可口、百事的味道口感是一樣的，甚至更香甜。當(dāng)然，也許這不乏歲月的美化。

所以，今時今日，久違“老朋友”的近況令我們黯然神傷。其實(shí)我們能猜到它在與洋品牌的競爭中敗下陣來，我們后來習(xí)慣了沒有它的存在。但這來龍去脈個中曲折一出，實(shí)在教人扼腕嘆息。曾經(jīng)輝煌一時的天府可樂，怎么會走了那么多彎路?“‘駱駝取暖擠走‘羊”，外企對民族企業(yè)的野心在不知不覺中滲入，待我方覺察已無回天之力。毫無疑問，這是中國人跟外企打交道毫無經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)向自我毀滅的失敗案例。

遺憾的是，近年來反壟斷、保護(hù)民族企業(yè)的口號一直在喊，民族企業(yè)被兼并進(jìn)而衰敗的實(shí)例卻仍然在不斷上演。運(yùn)氣好的懸崖勒馬及時叫停，走太遠(yuǎn)了則只有改換門庭江湖再見。

不禁想起80年代另一個著名品牌——同樣是川渝人無比親切的山城奶粉，不知安在否?估計是懸了。

成都讀者：江亦

永不忘卻的歷史

《我的團(tuán)長我的團(tuán)》正在熱播，看重的不是這部電視劇，而是背后塵封歲月里那段中國遠(yuǎn)征軍的歷史。

第二次世界大戰(zhàn)期間，緬甸戰(zhàn)場是世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分，中國遠(yuǎn)征軍是中國與盟國直接進(jìn)行軍事合作的典型代表，也是甲午戰(zhàn)爭以來中國軍隊首次出國作戰(zhàn)，并立下赫赫戰(zhàn)功。中國遠(yuǎn)征軍是一個悲壯而偉大的歷史名字，也是中華兒女用熱血染紅的光榮稱謂。她與中國抗戰(zhàn)歷史關(guān)聯(lián)，也與緬甸抗擊外族侵略的歷史相關(guān)聯(lián)?，F(xiàn)在我們生活在和平時代，但不應(yīng)忘記，60多年前，那段必須銘記的歷史和那些為了幸福和平的生活而戰(zhàn)斗的人。

北京讀者：小瓶

大學(xué)畢業(yè)生拿什么來就業(yè)

臨近大學(xué)生畢業(yè)，就業(yè)問題又成了輿論關(guān)注的話題。在4月號的《暢談》雜志上看到一個小調(diào)查叫《誰動了我的工作?》從調(diào)查結(jié)果看，就業(yè)難，原因是多種多樣的。就在小調(diào)查旁邊，還有一個消息是，在廣東月薪1800元招不到技工，企業(yè)老總歸將之結(jié)于大學(xué)生心態(tài)有問題。

這和最近有專家支招大學(xué)生就業(yè)首先要放下精英觀念頗有異曲同工之處。可冷的大學(xué)生寒窗苦讀十六載，甚至有的貧困學(xué)子是全家傾其所有，靠打零工、借貸完成業(yè)，剛剛畢業(yè)還沒有來得及體驗(yàn)天之驕子的優(yōu)越感，馬就遭到一盆迎頭冷水。知識改變命運(yùn)曾經(jīng)是許多農(nóng)村孩的信念，現(xiàn)在恐怕不是如此了，讀書無用論又開始抬頭輕視知識在一個文明進(jìn)步的社會里肯定是不正常的。中的大學(xué)雖然在一年一年地擴(kuò)招，但大學(xué)生所占人口比例只有5％，而西方發(fā)達(dá)國家則占30％。什么叫精英，專們也搞得我不太明白了。

把雜志往后翻，看到兩篇文章：《裸奔散伙飯與特時代的畢業(yè)文化》和《大學(xué)生彪悍回應(yīng)“最牛公信”》。社會的多元化，不同價值觀的泛濫已經(jīng)侵蝕了學(xué)這片凈土，改變了象牙塔里的大學(xué)生活。但是，戀愛同居、打網(wǎng)游等等肯定不能是大學(xué)生活的全部。否則四大學(xué)畢業(yè)拿什么來就業(yè)。又怎么擔(dān)當(dāng)?shù)闷稹熬ⅰ边@個

廣州讀者：楊云

“平均”掩蓋的差異

統(tǒng)計局最近被網(wǎng)民們罵的一個頭兩個大，緣于其最公布的居民平均工資被認(rèn)為過高。事實(shí)上，統(tǒng)計局在中更像是個專門負(fù)責(zé)計算的部門，也是個不怎么對公民行行政權(quán)力的部門，但似乎這個本該是個清水衙門的單位總會惹得多數(shù)國人不高興。

盡管統(tǒng)計局的人出來解釋了數(shù)字比較高的原因，但屑的民眾還是比比皆是，有好事的網(wǎng)民還將這樣的統(tǒng)計象地概括為：“張家有財一千萬，十個鄰民窮光蛋，平下來算一算，個個都有上百萬”。一個“平均”，掩蓋多少差異，一個“增長”，又隱藏了多少問題。想起網(wǎng)流傳的一個笑話：“問者：明明你口袋里只有50元，卻一大堆數(shù)據(jù)證明你實(shí)際有100元的是什么人?答者：子。問者：錯!是統(tǒng)計局!”

成都讀者：良品