范維菊
摘要:文章立足語文課堂教學(xué)研究,立論扎實、觀點新穎、針對性強,從挖掘教材內(nèi)涵吃透教材、抓住每個提問點認真?zhèn)湔n、激發(fā)培養(yǎng)學(xué)生自主探究能力、教會質(zhì)疑等方面,論述了語文教學(xué)中有效的課堂提問能把學(xué)生帶入一個奇妙的問題世界,使學(xué)生積極思考問題,尋求解決問題的途徑和答案,從而培養(yǎng)學(xué)生分析問題、解決問題的能力,最終達到有效提高語文課堂教學(xué)效率的目的。
關(guān)鍵詞:課堂提問有效性挖掘教材精設(shè)課堂抓提問點教會質(zhì)疑
課堂提問是課堂教學(xué)的重要手段之一,是教師開啟學(xué)生心智、促進學(xué)生思維、增強學(xué)生的主動參與意識的基本控制手段。著名教育家陶行知先生說:“發(fā)明千千萬,起點是一問,……智者問得巧,愚者問得笨?!庇行У恼n堂提問,往往能把學(xué)生帶人一個奇妙的問題世界,使學(xué)生積極思考問題。尋求解決問題的途徑和答案,從而培養(yǎng)學(xué)生分析問題、解決問題的能力,有效提高語文課堂教學(xué)效率。那么,怎樣做才能使所設(shè)疑問合理、適當、有意義,并起到激發(fā)學(xué)生積極思維,培養(yǎng)學(xué)生能力的作用呢?
一、要深入研究,挖掘教材的內(nèi)涵,吃透教材
我們拿到一冊教材,首先要通讀教材,弄清它的教學(xué)目標是什么,重點難點在哪兒,單元是如何組合的,哪些課文是要重點教學(xué)的,哪些課文是可以讓學(xué)生自主閱讀的;針對單篇課文來說,要明確:這篇課文寫了什么?怎么寫的?為什么這么寫?在這一單元中居于什么位置?重點難點是什么?弄清楚了這些問題,就可以高屋建瓴,成竹在胸,教起來就能得心應(yīng)手,提高效率。所以我們對教材的研讀很重要。備課時,不能教學(xué)目標還沒明確,教學(xué)過程卻已躍然紙上;不能教材還沒研讀,網(wǎng)上資料卻已搜了一堆,然后東拼西湊。這樣的備課往往不能準確把握教材,出現(xiàn)提問不恰當或淺薄或深奧,甚至教學(xué)目標和教學(xué)過程不相符合的現(xiàn)象。對于這一點,我的認識也是循序漸進的。記得有一次區(qū)教學(xué)能手評選,我備完課后進行了試講,課下,聽課老師問我這節(jié)課的教學(xué)目的是什么時,我險些結(jié)舌,是呀,不知道自己在這節(jié)課中該做些什么,所有的設(shè)計或其中的問題都會游離在學(xué)生的學(xué)習(xí)之外,是無效的。后來的一番建議讓我意識到了解教學(xué)目標是設(shè)計一節(jié)好課的關(guān)鍵,如果不了解教學(xué)目標及課程標準就設(shè)計教學(xué)會如同無本之木,無源之水,是不會精彩的。從那以后,每次備課時,我都要先研讀教材,再確定教學(xué)目標,教學(xué)重、難點,為設(shè)計教學(xué)及課堂提問做好準備,做到有的放矢,教學(xué)效果也有所提高。
二、認真?zhèn)湔n,精心設(shè)計課堂,抓住每個提問點
認真?zhèn)湔n除了要鉆研教材,還要備學(xué)生,要考慮學(xué)生的知識基礎(chǔ)。提出的問題要在學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”內(nèi),這樣學(xué)生才能跳一跳就摘到桃子。例如《一夜的工作》講的是周總理工作勞苦,生活簡樸??伤瞧呤甏娜宋铮x學(xué)生的生活較遠,要想深刻地體會人物的精神和內(nèi)心世界有一定的難度,針對這種現(xiàn)狀,我在教學(xué)這篇課文之前,利用班隊會時間,組織學(xué)生開展了“周總理故事會”,其中學(xué)生收集到了鮮為人知的故事,體現(xiàn)出周總理卓越的外交藝術(shù),如在一次談判會上,談判沒有成功,對方竟說出一句粗魯?shù)脑拋恚骸罢媸菍ε椙??!敝芸偫砗敛皇救醯卣f:“對,牛彈琴?!边@個故事給學(xué)生留下了深刻的印象,他們已經(jīng)在心中產(chǎn)生了對總理的敬佩之情。還有的學(xué)生收集的是贊美周總理的詩歌,其中濃濃的思念之情感動著學(xué)生們,他們真切地感受到了總理的偉大,為他的人格魅力所折服,召開這一次活動,我有意將學(xué)生從未知區(qū)領(lǐng)人到已知區(qū),為學(xué)生的學(xué)習(xí)奠定了基礎(chǔ),這就要求教師在備課時一定要了解教材,了解學(xué)生,重視學(xué)生的認知基礎(chǔ),使教學(xué)活動建立在學(xué)生的認知發(fā)展和已有的知識經(jīng)驗基礎(chǔ)之上。
1.問在有疑之處
學(xué)生是課堂學(xué)習(xí)的主體,只有全體學(xué)生積極參與、積極動腦思考探索才能有所得。也只有全體學(xué)生積極參與、思考探索的課才是成功的高效的,“學(xué)而不思則罔”,學(xué)生如果不動腦,怎能期望有收獲?然而,對于涉世未深,社會閱歷和理論修養(yǎng)都不甚豐富的小學(xué)生而言,期望教材文本短時期內(nèi)直接激起他們的興趣,讓他們自覺得到美的享受和知識上的教益是不切實際的。如《珍貴的教科書》是發(fā)生在炮火紛飛的戰(zhàn)爭年代的感人故事,學(xué)生卻很難體會出來的。為了拉近教材與學(xué)生的距離,首先將他們帶入這一情景中,然后不失時機地激情提問:“擁有一本普普通通的教科書,對當時的孩子們來說是一件多大的喜事啊!他們這般歡呼雀躍。但正當他們背著書往回走的時候,三架敵機從東北方向飛來。在村子上空盤旋著嘶叫著,突然一架敵機向他們飛下來,一個俯沖,投下了一顆炸彈。同學(xué)們,發(fā)生什么事了呢?”諸如此類的提問既有效又能催人思考。
問在有疑之處,在教學(xué)中,避免問一些“對不對”“是不是”的不帶思考性的簡單問題,或者是一些帶有暗示性的問題,這樣的問題不僅不能引起學(xué)生的探究興趣,還會使學(xué)生產(chǎn)生厭倦,影響探究學(xué)習(xí)效果。如不少教師在課堂上喜歡提出“對不對”“是不是”“好不好”之類的不帶思考性的簡單問題讓學(xué)生回答。表面看來。學(xué)生興致勃發(fā),情緒高昂課堂氣氛熱烈。實際上,這樣的提問非常簡單,對促進學(xué)生思考。引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注課文無甚益處的。顯而易見,類似的提問不僅無益于活躍思維、解決教學(xué)問題,反而會使課堂結(jié)構(gòu)松散,學(xué)生注意力分散,甚至于只是讓課堂添些混亂而已。這樣的提問是課堂組織中要盡力避免的。
2.問題難易適度并具有啟發(fā)性
既不能過于淺白,沒有思考的余地,又不能太艱深,讓人難以琢磨,無從下手。太淺白,索然無味,提不起學(xué)生興致:太艱深。學(xué)生答不了,不僅達不到教學(xué)目的,反而易挫傷其學(xué)習(xí)積極性,事與愿違。問題的難度應(yīng)以水平較高的學(xué)生經(jīng)過思考或討論或稍加提示點撥可以答出為上限。在教學(xué)《在金色的海灘上》時如果設(shè)計這樣的問題:“畫家撿來了什么樣的貝殼?”未免就過于簡單,它根本不富于啟發(fā)性,多數(shù)學(xué)生都以漫不經(jīng)心的態(tài)度對待,這對良好的閱讀習(xí)慣、閱讀能力的培養(yǎng)沒有多大價值。如果換一種方式向?qū)W生提出“讀了這一段,你有什么感受?”的問題,學(xué)生的反應(yīng)就大不一樣了。
有些問題非經(jīng)過閱讀思考不能答出,但通讀全文、整體思考之后,大部分同學(xué)都能比較好的回答。這樣的啟發(fā)提問對培養(yǎng)學(xué)生形成研讀文本的習(xí)慣,形成分析歸納、提取文章信息等能力是大有裨益的。如教學(xué)《蓮葉青青》時,意欲引導(dǎo)學(xué)生對“祖母喜歡荷花”的文字進行賞析,若拋出“課文的前半部分講了什么?”這樣的問題就顯得有些寬泛,不怎么好把握,思考起來有些困難。如果換成“自由讀課文的1~6自然段,你發(fā)現(xiàn)了什么?從哪些語句中看出祖母喜歡荷花?”這種問題具體而又有思考的余地,較好地為學(xué)生領(lǐng)悟文章描寫技巧、體味那特有的意境起到了引領(lǐng)作用,促使學(xué)生在閱讀課文、思考問題的同時輕松地完成
對該文段的賞析,于無形中培養(yǎng)了學(xué)生的鑒賞能力。
3.問題少而精,要切中要害
所提問題要圍繞教學(xué)目標,切合學(xué)生實際,緊扣教材訓(xùn)練要點及文章精彩之處。如《山村的早晨》中“山村從甜夢中醒來,晨風給他揉著眼睛”一語是理解的難點,也是體悟詩歌特點的重要語句之一。若泛泛地講詩歌的特點或擬人句的作用,學(xué)生肯定提不起興趣。但若就此詩句設(shè)問:“山村會睡覺嗎?這里把山村、晨風當什么來對待?你認為這樣寫有什么作用?”就可能激起學(xué)生探究與思考的熱望,進而引發(fā)對詩句的仔細品味。這樣提問的意義不僅在于引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注此詩,加深對詩的印象,還在于可以讓學(xué)生從對詩的實際探求過程中悟到讀詩的要領(lǐng),跨進詩的大門,形成感悟詩的能力。同樣,教學(xué)《難忘的八個字》時如問“倫納德老師是怎樣的一個人?你是從哪些地方看出來的?”“你認為哪些外貌描寫特別精彩?”教學(xué)《地震中父與子》時若問“地震中父與子都很了不起,具體從哪些地方最能體現(xiàn)出來?”這都能較好地切中文章要害處,引導(dǎo)學(xué)生直接把目光投向文章關(guān)鍵,從而很快突破教學(xué)難點,培養(yǎng)學(xué)生的閱讀理解能力。
4.設(shè)計問題要面向全體學(xué)生
一般來說學(xué)生的閱讀能力參差不齊,所以課堂中教師設(shè)計提問要多重層次,滿足各類學(xué)生的需求,盡力做到面向全體。教師提出的問題要注意難易度,對思維能力較強的學(xué)生,可將問題的難度加大;對于思維能力較弱的學(xué)生,則可將問題的難度減小。如《凡卡》一文結(jié)束講課階段,我設(shè)計了這樣的問題:(1)你對文中哪些內(nèi)容最感興趣,為什么喜歡這些內(nèi)容?(2)學(xué)習(xí)這篇課文,你從文章中了解了或明白了什么?(3)你想對凡卡說些什么?你想對那個社會說些什么?這樣根據(jù)學(xué)生的思維能力,從多個層次、不同維度設(shè)計有一定梯度的問題,滿足不同層次學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,使每個學(xué)生都可以參與問答。
另外,提問要盡可能突破“標準答案”的窠臼,讓答案具有多維性,力爭引起發(fā)散思維,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識和獨立精神。如教學(xué)《十二次微笑》時,若問“為什么題目是十二次而課文中只有四次微笑?”就顯得機械刻板,僵化了學(xué)生思維。若改問“請劃出寫空姐的十二次微笑的句子?”再問“怎么只有四處呢?難道是作者搞錯了?誰能從課文中找出原因?”學(xué)生靈感的火花就可能被點燃,見解就可能豐富多彩,這就有利于深入挖掘教材內(nèi)涵、培養(yǎng)學(xué)生辯證客觀思考問題的良好思維品質(zhì)。實踐證明,切合學(xué)生與課文實際、引人深思的教學(xué)提問,有助于點燃學(xué)生思想的火花,掀起感情波瀾,調(diào)動其學(xué)習(xí)的積極性與主動性,提高課堂教學(xué)效率。又如教學(xué)《掌聲》這篇課文時,如果在學(xué)生自讀全文后提出問題:“課文中描寫掌聲的語句共幾處?這兩次掌聲的作用一樣嗎?”啟發(fā)學(xué)生從對比中認識到“兩次掌聲的作用不一樣”,然后直奔主旨,提出:“第一次掌聲響告訴小英什么?第二次呢?”這就把極為廣闊的思考田地展示給了學(xué)生,對培養(yǎng)他們的創(chuàng)新思考能力極為有益。這樣由淺入深,層層遞進,環(huán)環(huán)相扣,在不知不覺中突破了教學(xué)的難點。我為《在金色的海灘上》設(shè)計了這樣的問題:“小姑娘既然這么喜歡貝殼,畫家真心實意地送給她,她卻不要,你怎么看這位小姑娘?”這樣的提問,既緊扣了教材,又給予了學(xué)生充分施展自己創(chuàng)造性思維的機會,對于學(xué)生的自我鍛煉、自我提高大為有利。
5.精心創(chuàng)設(shè)情境,把握提問火候
“不憤不啟,不悱不發(fā)”充分說明了提問火候的重要性。提問火候我認為主要是以下兩個方面:一是提問的課堂時機,包括創(chuàng)設(shè)問題情境,如語文課上觀看影片,或者聯(lián)系實際體會某個重點詞語,然后請學(xué)生談?wù)勀銖闹懈惺艿搅耸裁矗@種情境的創(chuàng)設(shè),都能為學(xué)生的獨立思考開創(chuàng)空間;二是提問后的等候時間。在《一夜的工作》的教學(xué)中,我在最后設(shè)計了一個環(huán)節(jié),即讓學(xué)生用自己學(xué)過的古詩、名言或者警句表達自己對總理的敬佩和贊美之情。這一環(huán)節(jié)既是為了使學(xué)生更好地體會人物精神,也是為了學(xué)生知識的積累和沉淀,所以問題拋出后,我稍作等待,給學(xué)生思索和回憶的時間,學(xué)生思緒如泉涌。
三、教學(xué)生學(xué)會質(zhì)疑。培養(yǎng)學(xué)生自主探究的能力,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)語文的興趣
教學(xué)不僅要讓學(xué)生學(xué)會解決問題,掌握方法,更重要的是培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題和提出問題的能力,讓學(xué)生“敢問”“會問”善于“發(fā)問”。學(xué)生經(jīng)過深思后提出的問題對他們來說才是最有思考價值的。這種能力的培養(yǎng),不能僅僅在示范課或匯報課中體現(xiàn),更重要的是在平時課堂上要不斷地嘗試著去做,時間長了學(xué)生就會把這種思考變成一種自覺的行為,這就是培養(yǎng)。平時我會根據(jù)不同教材的特點選擇不同的提問方式,例如在人文性特別強的課文中,我大多會給學(xué)生自由提問的空間,培養(yǎng)學(xué)生敢于發(fā)問的精神,時間長了課堂就漸漸地活躍起來,學(xué)生的自主學(xué)習(xí)也就實現(xiàn)了。對于說理性的文章,我常常為學(xué)生留有獨立思考的空間,例如:課文學(xué)到這里或者學(xué)完了這一段你還有什么疑惑,想說點什么?時間久了學(xué)生就自覺吐露心聲,思維也活躍起來。
愛因斯坦說過:“提出一個問題遠比解決一個問題更重要”。一個經(jīng)過精心設(shè)計、恰當而富有吸引力的問題,往往能撥動全班學(xué)生的思維之弦,奏出一曲耐人尋味、甚至波瀾起伏的動人之曲。課堂環(huán)境的隨時變化,使實際的課堂提問活動表現(xiàn)出更多的獨特性和靈敏性,教師只有從根本上形成對課堂提問的正確觀念,才能在實踐中發(fā)揮課堂提問的靈活性與有效性,讓課堂風生水起!