紅富士蘋(píng)果化學(xué)疏花疏果試驗(yàn)

王秋萍　李振崗　葛玉梅

疏花疏果是實(shí)現(xiàn)紅富士蘋(píng)果穩(wěn)產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的重要措施之一。人工疏花疏果效果穩(wěn)定，但費(fèi)工費(fèi)時(shí)：化學(xué)疏花疏果省工省力，但適宜本地應(yīng)用的藥劑和方法尚不明確。為了探索適合本地的化學(xué)疏花疏果的藥劑和方法。特進(jìn)行試驗(yàn)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)園基本情況

試驗(yàn)在襄汾縣汾城鎮(zhèn)東關(guān)村劉國(guó)章蘋(píng)果園和翼城縣南唐鄉(xiāng)東唐村衛(wèi)長(zhǎng)春蘋(píng)果園進(jìn)行。劉國(guó)章果園面積0.26公頃(4畝)，1992年定植，樹(shù)齡16年生，品種為紅富士、新紅星。東西行向，株行距2.5米x4米。常年667平方米產(chǎn)量在2000千克左右。翼城縣南唐鄉(xiāng)東唐村衛(wèi)長(zhǎng)春蘋(píng)果園面積0.2公頃(3畝)，1995年定植，樹(shù)齡13年生，品種為2001富士、新世界，南北行向，株行距2米×3.5米，常年667平方米產(chǎn)量在2000千克左右。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理。單株小區(qū)，重復(fù)3次。

處理1：人工疏花疏果。劉國(guó)章園和衛(wèi)長(zhǎng)春園分別于4月5日、4月14日(均為花序分離期)進(jìn)行疏花，每20厘米左右留一健壯花序。疏果在落花后15天(4月24日)進(jìn)行，每20～25厘米留一中心果。處理2：噴10克，升蟻酸鈣制劑(CFA)，襄汾縣汾城鎮(zhèn)東關(guān)村劉國(guó)章園在中心花盛開(kāi)后3天(4月9日)噴布。翼城縣南唐鄉(xiāng)東唐村衛(wèi)長(zhǎng)春蘋(píng)果園在中心花盛開(kāi)后6天(4月13日)噴布。處理3：噴600毫克，升乙稀利。噴布時(shí)期同前。處理4：噴1波美度石硫合劑，噴布時(shí)期同前。處理5：對(duì)照，不進(jìn)行疏花疏果，任其自然坐果。

1.3調(diào)查內(nèi)容和方法

1.3.1花序總數(shù)劉國(guó)章園和衛(wèi)長(zhǎng)春園分別于4月4日和4月13日(花序分離期)，每株樹(shù)選擇中部不同方位3個(gè)主枝掛牌后進(jìn)行全面調(diào)查，記載花序總數(shù)。

1.3.2坐糶情況劉國(guó)章園4月26日(花后20天)，衛(wèi)長(zhǎng)春蘋(píng)果園4月28日(花后20天)，分別調(diào)查每個(gè)掛牌主枝的坐果花序數(shù)，計(jì)算花序坐果率。

1.3.3人工疏花疏果工情況襄汾縣4月27日分別走訪戶村吳澤田、南賈村李振江、高家莊村張水龍、北小張村張中杰4個(gè)果園，調(diào)查記載人工疏花用工及費(fèi)用情況。翼城縣4月27日分別走訪北捍村王功、北衛(wèi)村于龍、南廟村張學(xué)林、南官莊石卓義4個(gè)果園，調(diào)查記載人工疏花用工及費(fèi)用情況。

1.3.4單果質(zhì)量劉國(guó)章園和衛(wèi)長(zhǎng)春分別于10月23日和10月26日采收時(shí)。在每個(gè)掛牌主枝上采5個(gè)果，每株15個(gè)，稱取并計(jì)算平均單果質(zhì)量：

1.3.5單株產(chǎn)量劉國(guó)章園10月23日，以單株為單位，采收后分別稱取產(chǎn)量，計(jì)算3株平均單株產(chǎn)量。衛(wèi)長(zhǎng)春蘋(píng)果園10月26日，以單株為單位，采收后分別稱取產(chǎn)量，計(jì)算3株平均單株產(chǎn)量。

2結(jié)果和分析

2.1花序總數(shù)及坐果情況

從表1可以看出。處理1花序坐果率最高，為53.36％；處理3坐果率最低。僅為10.52％：處理2、處理4與對(duì)照坐果情況差異不大。

從表2可以看出，處理1、處理2與對(duì)照坐果情況差異不大；處理3坐果率最低，僅為42.24％。說(shuō)明噴乙烯利有疏除過(guò)頭現(xiàn)象。

2.2襄汾縣和翼城縣8個(gè)果園疏花用工及費(fèi)用情況

8個(gè)果園人工疏花平均每667平方米用工3個(gè)，每個(gè)工值25元，667平方米成本75元。

2.3單果質(zhì)量

從表3可以看出，各個(gè)處理與自然坐果單果質(zhì)量差異不明顯，這可能與今年坐果期間氣候條件較差，坐果率普遍偏低有關(guān)。

從表4可以看出，各個(gè)處理單果質(zhì)量與對(duì)照相比差異不明顯。

2.4單株產(chǎn)量

從表5可以看出，處理1和處理4單株產(chǎn)量最高，分別比對(duì)照高40.83％，48.47％；處理2單株產(chǎn)量次之，比對(duì)照低15.28％；處理3單株產(chǎn)量最低，比對(duì)照低53.49％。說(shuō)明噴600毫克，升乙稀利有疏除過(guò)頭的情況。

從表6可以看出，處理1單株產(chǎn)緞最高，比對(duì)照增產(chǎn)8.08％，處理3單株產(chǎn)量最低，比對(duì)照減產(chǎn)23.25％。

3小結(jié)

(1)襄汾縣汾城鎮(zhèn)東關(guān)村劉國(guó)章果園試驗(yàn)結(jié)果表明。剔除紅富士與授粉品種(新紅星)距離遠(yuǎn)近因素，用100倍蟻酸鈣、1波美度石硫合劑在盛花后3天噴施，疏花效果比較穩(wěn)定?；ㄐ蜃?、單株產(chǎn)量等均與自然坐果相接近。至于濃度安全域、噴藥時(shí)間域等有待進(jìn)一步試驗(yàn)觀察。翼城縣南唐鄉(xiāng)東唐村衛(wèi)長(zhǎng)春蘋(píng)果園試驗(yàn)結(jié)果表明，用100倍蟻酸鈣在盛花后6天噴施。疏花效果比較穩(wěn)定?；ㄐ蜃?、單株產(chǎn)量等均與人工疏花、自然坐果相接近。至于濃度安全域、噴藥時(shí)間域等有待進(jìn)一步試驗(yàn)觀察。

(2)與人工疏花相比，化學(xué)疏花667平方米投資35元左右(含人工費(fèi))，比人工疏花每667平方米可節(jié)省成本40元。投資減少53.3％。在確保安全系數(shù)的前提下，大面積推廣應(yīng)用后經(jīng)濟(jì)效益將十分顯著。