經(jīng)濟增長與收入分配的關(guān)系淺析

夏文彬

摘要：經(jīng)濟增長與收入分配的關(guān)系是經(jīng)濟學長期關(guān)注的命題。本文從理論與實踐結(jié)合的角度來分析經(jīng)濟增長與收入不平等之間的相互影響，得出收入分配與經(jīng)濟增長之間均存在一定程度的庫茲涅茨倒u型關(guān)系。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟增長收入分配倒u曲線

關(guān)于收入分配與經(jīng)濟增長的關(guān)系的理論研究一直都沒有停止過。經(jīng)濟增長決定收入分配，一方面，經(jīng)濟增長為收入分配提供堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)；另一方面，經(jīng)濟增長的方式和水平也決定著收入分配的方式和水平，同時收入分配又對經(jīng)濟增長具有重大影響。

一、經(jīng)濟增長與收入分配的“倒U型假說”

經(jīng)濟學家?guī)炱澞脑谄洹督?jīng)濟增長與收入不平等》一文中指出，在經(jīng)濟發(fā)展過程中存在著使收入不平等擴大的因素，其中一個因素就是儲蓄和積累在少數(shù)高收入階層的集中，另一個因素則是經(jīng)濟發(fā)展過程中工業(yè)化與城市化所引起的收入分配惡化，即農(nóng)村與城市收入分配差距的拉大。隨著收入差距擴大，還會出現(xiàn)一些抑制因素，使收入分配不平衡趨勢逐步緩和。1，法律和行政干預。隨著人們對社會收入分配關(guān)注的加強，對收入不平等的不滿情緒也會增強，由此對國家的法律和政策產(chǎn)生壓力，政府就會通過累進所得稅、遺產(chǎn)稅以及其他轉(zhuǎn)移支付的方式來緩和收入分配差別擴大的趨勢。這些干預措施使儲蓄和積累集中的傾向受到抑制。2，人口變動因素。高收入階層的人口增長率存在下降趨勢，但高收入人口在總?cè)丝谥械谋壤窍鄬潭ǖ模谑且恍﹣碜灾械仁杖肷踔凛^低收入階層的人進入高收入階層，以維持其固定的比例。這樣，導致高收入階層整體收入水平下降，一定程度上抑制了收入分配不平等的擴大。3，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整因素。由于科學技術(shù)迅速發(fā)展，新興產(chǎn)業(yè)不斷出現(xiàn)并高速增長，持有這些新興產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)的人，其收入增長速度必然快于那些舊產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)持有者的收入增長速度。在總資產(chǎn)收入中來自新產(chǎn)業(yè)的比例呈上升趨勢，與此相對應(yīng)，舊產(chǎn)業(yè)所占的比例是逐漸減少的。在動態(tài)經(jīng)濟社會中，由于存在著上述因素，形成抑制社會收入分配差別擴大的機制。這就是隨著經(jīng)濟發(fā)展，社會收入分配不平等先擴大后緩和呈倒“U”型軌跡的主要原因。

二、我國經(jīng)濟增長與收入分配的實證分析

居民收入差距不斷擴大對經(jīng)濟增長究竟具有怎樣的作用，并不是一個始終不變的趨勢，與不同的經(jīng)濟發(fā)展階段相適應(yīng)，收入分配差距對經(jīng)濟增長的影響也不同。本文認為，在經(jīng)濟發(fā)展的初級階段，居民收入差距的擴大有利于經(jīng)濟增長，而在經(jīng)濟發(fā)展的高級階段則不利于經(jīng)濟增長。

基尼系數(shù)是意大利經(jīng)濟學家基尼于1912年提出的，定量測定收入分配差異程度，國際上用來綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個重要分析指標。由于給出了反映居民之間貧富差異程度的數(shù)量界線，它可以較客觀、直觀地反映和監(jiān)測居民之間的貧富差距。

改革開放以來，我國收入分配制度發(fā)生了重大變革，計劃經(jīng)濟體制實行的以追求平均主義為目標的分配制度。逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橛墒袌鰴C制主導的收入分配制度。與之相適應(yīng)，我國的收入分配差距也呈現(xiàn)一種不斷擴大的趨勢。

三、收入分配差距影響我國經(jīng)濟增長的理論分析

改革開放以來，我國經(jīng)濟保持了較快的增長，國內(nèi)生產(chǎn)總值從1978年3645.2億元增長為2005年的183084.8億元，經(jīng)濟年增長率基本保持在7％以上，總體趨勢呈現(xiàn)持續(xù)的高速增長。

(一)經(jīng)濟發(fā)展初期收入分配差距有利于經(jīng)濟增長

改革開放初期，我國居民收入差距擴大對于經(jīng)濟實現(xiàn)持續(xù)增長起到了積極作用。在我國經(jīng)濟發(fā)展的初期，經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，經(jīng)濟規(guī)模、供給能力等都比較低，整個經(jīng)濟處于短缺狀態(tài)，這就決定了在啟動經(jīng)濟時，不一定要求全部人口的消費需求增長來拉動經(jīng)濟增長；相反，使一部分人先富起來，不僅容易實現(xiàn)，而且足以拉動尚未擴大的經(jīng)濟規(guī)模的增長。

(二)經(jīng)濟發(fā)展中后期收入分配差距不利于經(jīng)濟增長

20世紀末，居民收入差距擴大對經(jīng)濟增長的作用發(fā)生逆轉(zhuǎn)，即繼續(xù)的擴大居民收入差距會阻礙經(jīng)濟增長。從微觀上來說，過去的收入差距相對于改革前的平均主義起到了一種激勵作用。但是，當收入差距進一步擴大，會導致不同收入層之間缺乏流動，進而使得激勵作用受到消解。進入20世紀的最后幾年，我國不斷擴大的收入差距，成為人們關(guān)注的焦點，許多人面對收入差距表現(xiàn)為極度的無奈,SE作態(tài)度轉(zhuǎn)向消極。從宏觀上來看，過去相對較小的經(jīng)濟規(guī)模，完全可以依靠先富裕起來的一部分人的消費示范拉動而增長，但隨著經(jīng)濟規(guī)模的擴大，這種作用就變得越來越小了，經(jīng)濟的進一步增長需要借助更多富裕的人消費拉動，而收入差距的不斷擴大阻礙著這樣一個群體形成。消費需求作為社會總需求的重要內(nèi)容，在改革開放后的一個較長時間內(nèi)，因為收入差距的擴大使得消費品結(jié)構(gòu)在整體上發(fā)揮了提高消費需求的作用，但當消費品結(jié)構(gòu)越來越以高級消費品為主時，收入差距的擴大就會限制這種消費品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為消費需求的規(guī)模。投資需求在經(jīng)濟發(fā)展的初級階段主要依靠儲蓄的增長，而收入差距在這個階段有利于儲蓄規(guī)模的擴大，但當經(jīng)濟發(fā)展到比較高的階段，投資需求才改變了對儲蓄規(guī)模的依賴而變?yōu)槭軆π钊绾无D(zhuǎn)化為投資機制的約束。當收入差距擴大到一定程度后，會影響最終需求的擴大，這使得投資者預期不可避免地受到影響，結(jié)果大量的儲蓄不能轉(zhuǎn)化為投資，從而減弱投資對于經(jīng)濟增長的拉動作用。

四、結(jié)論

綜上所述，收入分配狀況不僅僅是對經(jīng)濟增長結(jié)果的反映，更是影響經(jīng)濟進一步增長的重要因素。我國改革開放以來的實踐表明，收入分配差距與經(jīng)濟增長之間存在著密切關(guān)系。這種關(guān)系概括起來就是，居民收入差距不斷擴大對經(jīng)濟持續(xù)增長的影響，在一定階段上表現(xiàn)為收入差距擴大對經(jīng)濟增長的促進作用；而在另外的發(fā)展階段上則表現(xiàn)為收入差距進一步擴大造成對經(jīng)濟增長的制約作用。以20世紀最后幾年為界，居民收入差距擴大的前后兩個時期，對經(jīng)濟增長的作用發(fā)生前后逆轉(zhuǎn)，對它們的關(guān)系進行描述，可以概括為一個近似的倒u曲線。