西方為何挑剔中國？

【法】魏柳南

近幾年來，一種猜測、披露中國“意圖”的氣氛在西方世界被別有用心地傳播開來，在美國和法國尤其如此。

19世紀(jì)末以來，“黃禍”這個詞在擁有亞洲殖民地的國家中被廣泛使用，這個詞在當(dāng)時經(jīng)常與一些帶有濃厚種族主義色彩的說法聯(lián)系在一起，它們包含了一些用來形容昆蟲的隱喻，因為東亞大國的人口密度已經(jīng)使其不堪重負(fù)。今天，這些說法很難直接被人接受，但在用所謂玩笑的口氣描述中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和它在國際舞臺上的崛起時，我們越來越頻繁地發(fā)現(xiàn)了它們的身影。流行的口頭禪是經(jīng)久不衰的，并為有關(guān)中國的驚人發(fā)展的爭論提供了原料：中國人發(fā)現(xiàn)自己被賦予了一些與生俱來的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，這使他們成了“特別的”民族。他們靈巧，順從，善于仿制別人發(fā)明出來的東西并達(dá)到幾乎相同的品質(zhì)，但是缺乏想象力。如此一來，在中國建成的商業(yè)中心都是“華而不實(shí)”的，中國的某個大眾作家只是“狡猾的文筆拙劣的人”，文化演出“在任何情況下都不能維持不斷創(chuàng)新”，手機(jī)使用者“尤其喜歡在公共場合玩弄手機(jī)，并很可能一個電話也不打”(而在其他國家里所有相似的情況都只是純粹的巧合)。中國人增長的消費(fèi)變成了“幾億個個體令人厭惡的大量消費(fèi)”，娛樂場所諸如電影院或卡拉OK不遵守安全標(biāo)準(zhǔn)，“只要這燈紅酒綠能讓不知情并且渴望找點(diǎn)樂子的顧客一見鐘情”。這樣的例子不勝枚舉。近來越來越多的對中國發(fā)展的詆毀，總是把那些人們在發(fā)達(dá)國家同樣也可以看到的現(xiàn)象或行為歸咎于中國，就好像是中國的特產(chǎn)一樣。

賣淫、無家可歸者、工作非常不穩(wěn)定的勞動者、數(shù)百萬工人社會保障的缺失、工業(yè)化對環(huán)境造成的影響，所有這些問題確實(shí)都是中國政府要解決的，但它們并不是中國的改革所特有的。25年來中國有3億人擺脫了絕對貧困，而美國的勞動者發(fā)現(xiàn)對于沒有接受再教育的工薪族來說，他們的年工資在1973到1999年之間下降了大約4500美元。問題絕對不在于否認(rèn)中國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問題的重要性，而是要認(rèn)識到中國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化進(jìn)程只有短短的25年時間，比美國晚了一個多世紀(jì)。后者至今仍然忍受著社會和經(jīng)濟(jì)的弊端和不正常，以他們的發(fā)展水平，這些都是早該解決的問題。

很明顯，西方某些領(lǐng)導(dǎo)人對中國的部分攻擊，其目的或是為了掩蓋他們現(xiàn)在的行為，或是為了讓人們忘記他們的歷史。至于歐洲政府，他們指責(zé)中國在非洲不保護(hù)環(huán)境，不尊重勞動者權(quán)利。更令人震驚的是，他們指責(zé)中國在掠奪非洲的自然資源，此舉企圖讓人忘記他們在非洲犯下的歷史罪行、可恥的失敗和斑斑劣跡。

西方一直利用“政治上正確”來干涉別國的很多領(lǐng)域。而打擊中國也演變成西方政治學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和記者關(guān)注的焦點(diǎn)。 “政治上正確”的思想能夠一直占統(tǒng)治地位，這也是一種因循守舊的表現(xiàn)，人們沒有真正了解中國的發(fā)展，仍然對中國保持陳舊的看法。當(dāng)然也有一些外國人想深入了解中國，對它有一個全面的認(rèn)識。但他們主要關(guān)注的是中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時，他們通常獲取信息的渠道也只有電視、報紙、雜志，而為了吸引觀眾的眼球，增加電視臺的收視率，媒體的負(fù)責(zé)人僅僅把一些能得到好處的信息放在了首位，火車晚點(diǎn)之類的消息成了他們津津樂道的“焦點(diǎn)”。

還有人挑剔中國還沒有做到自由的民主政治，我要申辯的是，這僅僅是因為它特殊的歷史背景。與之相反，蘇聯(lián)倒是徹底學(xué)習(xí)了“自由民主”，但是給它帶來的只有快速解體。中國則拋棄了這些“政治集團(tuán)”的條條框框，也不照搬、接受西方社會的體制，它建立了自己獨(dú)特的、和歷史背景及傳統(tǒng)相關(guān)的體制，這種體制與其他國家有很大的“差異”，這些“差異”是激勵中國發(fā)展的催化劑。而西方媒體則制造出這樣一種假象：中國的政治體制和西方不同，因此它對西方的發(fā)展也沒有任何的積極作用。另外的觀點(diǎn)認(rèn)為：中國的體制改革將會帶給中國人幸福。這兩種觀點(diǎn)從未達(dá)成共識，而且也越來越呈現(xiàn)一種對立狀態(tài)。

在歐洲應(yīng)當(dāng)有一些能緩和這種誹謗中國體制言論的聲音。事實(shí)上，歐洲國家和中國并不是敵對的，在過去的那些年里，媒體和議會都沒有這么強(qiáng)烈地反對中國。很長一段時間里，歐洲人都為中國古老而悠久的文化所深深吸引，也非常欽佩中國在過去的30年中通過無限的活力和勤奮刻苦所取得的經(jīng)濟(jì)飛躍。歐洲人譏諷美國人的文化通常會說：他們能稱霸因為年輕。中國則不同，它和歐洲一樣擁有深厚的文化底蘊(yùn)，在二者之間，一定能夠找到彼此政治和經(jīng)濟(jì)的融合點(diǎn)。

中國改革開放30年里所取得的成就已經(jīng)得到國際社會的認(rèn)可和“從今以后，世界需要中國”的共識。當(dāng)然也有一些敵對勢力在不停地詆毀中國，“揭發(fā)”中國的所謂缺點(diǎn)、社會矛盾及失誤，但是中國也只是“一笑而過”。中國不會因為西方一成不變的偏見而感到沮喪，畢竟西方國家在14世紀(jì)就已經(jīng)誕生了發(fā)展的思想，而中國發(fā)展的速度卻是西方國家不能比擬的。▲（作者是法國漢學(xué)家，著有《中國的威脅？》。）