深港國標(biāo)地面數(shù)字電視廣播中出現(xiàn)的一些問題及解決辦法

韋　斌

背景

為了保護(hù)各地有線電視運營商的利益，我國的國標(biāo)數(shù)字地面電視發(fā)展非常遲緩，標(biāo)準(zhǔn)遲遲未定，各大城市廣電部門面對各種地面數(shù)字電視方案的選用猶豫不決。至2006年，奧運臨近了，廣電總局總算將標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)下來，即采用融合了清華凌汛DMB-T多載波方案和上海交大ADTB-T單載波方案的TDMB-T方案。這是一個給機頂盒增加生產(chǎn)成本與復(fù)雜性的方案，雖然讓人不好理解，但好歹是定下來了。之前各地試驗采用的歐洲標(biāo)準(zhǔn)的DVB-T多載波數(shù)字地面電視方案面臨淘汰，率先試驗地面數(shù)字電視廣播的廣電單位和生產(chǎn)廠家為此自釀苦酒，血本無歸。國標(biāo)數(shù)字地面電視標(biāo)準(zhǔn)雖然定下來了，但推動并不順利，廣電行業(yè)內(nèi)對采用那一種方案仍有很大爭議。就在這時，香港廣電行業(yè)在當(dāng)?shù)刈隽藥状螠y試后，即宣布采用國標(biāo)地面數(shù)字電視多載波DMB-T調(diào)制方式播出數(shù)字電視。

香港廣電以香港人特有的高效率，在2007年底正式在慈云山轉(zhuǎn)播臺播出了三個頻道的數(shù)字地面電視，播出兩套高清及十一套標(biāo)清數(shù)字電視節(jié)目。隨后深圳廣電也不甘落后，在北京奧運之前開播了兩個頻道的數(shù)字電視廣播，播出一套高清和八套標(biāo)清節(jié)目。由于深圳、香港地區(qū)信號相互覆蓋，這兩地及珠江三角洲部分地區(qū)成為我國地面數(shù)字電視接收的福地，能接收到多達(dá)22套免費的高清、標(biāo)清數(shù)字電視節(jié)目。從廣播的效果及影響來看，深港兩地走在全國廣電前列，他們成功的經(jīng)驗無疑可以給各地廣電部門開展數(shù)字電視廣播提供寶貴的參考意見和示范作用。

由于未見官方公開的資料，我根據(jù)個人實踐經(jīng)驗整理此文，有錯漏之處歡迎批評指正。

香港選用國標(biāo)地面數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)的影響

香港以前作為英國多年的殖民地，在廣播電視制式上自然也追隨英國標(biāo)準(zhǔn)。在模擬電視時代時采用英國彩色電視標(biāo)準(zhǔn)PAL-I制式，與大陸的PAL-D/K制式在伴音載波上是不同的。這也導(dǎo)致后來在珠江三角洲地區(qū)的電視基本都要兼容PAL-I制式，否則無法解調(diào)香港電視伴音。香港電視的NICAM立體聲/多語音電視伴音標(biāo)準(zhǔn)也采用英國標(biāo)準(zhǔn)而非大陸標(biāo)準(zhǔn)（千呼萬喚始出來的大陸NICAM立體聲/多語音電視伴音標(biāo)準(zhǔn)從誕生到淘汰就沒有一家電視臺真正采用過）。香港電視廣播行業(yè)此前受大陸影響甚小，相反，倒是大陸電視受香港相對先進(jìn)的技術(shù)影響頗深，如珠江三角洲的電視機都要兼容香港的PAL-I制式的伴音，深圳地區(qū)當(dāng)年很多人購買彩色電視機時都選購能接收香港立體聲/多語音電視伴音（NICAM）的電視機，深圳有線電視臺（天威視訊）為了保持香港立體聲/多語音電視伴音的正常播放，不得不以PAL-I制式進(jìn)行轉(zhuǎn)播，同時為了保證有線電視網(wǎng)絡(luò)中的制式統(tǒng)一，減少觀眾設(shè)置的麻煩，干脆將網(wǎng)絡(luò)中的全部電視頻道改成PAL-I制式而非采用國家標(biāo)準(zhǔn)的PAL-D/K制式。深圳當(dāng)?shù)氐牡孛骈_路電視廣播，為了照顧香港電視觀眾的接收，也采用PAL-I制式進(jìn)行廣播。

香港回歸后，在很多方面在逐步擺脫和淡化以前的殖民影響。在廣播電視方面，雖然歐美的地面數(shù)字電視發(fā)展很快，但香港方面考慮數(shù)字電視要與國家標(biāo)準(zhǔn)適應(yīng)，故放棄選用已在多個國家成功采用、并經(jīng)過大量測試后改進(jìn)定型的歐洲地面數(shù)字電視DVB-T標(biāo)準(zhǔn)。因大陸遲遲未推出國家標(biāo)準(zhǔn)，使香港方面也一直處于等待中。

2006年國標(biāo)融合方案出臺以后，香港方面根據(jù)清華DMB-T多載波、上海交大ADTB-T單載波在香港的測試結(jié)果對比，認(rèn)為清華DMB-T多載波方案有更好的抗多徑反射與支持移動接收的作用，更適合香港多山多樓宇的惡劣環(huán)境，遂決定采用清華DMB-T多載波廣播標(biāo)準(zhǔn)播出數(shù)字地面電視。而認(rèn)為上海交大ADTB-T單載波標(biāo)準(zhǔn)在適合鄰頻傳輸、兼容原有模擬發(fā)射機、性價比高等方面的優(yōu)勢對香港吸引力不大。實際上上海交大ADTB-T單載波標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)多次改進(jìn)后也完全擁有上述多載波廣播的優(yōu)點，但還是被香港廣電部門否決了。

本來在內(nèi)地單載波與多載波推廣上，上海交大的方案有很大的性價比優(yōu)勢，但隨著香港采用多載波廣播，使清華凌汛的多載波方案一下子前景光明。由于香港的示范作用，深圳也不得不跟著采用多載波廣播，可以預(yù)料，澳門、珠海、東莞等地也很有可能向香港看齊。一時間，在珠三角似乎變成清華DMB-T多載波方案獨占鰲頭。

香港的地面數(shù)字電視廣播發(fā)展很快。繼慈云山轉(zhuǎn)播臺以后，在奧運會之前，九龍坑山、青山等發(fā)射臺也同步轉(zhuǎn)發(fā)了13套高清、標(biāo)清電視節(jié)目，信號基本覆蓋全香港與深圳大部地區(qū)，在深港兩地掀起了地面數(shù)字電視接收熱潮。

深港各電視發(fā)射站簡介

目前香港、深圳幾個廣播電視大功率發(fā)射站位置示意圖見圖1：

香港彈丸之地，卻擁有3個大功率電視轉(zhuǎn)播臺及四十多個小功率電視差轉(zhuǎn)臺，通過大大小小轉(zhuǎn)播臺將模擬信號基本覆蓋全香港。最初在香港很多地方可以使用室內(nèi)天線輕松接收到清晰的模擬電視節(jié)目，但隨著城市化的發(fā)展，香港大樓、高山引起的遮擋和多徑反射嚴(yán)重影響了模擬電視的接收。這導(dǎo)致香港的共用天線發(fā)展很普及，而有線電視雖然能提供更多的節(jié)目，但在香港地區(qū)普及率并不高，因為香港四套地面電視節(jié)目辦得較好，收視率很高，大家對有線電視眾多質(zhì)量平平的電視節(jié)目興趣并不高。這就使得香港的四套地面電視節(jié)目一直擁有穩(wěn)定的收視群體，甚至珠三角地區(qū)在有線電視網(wǎng)里也公開轉(zhuǎn)播經(jīng)過剪輯、延時處理過的香港地面四套模擬電視節(jié)目。

在模擬電視時代，為解決覆蓋問題，主要通過多建差轉(zhuǎn)臺向用戶提供大功率電視信號，后因多徑干擾嚴(yán)重不得不發(fā)展共用天線，這使得建立眾多的差轉(zhuǎn)臺失去本來意義。但數(shù)字電視時代，香港似乎仍順著這條路子走下去，讓人不解。因為在香港任何地點，采用室外天線或共用天線，一般都有機會把慈云山、九龍坑山、青山三個轉(zhuǎn)播臺中某個臺的信號接收下來。而遍布香港的近四十多個小功率轉(zhuǎn)播臺，其密度堪稱世界之最，不僅浪費大量的金錢、物力、人力，也造成較大的電磁污染。這是歐美國家很忌諱的，不知為何香港反而熱衷采用？

另外，香港的電視差轉(zhuǎn)臺并沒有建立在海拔最高的大帽山上。大帽山海拔約950m，是深港地區(qū)最高點，也靠近香港中心位置，山上已建有FM調(diào)頻廣播發(fā)射臺，信號覆蓋整個珠三角。如果在大帽山建電視轉(zhuǎn)播臺，可輕松覆蓋香港大部分地區(qū)。也許是考慮對大陸的影響，當(dāng)年香港廣電沒有在此山上建電視轉(zhuǎn)播臺，而是采用多點建大小功率轉(zhuǎn)播臺的辦法。實際上這是一種勞民傷財、掩耳盜鈴的做法，因為其他差轉(zhuǎn)臺的溢波信號一樣覆蓋大陸珠三角地區(qū)。而多個大功率電視轉(zhuǎn)播臺的建立，既浪費資金能源，更添加了很多無謂的電磁污染，也使得香港、深圳地區(qū)UHF頻段的頻率資源非常緊張，深港的天空很“臟”。

香港慈云山電視轉(zhuǎn)播臺位于九龍半島慈云山上，海拔約460m，信號覆蓋九龍半島、港島北、部份沙田地區(qū)及大嶼山東部，該臺數(shù)字電視采用482MHz、586MHz、602MHz頻率，與原有四套模擬電視（即無線翡翠、明珠臺、亞洲電視本港、國際臺，俗稱老四臺）同塔發(fā)射。原老四臺頻率對應(yīng)大陸13、15、17、19頻道，482MHz對應(yīng)14頻道，可知13、14、15頻道為鄰頻傳輸，且在實際廣播中并無鄰頻干擾現(xiàn)象，證明地面數(shù)字電視廣播在采用好設(shè)備的情況下是完全可以進(jìn)行鄰頻傳輸?shù)摹φ障愀鄹鞑钷D(zhuǎn)臺的頻率，586MHz、602MHz中間的594MHz并無大功率的電視廣播，但不知為何兩個頻點不采用鄰頻傳輸呢？

482MHz用于轉(zhuǎn)播老四臺，是多頻網(wǎng)，而586MHz、602MHz是單頻網(wǎng)，用于轉(zhuǎn)播新增的無線、亞洲的標(biāo)清、高清數(shù)字電視節(jié)目。在實際接收中，發(fā)現(xiàn)多頻網(wǎng)廣播要比單頻網(wǎng)廣播更穩(wěn)定（詳見后文分析）。

九龍坑山電視轉(zhuǎn)播臺，海拔約460m，信號覆蓋大埔、粉嶺、上水等。老四臺頻率為546MHz，另有5866MHz、602MHz單頻網(wǎng)的節(jié)目。

青山電視轉(zhuǎn)播臺（圖2），海拔約550m，信號覆蓋屯門、元朗、天水圍、東沖等。老四臺頻率為650MHz，另有5866MHz、602MHz單頻網(wǎng)的節(jié)目。

慈云山、九龍坑山、青山等發(fā)射臺的功率均在100~1000W以上，其溢波信號覆蓋深圳、珠海大部、東莞、惠州部分地區(qū)。最遠(yuǎn)處有發(fā)燒友在一百多公里外的佛山順德、開平等地用天線陣或網(wǎng)鍋遠(yuǎn)程接收香港地面數(shù)字電視成功的例子。其他還有飛鵝山、金山、南丫島、聶高信山等地電視轉(zhuǎn)播臺，因其功率相對較小，對大陸的影響小，暫時忽略不計。

深圳梧桐山電視發(fā)射臺，海拔約650m，塔高近200m。信號覆蓋深圳大部地區(qū)及香港、惠州、東莞、珠海部分地區(qū)。深圳廣電集團傳輸中心在北京奧運會之前，在706MHz、786MHz兩個頻道播出國標(biāo)地面數(shù)字電視。706MHz為多載波傳輸，64QAM調(diào)制，水平極化，轉(zhuǎn)發(fā)6套原開路電視經(jīng)數(shù)字編碼后的深圳一臺都市頻道、二臺電視劇頻道、CCTV-1臺、CCTV-4臺、廣東衛(wèi)視、珠江臺等；786MHz為單載波傳輸，垂直極化，16QAM調(diào)制，轉(zhuǎn)發(fā)CCTV-HD央視高清綜合頻道、央視新聞臺、深圳衛(wèi)視等三套節(jié)目；兩個頻道功率均為3000W。

由于深圳地面數(shù)字電視分別采用水平、垂直極化發(fā)射，在信號較弱的地區(qū)，就無法用一副天線接收下來，要使用兩副天線按水平、垂直極化架設(shè)才行，增加了接收難度和成本。目前深圳尚未安排單頻網(wǎng)廣播，能夠接收到的信號還是很穩(wěn)定的。實際接收中，采用單載波16QAM調(diào)制的786MHz高清頻道門限要低于采用多載波64QAM調(diào)制的706MHz標(biāo)清頻道。

在此前約2005年開始，深圳廣電集團成立移動電視公司，在地鐵線上開始使用722MHz的頻率播出歐洲標(biāo)準(zhǔn)的DVB-T數(shù)字地面電視，內(nèi)容有深圳移動電視一臺、二臺、CCTV-1臺等三套標(biāo)清節(jié)目。后移動電視公司投入巨資在地面建立多個小功率轉(zhuǎn)播臺，信號覆蓋全市，為公交車、戶外廣告提供信號源，形成一個完整的發(fā)射接收體系。雖然現(xiàn)在明確規(guī)定今后將采用國標(biāo)代替歐標(biāo)，但一下子淘汰現(xiàn)有設(shè)備并無必要，加之移動電視公司這套體系主要用于戶外及公交車廣告上，基本沒有走進(jìn)普通用戶家中，故其實際應(yīng)用暫時不受影響。

目前存在的一些問題

香港對國標(biāo)地面數(shù)字電視的選用上，先是舍棄了多個國家采用的歐洲D(zhuǎn)VB-T地面數(shù)字電視廣播標(biāo)準(zhǔn)，繼而在國標(biāo)中選擇了清華DMB-T多載波標(biāo)準(zhǔn)，開始了數(shù)字地面電視國標(biāo)。從扶持民族產(chǎn)業(yè)角度來看，香港方面此次無疑是雪中送炭，清華多載波標(biāo)準(zhǔn)得到香港的強有力支持，為其提供了市場開拓期一個非常好的成功示范案例。嚴(yán)格的說來，我們的國標(biāo)地面數(shù)字電視方案的測試沒有歐洲美國地面數(shù)字電視廣播測試詳盡，我們期待國標(biāo)系統(tǒng)從幼稚走向成熟，希望能進(jìn)一步完善。這就需要我們共同找出國標(biāo)地面數(shù)字電視廣播在實踐中存在的一些問題，解決了問題，我們才會有進(jìn)一步的提高。沒有一勞永逸的方案，技術(shù)總會不斷進(jìn)步。我們提出問題，不是為了批判嘲諷，而是希望我們的方案能得到改善與提高。下面，我就自己及某些網(wǎng)友在實踐中遇到的一些問題提出自己的看法，未必正確，僅供參考。

1. 單頻網(wǎng)組網(wǎng)存在的一些問題與解決辦法

香港廣電部門在地面數(shù)字電視試播時采用的方式實在叫人納悶。對老四臺的轉(zhuǎn)播，使用多頻網(wǎng)技術(shù)，即各個差轉(zhuǎn)臺轉(zhuǎn)播該節(jié)目時使用不同頻率播出。在實際接收中，多頻網(wǎng)的信號是非常穩(wěn)定的。而在轉(zhuǎn)播新增的數(shù)字電視時，采用的則是單頻網(wǎng)，即所有發(fā)射站使用相同的頻率廣播，數(shù)字電視信號通過光纜或微波傳送到各差轉(zhuǎn)臺后，各個發(fā)射站會以GPS或其它方式實行精確同步，以保證一模一樣的訊號在同一個時間發(fā)出。在實際接收中，單頻網(wǎng)在一些地區(qū)出現(xiàn)同頻干擾問題，嚴(yán)重時會導(dǎo)致機頂盒完全無法正確解碼。

在單頻網(wǎng)中，雖然所有的發(fā)射站都使用同一頻率，在同一時間發(fā)射相同數(shù)據(jù)，但會有部份接收機在重疊區(qū)域及與各發(fā)射站距離不同，這些接收機將會收到來自多個發(fā)射站但不同時間到達(dá)的訊號，由于每個副載波的速率很低，小量時間差的影響也是非常有限。為了容許較大的時間差，在副載波里的每個「符號」之間加上「保護(hù)間隔」，只要不同發(fā)射站訊號到達(dá)的時間差小于「保護(hù)間隔」，便不會構(gòu)成干擾。（圖3）

圖3中間為三大網(wǎng)同時覆蓋的地方，彩色部分為兩個差轉(zhuǎn)臺信號重疊的地方。實際上因為發(fā)射功率較大，重疊覆蓋的地方還要大得多。在香港境內(nèi)離發(fā)射臺20公里的地方，不同差轉(zhuǎn)臺到達(dá)某接收地點的信號的時間差非常小，在機頂盒解調(diào)的保護(hù)間隔內(nèi)，接收機可以正常解碼。但超過20公里的地方如深圳境內(nèi)，如果能同時接收到不同轉(zhuǎn)播臺傳來的時間差不同的單頻網(wǎng)信號，時間差往往超出保護(hù)間隔，就容易出現(xiàn)同頻干擾，數(shù)據(jù)誤碼率過高，嚴(yán)重時根本無法解碼，盡管此時信號強度足夠，但用戶就是無法收看單頻網(wǎng)的節(jié)目。這就是深圳很多可以同時接收香港兩個以上差轉(zhuǎn)臺信號的地方，接收多頻網(wǎng)信號正常，而無法接收單頻網(wǎng)信號的原因。

我們在實際接收中，幾個轉(zhuǎn)播臺的多頻網(wǎng)廣播接收都比較容易，信號也很穩(wěn)定。但在頻率資源寶貴的深港地區(qū)，對廣電業(yè)者來說，多頻網(wǎng)模式還是不如單頻網(wǎng)模式更有吸引力。

因為對單頻網(wǎng)的特殊技術(shù)要求，其建設(shè)及維護(hù)成本亦比多頻網(wǎng)相對提高。但單頻網(wǎng)有一個非常突出的優(yōu)勢，即節(jié)省頻率資源。以前香港用近50個大大小小電視差轉(zhuǎn)臺，轉(zhuǎn)播老四臺的模擬電視節(jié)目，其結(jié)果是占用了幾乎全部的UHF波段的頻率，導(dǎo)致現(xiàn)在深港地區(qū)UHF波段的頻率資源非常緊張。如果以后香港取消模擬電視后，全部采用單頻網(wǎng)組網(wǎng)，無疑將騰出大量的頻率用于其他用途。

但同時讓人不解的是，既然單頻網(wǎng)有這么好的特性，為何香港轉(zhuǎn)播數(shù)字老四臺時卻選用傳統(tǒng)的多頻網(wǎng)模式而舍棄更先進(jìn)的單頻網(wǎng)廣播？難道對單頻網(wǎng)應(yīng)用還有顧慮，而通過兩種方式同時進(jìn)行廣播后再另行確定最后選擇？這些事情應(yīng)該在測試階段完成的呀！這讓人感覺香港無線管理總局其實對單頻網(wǎng)與多頻網(wǎng)的技術(shù)方案采用并沒有100%的信心，似乎在商用過程中還在進(jìn)行最后考察（其實香港是國內(nèi)首個真正把單頻網(wǎng)方案大規(guī)模商用地方，很多問題是當(dāng)初國內(nèi)國標(biāo)方案的制訂者都不曾有機會接觸到的）?，F(xiàn)在香港的地面數(shù)字電視廣播，其實更像是在圈地先占用頻率資源。

很顯然，單頻網(wǎng)廣播模式能夠使全港地區(qū)使用相同的頻率轉(zhuǎn)播相同的電視節(jié)目，節(jié)省了大量的頻率資源。在大功率轉(zhuǎn)播站的陰影區(qū)采用相同頻率轉(zhuǎn)播自然沒有任何問題，但實際上很多地方是有交叉覆蓋的，即一個地方可能收到來自兩個或兩個以上轉(zhuǎn)播臺傳來的單頻網(wǎng)數(shù)字電視廣播。根據(jù)國標(biāo)單頻網(wǎng)的理論及實際測試，證明在一定范圍內(nèi)，如主站信號和副站信號強度相差10dB以上、或接收點離多個轉(zhuǎn)播臺的距離在20公里以內(nèi)，則不同發(fā)射站訊號到達(dá)機頂盒的時間差小于「保護(hù)間隔」，其干擾是可以被消除的，接收機可以正常解碼；而超過以上數(shù)值，就不可能正常解碼。目前香港數(shù)字地面電視的單頻網(wǎng)廣播在香港地區(qū)基本正常，而距離較遠(yuǎn)的深圳地區(qū)，由于地勢較平坦，同一接收地點收到不同方向傳來的單頻網(wǎng)直射波或反射波的可能性很大，如兩個不同轉(zhuǎn)播臺的單頻網(wǎng)信號強度差小于10dB，加之與差轉(zhuǎn)臺的距離已超過保護(hù)間隔，就很難接收好單頻網(wǎng)信號。但這已經(jīng)能滿足香港當(dāng)?shù)夭捎脝晤l網(wǎng)轉(zhuǎn)播電視節(jié)目的初衷了，可以說單頻網(wǎng)在香港的運用是成功的。深圳的溢波信號不正常，反而是應(yīng)該的，因為本來深圳方面就不打算讓香港信號越境覆蓋。

單頻網(wǎng)同頻干擾的解決辦法：（1）選用方向性尖銳的多單元八木天線或網(wǎng)狀天線；（2）更換接收地點，利用建筑物等屏蔽掉其中一方或多方的同頻信號，使接收到信號僅剩一個發(fā)射臺的，信號變得干凈，自然就降低了同頻干擾的影響。

2. 單載波和多載波選用的問題

當(dāng)初香港不再追隨英國廣播電視標(biāo)準(zhǔn)，舍棄相對成熟、擁有大量成功運用案例的歐洲D(zhuǎn)VB-T方案，就是為了在制式上與國家標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，進(jìn)而與珠三角未來的地面數(shù)字電視廣播兼容。而國標(biāo)系統(tǒng)最后確定為清華多載波與交大單載波融合方案，故香港只能取其一的多載波方案。香港一旦采用了多載波廣播制式，就迅速普及推廣，速度之快，出乎內(nèi)地廣電人意料。由于香港的示范作用，深圳也跟著采用多載波將原六套模擬電視轉(zhuǎn)成數(shù)字電視后對深圳、香港地區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)播。至此，多載波廣播在深港地區(qū)大獲全勝。

但單載波既然也被國標(biāo)融合了，仍有一線生機。單載波與傳統(tǒng)模擬電視帶寬一致的特征，使得其在發(fā)射、接收、濾波、頻道處理、鄰頻傳輸?shù)确矫嫒婕嫒菰心M設(shè)備，轉(zhuǎn)換、推廣的成本很低，生產(chǎn)門檻也很低，其成本明顯低于多載波系統(tǒng)。內(nèi)地一些地方廣電部門經(jīng)過測試、試用后，得出的結(jié)論是單載波系統(tǒng)成本低，適合內(nèi)地市場。而更為重要的是，單載波在抗多徑干擾、移動接收方面并沒有像當(dāng)初某些專家認(rèn)為的不可靠，而是一樣穩(wěn)定可靠。尤其是傳輸相同碼流的數(shù)據(jù)時，單載波的接收門限比其他方式還低約3dB，在信號弱的地方，這3dB是非常寶貴的，這意味著單載波覆蓋距離更遠(yuǎn)、范圍更廣。

在奧運會前，各大奧運城市均已采用多載波廣播，但此時廣電總局統(tǒng)一意見，決定采用單載波來傳輸?shù)孛娓咔鍞?shù)字電視廣播，這意味著廣電高層認(rèn)可單載波具有更大的優(yōu)勢。深圳采用786的頻率傳輸單載波的CCTV-HD高清綜合頻道，這導(dǎo)致了香港已有的幾十萬臺多載波高清機頂盒無法收看到其節(jié)目，很顯然這種廣播不能給深圳電視臺帶來更多的數(shù)字電視觀眾，但也證明了內(nèi)地廣電部門對單載波的態(tài)度。經(jīng)過近一年的運作，經(jīng)深圳及周邊地區(qū)的無線電愛好者的測試，證明單載波在接收門限上的表現(xiàn)是非常好的。

以深圳梧桐山發(fā)射臺同塔同功率的706MHz多載波（水平極化，64QAM調(diào)制）、786MHz單載波（垂直極化，16QAM調(diào)制）信號為例，在極化正常的情況下，786MHz單載波信號更容易接收。在很多收發(fā)天線處于視距的地方，直接使用水平極化也可以把706MHz多載波和786MHz單載波信號穩(wěn)定接收下來。

根據(jù)我們的經(jīng)驗與實測結(jié)果，我們建議以后的地面數(shù)字電視廣播，盡可能采用單載波方式，覆蓋效果更好，價格更低，其配套設(shè)備全面兼容原模擬設(shè)備（如發(fā)射機、天線放大器、轉(zhuǎn)頻器、濾波器等），維護(hù)方便。

3. 發(fā)射功率選用問題

深圳、香港的地面數(shù)字電視廣播均采用較大功率，深圳的706MHz和786MHz兩頻點的發(fā)射功率為3000W，香港慈云山/九龍坑山三個數(shù)字電視頻道發(fā)射功率均為1000W，而青山的老四臺（650MHz）功率為100W、586MHz與602MHz兩頻道均為320W。有意思的是，在無遮擋的視距范圍內(nèi)（50公里），其接收效果都差不多，并未因為誰的功率大就傳的更遠(yuǎn)或效果更好（因為只要過了門限都是最好的圖像）。他們之間唯一的區(qū)別，可能就是在幾公里的視距范圍內(nèi)，大功率的節(jié)目可以用室內(nèi)天線直接接收，而功率小的可能要使用室外天線接收。但為了讓少量用戶使用室內(nèi)天線接收而加大功率的做法是不可取的，因為就是在離發(fā)射臺很近的地方，一樣有很多觀眾因為建筑物的遮擋而無法使用室內(nèi)天線接收信號，非得使用室外天線或共用天線不可，使得大功率的發(fā)射意義不大。而大功率發(fā)射機對電能的消耗驚人，價格昂貴，更不能容忍的是會造成嚴(yán)重的電磁污染。在注重環(huán)保節(jié)能的今天，這一點顯得尤為重要。

根據(jù)我們遠(yuǎn)程測試香港不同功率數(shù)字電視發(fā)射接收的效果，發(fā)現(xiàn)即使是100W的青山發(fā)射站信號，如果沒有遮擋，在視距范圍內(nèi)（50公里）與慈云山、九龍坑山1000W的接收效果相當(dāng)。這證明了在數(shù)字電視時代，沒有必要片面強調(diào)發(fā)射功率。由于地球是圓的，除非發(fā)射與接收天線都架設(shè)得非常高，否則UHF的信號繞射能力總是有限的，超過視距范圍的信號發(fā)射，實際已射向太空，功率白白浪費掉了。超過60公里的地面電視接收，基本都需要動用天線陣或拋物面接收天線，對普通電視用戶來說，成本高，架設(shè)困難，并沒有太大意義，不值得提倡推廣。以后各地會逐步開展地面數(shù)字電視廣播，更要注意各地發(fā)射功率不宜過高，夠用就行，否則不僅浪費資金和能源，也會影響到臨近地區(qū)的電視廣播。

根據(jù)我們在內(nèi)地的實踐經(jīng)驗，在一個縣的中心，其半徑約30~50公里，采用一臺200W寬帶發(fā)射機，即可把幾套數(shù)字電視節(jié)目發(fā)送到全縣。如無遮擋，全境均可接收；如有遮擋或大范圍陰影區(qū)，就需要建立小功率補點發(fā)射站，企圖靠加大發(fā)射功率來實現(xiàn)全部覆蓋是不可取的，即造成資金浪費與能源浪費，對覆蓋效果的提高并不明顯。如深圳西麗地區(qū)，由于有山巒阻擋，梧桐山和香港信號均接收不到，多大的發(fā)射功率對它都沒有意義，而在當(dāng)?shù)亟⒌统杀拘」β兽D(zhuǎn)播站，卻可以輕易解決這一問題。

故我們認(rèn)為，香港與深圳地面數(shù)字電視的發(fā)射功率偏大了，沒有實際意義，完全可以降低發(fā)射功率至幾百瓦，即能保證有效覆蓋區(qū)內(nèi)接收效果不變，又減少了電磁污染與能耗，也降低溢波信號對其他地區(qū)的干擾。

4. 鄰頻傳輸問題

當(dāng)初香港地區(qū)為解決模擬電視在多山多樓宇的全港覆蓋問題，處興建多個大功率轉(zhuǎn)播臺以外，還在各小區(qū)興建多達(dá)四十多個中小功率的轉(zhuǎn)播臺。因為是開路發(fā)射，均使用隔頻傳輸?shù)霓k法，導(dǎo)致香港地區(qū)UHF頻段的頻率基本被占用，頻率資源非常緊張。在數(shù)字電視年代，仍采用隔頻的方式轉(zhuǎn)播數(shù)字電視節(jié)目。如586MHz、602MHz，中間隔了一個頻道。這導(dǎo)致中間的594 MHz頻道給浪費掉了。在實際應(yīng)用中，我們發(fā)現(xiàn)，實際上數(shù)字電視廣播與模擬電視很多也是鄰頻發(fā)射的，如在慈云山轉(zhuǎn)播臺發(fā)射的482MHz的老四臺數(shù)字電視，其上下頻道就有兩個同基站的大功率模擬頻道也在發(fā)射，這實際上就是鄰頻發(fā)射，并無影響；同樣，九龍坑山轉(zhuǎn)播臺發(fā)射的546 MHz的老四臺數(shù)字電視，其上下頻道就有兩個深圳梧桐山的大功率模擬頻道也在發(fā)射，但實際接收并無影響。證明地面數(shù)字電視廣播完全可以采用鄰頻傳輸。而根據(jù)我們在內(nèi)地很多地方承建的地面數(shù)字電視廣播，也都采用鄰頻傳輸而不影響接收，節(jié)省了寶貴的頻率資源。

5.信號源編碼問題

香港地區(qū)為了在數(shù)字電視廣播制式上遵循國家標(biāo)準(zhǔn)，不惜放棄已有大量成功應(yīng)用案例的DVB-T歐洲地面數(shù)字電視廣播標(biāo)準(zhǔn)，采用剛通過國家廣電總局確認(rèn)的融合方案，是對國標(biāo)方案的極大支持。香港國標(biāo)地面數(shù)字電視廣播，可以說是多載波方案的第一次真正大規(guī)模商業(yè)化運作。但令人費解的是，其數(shù)字電視節(jié)目的編碼方式：原老四臺圖像采用MPEG-2的編碼方式，而高清電視及另外幾套新增的標(biāo)清數(shù)字電視則采用H.264編碼方式（原來有意采用國標(biāo)AVS編碼，但當(dāng)時AVS未能讓香港廣播電視管理局放心采納，錯過了非常好的步入產(chǎn)業(yè)化的機會），伴音編碼采用的不是國標(biāo)方案的MPEG-2編碼，而是采用需繳納較高專利費用的更復(fù)雜的杜比AC-3技術(shù)進(jìn)行編碼。老四臺剛試播是伴音采用的是MPEG-2編碼，后也改成杜比AC-3編碼，這就使得早期國內(nèi)一批廠家，出口到香港用于接收老四臺標(biāo)清數(shù)字電視節(jié)目的機頂盒，由于無杜比AC-3解碼功能，無法解調(diào)伴音，成了廢品。香港數(shù)字老四臺、新增的標(biāo)清節(jié)目和高清節(jié)目如果要進(jìn)入珠三角的有線電視網(wǎng)絡(luò)，其節(jié)目的TS流還不能直接復(fù)用，還要經(jīng)過圖像編碼從H.264轉(zhuǎn)MPEG-2、伴音編碼從杜比AC-3轉(zhuǎn)MPEG-2編碼，無疑增加了成本，兼容性無從談起，使得香港采用的“國標(biāo)”實際變成了香港標(biāo)準(zhǔn)。國內(nèi)出口到香港的機頂盒，除伴音上的要兼容杜比AC-3伴音外，高清機頂盒還要兼容H.264編碼，才能正確收看到香港數(shù)字電視節(jié)目。

由于數(shù)字地面電視廣播單頻道傳輸?shù)拇a流最高只有20~24M（對應(yīng)單載波16QAM、多載波64QAM），故每頻道按MPEG-2編碼時，只能壓縮4套左右的標(biāo)清電視節(jié)目（每套碼率5~6M，如香港老四臺）電視轉(zhuǎn)播的706MHz頻道，用MPEG-2壓縮了6套節(jié)目，每套碼率只有3.5M左右，圖像質(zhì)量受到一定影響，活動畫面起格現(xiàn)象很明顯，影響了觀看效果。很多觀眾也反應(yīng)706MHz的節(jié)目圖像質(zhì)量不如原模擬電視和有線數(shù)字電視，這是有道理的。如采用H.264編碼，會有所改善，但這就要求機頂盒兼容H.264解碼，增加了成本。

內(nèi)地某些電視臺開展地面數(shù)字電視廣播時，為了在一個頻道里傳送更多節(jié)目，采用一種所謂“超級編碼”的方式，即在一個頻道內(nèi)用MPEG-2壓縮6~12套電視節(jié)目，每套節(jié)目碼率僅1.5~3M，圖像質(zhì)量嚴(yán)重劣化，尤其是運動畫面馬賽克很明顯，這是讓人非常難以接收的，這種方式很不可取。

香港的數(shù)字地面電視廣播采用較之內(nèi)地的廣播，有幾項技術(shù)是領(lǐng)先的：1、電視節(jié)目采用16：9寬屏格式攝錄（兼容顯示4：3格式）；以適應(yīng)越來越多的寬屏電視完美顯示16：9的電視節(jié)目；2、伴音采用杜比AC-3 5.1多聲道立體聲技術(shù)，音效非常好，尤其在使用高級音響設(shè)備播放音樂與電影節(jié)目時具有相當(dāng)震撼的效果； 3、采用外掛字幕，用戶可通過遙控器選擇顯示或關(guān)閉字幕（與DVD功能一樣），這是內(nèi)地所有的電視臺目前都沒有采用的；4、全部節(jié)目都配有詳盡的電子節(jié)目菜單（EPG）,可方便觀眾直接通過遙控器在屏幕上查詢到一周以內(nèi)所有的電視節(jié)目播出時間安排和內(nèi)容簡介（部分內(nèi)地電視臺有采用，但多數(shù)電視臺的數(shù)字電視節(jié)目仍無EPG）；5、還有互動新聞，可通過互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)某些新聞節(jié)目雙向互動接收（目前出口香港的部分國產(chǎn)高清機頂盒已添加此功能）。

另外，香港的數(shù)字電視節(jié)目是由720 × 576的4：3信號（現(xiàn)在各地數(shù)字有線的標(biāo)清頻道也是這樣的傳送格式），變形拉伸（因為制作時由寬變窄，重放時由窄變寬，所以顯示正常）為1280×576i的16:9進(jìn)行顯示的，也就是說：香港臺的標(biāo)清有576i，而普通DVD只有480i，VCD只有不足230i，可見香港16：9的信號像素是比較高的，尤其在16：9寬屏幕的等離子或液晶平板電視上顯示時，畫面是非常讓人賞心悅目的。而目前中國大陸除高清電視以外，標(biāo)清節(jié)目均以4：3頻寬比來顯示，這在16：9寬屏幕的等離子或液晶平板電視日益普及的今天，顯然是不能讓人滿意的。

觀眾如使用16：9寬屏幕的等離子電視觀看遮幅的4：3信號的電視，時間久了會出現(xiàn)“燒屏”的現(xiàn)象，即在屏幕上出現(xiàn)兩條4：3信號邊沿的黑線，在觀看16：9畫面時會非常不舒服。解決辦法是觀看4：3信號的電視節(jié)目時，也把屏幕顯示設(shè)置為“16：9”，當(dāng)然，這時在屏幕上看到的4：3的信號是拉伸變形的。

通過對香港地區(qū)國標(biāo)數(shù)字地面電視廣播的簡單介紹，可以讓我們初步了解香港地面數(shù)字電視廣播的一些成功經(jīng)驗和不足之處，這是目前全國最先進(jìn)的成功進(jìn)入商業(yè)化運作的一個地面數(shù)字電視廣播網(wǎng)絡(luò)，很多新技術(shù)如單頻網(wǎng)、高清電視、外掛字幕、16：9寬屏幕、杜比AC-3伴音技術(shù)的應(yīng)用等，給內(nèi)地開展新的國標(biāo)數(shù)字地面電視廣播提供一些有益的參考經(jīng)驗?！?/p>