論虛擬經(jīng)營(yíng)對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響

王信東　李光峰

[摘要]大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，是建設(shè)我國(guó)新型工業(yè)化的必由之路。企業(yè)虛擬化經(jīng)營(yíng)的廣泛實(shí)施，加速了許多具有服務(wù)屬性的運(yùn)行功能從企業(yè)，尤其是制造型企業(yè)中的分離，同時(shí)以運(yùn)行功能為對(duì)象的社會(huì)分工與合作又要求這些分離出來的運(yùn)行功能以獨(dú)立企業(yè)的形式與實(shí)施虛擬化經(jīng)營(yíng)的企業(yè)進(jìn)行功能互補(bǔ)，從而加速和擴(kuò)大了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。同時(shí)企業(yè)虛擬化經(jīng)營(yíng)對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)也產(chǎn)生了諸多影響。

[關(guān)鍵詞]現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；虛擬化經(jīng)營(yíng)；發(fā)展；統(tǒng)計(jì)

[中圖分類號(hào)] F063.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A

[文章編號(hào)] 1673-0461(2009)02-0038-05

※國(guó)家統(tǒng)計(jì)局研究項(xiàng)目《基于虛擬經(jīng)營(yíng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)研究》(2006B20)部分研究成果。

一、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展

1.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的定義

在我國(guó)現(xiàn)行的統(tǒng)計(jì)制度和對(duì)服務(wù)業(yè)的分類中，并沒有“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”以及與之相對(duì)應(yīng)的具體分類條目。我國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展是從建國(guó)初期開始的，在發(fā)展的過程中又受到“文化大革命”的影響，起點(diǎn)比較低，底子比較薄，不得不在發(fā)展的過程中采取重點(diǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略，因此我國(guó)的經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)顯著的二元結(jié)構(gòu)特征，即當(dāng)落后的或傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)還處于延續(xù)發(fā)展的過程中，后發(fā)的或現(xiàn)代的產(chǎn)業(yè)卻出現(xiàn)并發(fā)展了，為了以示區(qū)別，相應(yīng)就有了“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”的提法。對(duì)“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”提出明確概念的文獻(xiàn)也不多，多數(shù)提法都是依據(jù)黨的十五屆五中全會(huì)《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十個(gè)五年計(jì)劃的建議》中所描述的“信息、金融、會(huì)計(jì)、咨詢、法律服務(wù)”而提出的類似的分類，并在此基礎(chǔ)上增加了房地產(chǎn)、電信、物流等。在黨的“十六大”報(bào)告中又提出：“加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提高服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重。正確處理發(fā)展高新技術(shù)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、資金技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系?！?/p>

就目前我國(guó)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)滯后的狀況而言，提出“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”這一概念，有著特殊的現(xiàn)實(shí)意義，它實(shí)質(zhì)上代表的是在我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中對(duì)于服務(wù)業(yè)發(fā)展的一種新思考和新認(rèn)識(shí)[1]?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)具體是指“隨著人類社會(huì)、科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展特別是信息革命和高新技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)的滲透和運(yùn)用而產(chǎn)生的，用現(xiàn)代化的新技術(shù)、新業(yè)態(tài)和新服務(wù)方式改造傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，創(chuàng)造需求，引導(dǎo)消費(fèi)，向社會(huì)提供高附加值、高層次、知識(shí)型的生產(chǎn)服務(wù)和生活服務(wù)的服務(wù)業(yè)”。[2]

2.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展路徑

我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的主要來源有以下幾種類型：

第一類是傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)經(jīng)過新信息技術(shù)、新經(jīng)營(yíng)方式等升級(jí)成“現(xiàn)代”的行業(yè)。具體有現(xiàn)代金融業(yè)、現(xiàn)代房地產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)和客運(yùn)業(yè)、現(xiàn)代商業(yè)和住宿業(yè)以及現(xiàn)代社會(huì)服務(wù)業(yè)等五個(gè)行業(yè)。

第二類是新興或新崛起的行業(yè)[3]。具體有信息服務(wù)業(yè)、技術(shù)服務(wù)業(yè)、研發(fā)設(shè)計(jì)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)等四個(gè)行業(yè)。

第三類是第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)中具備“現(xiàn)代”特征的服務(wù)性行業(yè)。社會(huì)迅速發(fā)展，很多企業(yè)的運(yùn)營(yíng)形態(tài)已經(jīng)發(fā)生變化，尤其是第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)中，已出現(xiàn)轉(zhuǎn)為服務(wù)業(yè)為主體的企業(yè)，具體有第一產(chǎn)業(yè)中的農(nóng)、林、牧、漁服務(wù)業(yè)；第二產(chǎn)業(yè)中電力、燃?xì)?、水的供?yīng)業(yè)(不包括生產(chǎn))以及建筑裝飾業(yè)。

第四類是由于企業(yè)實(shí)施虛擬化經(jīng)營(yíng)，從工業(yè)中分離出來的服務(wù)業(yè)[4]?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)，特別是工業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是從工業(yè)(主要是制造業(yè))中分離出來的產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)主要有單一或主體是從事研發(fā)設(shè)計(jì)和銷售及技術(shù)服務(wù)、注冊(cè)會(huì)計(jì)行業(yè)、企業(yè)培訓(xùn)、產(chǎn)品制造外包的工業(yè)企業(yè)等。

3.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)

(1)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，成為經(jīng)濟(jì)的主體

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，尤其是工業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是世界經(jīng)濟(jì)中增長(zhǎng)幅度最快的行業(yè)，已經(jīng)成為各國(guó)發(fā)展和投資的重點(diǎn)，而且將成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)的主體。

(2)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)系日趨緊密

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是依托其他產(chǎn)業(yè)，尤其是依托工業(yè)迅速發(fā)展的。一方面現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展大大地促進(jìn)了其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；另一方面，其他產(chǎn)業(yè)，尤其是制造業(yè)部門的功能也日趨服務(wù)化，很多典型的制造業(yè)領(lǐng)域的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換成為服務(wù)領(lǐng)域的業(yè)務(wù)。

(3)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)朝虛擬化、網(wǎng)絡(luò)化、外包化的方向發(fā)展

網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)的發(fā)展及工業(yè)化所提供的社會(huì)資源存量使現(xiàn)代服務(wù)業(yè)正朝虛擬化、網(wǎng)絡(luò)化的方向發(fā)展，這種服務(wù)方式也日益凸顯其優(yōu)越性。通過虛擬化的運(yùn)行方式，極大地提高企業(yè)整合社會(huì)資源的能力，網(wǎng)絡(luò)化又能使企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)更具靈活性，有良好的組織運(yùn)行效率。社會(huì)化分工協(xié)作又要求現(xiàn)代服務(wù)業(yè)以外包的形式生產(chǎn)和提供服務(wù)。企業(yè)要充分發(fā)揮核心競(jìng)爭(zhēng)力，就必須把自己所不擅長(zhǎng)的那部分業(yè)務(wù)外包出去從而更加聚焦于自己的核心業(yè)務(wù)，而相關(guān)的專業(yè)外包公司也能提供更加專業(yè)、優(yōu)良的服務(wù)，降低企業(yè)的成本，這是一個(gè)雙贏的局面。

(4)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)正逐步形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈條

近年來，工業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在發(fā)達(dá)國(guó)家充分的發(fā)展，逐漸形成了一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈，工業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)貫穿于生產(chǎn)、流通、分配、消費(fèi)等社會(huì)再生產(chǎn)各環(huán)節(jié)之中，在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中上下游各種服務(wù)相互關(guān)聯(lián)、相互依存，服務(wù)提供與客戶消費(fèi)密不可分，這條產(chǎn)業(yè)鏈能夠?yàn)槠髽I(yè)提供從產(chǎn)品立項(xiàng)到產(chǎn)品營(yíng)銷與售后服務(wù)的全方位支持，而且這條鏈還在日益豐富著自身的內(nèi)容。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展既降低了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，又使得敏捷制造、零庫(kù)存、虛擬企業(yè)成為可能。

二、虛擬化經(jīng)營(yíng)促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)相對(duì)于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)屬于新興產(chǎn)業(yè)，尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相對(duì)于制造業(yè)正處于快速發(fā)展時(shí)期，企業(yè)虛擬化經(jīng)營(yíng)促進(jìn)了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。企業(yè)虛擬化經(jīng)營(yíng)通過對(duì)企業(yè)運(yùn)行功能的社會(huì)分工與合作，改變了企業(yè)的組織形式，使企業(yè)資源的配置從實(shí)物資源的整合轉(zhuǎn)向運(yùn)行功能的整合，同時(shí)促進(jìn)了企業(yè)間產(chǎn)業(yè)鏈條不斷細(xì)化，具有相同運(yùn)行功能的價(jià)值鏈實(shí)現(xiàn)重新組合，一方面實(shí)現(xiàn)了企業(yè)運(yùn)行功能的專業(yè)化經(jīng)營(yíng)；另一方面為企業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)提供了新模式，綜合提高了企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。這樣原來在第一和第二產(chǎn)業(yè)中以現(xiàn)代信息技術(shù)為支撐，為滿足企業(yè)或其他社會(huì)組織商務(wù)活動(dòng)運(yùn)行功能的需要而發(fā)展起來的帶有服務(wù)業(yè)屬性的企業(yè)(行業(yè))，便會(huì)逐漸從其他產(chǎn)業(yè)鏈條中分離出來，成為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。

1.企業(yè)虛擬化經(jīng)營(yíng)促進(jìn)純服務(wù)型運(yùn)行功能的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)從制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條中的分離

(1)企業(yè)運(yùn)行功能的產(chǎn)業(yè)屬性

企業(yè)的運(yùn)行功能是指企業(yè)在創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富，維持自身正常經(jīng)營(yíng)運(yùn)行的過程中，必須擁有的相應(yīng)組織和各種資源所具備的，能夠發(fā)揮有利的作用或效能，即組織和資源的使用價(jià)值。實(shí)體企業(yè)自身具備完成其運(yùn)行過程所需要的全部運(yùn)行功能(如研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、營(yíng)銷及銷售服務(wù)、財(cái)務(wù)、人力資源管理等功能)，實(shí)體企業(yè)不僅擁有這些運(yùn)行功能的使用權(quán)，而且擁有這些運(yùn)行功能的所有權(quán)；而虛擬企業(yè)在整個(gè)業(yè)務(wù)活動(dòng)的運(yùn)行過程中，經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)自身所需要的這些運(yùn)行功能也必須發(fā)揮作用，但很多功能作用的發(fā)揮是借助于其他企業(yè)所擁有的資源(運(yùn)行功能)而產(chǎn)生的，企業(yè)本身僅在自身最特長(zhǎng)的功能上投入相應(yīng)資源，從而形成自己所專長(zhǎng)的功能，這個(gè)專長(zhǎng)功能一方面是企業(yè)在社會(huì)(市場(chǎng))上的立身之本；另一方面，這個(gè)功能又可以被用作成為其他企業(yè)其功能的組成部分，成為不同企業(yè)之間功能協(xié)作的承載體。因此實(shí)施虛擬經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，在運(yùn)行過程中通過對(duì)其運(yùn)行功能進(jìn)行分工與合作，實(shí)現(xiàn)了與其他企業(yè)共享所擁有運(yùn)行功能的使用權(quán)。

企業(yè)的運(yùn)行功能按照其效能或使用價(jià)值的產(chǎn)業(yè)屬性，可以分為兩大類：一類是具有制造業(yè)屬性的運(yùn)行功能，如加工制造功能，這些功能具有改變產(chǎn)品的物理性質(zhì)、化學(xué)屬性、幾何形狀、零部件的結(jié)構(gòu)整合等效能(能力)，這些功能最終形成產(chǎn)品的物質(zhì)載體(有形的)，構(gòu)成產(chǎn)品的“硬件”；另一類是具有服務(wù)業(yè)屬性的運(yùn)行功能，如產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)、創(chuàng)意、品牌培育、管理、培訓(xùn)等效能，這些效能或使用價(jià)值具有無形產(chǎn)品(即服務(wù)產(chǎn)品)的性質(zhì)，這些功能最終形成產(chǎn)品的品質(zhì)內(nèi)涵載體(無形的)，構(gòu)成產(chǎn)品的“軟件”。

(2)與企業(yè)運(yùn)行功能產(chǎn)業(yè)屬性相對(duì)應(yīng)的企業(yè)類型

在企業(yè)虛擬化經(jīng)營(yíng)的模式下，根據(jù)企業(yè)運(yùn)行功能的兩種類型，可以將企業(yè)按其所擁有運(yùn)行功能的產(chǎn)業(yè)屬性分為三種：第一種是僅擁有制造業(yè)屬性運(yùn)行功能的企業(yè)，稱為制造型運(yùn)行功能企業(yè)，這種企業(yè)的產(chǎn)出物只是僅具有產(chǎn)品使用價(jià)值的、有空間形狀的“物質(zhì)軀殼”，并不具備完整產(chǎn)品所需具備的其他的“軟件要素”，因此其產(chǎn)品只是“半成品”，屬于“制造型功能產(chǎn)品”。制造型運(yùn)行功能企業(yè)只有在與其他企業(yè)的功能合作中才能真正體現(xiàn)其市場(chǎng)價(jià)值，如現(xiàn)在大量存在的只給其他企業(yè)提供代加工業(yè)務(wù)的“加工廠”。制造型運(yùn)行功能企業(yè)在市場(chǎng)上出售這種“物質(zhì)軀殼”產(chǎn)品，是將產(chǎn)品的使用權(quán)和所有權(quán)同時(shí)出售的。另一種是僅擁有服務(wù)業(yè)屬性運(yùn)行功能的企業(yè)，稱為服務(wù)型運(yùn)行功能企業(yè)，這種企業(yè)只直接或間接為其他企業(yè)的生產(chǎn)過程提供中間服務(wù)性的無形(產(chǎn)品)，或者為制造型運(yùn)行功能企業(yè)所生產(chǎn)的“物質(zhì)軀殼”填裝“軟件要素”，屬于“服務(wù)型功能產(chǎn)品”。服務(wù)型功能產(chǎn)品不僅產(chǎn)品的物質(zhì)形態(tài)是無形的，而且企業(yè)僅能出售產(chǎn)品的使用權(quán)，并不能出售產(chǎn)品的所有權(quán)。如品牌價(jià)值的培育、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)、企業(yè)管理咨詢服務(wù)等。生產(chǎn)服務(wù)型功能產(chǎn)品的企業(yè)便是典型的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，服務(wù)型功能產(chǎn)品既可以單獨(dú)成為社會(huì)所需要的最終產(chǎn)品，又可以成為服務(wù)型運(yùn)行功能企業(yè)與其他企業(yè)進(jìn)行功能合作時(shí)所需要的“中間產(chǎn)品”。第三種是同時(shí)擁有制造業(yè)屬性運(yùn)行功能和服務(wù)業(yè)屬性運(yùn)行功能的企業(yè)，稱為混合型運(yùn)行功能企業(yè)(即功能全能型的實(shí)體企業(yè))。企業(yè)在生產(chǎn)有形產(chǎn)品“物質(zhì)軀殼”的同時(shí)，還能夠?yàn)椤拔镔|(zhì)軀殼”填裝“軟件要素”，在企業(yè)內(nèi)形成產(chǎn)品最終的使用價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)值，為市場(chǎng)提供完整的產(chǎn)品。在虛擬經(jīng)營(yíng)情況下，混合型運(yùn)行功能企業(yè)也能夠向社會(huì)提供“制造型功能產(chǎn)品”或者“服務(wù)型功能產(chǎn)品”，但目前這類企業(yè)被認(rèn)為是屬于制造業(yè)屬性的企業(yè)。

(3)虛擬經(jīng)營(yíng)促進(jìn)純服務(wù)型運(yùn)行功能的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條中的分離

企業(yè)通過虛擬化經(jīng)營(yíng)，對(duì)混合型運(yùn)行功能企業(yè)的運(yùn)行功能必然形成分工與組合，其結(jié)果便會(huì)加速這類企業(yè)中的服務(wù)型功能在分工的基礎(chǔ)上形成聚合，當(dāng)其他條件成熟時(shí)，服務(wù)型運(yùn)行功能所體現(xiàn)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)便會(huì)從制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條中分離出來，形成獨(dú)立的企業(yè)，這便是典型的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；當(dāng)那些服務(wù)型運(yùn)行功能所體現(xiàn)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)尚未從制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條中分離出來時(shí)，這些具有服務(wù)業(yè)屬性的功能所提供的產(chǎn)出品(產(chǎn)品)便隱含在制造業(yè)當(dāng)中。毫無疑問，企業(yè)虛擬化經(jīng)營(yíng)的實(shí)施，促進(jìn)了純服務(wù)型運(yùn)行功能的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)從制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條中分離出來，加快了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，尤其是生產(chǎn)性服務(wù)的發(fā)展進(jìn)程。

2.企業(yè)虛擬化經(jīng)營(yíng)加速混合型運(yùn)行功能企業(yè)向制造型運(yùn)行功能企業(yè)和服務(wù)型運(yùn)行功能企業(yè)的分化，提高有些企業(yè)服務(wù)型運(yùn)行功能的比重

服務(wù)型運(yùn)行功能企業(yè)(如僅從事產(chǎn)品研發(fā)的科技企業(yè))和制造型運(yùn)行功能企業(yè)(如僅給其他企業(yè)提供產(chǎn)品代加工的制造企業(yè))是混合型運(yùn)行功能企業(yè)的兩種極端狀況，在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代實(shí)體企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式下，絕大多數(shù)企業(yè)都屬于混合型運(yùn)行功能企業(yè)，但企業(yè)所擁有的運(yùn)行功能的產(chǎn)業(yè)屬性成分(即偏重于服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)性質(zhì)還是偏重于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)性質(zhì))是有所不同。企業(yè)虛擬化經(jīng)營(yíng)會(huì)加速混合型運(yùn)行功能企業(yè)向制造型運(yùn)行功能企業(yè)和服務(wù)型運(yùn)行功能企業(yè)的分化，分化的結(jié)果有兩種情況：一是有些企業(yè)變成了服務(wù)型運(yùn)行功能企業(yè)，從混合型運(yùn)行功能企業(yè)(制造業(yè))的產(chǎn)業(yè)鏈條中分離出來，形成了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；二是有些企業(yè)雖然沒有轉(zhuǎn)變成服務(wù)型運(yùn)行功能企業(yè)，但經(jīng)過企業(yè)虛擬化經(jīng)營(yíng)對(duì)運(yùn)行功能的分工組合，出現(xiàn)運(yùn)行功能向兩種產(chǎn)業(yè)屬性集中的傾向，提高了企業(yè)或者制造業(yè)屬性的比重，或者服務(wù)業(yè)屬性的比重。后一種情況的出現(xiàn)，使原本屬于制造業(yè)的混合型運(yùn)行功能企業(yè)，有了更突出、更鮮明的服務(wù)業(yè)特征。隨著企業(yè)虛擬化經(jīng)營(yíng)的深入發(fā)展，這部分具有現(xiàn)代服務(wù)業(yè)屬性的制造業(yè)企業(yè)會(huì)越來越多，但目前我國(guó)服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)并沒有將其作為服務(wù)業(yè)來統(tǒng)計(jì)。上海浦東新區(qū)統(tǒng)計(jì)局對(duì)制造業(yè)中服務(wù)型運(yùn)行功能比重較大的企業(yè)，對(duì)其產(chǎn)出做了劃入現(xiàn)代服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)的嘗試，但方法和指標(biāo)體系還不

成熟，尚不具備在我國(guó)普遍應(yīng)用的條件。

三、我國(guó)服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)現(xiàn)狀分析

1.服務(wù)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)之間的統(tǒng)計(jì)關(guān)系

長(zhǎng)期以來，我國(guó)一直把第三產(chǎn)業(yè)等同于服務(wù)業(yè)，忽視了第三產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)界定上的不同。過去把除了農(nóng)業(yè)、工業(yè)和建筑業(yè)以外的產(chǎn)業(yè)都?xì)w于第三產(chǎn)業(yè)，在實(shí)踐中顯得模糊，第三產(chǎn)業(yè)實(shí)際上是一個(gè)內(nèi)涵在不斷變化，而且難以明確表述的產(chǎn)業(yè)門類。所以對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)所涵蓋的主要產(chǎn)業(yè)門類，一直在變化或增加。

根據(jù)我國(guó)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分類》(GB/T4754—2002)的產(chǎn)業(yè)劃分，第一產(chǎn)業(yè)是指農(nóng)、林、牧、漁業(yè)；第二產(chǎn)業(yè)是指采礦業(yè)、制造業(yè)、電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)是指除了第一、第二產(chǎn)業(yè)以外的其他行業(yè)。《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T 4754-2002)把農(nóng)、林、牧、漁服務(wù)業(yè)明確列入第一產(chǎn)業(yè)。從而服務(wù)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)在這兩個(gè)方面出現(xiàn)了差別，但兩者在基本范圍方面是一致的，同時(shí)，由于農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)增加值的規(guī)模不大，兩者間在數(shù)量上的差別也不明顯。

2.我國(guó)服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)范圍的演變歷程

(1)初步劃分和統(tǒng)計(jì)服務(wù)業(yè)階段

建國(guó)后至改革開放初期，我國(guó)所采用的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算制度，基本上屬于前蘇聯(lián)和東歐國(guó)家實(shí)行的MPS核算體系。該體系只包括對(duì)物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)的核算，而不包括對(duì)非物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)的核算。在這樣的指導(dǎo)思想下，我國(guó)專業(yè)統(tǒng)計(jì)制度方法的設(shè)計(jì)也是重生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)，輕服務(wù)統(tǒng)計(jì)；重?cái)?shù)量統(tǒng)計(jì)，輕價(jià)值統(tǒng)計(jì)。表現(xiàn)為反映物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的統(tǒng)計(jì)制度健全，指標(biāo)設(shè)置詳細(xì)，調(diào)查渠道暢通；反映非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的統(tǒng)計(jì)制度不全，僅有對(duì)個(gè)別行業(yè)(如商業(yè)和餐飲業(yè))或某一方面(如職工人數(shù)、勞動(dòng)報(bào)酬)進(jìn)行全面統(tǒng)計(jì)，第三產(chǎn)業(yè)的其他行業(yè)如服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)基本上是空白的。

從1985年我國(guó)按照國(guó)際上大多數(shù)國(guó)家的慣例，開始進(jìn)行國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值核算，服務(wù)業(yè)生產(chǎn)核算從此拉開帷幕。

1984年，我國(guó)頒布《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類和代碼》(GB 4754-84)，對(duì)三次產(chǎn)業(yè)作了如下劃分：

第一產(chǎn)業(yè)：農(nóng)業(yè)(包括農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)和漁業(yè))；

第二產(chǎn)業(yè)：工業(yè)和建筑業(yè)；

第三產(chǎn)業(yè)：除上述第一、第二產(chǎn)業(yè)以外的其他各業(yè)。

在這個(gè)分類中，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)采取的是排除法，即排除掉第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)后剩下的產(chǎn)業(yè)全部歸入第三產(chǎn)業(yè)，此時(shí)各種類型服務(wù)業(yè)都劃入了第三產(chǎn)業(yè)，所以，從 1985年起， 在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中，第三產(chǎn)業(yè)一直是服務(wù)業(yè)的同義語。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局以我國(guó)于1984年頒布的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類和代碼》(GB 4754-84)為基礎(chǔ)，在對(duì)服務(wù)業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)核算時(shí)，基本分類如下：① 商業(yè)、飲食業(yè)、物資供銷和倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)；②運(yùn)輸郵電通訊業(yè)；③金融保險(xiǎn)業(yè)；④房地產(chǎn)業(yè)；⑤公用事業(yè)；⑥科教文衛(wèi)體育福利事業(yè)；⑦國(guó)家機(jī)關(guān)、政黨機(jī)關(guān)和社會(huì)團(tuán)體；⑧其他行業(yè)。

(2)第二次劃分服務(wù)業(yè)階段

1994年又根據(jù)需要和發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了新的修訂。

第一產(chǎn)業(yè)：農(nóng)業(yè)(包括農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)和漁業(yè))；

第二產(chǎn)業(yè)：工業(yè)(包括采掘業(yè)、制造業(yè)、電力煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè))和建筑業(yè)；

第三產(chǎn)業(yè)：服務(wù)業(yè)。具體又劃分成四個(gè)層次，第一層次為流通部門，包括交通運(yùn)輸業(yè)、郵電通信業(yè)、商業(yè)飲食業(yè)，物資供銷和倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)；第二層次是為生產(chǎn)生活服務(wù)的部門，包括金融、保險(xiǎn)業(yè)，地質(zhì)普查業(yè)，房地產(chǎn)、公用事業(yè)，居民服務(wù)業(yè)，旅游業(yè)，咨詢信息服務(wù)業(yè)和各類技術(shù)服務(wù)業(yè)等；第三層次是為提高科學(xué)文化水平和居民素質(zhì)服務(wù)的部門，包括教育、文化、廣播電視事業(yè)，科學(xué)研究事業(yè)，衛(wèi)生、體育和社會(huì)福利事業(yè)等；第四層次是為社會(huì)公共需要服務(wù)的部門，包括國(guó)家機(jī)關(guān)、政黨機(jī)關(guān)，社會(huì)團(tuán)體，軍隊(duì)和警察等。

1994年前后服務(wù)業(yè)生產(chǎn)核算一級(jí)分類之間的主要區(qū)別表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：①1994年后的行業(yè)分類單列了農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)和地質(zhì)勘察業(yè)、水利管理業(yè)，1994年前的行業(yè)分類沒有單列這兩個(gè)行業(yè)，它們包括在“服務(wù)業(yè)”中。②1994年后的行業(yè)分類把倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)與交通運(yùn)輸和郵電通信業(yè)放在一起，1994年前的行業(yè)分類則把倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)與商業(yè)、飲食業(yè)、物資供銷業(yè)放在一起。但是，這種區(qū)別實(shí)際上只是名義上的區(qū)別，在實(shí)際核算中，受資料來源的限制，同交通運(yùn)輸業(yè)有關(guān)的倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)與交通運(yùn)輸和郵電通信業(yè)放在一起了，同商業(yè)、飲食業(yè)、物資供銷業(yè)(批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè))有關(guān)的倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)與商業(yè)、飲食業(yè)、物資供銷業(yè)放在一起了。③1994年后的行業(yè)分類設(shè)立了社會(huì)服務(wù)業(yè)，它包括1994年前的行業(yè)分類中的公用事業(yè)以及“服務(wù)業(yè)”中的居民服務(wù)業(yè)和咨詢服務(wù)業(yè)。④1994年后的行業(yè)分類單獨(dú)設(shè)立了衛(wèi)生、體育和社會(huì)福利業(yè)，教育、文化藝術(shù)及廣播電影電視業(yè)，科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)，1994年前的行業(yè)分類把前兩個(gè)行業(yè)和第三個(gè)行業(yè)中的科學(xué)研究合并為一個(gè)行業(yè)，即科教文衛(wèi)體育福利事業(yè)，把第三個(gè)行業(yè)中的綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)并入了“服務(wù)業(yè)”。⑤1994年前后的行業(yè)分類在名稱上有所不同，如1994年后的行業(yè)分類中的批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè)，在舊行業(yè)分類中稱為商業(yè)、飲食業(yè)、物資供銷業(yè)。此外，1994年后的行業(yè)分類中的某些行業(yè)增加了新興活動(dòng)，這些新興活動(dòng)在1994年前的行業(yè)分類中沒有反映，例如，1994年后的行業(yè)分類在房地產(chǎn)業(yè)中增加了房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)與代理業(yè)，在社會(huì)服務(wù)業(yè)中增加了自然保護(hù)區(qū)管理業(yè)、市場(chǎng)管理服務(wù)業(yè)等等。[5]

(3)第三次劃分服務(wù)業(yè)階段

2003年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局根據(jù)2002年新頒布的 《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T4754-2002)，對(duì)三次產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了重新規(guī)定。新規(guī)定的三次產(chǎn)業(yè)劃分范圍如下：

第一產(chǎn)業(yè)是指農(nóng)、林、牧、漁業(yè)；

第二產(chǎn)業(yè)是指采礦業(yè)，制造業(yè)，電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)；

第三產(chǎn)業(yè)是指除第一、第二產(chǎn)業(yè)以外的其他行業(yè)。

在這次產(chǎn)業(yè)劃分中，農(nóng)、林、牧、漁服務(wù)業(yè)作為農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)核算的次級(jí)分類，和農(nóng)林牧漁業(yè)一起進(jìn)行核算，不再體現(xiàn)在生產(chǎn)核算的一級(jí)分類中。其實(shí)，這部分產(chǎn)業(yè)應(yīng)該劃入到服務(wù)業(yè)中，由此可見，服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)被人為降低了。在西方很多國(guó)家，它們都是列在服務(wù)業(yè)中進(jìn)行核算，這也是造成我國(guó)服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西方國(guó)家的一個(gè)原因。

四、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)調(diào)整

1.虛擬企業(yè)聯(lián)盟體中盟主企業(yè)的產(chǎn)業(yè)屬性對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)的影響

企業(yè)實(shí)施虛擬化經(jīng)營(yíng)，為了完成一個(gè)業(yè)務(wù)項(xiàng)目，通過合作關(guān)系形成一個(gè)虛擬企業(yè)的合作網(wǎng)絡(luò)性組織，在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中，企業(yè)可以有條件地進(jìn)入或退出，這樣既可以達(dá)到優(yōu)化資源整合配置的目的、又可以提高企業(yè)對(duì)市場(chǎng)變化的應(yīng)變能力。這些虛擬企業(yè)組成的松散型的、臨時(shí)性的聯(lián)盟組織便為虛擬企業(yè)聯(lián)盟體。虛擬企業(yè)聯(lián)盟體有盟主企業(yè)和盟員企業(yè)之分，盟主企業(yè)是聯(lián)盟體的發(fā)起者，處于主導(dǎo)地位，盟主企業(yè)的業(yè)務(wù)方向便是聯(lián)盟體的業(yè)務(wù)方向，盟主企業(yè)向社會(huì)提供最終產(chǎn)品。盟員企業(yè)是參與者，可以有條件地進(jìn)出聯(lián)盟體。虛擬企業(yè)聯(lián)盟體中盟主企業(yè)的產(chǎn)業(yè)屬性對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)也會(huì)產(chǎn)生影響：

當(dāng)盟主企業(yè)是服務(wù)型產(chǎn)業(yè)屬性時(shí)(該產(chǎn)業(yè)屬性既是盟主企業(yè)在注冊(cè)成立時(shí)被相關(guān)部門所認(rèn)定的產(chǎn)業(yè)屬性，又是該企業(yè)從事經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的產(chǎn)業(yè)屬性)，所從事的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)可能會(huì)包括制造業(yè)的產(chǎn)出物(通常是外包制造加工業(yè)務(wù)，承接外包業(yè)務(wù)的企業(yè)便是盟員企業(yè))，這類盟主企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中所形成的產(chǎn)品價(jià)值的增值部分，基本上都屬于服務(wù)型運(yùn)行功能的產(chǎn)出物，這類企業(yè)按照現(xiàn)行的統(tǒng)計(jì)渠道，應(yīng)該按照服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)上報(bào)，這種情況比較真實(shí)地反映了這類虛擬企業(yè)聯(lián)盟體盟主企業(yè)的產(chǎn)業(yè)屬性。如在調(diào)查中我們了解到北京某醫(yī)藥生物技術(shù)有限公司是一家從事高新技術(shù)研發(fā)的企業(yè)，在為其他企業(yè)提供研發(fā)產(chǎn)品的同時(shí)，該企業(yè)將部分研發(fā)產(chǎn)品的價(jià)值鏈條延伸到制造環(huán)節(jié)，通過制造加工外包向社會(huì)提供最終的制造業(yè)產(chǎn)品，但該企業(yè)是按照服務(wù)業(yè)進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)上報(bào)的。

當(dāng)盟主企業(yè)是制造型產(chǎn)業(yè)屬性時(shí)，所從事的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)應(yīng)該是制造業(yè)的產(chǎn)出，但在虛擬經(jīng)營(yíng)的情況下，當(dāng)盟主企業(yè)將制造型運(yùn)行功能的業(yè)務(wù)外包給其他制造型企業(yè)承擔(dān)時(shí)，這類盟主企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中所形成的產(chǎn)品價(jià)值的增值部分，基本上也都屬于服務(wù)型運(yùn)行功能的產(chǎn)出物，這類企業(yè)按照現(xiàn)行的統(tǒng)計(jì)渠道，應(yīng)該按照制造業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)上報(bào)。這種情況雖然也反映了這類虛擬企業(yè)聯(lián)盟體盟主企業(yè)被相關(guān)部門所認(rèn)定的產(chǎn)業(yè)屬性，但出現(xiàn)了與其所從事經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的產(chǎn)業(yè)屬性的不一致。這就導(dǎo)致了在上述兩種情況下，實(shí)際上兩種類型的盟主企業(yè)所真正經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)其產(chǎn)業(yè)屬性的本質(zhì)是一樣的，即兩類企業(yè)為社會(huì)提供產(chǎn)品價(jià)值的增值部分，都屬于服務(wù)型運(yùn)行功能的產(chǎn)出物，但其上報(bào)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)卻不一樣，導(dǎo)致服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)的少報(bào)，同時(shí)也是制造業(yè)數(shù)據(jù)的多報(bào)，降低了相關(guān)數(shù)據(jù)的可比性。如在調(diào)查中我們了解到北京另外一家保健品制造商，該企業(yè)主要從事產(chǎn)品的品牌建設(shè)，產(chǎn)品的銷售，產(chǎn)品的制造加工環(huán)節(jié)同樣外包給其他企業(yè)來做，但該企業(yè)是按照制造業(yè)進(jìn)行數(shù)據(jù)上報(bào)的。

2.虛擬企業(yè)聯(lián)盟體中盟員企業(yè)的產(chǎn)業(yè)屬性對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)的影響

虛擬企業(yè)聯(lián)盟體中的盟員企業(yè)，由于盟員企業(yè)不向社會(huì)提供最終產(chǎn)品，僅向盟主企業(yè)提供其運(yùn)行功能的產(chǎn)出物，這些產(chǎn)出物在虛擬企業(yè)聯(lián)盟體中作為盟主企業(yè)采購(gòu)的中間產(chǎn)品，不論這些中間產(chǎn)品是屬于制造業(yè)產(chǎn)品，還是屬于服務(wù)業(yè)產(chǎn)品，都不會(huì)影響盟主企業(yè)最終產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)屬性，所以盟員企業(yè)(作為一個(gè)獨(dú)立企業(yè)而言，而不是另外一個(gè)虛擬企業(yè)聯(lián)盟體)的產(chǎn)業(yè)屬性對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)也沒有影響。

[參考文獻(xiàn)]

[1]徐國(guó)祥，常 寧.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)[J].統(tǒng)計(jì)研究，2004，(12)：10-12.

[2]李朝鮮.理論與量化現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2006：12-13.

[3]劉榮明.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系及調(diào)查方法研究[M].上海：上海交通大學(xué)出版社，2006：27-28.

[4]王信東.企業(yè)虛擬化經(jīng)營(yíng)理論與實(shí)踐[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006：264-265.

[5]許憲春.中國(guó)服務(wù)業(yè)核算及存在的問題研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004，(3)：3-14.

Influences of Virtual Operation on the Modern Service Industry——Adjustment on the Statistics of Modern Service Industry in the Model of Virtual Operation

Wang Xindong，Li Guangfeng

(College of Economics and Management， Beijing Information Science and Technology University， Beijing 100192， China)

Abstract： Developing the modern service industry vigorously， especially the productive service industry is the only road that constructs new industrialization in China. The wide implementation of virtual operation accelerates the separation of many operation functions which have the property of service from enterprises， especially from manufacturing. The division of labor and cooperation for the operation function requires that the separated functions in the form of independent enterprises and virtual enterprises have complementary functions， which accelerates and expands the development of service industry. Simultaneously enterprisesvirtual operation has had many influences on statistics of the modern service industry.

Key words： modern service industry； virtual operation； development； statistics

(責(zé)任編輯：張改蘭)