對(duì)打造精品案件爭(zhēng)創(chuàng)公訴品牌的幾點(diǎn)思考

樊紅凝

在科學(xué)發(fā)展的時(shí)代要求下，在品牌戰(zhàn)略思路的指導(dǎo)下，公訴部門如何打造精品案件、爭(zhēng)創(chuàng)公訴品牌顯得尤為重要。對(duì)此，筆者談些粗淺看法，不妥之處敬請(qǐng)各位同仁指正。

一、對(duì)精品案件的認(rèn)識(shí)

就公訴工作本身來(lái)講，精品案件應(yīng)該是公訴案件的樣板、標(biāo)桿，也可以說(shuō)是公訴人通過(guò)良好的庭審形象和精彩的出庭公訴活動(dòng)，完成指控犯罪、證實(shí)犯罪、懲罰犯罪，從而實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。具體地講，是公訴人通過(guò)出席法庭支持公訴，法庭認(rèn)定起訴書所指控的犯罪事實(shí)，被告人認(rèn)罪服法，實(shí)現(xiàn)了公訴的直接效果即法律效果；同時(shí)，公訴人出色的庭審活動(dòng)，使人民群眾和社會(huì)認(rèn)為被告人受到了應(yīng)有的懲罰，罰當(dāng)其罪，認(rèn)識(shí)到了法律的嚴(yán)肅性，并從中受到了教育，實(shí)現(xiàn)公訴一案教育一片的目的，這就是公訴的間接效果即社會(huì)效果。法律效果是社會(huì)效果的基礎(chǔ)，沒(méi)有好的法律效果就沒(méi)有社會(huì)效果；社會(huì)效果是法律效果的深化，是出庭支持公訴的根本目的。而我們所要打造的精品案件恰恰是需要法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一，二者缺一不可，否則只能是空中樓閣，難免失之偏頗，不能稱作是精品案件。

二、打造精品案件的幾點(diǎn)思考

思考之一：知己知彼，努力追求公訴案件的社會(huì)效果。目前，就承德市而言，兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)的公訴部門，大多處于案多人少、超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)，因此無(wú)論是承辦人還是部門負(fù)責(zé)人以及主管檢察長(zhǎng)，大多把注意力和工作重點(diǎn)放在法律效果上，而對(duì)社會(huì)效果關(guān)注不夠，也就是說(shuō)，只要法院對(duì)案件做了有罪判決或者說(shuō)是按公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定的犯罪事實(shí)和罪名進(jìn)行了判決，公訴任務(wù)就算完成了，就認(rèn)為達(dá)到了公訴效果。隨著社會(huì)法制建設(shè)的發(fā)展，適應(yīng)構(gòu)建和諧社會(huì)的需要，公訴的社會(huì)效果日益顯示出其重要性，由于從事法律工作的人們只是社會(huì)群體的一小部分，社會(huì)各界對(duì)出庭公訴的法律效果的評(píng)價(jià)不都是專業(yè)性的，人們主要從公眾共識(shí)這一角度出發(fā)來(lái)評(píng)價(jià)公訴效果。因此取得出庭公訴的法律效果還不完全等于已取得出庭公訴的社會(huì)效果，要取得公訴的社會(huì)效果，公訴人就必須善于運(yùn)用公眾意識(shí)，抓住社會(huì)熱點(diǎn)和焦點(diǎn)，利用出庭公訴的機(jī)會(huì)，結(jié)合案件來(lái)闡述法律，弘揚(yáng)法制，從而進(jìn)一步拓展公訴形象，回答社會(huì)公眾共同關(guān)心的問(wèn)題，只有這樣才能取得較好的社會(huì)效果。

思考之二：從“我”做起，努力塑造公訴人的“四種形象”。一是公訴人的舉止形象。公訴人在法庭上的舉止直接影響著精品案件的產(chǎn)生。公訴人在法庭上應(yīng)始終保持著莊重嚴(yán)肅、端莊穩(wěn)健，發(fā)言時(shí)不能身體晃動(dòng)，手不能搖擺不定，更不能搖頭晃腦，舉止應(yīng)得體，要與公訴人代表國(guó)家出庭指控犯罪的身份相符，舉止不能隨隨便便。二是公訴人的氣勢(shì)形象。氣勢(shì)是行為舉止反映出的力量和氣魄。揭露犯罪和證實(shí)犯罪，必須有氣勢(shì)，沒(méi)有氣勢(shì)，效果上先自差了三分。公訴人在法庭上要有一個(gè)良好的形象和精神狀態(tài)，要有以正壓邪的氣勢(shì)，使犯罪分子感到害怕膽怯，使旁聽的群眾感到有安全感，從而對(duì)公訴人產(chǎn)生信任和尊重感。三是公訴人的氣度形象。對(duì)辯解、辯護(hù)意見，合理的應(yīng)予以接受，應(yīng)體現(xiàn)國(guó)家公訴人應(yīng)有的氣度，體現(xiàn)實(shí)事求是，體現(xiàn)依法辦案，如果不加分辨一律否定，收不到好的公訴效果。四是公訴人的語(yǔ)言形象。公訴人語(yǔ)調(diào)變化、音量高低、語(yǔ)速快慢、升調(diào)與降調(diào)的運(yùn)用，抑揚(yáng)的對(duì)比度等等，是否恰當(dāng)，都與公訴效果有著密切聯(lián)系。首先，在陳述客觀事實(shí)時(shí)可多用陳述句，反駁辯方觀點(diǎn)時(shí)可多用反問(wèn)句，而在陳述社會(huì)危害和進(jìn)行法制宣傳時(shí)可多用感嘆句和反問(wèn)句。其次，對(duì)于語(yǔ)速的運(yùn)用，如在表述法律法規(guī)時(shí)，可適當(dāng)放緩語(yǔ)速，以使他人能聽清楚。在用排比的反問(wèn)句反詰辯護(hù)人的詭辯、聲討被告人的罪行時(shí)，則要語(yǔ)速遞進(jìn)，造成一浪比一浪高的氣勢(shì)。體現(xiàn)一個(gè)證據(jù)中的重點(diǎn)時(shí)，可作技術(shù)女理，如對(duì)重點(diǎn)之處宣讀聲音放大，速度放慢，必要時(shí)宣講后予以提示說(shuō)明，以深化其在審判人員以及當(dāng)事人、被告人頭腦中的印象，最終使被告人對(duì)自己所犯罪行的性質(zhì)有一個(gè)深刻認(rèn)識(shí)。再次，公訴人要利用發(fā)言中的語(yǔ)調(diào)、語(yǔ)速、音量的起伏變化所形成的高低快慢的節(jié)奏來(lái)喚起聽眾的注意。語(yǔ)調(diào)、語(yǔ)速、音量的變化應(yīng)根據(jù)發(fā)言中思想感情變化的需要而自然變化；語(yǔ)調(diào)、語(yǔ)速、音量的變化要錯(cuò)落有致，不要形成固定的節(jié)奏，以免聽眾感到呆板，更易疲勞，在聽眾不安靜的特殊情況下，語(yǔ)調(diào)、音量的變化一定要鮮明，要形成前后反差，使之足以對(duì)聽眾產(chǎn)生刺激。此外，公訴人在法庭上宣讀起訴書、訊問(wèn)被告人、向證人發(fā)問(wèn)時(shí)一定要保持一種莊重、抑揚(yáng)度不大的平衡語(yǔ)勢(shì)。但在當(dāng)公訴人義正詞嚴(yán)指控犯罪的社會(huì)危害性，或者表達(dá)對(duì)被告人的惋惜和殷切期望時(shí)，就可以區(qū)別情況，分別采用上升語(yǔ)勢(shì)和降抑語(yǔ)勢(shì)?？傊诜ㄍゴ疝q時(shí)適當(dāng)運(yùn)用語(yǔ)調(diào)、語(yǔ)速，或輕重緩急，或抑揚(yáng)頓挫的變化，這樣就能通過(guò)語(yǔ)言表達(dá)達(dá)到震懾罪犯，感染聽眾的目的，提高公訴效果。

思考之三：準(zhǔn)確把握，努力實(shí)現(xiàn)庭審活動(dòng)的精彩性。公訴人除應(yīng)具備良好的庭審形象外，還應(yīng)努力創(chuàng)造精彩的庭審活動(dòng)。如何使庭審活動(dòng)更精彩，能夠與旁聽人員產(chǎn)生共鳴，需要公訴人在全面掌握案情的基礎(chǔ)上，認(rèn)真總結(jié)分析具體案件的特殊性，有針對(duì)性地進(jìn)行公訴活動(dòng)。開庭前應(yīng)全面掌握被告人的心理和認(rèn)罪態(tài)度，準(zhǔn)確分析辯護(hù)人可能提出的辯護(hù)觀點(diǎn)，全面掌握被告人和被害人的社會(huì)背景，家庭狀況，受教育程度，預(yù)測(cè)參加旁聽人員的知識(shí)結(jié)構(gòu)和生活層面，在此基礎(chǔ)上來(lái)選擇是運(yùn)用較通俗的語(yǔ)言，還是用法言法語(yǔ)做出庭預(yù)案、辯論提綱和公訴意見書。否則就不能取得良好的社會(huì)效果。

思考之四：高位追求，切實(shí)保障精品案件的先進(jìn)性。精品案件之所以能夠稱之為精品，本人認(rèn)為它應(yīng)包含科技性和先進(jìn)性。用高科技裝備武裝公訴人，用高科技手段宣傳法律，展示法律威嚴(yán)。比如在提審和出庭筆錄中運(yùn)用電子錄入，能夠充分體現(xiàn)出檢察機(jī)關(guān)高素質(zhì)、高科技的形象；而在法庭調(diào)查階段如果運(yùn)用多媒體示證系統(tǒng)、展現(xiàn)視聽資料等證據(jù)，就能夠?qū)崿F(xiàn)圖、文、聲并茂的精彩的庭審效果。

總之，打造精品案件、爭(zhēng)創(chuàng)公訴品牌是一個(gè)系統(tǒng)過(guò)程，需要提高公訴隊(duì)伍素質(zhì)，健全培養(yǎng)制度，增加優(yōu)良的科技裝備，提供全面的物質(zhì)保障。隨著精品案件的不斷增多，各項(xiàng)機(jī)制的不斷完善，公訴品牌一定能夠很快樹立起來(lái)。