《思想理論動態(tài)參閱》課題組
正如《新聞聯(lián)播》所說,“‘山寨一詞已經(jīng)從經(jīng)濟行為逐漸演變?yōu)橐环N社會文化現(xiàn)象”,引起了廣泛的關(guān)注和激烈的爭論。
兩種對立觀點各說各話
面對山寨現(xiàn)象,輿論有兩種截然對立的觀點,反對者把山寨現(xiàn)象當(dāng)作假冒偽劣的代名詞,認(rèn)為山寨現(xiàn)象的實質(zhì)就是盜版文化、強盜邏輯;贊揚者則將山寨現(xiàn)象視為草根階層自我意識覺醒的標(biāo)志,是一種來自民間的創(chuàng)新力量,它挑戰(zhàn)權(quán)威、反抗主流、意在制衡。
為什么面對同一現(xiàn)象卻得出了相反的結(jié)論?仔細(xì)分析不難看出,分歧的根源在于他們都在各說各話:反對者關(guān)注的是各種山寨產(chǎn)品,而贊揚者則更看重山寨現(xiàn)象的文化內(nèi)涵。
北京大學(xué)社會學(xué)系教授夏學(xué)鑾認(rèn)為,要分析山寨現(xiàn)象,首先要區(qū)分兩個概念:一種是諸如山寨手機這樣的山寨產(chǎn)品,實質(zhì)上他們是采用了別人的核心技術(shù),應(yīng)該是一種侵權(quán)行為,但是山寨產(chǎn)品不用正牌貨的商標(biāo),實際上是鉆了法律的空子,這是市場競爭秩序混亂的一個表現(xiàn)。
另一種就是“山寨文化”,山寨文化說到底是民間文化、草根文化,是民間思想意識與主流文化不相適應(yīng)而產(chǎn)生的。在這個意義上講,山寨文化其實是一種亞文化,是文化多樣性的表現(xiàn),但跟主流文化不一定就是相對立的,反倒是主流文化的補充形式。
“山寨”的興起從某種程度上是表達了民間訴求
南京大學(xué)國際傳媒研究所所長潘知常認(rèn)為山寨的興起反映了當(dāng)前中國社會普通民眾的基本訴求。
網(wǎng)絡(luò)評論員魯國平認(rèn)為,以前封閉和專制的社會把草根文化的個性精神壓制在萌芽狀態(tài),草根文化沒有能力和主流文化較量,沒有機會表達自己的聲音,而現(xiàn)代社會多元文化相互融合,草根文化有了突飛猛進的發(fā)展,在此寬松的文化環(huán)境與背景下,山寨文化自然應(yīng)運而生。
日本兩岸關(guān)系研究中心副主任庚欣分析,目前我們的社會正處于急劇的轉(zhuǎn)型期,事實上的差別越來越趨于極端。一些人對采用“合理合法”的手段失去了信心,卻又沒有以身試法的勇氣,于是用調(diào)侃的手段,以軟性的方式、擦邊的技巧、模糊的規(guī)范進行反抗,同時表達自我主張。山寨現(xiàn)象,實際上是用擾亂現(xiàn)有秩序的方式求得茍存,進而呼喚新秩序的建立乃至真正公平社會的出現(xiàn)。
當(dāng)民間的需求表達渠道不夠通暢,沒有出口,或者出口太小了,當(dāng)少數(shù)人把持、壟斷民意出口時,當(dāng)他們的思想、意見不能得到主流認(rèn)可,自己就必然要選一些渠道。
“山寨”的未來取決于能否實現(xiàn)自我創(chuàng)新
山寨現(xiàn)象源于對成功品牌的模仿,但這種模仿并不是簡單的抄襲和模仿。北京大學(xué)中文系教授張頤武認(rèn)為山寨是一種非正統(tǒng)的、滑稽的模仿,是對品牌的反諷性的復(fù)制。模仿并不是壞事,任何一個文化創(chuàng)作都基于模仿,國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)是在全球文化產(chǎn)業(yè)日趨成熟的背景下成長起來的,屬于后發(fā)的地域。我們要想后發(fā)制人、反敗為勝,“山寨化”是不得不采取的方式之一。只有先借鑒模仿才能有更好的創(chuàng)造,因此可以說山寨現(xiàn)象是中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必經(jīng)階段。
有學(xué)者預(yù)測,山寨現(xiàn)象無外兩種發(fā)展態(tài)勢,一種是從娛樂到搞笑再到消亡,這種山寨現(xiàn)象不過是披著一層華麗畫皮的“垃圾”;另一種是走出仿造,走向創(chuàng)新,最終成為市場競爭主體,這樣的山寨現(xiàn)象才是前途光明的“民間智慧的文化之旅”。因此山寨現(xiàn)象的未來取決于它能否實現(xiàn)自我創(chuàng)新。
反思:從“山寨”中學(xué)習(xí)什么?
如今有關(guān)山寨現(xiàn)象的爭論仍在繼續(xù),贊成山寨現(xiàn)象并不意味著假冒偽劣可以逃脫懲罰,反對山寨現(xiàn)象也不代表草根對主流話語的挑戰(zhàn)會偃旗息鼓。我們的目的不是為山寨現(xiàn)象作一個簡單的價值判斷,而是要不斷反思:從山寨現(xiàn)象的走紅中我們可以學(xué)習(xí)些什么。
新事物往往在舊體系之中萌芽,而且舊體系的弊端往往是新事物的營養(yǎng)。正如湖南媒體人周東飛所說,從這場討論中得到最大收獲的,應(yīng)該是山寨產(chǎn)品、山寨文化的競爭對手,以及經(jīng)濟秩序和社會、文化秩序的監(jiān)管者。山寨的突然崛起,不是山寨本身具備了戰(zhàn)無不勝的基因,或者民眾轉(zhuǎn)瞬之間改變了態(tài)度或立場。本質(zhì)的原因,是經(jīng)濟、社會、文化的格局產(chǎn)生了某種變異和縫隙,內(nèi)生的力量促成了山寨的崛起。從山寨現(xiàn)象中看到自身的問題,甚至不恥于學(xué)習(xí)山寨現(xiàn)象的某些創(chuàng)新之處,這是主流、精英、正統(tǒng)們面對山寨現(xiàn)象的應(yīng)有態(tài)度。惟有如此,才能真正消除山寨現(xiàn)象的負(fù)面影響,促成整個社會的進步和完善,這也是山寨現(xiàn)象的最終意義和價值。
(摘自《思想理論動態(tài)參閱》)