嗆馬大游行，雙方都說贏了

●本報(bào)駐臺北特約記者 蕭師言 ●本報(bào)記者 王躍西 王娜 ● 陳 一 周 偉

臺灣島內(nèi)今年最大規(guī)模的政治游行昨晚在臺北結(jié)束，疲憊不堪的民進(jìn)黨人試圖把黨內(nèi)人氣重新拉回到全盛時(shí)期，但這種雄心在島內(nèi)媒體大量評論中被打了折扣。民進(jìn)黨喊出的大量口號顯得相當(dāng)老舊，示威現(xiàn)場揮舞的綠色扁字旗讓?shí)u內(nèi)媒體懷疑這已變成一場挺扁大會，而這恰恰是現(xiàn)任黨主席蔡英文想極力避免的。此次“5·17”嗆馬示威是民進(jìn)黨下臺一年來搞的第4次大游行，這樣的示威頻度在全球發(fā)達(dá)社會中是極為罕見的，有點(diǎn)類似顏色革命頻發(fā)時(shí)的東歐社會。民進(jìn)黨宣稱其游行取得圓滿成功，但一個令其極為尷尬的事實(shí)是，馬英九的支持率在上升，臺股當(dāng)日的高漲也被認(rèn)為是受到大陸惠臺政策的結(jié)果，這一切似乎令他們游行的政治意義打了水漂。也有人認(rèn)為，此次抗議是民進(jìn)黨為年底縣市長選舉進(jìn)行的一次重要暖身。

民進(jìn)黨宣稱抗議成功

18日晚10時(shí)，民進(jìn)黨主席蔡英文在凱達(dá)格蘭大道宣布24小時(shí)嗆馬靜坐取得成功，呼吁群眾“帶著信心與熱情回家”，然而還是有大批陳水扁支持者手持“嗆馬嗆到520、不救阿扁不離開”等標(biāo)語拒絕離開。從“5·17”游行、跨夜靜坐，再到18日的“人權(quán)日不落”晚會，民進(jìn)黨通過精心策劃的一連串街頭活動找回了當(dāng)年一呼百應(yīng)的感覺，也激發(fā)了綠營媒體《自由時(shí)報(bào)》的成就感。該報(bào)18日題為“5·17只是開端，抗議將永無止境”的社論宣稱，有80萬民眾17日走上街頭（而藍(lán)營媒體稱只有近10萬），向馬政府發(fā)出怒吼?！澳芴栒龠@么多民眾走上街頭確實(shí)是一種難能可貴的成就”，“而此次嗆馬的‘反傾中、‘反賣臺、‘救主權(quán)、‘救臺灣四大主題代表了大多數(shù)人的心聲與處境”。

有臺灣問題專家在接受新加坡《聯(lián)合早報(bào)》采訪時(shí)表示，民進(jìn)黨搞“5·17”示威的目的有3個：一是攻擊馬英九政績，二是建立蔡英文的領(lǐng)導(dǎo)威望，三是為年底的選舉動員演練。有分析人士對該報(bào)表示，雖然民進(jìn)黨宣稱的游行參與人數(shù)受到質(zhì)疑，但不論游行人數(shù)多少，民進(jìn)黨還是將抗議的氣勢做出來了。起碼敗選后四處飄散的“四大天王”17日再一次較為整齊地出現(xiàn)在跨夜靜坐現(xiàn)場。

而多數(shù)島內(nèi)媒體認(rèn)為，“5·17”示威對民進(jìn)黨來說，很難算作成功。《中國時(shí)報(bào)》18日社論稱，“5·17”是否成功不在人數(shù)，民進(jìn)黨不能回避的事實(shí)是：他們要嗆的馬英九，民意支持度和執(zhí)政滿意度已攀升到五成五以上，而蔡英文的滿意度則持續(xù)滑落到30%。18日，臺股上漲88點(diǎn)?！堵?lián)合晚報(bào)》將此解讀為“5·17跨夜大游行”這一利空消息沒能阻擋“大陸對臺8項(xiàng)利多”產(chǎn)生的效果。而《中國時(shí)報(bào)》一份最新民調(diào)顯示，近57%的臺灣民眾認(rèn)為大陸對臺友好，這一數(shù)字創(chuàng)下了歷史紀(jì)錄。

無法與陳水扁切割帶來陣痛

盡管民進(jìn)黨蔡英文在接受島內(nèi)媒體采訪時(shí)一再強(qiáng)調(diào)此次抗議與扁案無關(guān)，但不論在臺北還是高雄，不論17日的晚會游行還是18日的靜坐，支持陳水扁的綠色旗幟和挺扁言論均大量出現(xiàn)，“陳水扁無罪”還被印到帽子和T恤衫上廣為銷售。18日上午，包括宣稱即將訪大陸的高雄市長陳菊、“立委”柯建銘在內(nèi)的民進(jìn)黨人士先后去獄中探望陳水扁，向其報(bào)告“5·17”情況。這一切讓蔡英文的辯白顯得蒼白無力。

香港中評社稱，從上周蔡英文、謝長廷接連探視陳水扁后，扁系馬上借力使力，讓挺扁成為“5·17”的主軸，民進(jìn)黨聲援陳水扁無異于飲鴆止渴，游行落幕后，挺扁將成為民進(jìn)黨永遠(yuǎn)的痛。

有媒體注意到，此次“5·17”大游行民進(jìn)黨在臺北兵分4路，先后采取游行———晚會———靜坐3個步驟，其慣用的街頭政治技巧依然嫻熟。但民進(jìn)黨提出的“反傾中”、“反賣臺”、“救主權(quán)”、“救臺灣”卻都是陳水扁提過的舊話，毫無新意。這種模仿陳水扁的做法不會給現(xiàn)任主席蔡英文帶來什么好處。廈門大學(xué)臺灣研究院院長劉國深18日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，在民進(jìn)黨低迷時(shí)接棒的蔡英文是一個弱勢黨主席，缺乏派系基礎(chǔ)，缺乏黨內(nèi)歷練。她既沒力量與個人形象喪失的陳水扁切割，又沒勇氣完全投靠扁系。

臺灣電臺主持人唐湘龍認(rèn)為，蔡英文本來想借動員游行“鞏固民進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威”，但結(jié)果可能適得其反，以挺扁為主題的高雄游行完全不聽民進(jìn)黨中央的號令，游錫堃、陳菊等人放棄臺北游行的領(lǐng)導(dǎo)任務(wù)跑到高雄挺扁，顯示出民進(jìn)黨內(nèi)路線紛爭已近乎表面化。對于18日的靜坐，蔡英文強(qiáng)調(diào)晚間10時(shí)必須解散，而民進(jìn)黨臺北市黨部主委黃慶林公開唱反調(diào)，呼吁“大家靜坐到陳水扁被釋放為止”。有分析人士認(rèn)為，如今被陳水扁死死纏住的民進(jìn)黨與當(dāng)年無法甩掉李登輝包袱的國民黨類似。

“街頭老路”違背歷史潮流

臺灣政治大學(xué)教授宋國成認(rèn)為，民進(jìn)黨以街頭運(yùn)動起家，習(xí)慣在街頭汲取民眾的養(yǎng)分來促進(jìn)自己的成長，在過去國民黨統(tǒng)治時(shí)期，這樣的街頭運(yùn)動確實(shí)有幾分政治理想性和議題可操作性，但如今臺灣民主體制成熟，馬英九執(zhí)政也有為有守，民進(jìn)黨卻還是只知道靠煽動“嗆馬保臺”的情緒走上街頭，卻提不出任何像樣的政策口號，彰顯出它不過是“只知政黨利益情緒怒罵、沒有具體政策關(guān)懷民眾”的政黨。而一年前馬英九在競選時(shí)提出的是兩岸三通等一系列具體的口號。

有分析人士認(rèn)為，民進(jìn)黨此次示威又是兵分4路，又是借助“踹紅馬”等道具煽動情緒，搞街頭政治的水平依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國民黨。但民進(jìn)黨高喊著這個不行，那個不行，卻提不出究竟什么才是行的。

據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，類似“5·17”的大型示威民進(jìn)黨下臺一年來一共搞了4次。去年8月30日的參與人數(shù)，民進(jìn)黨宣稱有30萬；10月25日抗議陳云林來臺的人數(shù)，民進(jìn)黨稱超過60萬；11月6日陳云林訪臺期間的圍城活動，民進(jìn)黨稱有10萬人。然而“5·17”晚的靜坐民進(jìn)黨卻因?yàn)闇惒粔蛉艘簏h內(nèi)公職人員必須到場，每個人還須“動員千人到場”，否則“黨紀(jì)處分”。

中國社科院臺灣研究所研究員王建民認(rèn)為，種種表現(xiàn)說明民進(jìn)黨是為了游行而游行，這種沒有方向，沒有新意，逆歷史潮流的游行不能給臺灣人民帶來什么。還有分析人士表示，陳水扁搞了8年“臺獨(dú)”都沒有成功，民進(jìn)黨現(xiàn)在還要撿他的舊貨，只能走向死胡同?！?/p>