購(gòu)機(jī)超級(jí)對(duì)決決 誰更好用?

如果要對(duì)能夠輕松攜帶外出的超便攜電腦挑毛病，大家的意見最多的恐怕是“不太好用”。是的，由于Atom N系列處理器和GMA 950集成顯卡的規(guī)格限制，大多數(shù)的超便攜電腦性能有限，甚至不能應(yīng)付流暢播放1080p高清視頻這樣越來越常見的應(yīng)用。同時(shí)，受限于機(jī)身尺寸，大多數(shù)超便攜電腦只能搭配小尺寸的鍵盤和觸摸板，而且主流的1024×600分辨率顯示屏讓大多數(shù)習(xí)慣了大尺寸臺(tái)式顯示器的用戶總感覺不夠過癮。

當(dāng)然，我們不建議大家像對(duì)待筆記本電腦那樣，在性能和功能等方面對(duì)超便攜電腦高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，畢竟二者的定位和用途并不相同。不過，要是有辦法能讓超便攜電腦用起來更舒服，又何樂而不為呢?

事實(shí)上，已經(jīng)有廠商推出了這樣的產(chǎn)品：搭配了11.6英寸顯示屏的超便攜電腦。在相對(duì)更大尺寸顯示屏的幫助下，這些家伙可以提供更優(yōu)秀的使用感受，而體積和重量方面的犧牲并不多。你或許有疑問，這樣的產(chǎn)品還是超便攜電腦嗎?是的，按照傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)，搭配了11.6英寸顯示屏的機(jī)型都應(yīng)該劃歸筆記本電腦一類。不過就像并不是所有身高超過1.8米都是成年人，或者軸距超過2700mm就是中級(jí)車一樣，同樣采用了Atom平臺(tái)的11.6英寸機(jī)型從應(yīng)用層面上依然是以滿足基本應(yīng)用為前提，而且它們的便攜性并沒有顯示屏的變化而有本質(zhì)的區(qū)別。因此相比筆記本電腦，我們更愿意將它們定位為超便攜電腦，當(dāng)然，要加上“另類”二字。

我們從市場(chǎng)上挑選了兩款具有代表性的產(chǎn)品；宏碁Aspire One 751h(以下簡(jiǎn)稱宏碁751h)和明基Joybook Lite U121(以下簡(jiǎn)稱明基U121)。通過對(duì)它們的對(duì)比評(píng)測(cè)，一方面看看這樣的產(chǎn)品相比其它10英寸超便攜電腦有哪些區(qū)別：另一方面，對(duì)那些正在這兩款機(jī)型之間徘徊不定的朋友，我們也希望能給出何去何從的合理建議。

便攜性

我們對(duì)兩款機(jī)型的重量進(jìn)行了實(shí)際測(cè)試，宏碁751h和明基U121的機(jī)身重量分別為1.22kg和1.44kg?？紤]到大多數(shù)超便攜電腦的機(jī)身重量都在1.1kg～1.4kg之間，宏碁751h可以說是標(biāo)準(zhǔn)體重，而明基U121則稍稍有些超重，總的來說與傳統(tǒng)10英寸超便攜電腦差距不大。

體積方面，由于搭配了更大尺寸的11.1英寸顯示屏，宏碁751h和明基U121的機(jī)身長(zhǎng)度和寬度比大多數(shù)的超便攜電腦都要大，看上去顯得更為寬大。不過厚度控制很不錯(cuò)，都在30mm左右，與其它超便攜電腦相當(dāng)。

總體來看，宏碁751h和明基U121的便攜性與其它采用10英寸顯示屏的超便攜電腦并沒有太大區(qū)別，除了機(jī)身長(zhǎng)度和寬度因?yàn)轱@示屏的緣故有所加大之外，在重量和機(jī)身厚度等方面依然保持了高水準(zhǔn)，攜帶外出仍然很方便。相比之下，宏暮751h的便攜性要更勝一籌，在機(jī)身尺寸和重量控制方面都要強(qiáng)于明基U121，而且即使與部分10英寸超便攜電腦相比，也不落下風(fēng)。

使用舒適度

操作手感

得益于11.1英寸顯示屏帶來的機(jī)身長(zhǎng)度和寬度的增加，宏碁751h和明基U121都有夏充足的空間來搭配更大尺寸的鍵盤，二者的鍵盤尺寸別為269.5mm×107mm和278mm×99mm～105.5mm，鍵距(鍵帽中心距離)分別達(dá)到了19.5mm和19mm，相比其它超便攜電腦優(yōu)勢(shì)明顯(尺寸大都在250mm×90mm左右，鍵距多在17mm左右)。雖然由于鍵盤布局和部分鍵帽采用小尺寸設(shè)計(jì)的緣故，兩款產(chǎn)品的鍵盤整體尺寸與大尺寸筆記本電腦相比還是有定的差距，但按照19mm鍵距即為全尺寸鍵盤的標(biāo)準(zhǔn)，宏碁751h和明基U121的鍵盤都是全尺寸規(guī)格，手感也確實(shí)與筆記本電腦很接近，在大多數(shù)超便攜電腦上都存在的鍵盤手感比較局促的問題，在兩款機(jī)型上都基本感受不到。

以我們的測(cè)試感受來看，明基U121的鍵盤手感要更為出色，一方面是由于鍵盤尺寸較大，因此按鍵布局更加合理。例如“Page up”、“Page Down”，“Home”等按鍵單獨(dú)設(shè)計(jì)在鍵盤最右側(cè)，而且與宏碁的筆記本電腦樣，在方向鍵旁邊設(shè)計(jì)了美元和歐元符號(hào)按鍵，因此使用起來更為方便。另方面，上窄下寬的鍵帽造型更符合傳統(tǒng)，相對(duì)更加容易上手。而宏暮751h的鍵盤雖然鍵距相對(duì)更大，但由于鍵帽造型比較特殊，因此按鍵之間的縫隙較小，使用時(shí)需要一段時(shí)間去適應(yīng)，而且鍵盤底部支撐不是很到位，敲擊按鍵時(shí)感覺不夠緊實(shí)。

觸摸板方面，宏碁751h和明基U121的面積都不大，跟大多數(shù)的超便攜電腦處于同水平，還是有些偏小，使用起來較為局促。二者的具體手感相差不大，光標(biāo)的移動(dòng)和定位都比較讓人滿意，左右按鍵的大小和彈性也比較合適，手感還不錯(cuò)。需要指出的是，宏碁751h的觸摸板支持多點(diǎn)觸控功能，可以進(jìn)行放大、縮小和換頁(yè)的操作。

散熱能力

由于采用了低功耗的Atom平臺(tái)，兩款機(jī)型在瀏覽網(wǎng)頁(yè)、處理文檔等低負(fù)載的情況下，機(jī)身表面溫度基本沒有上升，溫度控制很不錯(cuò)。在27℃室溫下，運(yùn)行BumlnTest軟件烤機(jī)20分鐘左右之后，機(jī)身溫度有一定的上升，兩款機(jī)型的C面部分區(qū)域溫度超過了37℃，可以比較明顯的感受到熱量，但不會(huì)因此對(duì)使用舒適度有太大影響。機(jī)身底部的溫度上升比較明顯，特別是宏碁751h的底部最高溫度達(dá)到了48℃，感覺有些燙手。

由于機(jī)身體積更大，為散熱提供了更充足的空間，而且采用了傳統(tǒng)的風(fēng)扇散熱方式，因此明基U121的散熱表現(xiàn)更優(yōu)秀，不但C面和機(jī)身底部的最高溫度全面低于宏碁751h，而且機(jī)身底部只有偏左側(cè)的位置溫度較高，其它部位保持較好。而宏碁751h采用了無風(fēng)扇設(shè)計(jì)，并沒有在機(jī)身側(cè)面設(shè)計(jì)出風(fēng)口，只能通過機(jī)身底部的散熱口進(jìn)行散熱，整體表現(xiàn)相對(duì)要弱一些，不過靜音效果更勝一籌。

擴(kuò)展能力

兩款機(jī)型提供的擴(kuò)展接口種類和數(shù)量基本相同，擴(kuò)展能力相差無幾，唯一的區(qū)別在于宏碁751h內(nèi)置讀卡器能支持xD標(biāo)準(zhǔn)存儲(chǔ)卡，在數(shù)據(jù)交換方面要更方便點(diǎn)。不過由于接口布局不同，兩款產(chǎn)品在外接設(shè)備的方便程度上還是有一定區(qū)別。宏碁751h將不會(huì)頻繁插拔的VGA輸出和RJ45網(wǎng)卡接口設(shè)計(jì)在機(jī)身兩側(cè)的最后端，一方面可以為其它常用接口提供更易于使用的位置，另方面還可以避免連接較粗的網(wǎng)線和VGA線之后線纜糾纏，不會(huì)看上去很亂或者影響其它外接設(shè)備的使用。

影音效果

從我們的實(shí)際測(cè)試情況來看，宏暮751h和明基U121的顯示屏亮度分別為218cd／m2和170cd／m2，NTSC色域分別為44.19％和46.78％，而且分辨率同為1366×768，可視角度也相差無幾，因此顯示效果基本處于同一水平。音效方面，明基U121的內(nèi)置揚(yáng)聲器音量明顯強(qiáng)于宏碁751h，在外出使用需要多人同時(shí)聽音時(shí)，明基U121的效果要好很多。另外，明基U121和宏碁751h都支持額外的音效加強(qiáng)技術(shù)，前者支持sRsTruSurround HD，后者支持Dolby HeadPhone，不過從實(shí)際使用

效果來看，對(duì)音效的優(yōu)化作用有限。

性能表現(xiàn)

硬件配置

除了采用了11.6英寸的顯示屏之外，宏碁751h和明基U121相比大多數(shù)其它超便攜電腦的重要區(qū)別還在于，它們采用了不同的組合方——Atom z系列處理器+US15W芯片組。

按照英特爾的規(guī)劃，Atom Z系列處理器和US15W芯片組是針對(duì)MID產(chǎn)品設(shè)計(jì)的硬件平臺(tái)，相比常見的Atom N系列處理器和i945GSE芯片組的搭配，主要優(yōu)勢(shì)在于具備了更高效的功耗控制和更小巧的封裝尺寸，不過在運(yùn)算'生能方面二者并沒有明顯區(qū)別。而宏暮751h和明基U121之所以要采用這個(gè)平臺(tái)，除了規(guī)避英特爾對(duì)采用Atom N系列處理器機(jī)型的尺寸限制之外，還看重了US15W芯片組支持H，264.VC-1和MPEG2高清視頻播放的硬件加速功能，這對(duì)娛樂方式主要為播放視頻的超便攜電腦來說是非常實(shí)用的。

從配置表不難看出，宏碁751h和明基U121的配置區(qū)別主要在于處理器型號(hào)，硬盤容量，網(wǎng)卡型號(hào)。電池容量和操作系統(tǒng)，相比之下明基U121的硬件配置要高一些，性能也稍強(qiáng)于宏碁751h。另外，兩款機(jī)型的報(bào)價(jià)分別為3499元和3999元，以這樣的硬件配置來看的話，還是具備不錯(cuò)的性價(jià)比表現(xiàn)。

電池續(xù)航能力

在標(biāo)配的6芯太容量電池的幫助下，明基U121的BatteryMar《成績(jī)超過6小時(shí)，表現(xiàn)相當(dāng)搶眼，能很好地滿足外出使用的需要。而宏暮751h由于僅標(biāo)配了3芯電池，因此BatteryMark測(cè)試成績(jī)一般，3小時(shí)左右的電池使用時(shí)間中規(guī)中矩。值得注意的是，明基U121也有標(biāo)配3芯電池的低配版型號(hào)，而宏暮751h也可以選配6芯大容量電池，因此電池續(xù)航能力不能一概而論。

充電速度方面，充電1小時(shí)后宏碁751h和明基U121的電池電量分別為63％和45％，結(jié)合BatteryMark測(cè)試成績(jī)，兩款機(jī)型充電1小時(shí)能夠使用大概128分鐘和165分鐘，表現(xiàn)都比較出色，而明基U121的充電速度相對(duì)要快一些。

MC點(diǎn)評(píng)

綜合兩款產(chǎn)品的測(cè)試表現(xiàn)，不難看出搭配了11.6英寸顯示屏的超便攜電腦確實(shí)在使用舒適度，特別是操作手感和顯示效果方面的使用感受更加接近筆記本電腦的范疇，而且并沒有犧牲太多的便攜性，依然能夠很輕松地?cái)y帶外出。不過我們也應(yīng)該看到，兩款產(chǎn)品雖然能夠流暢播放各種格式的1080p高清視頻，但它們的性能并沒有在其它超便攜電腦基礎(chǔ)上有質(zhì)的飛躍，依然只能應(yīng)付基本的應(yīng)用需要，相比傳統(tǒng)的筆記本電腦甚至是CULV機(jī)型仍然有比較大的差距。

最后，我們將宏碁751h和明基U121的測(cè)試表現(xiàn)分別進(jìn)行總結(jié)，希望能對(duì)大家的選購(gòu)提供幫助：

宏暮Aspire one 751h：便攜性與10英寸超便攜電腦相差無幾，靜音效果出色，擴(kuò)展接口分布合理，使用方便，不過散熱能力相對(duì)較弱，采用標(biāo)配3芯電池時(shí)使用時(shí)間比較有限；

明基Joybook Lite U121：在性能和使用舒適度方面的表現(xiàn)更勝一籌，不但硬件配置更為優(yōu)秀，而且在操作手感，散熱能力。電池續(xù)航能力等方面更讓人滿意，只是體積和重量控制不夠理想，便攜性相對(duì)較弱。