往最壞處準(zhǔn)備等(三則)

尼 溪等

楊海亮先生在《不必做的準(zhǔn)備》(《雜文選刊》2009年11月[上])的結(jié)尾處，勸人“往最壞處準(zhǔn)備。往最好處爭(zhēng)取”，這話真是說(shuō)到了我等的心坎里了。

盡管存折上的數(shù)快到七位了，可我仍在省吃儉用，每天上班寧可提前半小時(shí)步行，也要省下一塊錢(qián)的車(chē)費(fèi)。有人說(shuō)我是吝嗇鬼，有人說(shuō)我是鐵公雞，連妻子都罵我要把錢(qián)往棺材里帶。誰(shuí)不想吃好的干巧的?可生活得“往最壞處準(zhǔn)備”。孩子讀了高中要讀大學(xué)，讀了大學(xué)要找工作，找了工作要買(mǎi)房子要結(jié)婚；再說(shuō)人吃五谷雜糧難免生病，假如要換血、調(diào)腎、心臟搭橋什么的，就現(xiàn)在這價(jià)碼，你說(shuō)那點(diǎn)錢(qián)算得了什么，不是大海里撒把沙嗎?不省點(diǎn)能行么?

“做事要有遠(yuǎn)見(jiàn)”，要防患于未然，要“往最壞處準(zhǔn)備”。別看我這些年在人前風(fēng)光，可個(gè)中污膩，稍明世事的人都知道，不一家掙錢(qián)大家花，能爭(zhēng)到工程?能過(guò)得了這檢那查的?更為重要的是，沒(méi)有三年不漏的糞桶底，一旦出了倒樓塌橋的事故，查起來(lái)，上面有個(gè)保的，下面有些幫的，即使化不了，也可化得小，到那時(shí)就知道這錢(qián)沒(méi)白花。

人都說(shuō)我是個(gè)好官，提拔官員不收賄賂，批地招標(biāo)不吃回扣。其實(shí)，誰(shuí)跟錢(qián)有仇呢?時(shí)興說(shuō)法叫什么尋租的，我不懂，我只知道做什么事都得“往最壞處準(zhǔn)備”。你在高位，人都盯著，加上這反腐風(fēng)聲又緊，“現(xiàn)錢(qián)現(xiàn)貨”是些當(dāng)不來(lái)官，沒(méi)見(jiàn)過(guò)錢(qián)的人干的。花開(kāi)就有花謝，過(guò)去還有改朝換代的。我這是放長(zhǎng)線釣大魚(yú)，到下臺(tái)卸妝后再來(lái)花臺(tái)上的錢(qián)獲臺(tái)上的榮啊!

要發(fā)感慨的很多，限于時(shí)間篇幅，就說(shuō)這些?？倸w一點(diǎn)，“往最壞處準(zhǔn)備”，就好似針對(duì)我等說(shuō)的知心話。

尼溪(安徽)

解決“人”的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題更迫切

讀了《一個(gè)國(guó)家應(yīng)該尊重這樣的頭腦和靈魂》(《雜文選刊》2009年11月[上])一文，心情頗為沉重，因?yàn)槲闹械氖吕屛衣?lián)想到了很多。

這位姓雄的拉薩一中女教師是真正屬于“不計(jì)利害為這片土地付出的人”，值得我們尊敬。其實(shí)像這樣的教師何止千萬(wàn)，他們長(zhǎng)年堅(jiān)守在偏遠(yuǎn)山區(qū)默默地奉獻(xiàn)，誰(shuí)曾關(guān)注他們工作和生活的環(huán)境?

那位在火車(chē)上買(mǎi)水要發(fā)票的郝勁松，贏得了尊重。但恐怕更多的“捍衛(wèi)自己憲法權(quán)利的人”往往是打不著狐貍反而“惹了一身臊”，被抓進(jìn)精神病院或關(guān)入監(jiān)獄已經(jīng)是照顧你了，雇傭黑社會(huì)又打又殺的，你又能找誰(shuí)去?

敢于真實(shí)報(bào)道拆遷、征地等事件的媒體值得褒揚(yáng)。但我們知道，這位“特別真誠(chéng)”地說(shuō)了實(shí)話的陳錫文，曾是中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任，已經(jīng)六十多歲了，不知道他年輕時(shí)敢不敢說(shuō)出真話?如果換成普通人說(shuō)出真話，還會(huì)有人聽(tīng)、有媒體報(bào)道嗎?

那位賣(mài)棺材板的老人太幸運(yùn)了，遇上了共和國(guó)總理。要知道，中國(guó)社會(huì)還有多少人生活在貧困線以下甚至連溫飽都還沒(méi)有著落，食不裹腹，衣不蔽體。

一個(gè)國(guó)家的確應(yīng)該尊重這樣的頭腦和靈魂，但更要緊的是切實(shí)解決一些關(guān)于“人”的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，真正實(shí)現(xiàn)憲法賦予每個(gè)公民的權(quán)利!

瀟竹(黑龍江)

也談學(xué)術(shù)腐敗

樂(lè)朋先生的《李約瑟難題亂彈》(《雜文選刊》2009年9月[上])提到了學(xué)術(shù)腐敗的問(wèn)題，我深有同感。

大學(xué)教授們對(duì)學(xué)術(shù)腐敗心知肚明，給我們研究生上課的教授就公開(kāi)講：“真正嚴(yán)格查起來(lái)，我們這些搞研究的又有幾人能幸免?”可見(jiàn)教授們對(duì)于論文造假。抄襲這類(lèi)的學(xué)術(shù)腐敗早已習(xí)慣了，論文造假，抄襲可以說(shuō)是教授們默而不宣的公開(kāi)秘密和共識(shí)，面對(duì)層出不窮的論文造假、抄襲案，普通大眾憤怒不已，而教授們對(duì)于不諳于此道的門(mén)外漢的大驚小怪，肯定覺(jué)得反應(yīng)太過(guò)度了。

那些被公開(kāi)查處的都大有來(lái)頭，他們或地位顯赫，或太出風(fēng)頭。如果王銘銘教授不是北大副校長(zhǎng)，而只是一個(gè)不知名的大學(xué)的研究者，就絕對(duì)可以繼續(xù)造假，而不用擔(dān)心因?yàn)檎撐呢飧`被推到風(fēng)口浪尖上；如果清華畢業(yè)生周森鋒不是突然成為中國(guó)最年輕的市長(zhǎng)，學(xué)術(shù)打假專(zhuān)家方舟子也絕對(duì)打不到他頭上去。

論文造假、抄襲這類(lèi)學(xué)術(shù)腐敗，對(duì)于身處其間的人來(lái)說(shuō)，沒(méi)有不了如指掌的。因此我所畢業(yè)的大學(xué)今年首次采用了學(xué)位論文學(xué)術(shù)檢測(cè)系統(tǒng)(TMLC)來(lái)檢測(cè)我們的畢業(yè)論文，雖說(shuō)很多同學(xué)被查出有重合(實(shí)際上就是抄襲)，但大家只要說(shuō)明有注明出處，就萬(wàn)事大吉了，每個(gè)人都順利畢業(yè)。很有黑色幽默意味的是被檢測(cè)重合高達(dá)70％以上的論文最終卻被評(píng)為優(yōu)秀論文。學(xué)位論文檢測(cè)系統(tǒng)雖說(shuō)現(xiàn)在在我看來(lái)形同虛設(shè)，但畢竟在防止學(xué)術(shù)腐敗上，邁出了第一步，我相信隨著檢測(cè)系統(tǒng)不斷進(jìn)步和完善，將來(lái)的學(xué)術(shù)腐敗必將會(huì)得到遏制。

李海蓉(福建)