“５·１２”后續(xù)報(bào)道點(diǎn)評(píng)

沈　棲

回眸過去的一年，媒體有關(guān)“5·12”汶川地震的報(bào)道連篇累牘，它在催人淚下的同時(shí)，也發(fā)人深思。筆者留意這些后續(xù)報(bào)道，并擇其一二，略加點(diǎn)評(píng)。

（一）

汶川大地震的震中映秀鎮(zhèn)，早在上世紀(jì)七十年代就至少建有兩個(gè)地震監(jiān)測(cè)點(diǎn)，一個(gè)距此次地震震源僅一點(diǎn)三公里，另一個(gè)也不過四公里！可惜，它們自1980年后就被廢棄了。（2008年11月14日《華商報(bào)》）

[點(diǎn)評(píng)]汶川大地震后，舉國同胞在巨大悲痛之余，提出“如此大震，為何竟沒有一點(diǎn)預(yù)警”的質(zhì)疑。有關(guān)職能部門答曰：“大震預(yù)報(bào)是世界性難題，幾乎是不可預(yù)測(cè)的?！边@不免有卸責(zé)之嫌。二十八年前，災(zāi)區(qū)的地震監(jiān)測(cè)點(diǎn)就“廢棄”了，地震測(cè)量隊(duì)員都“轉(zhuǎn)業(yè)”了，“預(yù)測(cè)”從何談起？人們都說當(dāng)下是浮躁的時(shí)代，倘若浮躁到連預(yù)測(cè)地震機(jī)構(gòu)和人員也為贅的地步，那么汶川的災(zāi)難就是一種不可避免的報(bào)應(yīng)。

（二）

在死傷最嚴(yán)重的北川，那里的鄧家小學(xué)四百八十三名學(xué)生一個(gè)都沒有少，一個(gè)都沒有死，甚至沒有什么重傷。連教學(xué)樓正面那塊長(zhǎng)十幾米、高三層樓的玻璃幕墻一點(diǎn)都沒有碎，與在這場(chǎng)大地震中學(xué)校教學(xué)樓動(dòng)輒壓死幾百名學(xué)生相比，這是一個(gè)奇跡。經(jīng)辦監(jiān)理學(xué)校修建工程的人是當(dāng)時(shí)捐資集團(tuán)的辦公室主任。（《2008年中國精短美文精選》）

[點(diǎn)評(píng)]這位辦公室主任兼監(jiān)理，至今不知姓名，堪稱“無名英雄”，令人肅然起敬。災(zāi)區(qū)房屋的倒坍，尤其是校舍的垮塌。根本的原因是一些奸商偷工減料、以次充好，經(jīng)營“豆腐渣”工程。地震的破壞力固然是誘因，但在同一震區(qū)，緣何鄧家小學(xué)會(huì)成為奇跡？報(bào)道稱：這位“無名英雄”曾經(jīng)是一家生產(chǎn)水泥的公司的副總，經(jīng)他手灌注的水泥至少有五十萬噸，是絕對(duì)的行家。他發(fā)現(xiàn)施工公司的水泥有問題，含泥土太多，他要求施工公司必須把沙子里的泥沖干凈，也不能用扁平的石子。從建筑專業(yè)而言，扁平石子混入水泥，水泥結(jié)實(shí)度大打折扣。他對(duì)施工隊(duì)大發(fā)雷霆，愣讓他們把沙子里的泥沖干凈，把扁平石頭全部揀走。這樣的“無名英雄”不見跟蹤報(bào)道，不予大力表彰，這委實(shí)是媒體的失職。

（三）

北川地震遺址博物館規(guī)劃方案被披露后，引爆激烈爭(zhēng)議。有關(guān)部門很快給出了回應(yīng)：用于博物館的開支僅一億三千五百萬，其他天價(jià)開支均用于其他項(xiàng)目，如造價(jià)兩千萬的高空纜車，造價(jià)一千八百萬的高級(jí)賓館和造價(jià)一千五百萬的商業(yè)旅游服務(wù)中心。（2009年4月2日《南方周末》）

[點(diǎn)評(píng)]作為“5·12”地震危害最嚴(yán)重的人類城市，北川埋葬了約一萬五千名不幸的市民，另仍有四千余名失蹤者至今無法找到。如今，核實(shí)遇難者和失蹤者的工作無聲無息，豪華的設(shè)計(jì)規(guī)劃卻“閃亮登場(chǎng)”，這與人道社會(huì)和正義公民的期待落差甚大。每一個(gè)生命都是歷史的一部分。試問，沒有了遇難者名字的博物館，何以憑吊？如是，不妨極而言之：不造也罷！

（四）

地震發(fā)生后不久，不少外地的竊賊聞風(fēng)而至，在廢墟里尋找財(cái)物，其中一個(gè)由十幾個(gè)竊賊組成的犯罪團(tuán)伙甚至穿著武警的服裝，手拿對(duì)講機(jī)作案。北川救援結(jié)束后，竊賊再次光臨，這一次，是北川附近的人。他們?cè)谏形吹顾膹U墟中穿堂入室，將沒有損壞的家電、家具盡數(shù)搬走。地震數(shù)周后，許多北川縣城附近的民居里，常常堆積著十幾臺(tái)電腦、好幾臺(tái)冰箱。一些北川居民回到尚未倒塌的家中方才發(fā)現(xiàn)，家里已被盜竊一空。在經(jīng)歷了親人的死別之后，他們又不得不面對(duì)另一種透骨的寒意。（2009年第4期《同舟共進(jìn)》）

[點(diǎn)評(píng)]記得英國哲人休謨說過：“災(zāi)難是對(duì)人性的考驗(yàn)?！便氪ǖ卣?，災(zāi)民表現(xiàn)出的堅(jiān)忍、勇敢、頑強(qiáng)，解放軍、武警以及大批志愿者的盡力搶救和全國人民的無私捐助，處處閃耀著人性的熠熠光輝。但是，當(dāng)年魯迅抨擊的國民劣根性同時(shí)在地震中“迸發(fā)”，地震誘導(dǎo)下的人性之惡像魔鬼般釋放出來，對(duì)生命的漠視，對(duì)錢財(cái)?shù)呢澙罚癸@了民族的黑暗面。我們必須正視：國民的劣根性仍在賡續(xù)，“人渣”并未絕跡。

插圖 ／ “人心有別”在眼中 ／ 夏大川