城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素實(shí)證分析

錢(qián)韻竹　張　磊

中圖分類(lèi)號(hào)：G114 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：針對(duì)城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的影響因素，本文以西安、北京、深圳三個(gè)城市為研究對(duì)象，闡述了影響城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素，并比較了各個(gè)因素對(duì)城市發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的作用，相關(guān)結(jié)論可為某些地區(qū)和城市在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面提供一定借鑒。

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè) 發(fā)展因素 發(fā)展模式

文化在發(fā)展的過(guò)程中不僅具有意識(shí)形態(tài)功能，又具有產(chǎn)業(yè)屬性。一個(gè)國(guó)家的文化是其民族凝聚力和創(chuàng)造力的源泉，也是綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的重要因素。在當(dāng)今世界，文化與經(jīng)濟(jì)密不可分，相互交融，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與文化進(jìn)步可謂相輔相成。隨著社會(huì)的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)的文化含量日益提高，文化的經(jīng)濟(jì)功能越來(lái)越強(qiáng)，越來(lái)越多的文化逐步走向產(chǎn)業(yè)化的道路，創(chuàng)造了可觀的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。

隨著文化產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)之一，已引起了各個(gè)國(guó)家的廣泛關(guān)注。這些西方的文化產(chǎn)業(yè)可以極大豐富人們的精神生活，促進(jìn)文化的交流與協(xié)作，它們同樣對(duì)本土文化形成了巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。如何在這樣競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境下，使歷史文化資源豐富的我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)能夠占據(jù)一席之地，是當(dāng)前發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的頭等大事。文化生產(chǎn)一旦采取產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式，首先是將文化產(chǎn)品作為商品，其次才賦予其文化特性。因此有必要對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素進(jìn)行必要的分析和研究，使其能夠更好地為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展所用。本文以北京、深圳和西安三市文化產(chǎn)業(yè)的調(diào)研與比較為例，探討影響文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本因素。

文化資源對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響

文化資源是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提。在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式是文化經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)容，通過(guò)合理的選擇文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，并借以市場(chǎng)化和產(chǎn)業(yè)化的運(yùn)作手段，可以極大地提高該文化產(chǎn)業(yè)的生命力和競(jìng)爭(zhēng)力。文化資源分為文化自然資源和文化社會(huì)資源，通過(guò)開(kāi)發(fā)符合本地特色的文化資源的可以使文化產(chǎn)品具有更高的價(jià)值。

例如北京現(xiàn)存文化受到明清時(shí)期影響較大，藝術(shù)文化頗多，是我國(guó)當(dāng)前的文化中心，與世界各地的文化交流極為廣泛，其文化資源是國(guó)內(nèi)其它城市無(wú)法比擬的，因此，北京的文化產(chǎn)業(yè)是一種歷史文化資源和現(xiàn)代文化資源相結(jié)合的產(chǎn)物；深圳作為現(xiàn)代極具活力的新興城市，其歷史遺跡文化資源貧乏，但其地理位置和經(jīng)濟(jì)實(shí)力彌補(bǔ)了它的不足，依靠強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，借助現(xiàn)代高科技技術(shù)，積極發(fā)展現(xiàn)代娛樂(lè)文化產(chǎn)業(yè)是深圳文化產(chǎn)業(yè)的模式；古城西安地處西部，歷史悠久，文化沉積厚重，特別是文物古跡極為豐富，在海內(nèi)外名聲顯著，但是，西安的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較晚，直到上個(gè)世紀(jì)90年代末期，西安才將文化產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資建設(shè)。經(jīng)過(guò)幾年的建設(shè)，西安的文化產(chǎn)業(yè)已形成了幾個(gè)頗具影響的文化產(chǎn)業(yè)景區(qū)，這些項(xiàng)目的建設(shè)為西安的文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展注入了活力。

文化內(nèi)涵對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響

從文化資源的內(nèi)涵挖掘其潛在的商業(yè)價(jià)值，實(shí)質(zhì)上是改造文化資源的內(nèi)涵，使其成為具有一定市場(chǎng)的文化產(chǎn)品，不可否認(rèn)，文化內(nèi)涵是文化產(chǎn)業(yè)的載體。文化產(chǎn)品不同于其它工業(yè)產(chǎn)品，它必須有基本的文化內(nèi)涵，才能使文化產(chǎn)品更具吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力。文化發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)象是對(duì)文化商業(yè)化、市場(chǎng)化的過(guò)程，通過(guò)對(duì)文化內(nèi)涵進(jìn)行商業(yè)化改造，增加文化產(chǎn)品的知識(shí)性、趣味性等效果，使其能夠滿足大眾的需求。在當(dāng)今的社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)“文化搭臺(tái)，經(jīng)濟(jì)唱戲”的局面，這種局面反映了借助經(jīng)濟(jì)的力量，可以極大地推廣文化的傳播，對(duì)文化產(chǎn)品的商業(yè)化進(jìn)程起到促進(jìn)的作用。這樣可以使文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的支持，同時(shí)兼?zhèn)湮幕瘋鞑サ闹厝巍?/p>

文化產(chǎn)品必須與文化內(nèi)涵緊密結(jié)合，在產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售過(guò)程都保有其原形，借助文化因素開(kāi)拓市場(chǎng)。因此，文化產(chǎn)品在產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中，需要保持文化內(nèi)涵與市場(chǎng)需求之間的有機(jī)平衡，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品文化內(nèi)涵與商業(yè)化的良性互動(dòng)。所以，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在充分挖掘文化產(chǎn)品的商業(yè)價(jià)值的同時(shí)，需要尋求文化思想內(nèi)涵與商業(yè)化、娛樂(lè)化之間的和諧，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。北京在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，依托其皇城文化特色，形成京城文化內(nèi)涵，極大地豐富了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展動(dòng)力；深圳則依靠娛樂(lè)文化內(nèi)涵，大力發(fā)展娛樂(lè)文化項(xiàng)目，例如華僑城項(xiàng)目，吸引了大批游客，對(duì)娛樂(lè)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了極大的促進(jìn)作用；而西安則以其悠久的歷史文化作為其文化內(nèi)涵，大興仿古文化，向世人解讀中華民族燦爛的傳統(tǒng)文化。

資金對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響

任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都離不開(kāi)資金的支持，文化產(chǎn)業(yè)也不例外，因此，資金是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。為了將歷史文化資源和現(xiàn)代創(chuàng)意文化資源轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)業(yè)，需要大量的資金。在很多發(fā)達(dá)國(guó)家，許多文化企業(yè)借助資本市場(chǎng)，進(jìn)行資本的快速融資，吸引眾多的企業(yè)對(duì)文化企業(yè)進(jìn)行投資，從而實(shí)現(xiàn)文化企業(yè)產(chǎn)業(yè)化。例如1987年，時(shí)代公司和華納公司聯(lián)手合并，成立實(shí)力雄厚的時(shí)代－華納集團(tuán)；默多克用4000萬(wàn)英鎊建立了英國(guó)的“藍(lán)天衛(wèi)視”，默多克還建立了亞歐美聯(lián)網(wǎng)的全球電視網(wǎng)絡(luò)。所以，擁有眾多的資金，是推動(dòng)文化企業(yè)產(chǎn)業(yè)化的動(dòng)力。

當(dāng)前，我國(guó)各個(gè)地域的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不盡相同，但資金都是其生存與發(fā)展的資本，通過(guò)各產(chǎn)業(yè)相互整合，獲取更多的資金，為文化企業(yè)的發(fā)展起到促進(jìn)作用。在我國(guó)文化企業(yè)產(chǎn)業(yè)化的過(guò)程中，也成立了許多大規(guī)模的文化集團(tuán)，大部分屬于事業(yè)性質(zhì)，而管理上則實(shí)行企業(yè)模式。北京，西安等地的文化集團(tuán)尤為明顯，集團(tuán)作為事業(yè)單位可以從國(guó)家政府得到部分財(cái)政支持；同時(shí)集團(tuán)也通過(guò)一些體制改革，采用股份制或上市公司的形式籌集到大筆資金。由于北京的文化產(chǎn)業(yè)的區(qū)位特殊性，因此，國(guó)家財(cái)政的支持力度是其它城市無(wú)法比擬的。西安文化產(chǎn)業(yè)主要實(shí)施資本推動(dòng)，板塊推動(dòng)，項(xiàng)目推動(dòng)，逐步形成了投資主體多元化，資金來(lái)源多渠道，投資方式多樣化等特點(diǎn)，以優(yōu)惠的政策吸引更多資金加入西安文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。深圳眾多文化產(chǎn)業(yè)由于發(fā)展歷史相對(duì)較短，不存在事業(yè)性質(zhì)的問(wèn)題，其大量資金主要由股份制形式獲得，有利于提高其文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

多樣化創(chuàng)意對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響

創(chuàng)意是對(duì)文化產(chǎn)品的價(jià)值進(jìn)行轉(zhuǎn)化和增值的過(guò)程，它有利于文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化，是文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉。一個(gè)城市一般都具備多樣化的文化基礎(chǔ)，而多樣化的文化需要適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展的要求必須具有多樣化的創(chuàng)意?？梢赃@樣認(rèn)為，一個(gè)好的文化創(chuàng)意項(xiàng)目可以給一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境等多方面帶來(lái)巨大的活力。作為文明古國(guó)，我國(guó)歷史文化資源豐富，可以經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)膭?chuàng)意改造，創(chuàng)造出許多新的文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值，這一點(diǎn)已經(jīng)在一些城市得以實(shí)施，并帶來(lái)了可觀的文化、經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，自然社會(huì)資源也是一種寶貴的文化資源，依托地理自然資源，可以很好地發(fā)展旅游和文化項(xiàng)目，比如北京的北郊景區(qū)、西安的秦嶺景區(qū)、深圳的沿海風(fēng)光，針對(duì)這些自然資源合理的開(kāi)展文化創(chuàng)意活動(dòng)，可以產(chǎn)生積極的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)影響。此外，對(duì)歷史文化資源和現(xiàn)代文化資源進(jìn)行模仿復(fù)制也是一種重要的創(chuàng)意設(shè)計(jì)模式，通過(guò)對(duì)原型文化資源的復(fù)制、擴(kuò)容，從主要內(nèi)容和形式上對(duì)原文化進(jìn)行開(kāi)發(fā)，是當(dāng)今各個(gè)城市對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新舉措。如北京的世界公園、西安的大唐芙蓉園、深圳的世界之窗等。

總之，通過(guò)多樣化創(chuàng)意發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為社會(huì)文化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種趨勢(shì)，我國(guó)已經(jīng)在政策、法規(guī)等各個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行了高度的評(píng)價(jià)和積極的引導(dǎo)。但在利用多樣化創(chuàng)意發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)時(shí)應(yīng)該注意對(duì)創(chuàng)意的選取，確保正確合理的創(chuàng)意方向，以實(shí)現(xiàn)良好的經(jīng)濟(jì)效益和文化成果。

機(jī)制對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響

良好的管理機(jī)制和運(yùn)行機(jī)制是文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重要保障。然而，由于文化產(chǎn)業(yè)大多涉及到意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，政府時(shí)刻在嚴(yán)密監(jiān)管文化企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，而這種嚴(yán)格的管制，通常不適應(yīng)文化市場(chǎng)的要求。兩者關(guān)系的“和諧”以及監(jiān)控“度”的把握是維護(hù)文化安全和發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的價(jià)值歸宿。由于我國(guó)長(zhǎng)期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響，文化產(chǎn)業(yè)的自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展的意識(shí)淡薄。深化改革是推動(dòng)文化大發(fā)展大繁榮的必由之路，是提高文化軟實(shí)力的強(qiáng)大杠桿。

進(jìn)一步加強(qiáng)和改善宏觀管理，是深化文化體制改革的必然要求。文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展離不開(kāi)政府部門(mén)的支持和引導(dǎo)，要進(jìn)一步落實(shí)和完善國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)政策，改善文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境，圍繞轉(zhuǎn)變政府職能，由主要管微觀向管宏觀的轉(zhuǎn)變，繼續(xù)推進(jìn)文化市場(chǎng)綜合行政執(zhí)法改革。進(jìn)一步從政策和經(jīng)濟(jì)上壯大國(guó)有文化企業(yè)，大力引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)投資文化產(chǎn)業(yè)的積極性和主動(dòng)性。同時(shí)要對(duì)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整，在一些文化資源條件較好的地區(qū)實(shí)施重大文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目帶動(dòng)戰(zhàn)略，打造文化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略投資者，不斷提升我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和效益。

重塑和培育合格市場(chǎng)主體，是深化文化體制改革的中心環(huán)節(jié)。經(jīng)營(yíng)性文化企事業(yè)單位改革的首要任務(wù)，是通過(guò)轉(zhuǎn)企改制，打造一批有活力、實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力的文化市場(chǎng)主體，做大做強(qiáng)一批大型文化企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)。對(duì)條件成熟的文化企業(yè)，進(jìn)行轉(zhuǎn)制改革；重復(fù)設(shè)置、資源分散的，實(shí)行整合重組；轉(zhuǎn)制條件還不成熟的，積極創(chuàng)造條件分步實(shí)施。

再者，由于文化產(chǎn)業(yè)所具有的意識(shí)形態(tài)屬性，提升其社會(huì)大眾價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和公共服務(wù)能力，是深化文化體制改革的重要內(nèi)容。堅(jiān)持公共文化服務(wù)的公益性、均等性、便利性、基本性，按照結(jié)構(gòu)合理、發(fā)展平衡、網(wǎng)絡(luò)健全、運(yùn)行有效、惠及全民的原則，以政府為主導(dǎo)、以公益性文化單位為骨干、以城鄉(xiāng)區(qū)域均衡發(fā)展為基本要求、以滿足人民群眾基本文化需求為主要目標(biāo)，鼓勵(lì)社會(huì)力量積極參與，加強(qiáng)公共文化基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，提高公共文化產(chǎn)品供給能力。公益性文化單位要以體制機(jī)制創(chuàng)新為重點(diǎn)，以重大文化工程為杠桿，努力探索擴(kuò)大和改善公共文化服務(wù)的新途徑，創(chuàng)新公共文化服務(wù)方式和運(yùn)行機(jī)制。

綜上所述，本文闡述了影響文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幾個(gè)重要因素，探析了各個(gè)因素對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的作用，并以北京、西安、深圳的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況為例，分析了各個(gè)因素和三個(gè)城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的異同。在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的過(guò)程中積極考慮各個(gè)因素，符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展向下移動(dòng)的趨勢(shì)，也可為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到促進(jìn)作用。因此，積極的探討影響文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素，能夠引導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)健康的發(fā)展，使其能夠?yàn)閲?guó)民經(jīng)濟(jì)做出更大的貢獻(xiàn)，同時(shí)，如何合理的運(yùn)用這些因素，也為我國(guó)提出了新的挑戰(zhàn)和研究課題。

參考文獻(xiàn)：

1.杜勇.淺談文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展[J].中國(guó)廣播電視學(xué)刊，2007

2.馬海霞.文化經(jīng)濟(jì)論與文化產(chǎn)業(yè)研究綜述[J].思想戰(zhàn)線，2007

3.林民書(shū).文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式及其特點(diǎn)研究[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2008