經(jīng)濟危機不是全球化危機

孫培松

全球化當(dāng)前遇到的問題不是全球化自身的問題，而是作為領(lǐng)導(dǎo)者的美國的問題。危機的全球化并不是全球化的危機，事實上，全球化正以更堅定的腳步前進。

和1929年伴隨著大規(guī)模保護主義并引發(fā)全面災(zāi)難的危機不同，這次各國沒有僅從對自己有利的角度出發(fā)采取行動。世貿(mào)組織成員幾乎都意識到，全球已經(jīng)形成了互相依賴的整體，一國垮臺會殃及別國，一國成功是別國成功的前提。各主要經(jīng)濟體為此集合在合作救市的目標(biāo)之下，對保護主義的遷就變成了膽怯的而非理直氣壯的行為。這次危機實際上證明了，金融交易、投資、貿(mào)易等等形成的國家間密切聯(lián)系的程度，已經(jīng)超出了我們原有的認識。不僅在經(jīng)濟危機面前除了合作以外沒有別的辦法，毫無疑問的是，世界面臨的其他所有最嚴峻的挑戰(zhàn)在本質(zhì)上也都是全球性的。因此，全球化正在形成新的基礎(chǔ)。

今后，全球化將以新的面貌出現(xiàn)。眼前的經(jīng)濟現(xiàn)實壓垮了美國一代人的政治雄心。多年的資本主義教化產(chǎn)生了事與愿違的結(jié)果，關(guān)于全球化的大部分教條已經(jīng)失去意義。對西方來說，它們主導(dǎo)的全球化啟動了人類不可控制的力量，造成了新型競爭者的崛起。今后，推動全球化進程的主要行為者可能不再是美國和它的西方伙伴了。

可以想見的是，新一輪的全球化將更加民主。世界不再接受某種強加的意志。其次，它將不再是無政府狀態(tài)的，那種“要使國家繁榮，除了自由的市場以外不需要其他東西”的觀念將被糾正。全球化需要監(jiān)管和瞭望哨。第三，它將對大多數(shù)國家有利，包括先前那些被全球化遺忘的國家。

面對下一波全球化，中國應(yīng)該做好準(zhǔn)備。中國不是一下子認識到全球化的意義的。工業(yè)社會出現(xiàn)以后，我們曾有幾個世紀(jì)的時間一直為順應(yīng)還是抗拒這一進程而猶疑。而今天，中國民眾對全球化這個詞已經(jīng)再熟悉不過了。全球化對中國無比重要的意義在哪里，任何一個中國人都能從自身經(jīng)歷和國家30年的巨變中找到答案。

鼓勵內(nèi)需絲毫不表明中國將減少和全球化的聯(lián)系。通過改革開放加入全球進程的中國其生產(chǎn)能力的建設(shè)從一開始就不是僅以國內(nèi)需求為目標(biāo)，中國所需要的資源和市場都是全球性的，國家越發(fā)展這一點就越被強化。更重要的是，中國尚處在探索嘗試中的新型經(jīng)濟模式也需要在全球經(jīng)濟進程中鍛造升華。

當(dāng)全球化曾經(jīng)的領(lǐng)導(dǎo)者逐漸喪失領(lǐng)導(dǎo)能力時，中國應(yīng)勇于承擔(dān)起引導(dǎo)全球化的重擔(dān)。中國對未來世界的尊重應(yīng)該包含著通過犧牲自己的某些利益來換取全球公民利益的內(nèi)容。大國不僅要維護自己國家的個體利益，還要有能力帶領(lǐng)別國迎接世界各種困難的挑戰(zhàn)并使其獲益。中國應(yīng)該是這種新型全球化的帶頭人?！?（作者是連云港發(fā)展研究院院長。）