全球信息柵格中的性能評(píng)估體系結(jié)構(gòu)研究

張培珍　楊根源　馬　良　王宗虎

摘 要：GIG性能評(píng)估體系結(jié)構(gòu)主要應(yīng)用在戰(zhàn)術(shù)級(jí)網(wǎng)絡(luò)和信息融合兩方面。首先，利用GIG技術(shù)對(duì)端對(duì)端端口的應(yīng)用和服務(wù)性能進(jìn)行評(píng)估。其次，通過(guò)建立戰(zhàn)術(shù)級(jí)實(shí)例來(lái)定義GIG作戰(zhàn)想定環(huán)境，并且通過(guò)假設(shè)的模型來(lái)預(yù)測(cè)端與端性能的優(yōu)劣。最后，應(yīng)用性能評(píng)估工具對(duì)GIG性能進(jìn)行快速的評(píng)估和參數(shù)分析。該系統(tǒng)的研究對(duì)我軍信息化建設(shè)具有重大意義。

關(guān)鍵詞：全球信息柵格；性能評(píng)估體系；信息技術(shù)；E2E

中圖分類號(hào)：E967.0文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-373X(2009)05-063-04

Research on the Performance Assessment Framework of Global Information Grid

ZHANG Peizhen1,YANG Genyuan2,MA Liang1,WANG Zonghu1

(1.Naval Aeronautical Engineering Institute,Yantai,264001,Chian;

2.Naval Information Expert and Consult Committee,Beijing,100073,China)

Abstract：This paper discusses the GIG performance assessment framework that was developed by the office of the secretary of defense for networks & information integration to evaluate E2E application and service performance across the GIG.The paper describes the use case based strategy that was developed to define GIG operational scenarios,and the simulation models that were developed to predict end-to-end performance.In addition ,the paper details the performance evaluation tool that was developed to allow rapid assessment and parametric analysis of GIG performance.It has a momentous significance for our army′s information building.

Keywords：global information grid;performance assessment framework;information technology;E2E

0 引 言

1999年，美國(guó)國(guó)防部提出了建設(shè)全球信息柵格(Global Information Grid,GIG)的設(shè)想，其目的是將美軍分布在全球的計(jì)算機(jī)、傳感器網(wǎng)和作戰(zhàn)平臺(tái)網(wǎng)組成一個(gè)大系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)時(shí)域和空域的一致以及各分系統(tǒng)的協(xié)同，保證在未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)上將正確的信息，以正確的時(shí)間、正確的格式傳送到正確的指戰(zhàn)員。

性能評(píng)估體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)是針對(duì)網(wǎng)絡(luò)和信息融合兩個(gè)方面考慮的。它是用來(lái)評(píng)估GIG端與端的性能，確保端與端性能滿足終端使用人員的期望和需求。性能評(píng)估體系結(jié)構(gòu)能夠支持網(wǎng)絡(luò)中心應(yīng)用協(xié)議的研制與開(kāi)發(fā)［1,2］，同時(shí)對(duì)GIG性能的不足性進(jìn)行了分析，提出了一種能夠快速評(píng)估端與端解決問(wèn)題的有效性方法。性能評(píng)估體系結(jié)構(gòu)的目的是在一定的度量空間里對(duì)端與端性能進(jìn)行分析評(píng)估，使終端使用人員更直觀地理解性能分析評(píng)估的結(jié)果，如服務(wù)應(yīng)用軟件的有效性和快速反應(yīng)時(shí)間。

性能評(píng)估體系結(jié)構(gòu)的提出是基于下面的原因：第一，個(gè)體的GIG傳輸主要是集中在單一網(wǎng)絡(luò)的傳輸性能，它并不能評(píng)估經(jīng)過(guò)多個(gè)網(wǎng)絡(luò)的端與端傳輸性能。第二，GIG應(yīng)用和服務(wù)開(kāi)發(fā)軟件并沒(méi)有覆蓋所有傳輸網(wǎng)絡(luò)的性能，尤其在戰(zhàn)術(shù)級(jí)網(wǎng)絡(luò)中沒(méi)有研制開(kāi)發(fā)新的應(yīng)用軟件。這樣，戰(zhàn)術(shù)級(jí)使用人員由于網(wǎng)絡(luò)低寬帶、高延遲和數(shù)據(jù)包的丟失，使得在應(yīng)用中不能發(fā)揮本身應(yīng)有的性能。第三，GIG開(kāi)發(fā)軟件也很少考慮所有數(shù)據(jù)平臺(tái)與控制協(xié)議之間的相互影響。例如，GIG傳輸程序?qū)τ诮⒃诙藢?duì)端的各層的性能是無(wú)效的，但GIG技術(shù)總體性能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)各分層的性能。

1 全球信息柵格概述

1.1 全球信息柵格概念

全球信息柵格是指全球互連、端對(duì)端、能根據(jù)戰(zhàn)斗人員、決策人員和支援人員的要求來(lái)收集、處理、存儲(chǔ)、分發(fā)和管理信息的信息能力及相關(guān)過(guò)程和人員的集合［1-3］。

1.2 GIG結(jié)構(gòu)組成

在系統(tǒng)組成方面，GIG將系統(tǒng)設(shè)想總體結(jié)構(gòu)分為基礎(chǔ)、通信、計(jì)算、全球應(yīng)用和使用人員五個(gè)層次。其中基礎(chǔ)層包括體系結(jié)構(gòu)、頻譜分配、政策、條令、標(biāo)準(zhǔn)、工程和管理；通信層設(shè)施層包括光纖通信、衛(wèi)星通信、國(guó)防信息系統(tǒng)網(wǎng)、無(wú)線電臺(tái)網(wǎng)、移動(dòng)用戶業(yè)務(wù)和遠(yuǎn)程接入點(diǎn)等；計(jì)算設(shè)施層包括Web服務(wù)、中心文件庫(kù)的軟件開(kāi)發(fā)、電子郵件和百萬(wàn)級(jí)中心的認(rèn)證服務(wù)等；全球應(yīng)用層包括全球指揮控制系統(tǒng)、全球戰(zhàn)斗支持系統(tǒng)、日常事務(wù)處理應(yīng)用程序和醫(yī)療保障系統(tǒng)等；使用人員層包括陸、海、空、天軍及海軍陸戰(zhàn)隊(duì)、特種部隊(duì)等。

2 性能評(píng)估體系結(jié)構(gòu)

2.1 GIG應(yīng)用需求分析

在研制開(kāi)發(fā)性能評(píng)估體系PAF(Performance Assessment Framework)中，第一步就是確定GIG使用人員和任務(wù)需求。最初通過(guò)網(wǎng)絡(luò)中心一體化概念、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司、聯(lián)合任務(wù)區(qū)域、多路傳感器、應(yīng)用程序軟件DODAF和信息交換需求來(lái)完成。使用人員和任務(wù)需求已經(jīng)清楚地表明GIG與因特網(wǎng)不同，他是由具有不同性能局域的網(wǎng)絡(luò)組成的。同時(shí)，GIG使用人員范圍之廣，包括戰(zhàn)略級(jí)、戰(zhàn)術(shù)級(jí)和商業(yè)人員。所有使用人員通過(guò)GIG從各種各樣的局域網(wǎng)進(jìn)入總部中心，利用GIG技術(shù)，使用人員可以在許多方面得到各種需求［4,5］。

通常情況下，應(yīng)用軟件的性能不是根據(jù)使用人員的類型、場(chǎng)所和網(wǎng)絡(luò)來(lái)決定的，而是根據(jù)實(shí)際應(yīng)用性能所決定的。GIG網(wǎng)絡(luò)和入口技術(shù)有內(nèi)在的帶寬、潛在和易丟失數(shù)據(jù)的特性，這些因素必將會(huì)影響應(yīng)用軟件的整體性能。PAF認(rèn)為，對(duì)于所有的GIG使用人員，由于系統(tǒng)本身的局限性，使得定義一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用軟件的目標(biāo)是不可能的。相反，應(yīng)用軟件的性能必須使每個(gè)使用人員通過(guò)GIG技術(shù)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的互通、互連、互操作。

起初，PAF由于考慮到想定事例簡(jiǎn)單而試圖確定最典型的GIG使用情況進(jìn)行分析評(píng)估。顯然這種策略是不切實(shí)際的，由于GIG使用人員范圍之廣，要求實(shí)現(xiàn)的性能需求也不盡相同。因此，PAF通過(guò)選擇大量的事例進(jìn)行分析評(píng)估。當(dāng)前，利用5 000多個(gè)例子進(jìn)行分析和仿真，其中一個(gè)典型的例子如圖1所示。COTM中的指揮員想要知道CJTF所在位置的畫(huà)面信息。COTM終端通過(guò)使用衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)WGS或TSAT連接到CJTF端，通過(guò)衛(wèi)星無(wú)線網(wǎng)絡(luò)相互連接使得入口服務(wù)器能高速連接到作戰(zhàn)環(huán)境中的每一個(gè)個(gè)體單元。入口服務(wù)器負(fù)責(zé)把詢問(wèn)信息送到錐體信息中心，通過(guò)使用衛(wèi)星連接到DISN核心部分。這個(gè)請(qǐng)求就發(fā)送到CONUS數(shù)據(jù)中心，如國(guó)防部計(jì)算中心(DECC)。數(shù)據(jù)中心認(rèn)證使用人員，進(jìn)行聯(lián)合查尋，然后把結(jié)果發(fā)送到入口服務(wù)器、接著再把信息結(jié)果傳送到COTM指揮官。指揮官?gòu)淖罱膫魉头?wù)器就可以下載所需畫(huà)面圖像信息。從這個(gè)例子中可以看出，指揮官在指揮中心就可以了解下屬所在位置的信息情況。同時(shí)，這個(gè)體系結(jié)構(gòu)可以處理大量的數(shù)據(jù)管理分發(fā)信息，以此來(lái)幫助指揮決策者作出快速有效的決策。

GIG使用人員可以發(fā)送和接收信息而且可以在人或機(jī)器之間傳送信息數(shù)據(jù)。當(dāng)前PAF版本定義了11種使用人員操作模型的類型，每一種使用類型都有不同的操作能力和性能。

GIG連通性是連接網(wǎng)絡(luò)和一系列網(wǎng)絡(luò)用來(lái)發(fā)送和接收使用人員所需要的信息。目前，PAF包括6種GIG有線和無(wú)線網(wǎng)絡(luò)類型，當(dāng)前PAF網(wǎng)路類型和網(wǎng)絡(luò)的要素結(jié)合成PET(Performance Evaluation Tool)如表1所示。使用這樣的描述是因?yàn)槊恳活愋偷膸?、?shù)據(jù)包的丟失、數(shù)據(jù)包的延遲和它們的有效性能都是截然不同的。PAF已經(jīng)得到驗(yàn)證，在同一給定的等級(jí)層中，網(wǎng)絡(luò)類型之間的性能差異也是不相同的［6,7］。例如，WGS，AEHF和TSAT都可以認(rèn)為是衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)，但是它們體系結(jié)構(gòu)之間的性能和運(yùn)行有著顯著的區(qū)別。

PAF定義了從每個(gè)使用人員的類型到每個(gè)GIG網(wǎng)絡(luò)類型的端口容量。端口指標(biāo)包括帶寬、入口/出口延遲、數(shù)據(jù)丟失和它的有效性。而且，PAF對(duì)每個(gè)網(wǎng)絡(luò)類型的IP服務(wù)協(xié)議層的功能進(jìn)行了分類。PAF分了五個(gè)IP服務(wù)協(xié)議層，由NCID T300服務(wù)層組成。網(wǎng)絡(luò)性能準(zhǔn)則包括數(shù)據(jù)丟失、數(shù)據(jù)延遲(最小、平均、標(biāo)準(zhǔn)分發(fā)、90%和95%延遲)和傳輸內(nèi)容的有效性。最后，PAF還描述了用來(lái)連接網(wǎng)絡(luò)的相互節(jié)點(diǎn)，如網(wǎng)關(guān)、無(wú)線POPs和人機(jī)接口。主要的GIG網(wǎng)絡(luò)中心傳輸性能：如TSAT，JTRS提供的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)都是建立在分析、驗(yàn)證或者軟件需求的基礎(chǔ)之上的，都證明是有效可行的。

GIG使用人員的服務(wù)應(yīng)用或許多應(yīng)用都是通過(guò)GIG應(yīng)用軟件技術(shù)實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)前，PAF包括30多種不同的應(yīng)用軟件，從聚集軟件到網(wǎng)絡(luò)中心服務(wù)軟件，如協(xié)作和查明。聚集層服務(wù)描述的是主要服務(wù)功能，從基于GIG的SIPRNET和由OSD N2 處理的NIPRNET各自的帶寬。而且這些服務(wù)也描述了未來(lái)重要的通信量的確認(rèn)和衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)程序：如WIN-T和TSAT。目前網(wǎng)絡(luò)服務(wù)是模擬NCES的。PAF認(rèn)定，許多服務(wù)都要用到GIG技術(shù)，尤其在專業(yè)團(tuán)隊(duì)利益服務(wù)中(COI)。同時(shí)，體系結(jié)構(gòu)也會(huì)隨著服務(wù)信息量的增多而不斷更新驗(yàn)證。

PAF定義了每個(gè)使用類型利用每個(gè)應(yīng)用軟件，每個(gè)應(yīng)用軟件和服務(wù)協(xié)議被分解成一系列塊狀信息交換。每種信息交換都有一個(gè)發(fā)送器和接收器，發(fā)送器和接收器可能是另一種使用類型或者服務(wù)協(xié)議的。而且，每個(gè)信息都定義信息的大小尺寸、傳輸協(xié)議和服務(wù)層。

GIG使用的情況復(fù)雜，包括很多使用人員、使用人員的協(xié)議和協(xié)議與協(xié)議之間的通信。單一的使用情況涉及到許多節(jié)點(diǎn)和許多網(wǎng)絡(luò)類型。而且，隨著GIG技術(shù)使用情況的增加，就會(huì)帶來(lái)更多的使用類型、更多的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和更多的應(yīng)用軟件，還要作出更多的分析驗(yàn)證。當(dāng)前由PET合成的GIG技術(shù)，在應(yīng)用類型、組成網(wǎng)絡(luò)、應(yīng)用和協(xié)議、協(xié)議框架方面都有可能超過(guò)百萬(wàn)級(jí)。

2.2 GIG端對(duì)端性能模型

PAF網(wǎng)絡(luò)模型的目標(biāo)是基于單個(gè)GIG技術(shù)組合后對(duì)E2E(End-to-End)軟件使用情況進(jìn)行分析評(píng)估。GIG網(wǎng)絡(luò)模型從策略上要達(dá)到在準(zhǔn)確性和計(jì)算復(fù)雜度兩方面之間尋求一種新的平衡。如果GIG應(yīng)用軟件和網(wǎng)絡(luò)類型不斷增多，那么單一E2E的GIG模型包括所有的網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用軟件的特性就不可能存在。而且，當(dāng)各層GIG利用各層的模型和仿真工具來(lái)評(píng)估每個(gè)層次的性能，如果在短期內(nèi)把那些工具組合在一起是不可行的。因此，PAF決定研制開(kāi)發(fā)短期和長(zhǎng)期兩種網(wǎng)絡(luò)模型策略［8,9］。

長(zhǎng)期模型的策略就是尋求開(kāi)發(fā)研制組合的E2E模型，使得那些綜合程序支持具體GIG的各個(gè)分層模型。這種方法的成功之處就是把每個(gè)模型結(jié)合在一起，形成一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的核心模型，從而使得各部分的模型很容易組合起來(lái)形成一個(gè)整體。大多數(shù)GIG分層模型用來(lái)構(gòu)造一個(gè)OPNET核心模型，使得合成模型成為可能。但是，未來(lái)GIG網(wǎng)絡(luò)中心傳輸和協(xié)議程序還沒(méi)有形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)界面。因此，PAF決定用短期網(wǎng)絡(luò)模型策略來(lái)預(yù)測(cè)E2E使用情況的性能。

短期模型策略模仿GIG網(wǎng)絡(luò)的互連通性作為IP協(xié)議，它的許多性能通過(guò)IP協(xié)議數(shù)據(jù)的延遲、丟失和網(wǎng)絡(luò)的有效性來(lái)定義。各部分的延遲特性假設(shè)有一定的補(bǔ)償，通常是萬(wàn)分之一級(jí)。這種萬(wàn)分之一的延遲是經(jīng)過(guò)許多模擬分析以及通過(guò)GIG程序的網(wǎng)絡(luò)延遲性能特性決定的。而且，這種補(bǔ)償有一個(gè)典型的特征就是會(huì)形成網(wǎng)絡(luò)擁塞現(xiàn)象，尤其是無(wú)線寬帶需求網(wǎng)絡(luò)更是如此。

對(duì)每一個(gè)GIG傳輸網(wǎng)絡(luò)的發(fā)送延遲是由服務(wù)層最小的延遲、平均延遲和GIG網(wǎng)絡(luò)各部分延遲產(chǎn)生的。標(biāo)準(zhǔn)萬(wàn)分之一發(fā)送信息會(huì)產(chǎn)生數(shù)據(jù)包的延遲，可能是由于隨機(jī)的數(shù)據(jù)包到數(shù)據(jù)包的變化產(chǎn)生的，而且，當(dāng)一個(gè)數(shù)據(jù)包產(chǎn)生長(zhǎng)延遲時(shí)，下一個(gè)數(shù)據(jù)包就會(huì)產(chǎn)生短延遲，這樣的現(xiàn)象通常與標(biāo)準(zhǔn)的模擬數(shù)據(jù)包延遲的性能是不一致的，而這些性能的延遲是由許多TCP協(xié)議傳輸部分形成的。PAF延遲模型是把那些具有共同特性組合成端對(duì)端延遲模型，通過(guò)相互關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)包進(jìn)行延遲，這種延遲模型策略會(huì)產(chǎn)生尾部數(shù)據(jù)包延遲特性。在PAF中，這種通過(guò)收集性能特性的模型也就是IP協(xié)議模型，與端對(duì)端數(shù)據(jù)包相互關(guān)聯(lián)的完整網(wǎng)絡(luò)仿真模型相比較?？梢员砻鳎@些模型方法產(chǎn)生的結(jié)果是由尾部端與端模型信息延遲產(chǎn)生的結(jié)果。

通過(guò)評(píng)估IP模型的準(zhǔn)確性，本文用55個(gè)終端、寬帶需求衛(wèi)星結(jié)構(gòu)體系應(yīng)用IP服務(wù)質(zhì)量協(xié)議、支持3個(gè)真實(shí)時(shí)間(VoIP，VTC和傳感器)和兩個(gè)數(shù)據(jù)應(yīng)用軟件(FTP和HTTP)進(jìn)行模擬仿真E2E性能，衛(wèi)星雷達(dá)接收機(jī)是在平均70％的負(fù)載下運(yùn)行的。表2比較了從IP模型到端對(duì)端模型E2E信息的傳輸時(shí)間。E2E模型包括所有的數(shù)據(jù)鏈層和BoD協(xié)議，當(dāng)IP協(xié)議模型單單使用平均和最小的數(shù)據(jù)包延遲，平均和標(biāo)準(zhǔn)發(fā)送數(shù)據(jù)包延遲都是由E2E模型產(chǎn)生的。結(jié)果表明，最理想的協(xié)議(正負(fù)10％)是500~5 000 KB圖像信息傳輸所用的時(shí)間。從5~50 KB指揮控制信息結(jié)果表明，最理想的協(xié)議也就達(dá)到80％。然而，在這個(gè)體系中，IP模型理想結(jié)果可超過(guò)90％。假如PAF最終的目標(biāo)是驗(yàn)證該體系結(jié)構(gòu)性能的不足之處，那么準(zhǔn)確性在當(dāng)前層就顯得非常必要了。

2.3 性能評(píng)價(jià)工具結(jié)構(gòu)

PAF已經(jīng)證實(shí)，大量的GIG使用事例是由一系列GIG分層設(shè)計(jì)和性能參數(shù)組成。性能參數(shù)通過(guò)自動(dòng)程序產(chǎn)生，并且對(duì)使用事例進(jìn)行分析評(píng)估。PAF開(kāi)發(fā)研制一種交互式性能評(píng)估工具的目的也是如此。PET的建立在傳輸分發(fā)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)GIG模型、仿真群體也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于GIG系統(tǒng)工程群體。PET利用圖形使用界面能夠分析單一GIG使用事例或者許多GIG使用事例。同時(shí)，PET也能使新的使用人員添加到GIG群體中，網(wǎng)絡(luò)或應(yīng)用程序軟件就會(huì)自動(dòng)產(chǎn)生新的使用事例。PET包括GIG分層的性能，允許使用人員能分析評(píng)估各層性能對(duì)E2E性能的影響。各層性能包括的參數(shù)：網(wǎng)絡(luò)的延遲、數(shù)據(jù)包的丟失、節(jié)點(diǎn)的有效性、服務(wù)器的反應(yīng)/處理時(shí)間等。

PET包括大量的數(shù)據(jù)庫(kù)信息延遲性能，是通過(guò)OPENT基礎(chǔ)上的IP模型產(chǎn)生的。數(shù)據(jù)信息庫(kù)包括E2E信息傳輸時(shí)間性能，作為網(wǎng)絡(luò)入口/出口、信息的尺寸大小、服務(wù)層、E2E延遲、E2E數(shù)據(jù)包丟失和最小連接帶寬等功能，而且，數(shù)據(jù)庫(kù)也包括標(biāo)準(zhǔn)TCP協(xié)議性能和提高代理服務(wù)器性能的TCP協(xié)議?；赥CP的PEP(Performance Enhancement Proxies)是由許多DoD戰(zhàn)術(shù)網(wǎng)絡(luò)作為一種改進(jìn)的無(wú)縫連接手段，它的使用是為了避免在IP協(xié)議端口出現(xiàn)擁塞現(xiàn)象?；贓CN(Explicit Congestion Notification)的TCP PEP方法是由基于HAIPE核心網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的，提供給GIG路由器以此來(lái)提高ECN的整體性能。其他TCP協(xié)議性能改進(jìn)的方法要通過(guò)未來(lái)PET的升級(jí)進(jìn)行分析評(píng)估。

PET工具包括處理后的特征輸出，用來(lái)驗(yàn)證對(duì)每個(gè)GIG服務(wù)/應(yīng)用在最小性能需求方面的不足性。同時(shí)也包括產(chǎn)生于NCOE JIC的目標(biāo)應(yīng)用性能閾值、服務(wù)器需求的程序信息/應(yīng)用的速度以及信息產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)性能閾值。PET把每個(gè)使用情況與指定的閾值進(jìn)行比較后，允許使用人員把任何使性能降低的一些情況排除出去。

PAF建立PET能滿足很多需求，軟件對(duì)于GIG使用人員、開(kāi)發(fā)研制人員和操縱群體都是有效的。GIG終端使用人員能利用此工具來(lái)評(píng)估E2E性能對(duì)于終端使用人員的任務(wù)需求。GIG每層開(kāi)發(fā)研制人員在傳輸和服務(wù)兩方面能使用此工具來(lái)衡量每層以及整體體系性能相對(duì)于E2E性能的靈敏性。當(dāng)前，此工具支持CONUS和全球固定中心服務(wù)結(jié)構(gòu)以及基于網(wǎng)絡(luò)中心結(jié)構(gòu)的內(nèi)部和外部體系。

2.4 團(tuán)隊(duì)工作性能結(jié)構(gòu)

團(tuán)隊(duì)工作性能團(tuán)隊(duì)(Performance Working Group,PWG)是在2006年春成立的一個(gè)機(jī)構(gòu)，用來(lái)對(duì)PAF體系進(jìn)行提煉和更新。這個(gè)團(tuán)隊(duì)與傳輸、服務(wù)、下屬組織開(kāi)發(fā)研制機(jī)構(gòu)是一致的。它包括來(lái)自DISA的成員、聯(lián)合成員、JFCOM、SPAWAR、國(guó)防需求、技術(shù)、后勤局、海軍研究實(shí)驗(yàn)室的人員。PWG每月召開(kāi)一次會(huì)議，主要是評(píng)論網(wǎng)絡(luò)和任務(wù)模型的策略，提煉GIG使用事例。對(duì)GIG運(yùn)行假設(shè)情況達(dá)成一致意見(jiàn)，研究對(duì)于GIG每層性能的策略，評(píng)估GIG的E2E性能結(jié)果。PWG成員也定期與NCID成員召開(kāi)會(huì)議用來(lái)確定PAF模型與NCID需求之間的一致性。

PWG由四個(gè)下屬群組成：任務(wù)模型、網(wǎng)絡(luò)模型、軟件工程的使用開(kāi)發(fā)、應(yīng)用軟件的定義。PWG形成的任務(wù)模型用來(lái)確認(rèn)聯(lián)合使命的地區(qū)區(qū)域、任務(wù)線路、任務(wù)特征的有效性以及設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)娜蝿?wù)模型策略，使得信息傳輸隊(duì)列與網(wǎng)絡(luò)模型相一致。信息傳輸?shù)奶卣魇菑捏w系結(jié)構(gòu)中形成的，它反應(yīng)結(jié)構(gòu)文件的大小和運(yùn)行內(nèi)容。任務(wù)線路包括確認(rèn)和繪制對(duì)于PAF使用類型與應(yīng)用/服務(wù)的任務(wù)信息的需求。而且，網(wǎng)絡(luò)模型的下屬組織的形成用來(lái)確認(rèn)短期和長(zhǎng)期模型和仿真策略，以此來(lái)預(yù)測(cè)GIG端對(duì)端應(yīng)用軟件的性能。NM(Network Modeling)下屬組織用來(lái)評(píng)論內(nèi)在的GIG網(wǎng)絡(luò)模型和以及選取的IP模型作為評(píng)估E2E性能的短期方法。作為PAF的一部分，NW定義的策略是為了定義GIG傳輸層的性能和性能參數(shù)，而這些參數(shù)都是每個(gè)GIG傳輸層必須取得的。

計(jì)算機(jī)輔助軟件工程開(kāi)發(fā)費(fèi)用組織的組成是用來(lái)評(píng)估那些使用情形的準(zhǔn)確性和完整性。UCD(Use Case Development)從屬群確認(rèn)附加的使用者的類型和網(wǎng)絡(luò)連接路徑。而且，UCD下屬組織也確認(rèn)新的GIG服務(wù)和服務(wù)體系結(jié)構(gòu)，這部分包括相對(duì)于每層服務(wù)確認(rèn)的端口節(jié)點(diǎn)、服務(wù)體系結(jié)構(gòu)、應(yīng)用軟件協(xié)議和信息特征。

3 結(jié) 語(yǔ)

建設(shè)與實(shí)現(xiàn)全球信息柵格是美軍實(shí)現(xiàn)信息優(yōu)勢(shì)、知識(shí)優(yōu)勢(shì)甚至決策優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。深入研究全球信息柵格性能評(píng)估體系結(jié)構(gòu)的建設(shè)，不僅對(duì)我軍信息化建設(shè)具有極其重大的意義，而且會(huì)大大推進(jìn)我國(guó)新軍事變革的進(jìn)程。

參考文獻(xiàn)

［1］CRD Executive Agent.Global Information Grid Capstone Requirements Document ［R］.Washington:DoD Policy and Projects Division,2004:5-6.

［2］DoD Information Officer.Guidance and Policy Memo-randum No.4-8460:Department of Defense Global Information Grid Networks［R］.Washington:DoD,2003:5-9.

［3］Tanenbaum A S.Computer Networks［M］.Prentice Hall PTR,Upper Saddle River,NJ,2000:21-22.

［4］White B E.Layered Communications Architecture for the Global Grid［EB/OL］.http://www.MIL-COM.net/ framework docs/version-3.0,2003.

［5］Capstone Requirements Document (CRD),Global Information Grid (GIG)［DB/OL］.http://www.army.mil/,2001.

［6］Global Information Grid (GIG) Architecture Version 1.0［R］.http://www.defenselink.mil/,2001.

［7］Cynthia A Glenister.Information Operation in the IBCT.Military Review,2002:60-62.

［8］CAR Laboratory Tests Tactical Impact Using Information Dissemination［J］.Signal,2000:23-25.

［9］Network Centric Warfare.Department of Defense Report to Congress,2001.

作者簡(jiǎn)介

張培珍 男，1974年出生，博士。研究方向?yàn)樾畔⒆鲬?zhàn)。

楊根源 男，1965年出生，博士，教授，博士生導(dǎo)師。研究方向?yàn)樾畔⒆鲬?zhàn)。

馬 良 男，1982年出生，博士。研究方向?yàn)楹＼姂?zhàn)術(shù)。

王宗虎 男，1974年出生，碩士。研究方向?yàn)樾畔⒆鲬?zhàn)。