【摘 要】 本文通過(guò)對(duì)??思{《押沙龍,押沙龍》一書(shū)的分析,指出該書(shū)是一部哥特式小說(shuō),它具有哥特式小說(shuō)的一些基本要素——哥特式場(chǎng)景,哥特式事件和哥特式人物。同時(shí)強(qiáng)調(diào):《押沙龍,押沙龍》又不只是哥特式小說(shuō),因?yàn)樗趭蕵?lè)讀者的同時(shí),還向讀者揭示出很多謎團(tuán)并鼓勵(lì)讀者自己去發(fā)現(xiàn),敦促讀者進(jìn)一步探討并如這部小說(shuō)的敘述者們一樣去找出自己的答案。
【關(guān)鍵詞】 哥特式;神秘;邪惡;可怕;仇恨;南方
我們初次閱讀《押沙龍,押沙龍》時(shí),將被一股強(qiáng)烈的哥特式氛圍所淹沒(méi)。美國(guó)文學(xué),尤其是美國(guó)南方文學(xué)中有著根深蒂固的哥特傳統(tǒng)。因此,??思{很自然會(huì)深受其影響,并將其廣泛運(yùn)用于他的創(chuàng)作中。
《押沙龍,押沙龍》采用哥特手法去探索和表現(xiàn)社會(huì)的罪惡,墮落腐化的人的殘酷行為,被仇恨扭曲的嫌惡心態(tài)等等。它將南部哥特傳統(tǒng)推到一個(gè)新的高度。有許多評(píng)論家全面仔細(xì)的分析了這部小說(shuō)的哥特手法。例如,考利認(rèn)為這屬于哥特式浪漫史;菲德勒在《美國(guó)小說(shuō)中的愛(ài)與死》中認(rèn)為這是一部最優(yōu)秀最感人的哥特式小說(shuō)。在《??思{的哥特王國(guó)》一書(shū)中,科爾得出結(jié)論說(shuō)它顯然是哥特式小說(shuō)。雖然他們的觀點(diǎn)都是對(duì)的,但它又不只是哥特式小說(shuō)。嚴(yán)格地說(shuō),哥特元素在這部小說(shuō)里本身并不是目的,而是手段。??思{不僅想寫(xiě)一部哥特式小說(shuō),而且還希望利用哥特式手法的特殊藝術(shù)效果來(lái)服務(wù)于他的創(chuàng)作并探索南方歷史和舊南方發(fā)展和衰亡的根源,以顯示在現(xiàn)今社會(huì)中舊時(shí)代的陰影如何掌控舊南方后裔的命運(yùn)。
一、哥特式氣氛的渲染
1、這部小說(shuō)中斯特潘家族故事的第一敘述者是羅莎
羅莎是斯特潘的妻子海倫的妹妹,但比她的侄女朱迪還小4歲。她是唯一一個(gè)在世的看到過(guò)斯特潘本人并親身經(jīng)歷了一些斯特潘家族際遇的人。由于她年紀(jì)小,除了涉及她本人的一些事情外,她是所有敘述者中知道最少的人,特別是有關(guān)斯特潘年輕時(shí)的事情。她的敘事始于一個(gè)典型的哥特式場(chǎng)景。羅莎,就像“一個(gè)釘在十字架上的兒童”,“在一個(gè)光線暗淡,悶熱不透風(fēng),窗簾密閉了四十三個(gè)年頭的房間里,”講述了一個(gè)“鬼”故事。這本小說(shuō)一開(kāi)始就把我們帶入了一個(gè)可怕和神秘的哥特式氛圍中。這封閉的滿是灰塵的房間就是一個(gè)哥特式“城堡”。
2、巴頓阿爾芒說(shuō),“神秘生來(lái)就與哥特式作品聯(lián)系在一起”
《押沙龍,押沙龍》比其它小說(shuō)有更多的秘密,不管最終有沒(méi)有得到解決。例如,斯特潘的財(cái)產(chǎn)和資金來(lái)源,斯特潘和他的岳父之間的交易等等。小說(shuō)展示了一個(gè)又一個(gè)謎團(tuán):彭的祖先和種族;為什么斯特潘不同意他與朱迪的婚事;為什么亨利放棄繼承權(quán);彭的尸體上是誰(shuí)的照片,他的目的何在;斯特潘到底有沒(méi)有去過(guò)新奧爾良以及去做什么;斯特潘和羅莎說(shuō)了什么致使她一輩子生活在仇恨和憤怒中;羅莎是怎么知道斯特潘莊園中藏著什么;為什么沃什要?dú)⑺固嘏说鹊?。所有這些令人費(fèi)解的事情使小說(shuō)更神秘,更具哥特風(fēng)格,并鼓勵(lì)讀者自己去找到答案。
3、哥特式事件總是充滿神秘和暴力
追查謀殺,窺探秘密是哥特式小說(shuō)的一般事件。謀殺和自殺是這部小說(shuō)的主要事件。其中有八人非正常死亡:一個(gè)自我監(jiān)禁而死,一個(gè)沖向警察以自殺,兩個(gè)自焚而死,其他四個(gè)被謀殺,包括斯特潘本人 。在這些死亡事件中,彭被亨利用槍打死是小說(shuō)的關(guān)鍵事件,也是“謎中謎”。有三個(gè)章節(jié)以這一死亡事件結(jié)束,但都沒(méi)有指出其根源,由此更加深了神秘氣氛。這一小說(shuō),在很大程度上,是解決這個(gè)謎。然而,敘述者在試圖解決這個(gè)謎的同時(shí)引出了更多的謎。
二、哥特式不是目的而是作為一種手段服務(wù)于他的創(chuàng)作
1、這部小說(shuō)真正的“城堡”是巨大荒涼神秘可怕的斯特潘莊園
斯特潘莊園由木頭建造并與城鎮(zhèn)有幾英里的距離。這種孤立的條件為有悖于社會(huì)習(xí)俗和道德標(biāo)準(zhǔn)的異常行為作了準(zhǔn)備。但是,在《押沙龍,押沙龍》中,斯特潘莊園與社會(huì)隔絕還具有一層象征意義,就是奴隸制。它是南部種植園經(jīng)濟(jì)賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ),但和現(xiàn)代文明卻格格不入。哥特式場(chǎng)景所創(chuàng)造的灰暗可怕的氣氛有助于揭露奴隸制的邪惡本質(zhì)。
2、哥特式人物也是哥特式小說(shuō)的基本要素
在哥特式小說(shuō)中,主角通常是一個(gè)高于生活的藝術(shù)形象,一面充滿活力、意志堅(jiān)強(qiáng),另一面迫害弱者、陷害無(wú)辜。斯特潘就是這樣一個(gè)人。對(duì)于羅莎和許多杰弗森鎮(zhèn)的鄉(xiāng)親們來(lái)說(shuō),他似乎擁有某些超自然的力量。他們恨他,也怕他。羅莎在她的敘述中從未使用他的名字,而稱他為“邪惡的源泉”,一個(gè)上天無(wú)路入地?zé)o門(mén)的“魔鬼”。她這樣說(shuō)一方面是因?yàn)樗某鸷蓿脖砻麟m然他已經(jīng)去世四十多年,但她仍然對(duì)他保持一種可怕畏懼之情。他在西印度群島壓迫黑人,殘酷地對(duì)待自己的奴隸,打敗法國(guó)建筑師還征服了整個(gè)杰斐遜城。他的權(quán)力在于他的殘酷和異常堅(jiān)強(qiáng)的決心。為了實(shí)現(xiàn)他的“藍(lán)圖”,他可以不擇手段。他使四個(gè)女人成了他的直接犧牲品,事實(shí)上還毀了他的四個(gè)孩子。他不僅造成羅莎一輩子生活在恐懼和仇恨中,還使當(dāng)?shù)厝藢?duì)他恐懼害怕。在他身上的哥特元素有效的為創(chuàng)造這一藝術(shù)形象服務(wù),讓他成了舊南方的代表。從他身上,我們可以看到舊南方發(fā)展,繁榮和衰退的根源。斯特潘家族的歷史實(shí)際上是舊南方的濃縮史。
3、《押沙龍,押沙龍》中最哥特式的事件無(wú)疑是昆廷和羅薩午夜前往廢棄的斯特潘莊園惡夢(mèng)般的經(jīng)歷
這次夜行事實(shí)上也是對(duì)于小說(shuō)主題的探索。昆廷夜間前往廢棄的斯特潘莊園實(shí)際上是探索自己和舊南方的過(guò)去。這是小說(shuō)最重要的事件,羅莎邀請(qǐng)他去她的封閉房間聽(tīng)她的“鬼”故事以及那天下午昆廷的父親從另一個(gè)角度敘述這段家庭傳奇。這一行動(dòng)在第二章一開(kāi)始就有所暗示,在第五章最后也有提到。然而,關(guān)于它的敘述卻放在小說(shuō)結(jié)尾處,以逐步把這種可怕和神秘的氣氛推向高潮。正是在這次行動(dòng)中昆廷發(fā)現(xiàn)了彭的生世和黑人血統(tǒng),這就解釋了為什么斯特潘拋棄他的前妻和兒子,為什么他不同意他的女兒和彭的婚事,為什么亨利殺死彭。即使亨利能容忍亂倫,他也不能容忍混血兒。
就昆汀是如何發(fā)現(xiàn)這一斯特潘家庭之謎的,評(píng)論家們各持己見(jiàn)。一些人認(rèn)為是羅莎在路上告訴昆廷的。但羅莎從未想到彭是斯特潘的兒子,更不用說(shuō)他的黑人血統(tǒng)。首先,羅莎曾經(jīng)告訴彭的孫子,“你沒(méi)有任何斯特潘的血統(tǒng)!”第二,羅莎也是種族主義者。如果她知道彭是一個(gè)黑人,她永遠(yuǎn)不會(huì)愛(ài)上彭并且一輩子守住這份愛(ài)。布魯克斯認(rèn)為是亨利告訴昆廷的。的確亨利是唯一可能告訴他這個(gè)秘密的人。然而,亨利和昆廷之間的簡(jiǎn)短對(duì)話排除了這種可能性。此外,昆廷直到羅莎出來(lái)后才進(jìn)入房間的。他能聽(tīng)到羅莎的腳步聲和“她抽泣喘氣的聲音”,這表明他留在房間的時(shí)間很短。我們可以推斷,??思{試圖留下一個(gè)暗示這只是他的猜想。
昆廷發(fā)現(xiàn)這個(gè)秘密并非偶然。那天下午他聽(tīng)到斯特潘家庭故事之后不久,他在可怕的氣氛下被直接帶到舊時(shí)代的現(xiàn)實(shí)生活中——被廢棄的斯特潘莊園以及亨利逃回來(lái)把自己藏起來(lái)等死。由于昆廷非常的敏感,這些事情對(duì)他打擊很大。打擊總能釋放一個(gè)人的想象力和理解力。這可能是為什么??思{把他置于哥特式氣氛中以便解開(kāi)謎團(tuán)的原因吧。事實(shí)上,當(dāng)他爬進(jìn)窗戶遇到斯特潘的黑人女兒克萊娣時(shí),他可能已經(jīng)猜到彭是混血兒。更可能的是,當(dāng)他看到彭膚色略黑的孫子吉姆時(shí),他突然解開(kāi)了尋覓已久的謎。值得注意的是,??思{在初稿中就略有提到吉姆。但在修改時(shí),??思{加重了吉姆的分量。朗福德指出,第九章中最重要的修改是在本書(shū)最后幾頁(yè)中著重強(qiáng)調(diào)了吉姆。這一修改是福克納的天才之舉。強(qiáng)調(diào)這一形象不僅諷刺斯特潘的“藍(lán)圖”,并傳達(dá)昆廷甚至??思{自己對(duì)南方種族問(wèn)題的擔(dān)憂,并暗示在昆廷看到吉姆是混血兒這一特殊情況下才發(fā)現(xiàn)彭的身世的。因此,昆廷一見(jiàn)到吉姆就立刻認(rèn)為,“這雜種,繼承人,明顯(盡管不是很明顯)”。這種想法在他進(jìn)入房間之前就有了。他深知南方的“秘密”,因?yàn)樗救司驮谀戏匠錾烷L(zhǎng)大,“他出生于1833年,至今仍然呼吸著那個(gè)星期天上午教堂鐘聲敲響時(shí)同樣的空氣”。他發(fā)現(xiàn)斯特潘家庭的秘密,他也發(fā)現(xiàn)了舊南方的邪惡本質(zhì)。他對(duì)舊南方邪惡的了解加深他對(duì)舊南方既愛(ài)又恨的感情,在很大的程度上毀滅了他賴以生存的舊時(shí)代價(jià)值觀。與此同時(shí),他說(shuō)“他不是一個(gè)人,一個(gè)實(shí)體,他是共同的財(cái)富,是一個(gè)充滿了固執(zhí)的要往回看的魔鬼營(yíng)”。因此,他對(duì)斯特潘家庭的探索,本質(zhì)上說(shuō),除了探索南部歷史之外也是他的自我探索。
三、 不只是哥特式小說(shuō)
1、小說(shuō)中不是所有事件都發(fā)生在斯特潘的種植園,也不都有哥特性質(zhì)
例如,彭和亨利前往新奧爾良,他們?cè)谲婈?duì)的生活,特別是斯特潘的伊甸園式的童年生活,這些都和哥特式?jīng)]有任何關(guān)系。廣泛的地域背景顯然超出了一般哥特式小說(shuō)的范疇。這意味著??思{不僅創(chuàng)造了哥特式的氣氛,同時(shí)顯示了南方繁榮和衰敗的歷史。
2、除了少數(shù)秘密,小說(shuō)很多謎是通過(guò)猜測(cè)解決的,還有很多未解之謎
運(yùn)用猜測(cè)來(lái)解開(kāi)謎團(tuán)甚至留下未解之謎是這部小說(shuō)的特色。一般哥特式小說(shuō)的情節(jié)發(fā)展是圍繞各種各樣的秘密和懸念展開(kāi)的,但無(wú)一例外,最后都會(huì)真相大白。然而,《押沙龍,押沙龍》故意留下許多懸而未決的謎,一方面,真實(shí)地反映現(xiàn)實(shí)生活中很多秘密難以解決;另一方面,敦促讀者進(jìn)一步探討并如這部小說(shuō)的敘述者們一樣去找出自己的答案。
3、我們很容易像羅莎一樣稱斯特潘為“惡魔”或“浮士德式人物”
可以肯定《押沙龍,押沙龍》是一部典型的哥特式小說(shuō),這是考利和菲德勒在自己的作品中所堅(jiān)持的??祭f(shuō),這是哥特式浪漫史,上校斯特潘可以認(rèn)為是浮士德而彭可以認(rèn)為是曼弗雷德。費(fèi)德勒也認(rèn)為斯特潘是一個(gè)魔鬼,而不是一個(gè)人,只有偉大的名字浮士德可以形容他。正因?yàn)槿绱耍Q這部小說(shuō)為最感人的哥特式小說(shuō)。然而,他們實(shí)際上不僅沒(méi)有真正理解這個(gè)角色,同時(shí)使小說(shuō)的意義狹隘化了。瓦爾馬在他研究哥特式小說(shuō)的《哥特式火焰》一書(shū)中說(shuō),哥特式小說(shuō)的白色和黑色之間是沒(méi)有灰色層的;其角色不是惡棍就是天使。雖然這一結(jié)論多少太絕對(duì)了,但利用這個(gè)方法來(lái)區(qū)分哥特式小說(shuō)中的主角通常是可以接受的。然而這種非此即彼的區(qū)分方法并不適合《押沙龍,押沙龍》。它的人物沒(méi)有這種鮮明的不是天使就是惡棍的特征。即使是斯特潘,他也不是一個(gè)十足的惡魔。雖然他有邪惡的一面,他的“魔鬼”形象在一定程度上是敘述者羅莎仇恨的產(chǎn)物,他也有人性,除了殘忍和暴力外,他和創(chuàng)造、行動(dòng)和毅力緊密聯(lián)系在一起。他不遺余力的實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想。他與他的奴隸一起努力(因此,他為許多人所不齒)以建立小鎮(zhèn)最大的種植園。這些舊時(shí)代的“好品質(zhì)”在現(xiàn)代南方已不復(fù)存在,這正是昆廷和福克納本人所稱頌的。當(dāng)他們敘述斯特潘的故事時(shí),他們不僅表達(dá)他們對(duì)舊南方的邪惡特性的憤怒,也表達(dá)了對(duì)舊南方的無(wú)限懷念。因此,這部小說(shuō)不光簡(jiǎn)單地譴責(zé)斯特潘,譴責(zé)他代表的舊南方的罪惡;另一方面,也高度評(píng)價(jià)了他身上具有的舊南方好的一面。
四、結(jié)語(yǔ)
從上述三個(gè)方面的分析來(lái)看,我們認(rèn)為這是一部完美而精彩的哥特式小說(shuō),并把哥特式小說(shuō)的魅力發(fā)揮到了極致。然而,再仔細(xì)想想,我們可以發(fā)現(xiàn),??思{的智慧遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止如此。他用哥特元素作為一種手段,他真正的目的是使它服務(wù)于他的創(chuàng)作。他希望通過(guò)它揭示一些東西,帶領(lǐng)讀者到更廣闊的思維領(lǐng)域。因此,我們不能把它僅僅視為一部哥特式小說(shuō)。它已經(jīng)超出了哥特式小說(shuō)的范疇。如果您想了解更多有價(jià)值的東西,就必須站在更高的位置來(lái)縱觀整部小說(shuō),而不是局限在一個(gè)有限的視角。
【參考文獻(xiàn)】
[1] Cowley,The Faulkner-Cowley File.
[2] Fiedler,Love and Death in the American Novel.
[3] Kerr,F(xiàn)aulkner's Gothic Domain.
[4] Devendra Varma,The Gothic Flame(Arthur Baker,1957).
[5] Barton Armand,The 'Mysteries' of Edger Poe,in The Gothic Imagination,ed,by G.K.Thompson(Washington State Univ.1972).
[6] Brooks,Toward the Yoknatawpha Country and Beyond.
[7] Schoenberg,Old Tales and Talking.
[8] Longford,F(xiàn)aulkner's Revision of “Absalom,Absalom!”.
【作者簡(jiǎn)介】
蔣麗娜(1980-),籍貫:浙江嘉善;職稱:助教;學(xué)歷:浙江大學(xué)研究生.