是央視太牛還是執(zhí)法太軟？

張沛灝

北京市副市長(zhǎng)黃衛(wèi)介紹，公安部門除夕前曾三次到央視新址工地，告訴他們不能燃放煙火，而且央視新址還貼著禁止燃放煙火的條幅。北京市消防局副局長(zhǎng)駱原之前通報(bào)央視大火時(shí)表示，業(yè)主單位組織燃放時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)曾有治安民警去勸阻，但是沒(méi)有起到作用，業(yè)主單位堅(jiān)持燃放，最終導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生。據(jù)了解，事發(fā)當(dāng)晚民警和交警也曾告誡該工地停止燃放，但對(duì)方分別以“單位內(nèi)部事務(wù)”和“電打火停不下來(lái)”為由拒絕。

看了這條新聞，總有點(diǎn)讓人壓抑的感覺(jué)。不知是央視太牛還是執(zhí)法太軟？公安機(jī)關(guān)的三次勸阻竟沒(méi)有阻止住央視新址工地燃放煙火，終至釀成重大火災(zāi)，造成重大損失，讓人不勝唏噓！

如果不是央視，公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法還會(huì)那么高抬貴手？如果是普通百姓，對(duì)公安機(jī)關(guān)的勸阻還會(huì)那么不屑一顧？如果公安機(jī)關(guān)執(zhí)法時(shí)態(tài)度堅(jiān)決，不容商量，還會(huì)有后面的火災(zāi)嗎？央視新址工地管理人員再牛還能夠牛得過(guò)法律？遺憾的是，這么多的如果卻沒(méi)有一個(gè)出現(xiàn)，火災(zāi)就是這樣在公安機(jī)關(guān)的三次勸阻后無(wú)可挽回地發(fā)生了。

法律面前人人平等，這是一個(gè)最基本、最起碼的概念。央視自己還有一個(gè)專門的法制頻道，都是教人要依法辦事，要嚴(yán)格執(zhí)法的。但是節(jié)目歸節(jié)目，一到現(xiàn)實(shí)中來(lái)，就成了只說(shuō)別人、不說(shuō)自己了。

而平時(shí)硬如鐵、堅(jiān)如鋼的法律，遇到那些大衙門、大機(jī)關(guān)就如抽了筋般提不起神來(lái)。公安機(jī)關(guān)何其苦口婆心、何其溫情脈脈，卻不是以法律為準(zhǔn)繩，采取應(yīng)有的法律措施。剛性的法律在這里變成了繞指柔，威嚴(yán)的警察在這里變成了柔情的和事佬。這真應(yīng)了那句俗語(yǔ)：客大欺店、店大欺客。衙門大可以讓警察變小，機(jī)關(guān)硬可以讓法律變軟。只是警察一變小、法律一變軟，大禍就臨頭。

一把火，不僅燒了央視的“大褲衩”，也燒掉了法律的尊嚴(yán)和顏面。竊以為，應(yīng)該徹查公安機(jī)關(guān)三次到央視新址工地勸阻不能燃放煙火，但是沒(méi)有起到作用，最終導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生背后的深層原因，給公眾一個(gè)明白的交待。