甲骨文收購Ｓｕｎ　誰之痛，誰會怕？

李　響

甲骨文突然宣布收購Sun，不僅讓IBM的收購計(jì)劃意外落空，更將可能改變IT產(chǎn)業(yè)的市場格局。

出人意料！在剛剛拒絕了IBM的收購要約之后，Sun戲劇性地轉(zhuǎn)投甲骨文（Oracle）的懷抱。

4月20日，甲骨文宣布將以74億美元，即平均每股9.5美元的價(jià)格收購Sun。而與此同時，Sun也傳出消息，公司高層已經(jīng)通過不記名投票的方式通過了這項(xiàng)交易，Sun董事會也一致同意。

更加出人意料的是，Sun因價(jià)格原因拒絕了IBM，而甲骨文所出的每股9.5美元收購價(jià)格，僅比IBM此前每股9.4美元的報(bào)價(jià)多出0.1美元。 對此，Sun董事長Scott McNealy表示:“我與甲骨文CEO Larry Ellison是20多年的親密伙伴，甲骨文和Sun一直以來也都是行業(yè)中的佼佼者。因此，兩者的合并也是一件自然而然的事?！?/p>

“正是因?yàn)榧坠俏腃EO Larry Ellison和Sun的董事長Scott McNealy都是有名的偏執(zhí)狂，這項(xiàng)交易才能進(jìn)行。”業(yè)內(nèi)人士表示，“這是一筆讓人感到興奮的交易，兩個偏執(zhí)狂的組合也許將給IT業(yè)帶來很多驚喜?！?/p>

“軟”還是“硬”

與IBM收購Sun相比，甲骨文和Sun的交易更具想象空間。

從業(yè)務(wù)角度來看，Sun與IBM的業(yè)務(wù)重合性太高，特別是在高端服務(wù)器，Sun與IBM的斗爭一直打得不亦樂乎，而IBM似乎也不需要通過收購Sun來增加自己的市場份額。因此，IBM收購Sun，看起來更多的是消滅一個競爭對手。

而Sun對甲骨文來說，業(yè)務(wù)可以形成互補(bǔ)。Sun在通信、政府等高端領(lǐng)域的用戶，對甲骨文來說頗有誘惑力; 而Java的影響力也是Oracle不可忽視的; 此外，如果收購了Sun，Solaris和OpenSolaris也能使甲骨文擁有了自己的操作系統(tǒng); 甲骨文還將首次進(jìn)入硬件領(lǐng)域。另外，Oracle收購Sun的話，也比IBM更容易通過反壟斷調(diào)查。

因此，當(dāng)甲骨文收購Sun的消息一經(jīng)傳出，分析師們立刻分列為兩大陣營: 一類認(rèn)為甲骨文覬覦Sun的硬件產(chǎn)品，希望通過收購，使自己成為另一個“IBM”。“甲骨文將通過進(jìn)軍數(shù)據(jù)庫服務(wù)器和存儲市場，創(chuàng)造新的營收。”Forrester分析師John Rymer說，Sun的軟件業(yè)務(wù)，除了Solaris和Java之外，Java應(yīng)用服務(wù)器GlassFish、Java身份驗(yàn)證軟件和NetBeans等對于甲骨文而言并不很重要。“因此，甲骨文很可能會剝離這些業(yè)務(wù)?！?/p>

而Enterprise Strategy分析師Brian Babineau則認(rèn)為，甲骨文可能對開源數(shù)據(jù)庫MySQL業(yè)務(wù)下手，停止對其研發(fā)或徹底出售，或是將其客戶轉(zhuǎn)移到甲骨文的數(shù)據(jù)庫上。

不過，也有不少分析師認(rèn)為，甲骨文一直在軟件領(lǐng)域迅速發(fā)展，是因?yàn)橄鄬τ布圃鞓I(yè)務(wù)，軟件業(yè)的利潤率更高，所以甲骨文很可能會出售Sun的硬件部門，繼續(xù)專注在軟件。

同時，也有消息人士透露，原本參與甲骨文和Sun并購交易的還有惠普。作為戰(zhàn)略合作伙伴，甲骨文與惠普曾協(xié)商共同收購Sun，由甲骨文接收Sun的軟件部門，惠普則接手Sun的硬件制造業(yè)務(wù)。因此，“甲骨文很可能原本就沒有發(fā)展硬件的意思。”國外某科技博客指出，甲骨文不得已才走向了“軟硬兼具”的道路。

Oracle的野心

盡管分析師們紛紛猜測，但誰也不敢確定地說出，那個愛玩沖浪、開著飛機(jī)還超速的激情派領(lǐng)袖Larry Ellison心里到底是如何盤算的。不過有一點(diǎn)是可以確定的，那就是Sun的核心業(yè)務(wù)不會被出售。

在4月20日的一次電話會議上，Larry Ellison指出，Java和Solaris將為甲骨文帶來長期戰(zhàn)略優(yōu)勢。Java是整個IT行業(yè)知名度最高的品牌之一，而且已經(jīng)十分成熟，“是甲骨文有史以來所收購的最為重要的單項(xiàng)軟件”。而甲骨文增長最快的Fusion中間件業(yè)務(wù)，也是基于Java語言的。顯然，在收購Sun之后，甲骨文也能確保Java的創(chuàng)新與投入。

同時，甲骨文總裁Safra Catz還表示，甲骨文打算讓Sun的硬件業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)贏利?！芭c收購仁科、Siebel和BEA的情況不同，預(yù)計(jì)Sun將在第一年內(nèi)就給甲骨文的利潤帶來貢獻(xiàn)?！盋atz樂觀地表示。

“甲骨文收購Sun，意味著一個一流的軟件公司與一家高端計(jì)算機(jī)公司實(shí)現(xiàn)了完美結(jié)合，甲骨文將成為惟一一家能夠運(yùn)行整合計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的公司，這將在一定程度上改變IT業(yè)的格局。”Larry Ellison說道。

而說到受影響的企業(yè)，首當(dāng)其沖的就是IBM。收購了Sun的甲骨文，將成為與IBM類似的綜合性公司，IT服務(wù)能力得到大幅提升。另一方面，考慮到甲骨文和惠普原本就不錯的關(guān)系，他們很可能攜手，在全球IT服務(wù)市場向IBM發(fā)起挑戰(zhàn)。

對此， IBM首席財(cái)務(wù)官M(fèi)ark Loughridge表示，甲骨文和Sun的交易不會改變IT產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的市場競爭格局?！凹坠俏耐琒un的合伙關(guān)系已持續(xù)了20年，現(xiàn)在的收購交易改變了什么？什么也沒有。我們一直同Sun展開市場競爭，對甲骨文的實(shí)力也了如指掌?！?Mark說。

而另一個“受害者”將會是SAP。通過收購，甲骨文將掌握J(rèn)ava，而SAP的很多關(guān)鍵商業(yè)軟件產(chǎn)品都是以Java為核心的。AMR Research公司的首席研究官Bruce Richardson透露，SAP的客戶和CIO們都不很清楚SAP的路線圖。

收購Sun，除了能讓甲骨文具備了向IT巨頭叫板的籌碼之外，還暴露了甲骨文瞄準(zhǔn)云計(jì)算的野心。分析家指出，目前，微軟、戴爾、IBM、Google等巨頭都在投巨資建設(shè)“云”，充滿野心的Ellison不可能視而不見。而實(shí)現(xiàn)云計(jì)算要求企業(yè)提供全方位的產(chǎn)品和服務(wù)，甲骨文的收購之舉，正在于抓緊部署。

開源之痛

Sun被收購了，意味著甲骨文將接管Sun旗下的眾多開源產(chǎn)品Java、MySQL、OpenSolaris、Sparc平臺，以及OpenOffice.org。而其中，最重要的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品之一MySQL的去留最令人關(guān)注。

盡管甲骨文面向的是高端數(shù)據(jù)庫市場，MySQL占領(lǐng)低端市場，MySQL資深軟件工程師Ryan Thiessen仍在博客上表示，去年Sun收購MySQL時他的態(tài)度是謹(jǐn)慎樂觀，但今年Oracle收購Sun，他卻感到失望和擔(dān)心?！拔覠o法想象Oracle會視Java、MySQL為能夠創(chuàng)造利潤的產(chǎn)品?！盩hiessen寫道。

“Sun作為最大的開源廠商之一，被收購了，是開源領(lǐng)域的一大損失。”國內(nèi)開源ERP廠商恩信科技劉有濤表示，Sun是開源陣營的標(biāo)志性企業(yè)，它的倒下，意味著軟件企業(yè)壟斷巨頭的勢力進(jìn)一步擴(kuò)張，這帶來的不僅是開源軟件生存空間受到擠壓，同時也大大打擊了開源企業(yè)的信心。此外，劉有濤還表示，甲骨文收購Sun必須也給開源企業(yè)敲響了警鐘。

大多數(shù)開源企業(yè)的目的是讓IT服務(wù)于更多的人，但它們“只是搶到了道德的制高點(diǎn)，卻忽略了市場運(yùn)營?！?劉有濤告訴記者，開源企業(yè)之間大打價(jià)格戰(zhàn)，卻沒有形成客戶粘性高的市場運(yùn)作模式，Sun就是吃了這樣的虧?！拔覀冊诋a(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)新的同時，還要注意商業(yè)模式的創(chuàng)新，才能與非開源企業(yè)競爭。”