摘要:中國改革開放30年來,在反貧困方面確定了巨大成就,為全世界的反貧困工作做出了重要的貢獻,但要想建設(shè)真正的和諧社會,中國當(dāng)前面臨的貧困問題依然十分嚴(yán)峻。特別是世界金融危機爆發(fā)后,中國的反貧困現(xiàn)狀更是不容樂觀。全球金融危機的影響、經(jīng)濟增長質(zhì)量的下降、收入分配的不公平以及教育的滯后是造成中國現(xiàn)在貧困問題的主要原因。中國應(yīng)重新構(gòu)建反貧困戰(zhàn)略,為全面建設(shè)小康社會奠定堅實基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:反貧困;經(jīng)濟危機;機遇與挑戰(zhàn)
一、 改革開放30年來中國反貧困的巨大成就
貧困是當(dāng)今世界和平與發(fā)展面臨的最大挑戰(zhàn)之一,我國作為一個發(fā)展中國家,貧困問題當(dāng)然也是我們國家最尖銳的社會問題之一。中國改革開放的30年,也是中國反貧困的30年。并且中國在反貧困的實踐中取得了舉世矚目的成就。在這經(jīng)濟起飛的30年中,中國的年均GDP增速到9.67%,遠遠高于同期世界平均增長速度3.6%的水平。1978年,中國國內(nèi)生產(chǎn)總值只有3675億元,在世界主要國家中位居第十位。人均國民總收入僅190美元,位居全世界最不發(fā)達的低收入國家行列。截至2008年,中國國內(nèi)生產(chǎn)總值已到達30.067萬億元。30年間國家財政收入增長了45倍,外匯儲備增長了9151倍,已經(jīng)占到世界第一位;進出口總額從1978年206.4億美元到2007年21738億美元,是1978年的105倍。與此同時,中國農(nóng)村貧困人口大幅度減少。按照中國國家貧困線標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)村貧困人口由1978年的2.5億減少到2008年的不到1400萬,減少了94.4%,平均每年減少貧困人口數(shù)為787萬人,絕對貧困發(fā)生率從1978年的30.7%下降到2008年的2.1%。這都表明中國作為世界上人口最多的國家,同時也是世界上貧困人口最多的國家,在減少貧困方面取得了前所未有的成就。
二、經(jīng)濟危機下中國反貧困面臨的新挑戰(zhàn)
在過去的30年,雖然中國政府采取了各項積極有效的扶貧措施,貧困人口數(shù)量下降的速度與世界其他國家相比,取得了無與倫比的成效。但目前尚有1400萬農(nóng)村人口沒有解決溫飽問題。如按照中國政府制定的低收入現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn),即人均年收入低于882元,目前在此標(biāo)準(zhǔn)下的還有4686萬人口也屬貧困人口。如按照世界公認的人均1天1美元以下就屬貧困,那中國目前還有1.13億貧苦人口。而且中國相對貧困問題更加突出,城鄉(xiāng)差異、地區(qū)差異仍在擴大。據(jù)統(tǒng)計,東部沿海大部分省份GDP年均增長率高達13%以上,是最慢的西北地區(qū)的5倍。對中、西部來說,從根本上改變農(nóng)村地區(qū)的貧困狀況,最終實現(xiàn)共同富裕的目標(biāo),將是一項長期艱巨的任務(wù)。而如今席卷全球的國際金融危機更是讓中國的貧困問題不容樂觀。
1.經(jīng)濟危機下中國貧困問題的新特征
(1)相對貧困日益突出
從貧困的類型看,雖然中國的絕對貧困人口確實大幅度減少了,但相對貧困問題卻日益突出了,目前貧富懸殊明顯拉大。經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展必然會帶來收入水平與生活條件的變化,衡量貧困水平的指標(biāo)必定會呈現(xiàn)出高位化,進而使相對貧困人口所占的比重不斷加大。順應(yīng)貧困演變趨勢,可以肯定的是,隨著體制轉(zhuǎn)型的完成和溫飽問題的逐步解決,中國的貧困將由以絕對貧困為主過渡到以相對貧困為主。相對貧困問題將日益突出,貧富懸殊明顯拉大。
盡管中國政府已經(jīng)采取了一系列提高貧困人群收入的措施,但自2003年以來,收入差距急劇加大。目前中國貧富懸殊已經(jīng)達到了“黃燈”警戒水平,如果今后5年內(nèi)不采取有效措施的話,貧富懸殊將惡化到“紅燈”危險水平。
(2)貧困人口范圍擴大
從貧困的層次看,中國的貧困人口將逐步從目前關(guān)注農(nóng)民貧困和下崗工人貧困向更高層次的大學(xué)畢業(yè)生貧困轉(zhuǎn)化。多年來我國高校就業(yè)形勢保持平穩(wěn)狀態(tài),就業(yè)率高,這種狀況在2001年達到高峰,截至2001年6月畢業(yè)生實際就業(yè)率本生超過80%,研究生超過95%,??粕_到40%。然而,從2002年開始,高校擴招后的畢業(yè)生將逐漸進入就業(yè)市場,多年來由市場旺盛的需求和畢業(yè)生總體規(guī)模較小的結(jié)構(gòu)而形成的高校畢業(yè)生就業(yè)形勢將發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變。由于1999年大學(xué)擴招后的畢業(yè)生,從2002年開始陸續(xù)進入畢業(yè)生就業(yè)市場,因此,從2002年開始,高校畢業(yè)生將有較大幅度的增加,2004年將超過250萬人,2009年將達到接近600萬人。另一方面,入世給高校畢業(yè)生帶來的就業(yè)機會,短期內(nèi)不可能有明顯的表現(xiàn)。相反,由于入世后我國經(jīng)濟與全球經(jīng)濟的相互依存性增加,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的壓力加大。因此從短期看畢業(yè)生就業(yè)形勢對經(jīng)濟發(fā)展形勢的依賴性將進一步增強,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整變化也將對畢業(yè)生的專業(yè)結(jié)構(gòu)提出更高的要求,畢業(yè)生就業(yè)形勢中長期存在的結(jié)構(gòu)性不平衡有可能會擴大。畢業(yè)生就業(yè)難問題與我國整個就業(yè)形勢嚴(yán)峻密不可分。而今年的美國金融危機更是將大學(xué)生就業(yè)推到了一個更嚴(yán)峻的局面。許多畢業(yè)后找不到工作的大學(xué)生也許將被計入中國未來的貧困人口。
2.中國貧困問題的成因
(1)地理環(huán)境因素
地理環(huán)境因素是我國出現(xiàn)大量貧困人口的主要原因。首先,在我國,連年沒有解決溫飽問題的貧困農(nóng)民大多分散在地理環(huán)境差、交通不便的山區(qū)和高原。據(jù)統(tǒng)計,未解決溫飽的農(nóng)戶76%生活在山區(qū),46%人均耕地不足1畝。這些自然環(huán)境惡劣地區(qū)的貧困人口即使通過自身努力越過了溫飽線,也極容易因為自然因素的影響在經(jīng)濟上返貧。其次,近代以來,海洋由于存在跨國界的屬性,逐漸成為長途貿(mào)易的主要渠道。因此海港城市必然會在對外貿(mào)易中占得先機。特別是中國改革開放以來,再加上各種傾斜的政策,更是使近海城市擁有了中西部地區(qū)無可比擬的優(yōu)勢。而資源都是向發(fā)達地區(qū)流動了,資源的外流更是加劇了中國中西部地區(qū)的貧困,最終導(dǎo)致我國經(jīng)濟分布形成和地理環(huán)境相符的三級臺階。
(2)文化教育因素
我國的貧困人口自身文化素質(zhì)低。首先,我國的文盲率一直高居不下。2007年中國成人文盲率(占15歲以上人口的百分比)為9.08%,文化素質(zhì)的低下,很難使貧困人口真正擺脫貧困。其次,我國的高中教育、職業(yè)教育和高等教育的成果不理想。我國的教育經(jīng)費支出占GDP的比重一直低于發(fā)達國家的平均水平。教育經(jīng)費支出的不足使我國高等教育的質(zhì)量也遠遠落后與發(fā)達國家。更嚴(yán)重的是,由于我國高校的大規(guī)模擴招,許多學(xué)校并沒有達到擴招的條件就開始盲目擴招,因此導(dǎo)致了高等教育的質(zhì)量下降,很多學(xué)生畢業(yè)后并沒有獲得足夠的知識技能,而最終可能進入貧困人口的行列。
(3)城市化進程加劇貧困
城市發(fā)展應(yīng)該是一個由量變到質(zhì)變的過程。在這個過程中至少應(yīng)該包括三個方面的內(nèi)容,一是人口數(shù)量在城市的集聚,二是城市景觀在數(shù)量和質(zhì)量上的發(fā)展,三是城市文化價值觀的形成、滲透和發(fā)展。而目前中國大多數(shù)的城市化只能被稱作一種數(shù)字上的城市化。從一定意義上講,中國目前的城市化不是完全意義上的城市發(fā)展,城市只是簡單地將周圍本質(zhì)上還是農(nóng)村的地區(qū)劃進成了城市的一個區(qū)。在這個所謂的城市里面有兩部分人口,一部分是居住在城市核心地帶的城市人,一部分是周圍四鄰的農(nóng)村人。在這種狀態(tài)下的城市發(fā)展,難以形成對農(nóng)村社會的積極滲透和正面影響,而會反作用于農(nóng)村的貧困,在一定程度上加劇農(nóng)村貧困狀況的惡化而不是緩解。
3.經(jīng)濟危機加劇中國貧困問題
由于中國經(jīng)濟在改革開放30年來,加速融于世界經(jīng)濟體系,以出口貿(mào)易為國民經(jīng)濟的火車頭,尤其是加入世貿(mào)組織以后,更是不可避免地成為世界經(jīng)濟的一部分,對歐美等發(fā)達國家的市場依存度已經(jīng)越來越高。因此,此次經(jīng)濟危機就必然要影響中國經(jīng)濟,最主要是體現(xiàn)在對中國出口的影響。由于經(jīng)濟危機發(fā)生后,美國國民財富大幅縮水,信用規(guī)模急劇縮小,使得美國國民的消費支出減少,故而使中國對美國出口已經(jīng)大幅度減少。而這減少的巨大部分,中國是無法用刺激內(nèi)需來填補的。因而造成了東部沿海地區(qū)用工回落的趨勢。從2008年10月份開始,農(nóng)民工提前返鄉(xiāng)的趨勢愈加明顯,其中四川、河南、湖北、湖南等勞務(wù)輸出大省,提前返鄉(xiāng)的農(nóng)民工都有幾十萬人。并且,由于國際經(jīng)濟形勢對我國外向型經(jīng)濟企業(yè)“訂單”的影響有一定的滯后性,因此未來農(nóng)民工返鄉(xiāng)的趨勢仍將延續(xù)和擴大。
而被迫回鄉(xiāng)的農(nóng)民工,由于常年在外務(wù)工,家中土地或有本人、或由當(dāng)?shù)卮逦瘯D(zhuǎn)租。以目前的經(jīng)濟危機情況看,這些人在短時間內(nèi)難以找到新的工作,而又無地耕種,成為“剩余勞動力”。這些人將失去原有的經(jīng)濟來源,吃住、醫(yī)療和子女上學(xué)等問題都無法解決,從而成為新的貧困群體。
三、新時期下應(yīng)對貧困的對策
在新時期下,面對經(jīng)濟危機所加劇的中國貧困問題,對中國來說既是挑戰(zhàn),也是機遇。我國應(yīng)采取積極有效的措施正確應(yīng)對當(dāng)前的困難。因此在今后治理貧困的過程中,應(yīng)做好以下兩方面的工作。
1.妥善安置返鄉(xiāng)農(nóng)民工
受此次經(jīng)濟危機影響返鄉(xiāng)的農(nóng)民工,其因在大城市中務(wù)工了較長時間,其自身素質(zhì)和對新技術(shù)的接受適應(yīng)能力都應(yīng)比村中的常住農(nóng)民強。因此,此次返鄉(xiāng)的農(nóng)民工必然會給已滯后多年未發(fā)展的農(nóng)村地區(qū)注入新的血液,帶來新的思想。有利于城市化進程的真正實現(xiàn)和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)技術(shù)隊實質(zhì)升級。而目前最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)就是要先妥善處理好返鄉(xiāng)農(nóng)民工暫時的經(jīng)濟困難問題,爭取將他們留在村中。
2.鼓勵大學(xué)生進基層工作
近幾年來,高校畢業(yè)生就業(yè)難現(xiàn)象日益突出,特別在大中城市,大量高校畢業(yè)生找不到合適的工作崗位,造成人才的閑置和浪費。而另一方面,在廣大農(nóng)村尤其是中西部地區(qū)農(nóng)村,基層組織人才匱乏,急需補充新鮮血液。經(jīng)濟危機的爆發(fā),更是加劇了這種不協(xié)調(diào)。因此鼓勵大學(xué)生進基層工作,不僅可以有效地解決當(dāng)前大學(xué)生就業(yè)難的問題。同時,還能讓大學(xué)生的知識和熱情用于農(nóng)村建設(shè)的實踐工作,使落后地區(qū)真正擺脫貧困。
中國貧困問題的存在及其新變化,將是21世紀(jì)整個社會經(jīng)濟發(fā)展進程中無法回避的重大問題,也是在全面建設(shè)小康社會,特別是在構(gòu)建社會主義和諧社會的過程中必須正視的現(xiàn)實問題。我們應(yīng)重視研究、解決中國的貧困問題,并經(jīng)過長期努力最終實現(xiàn)全體國民共同富裕的奮斗目標(biāo),以真正構(gòu)建起社會主義和諧社會。
參考文獻:
[1]胡鞍鋼胡琳琳常志霄:中國經(jīng)濟增長與減少貧困(1978—2004). [J].清華大學(xué)學(xué)報:哲社版,2006,(05):105-115.
[2]陳端計李云海刁振強:21世紀(jì)以來中國反貧困的新特點[J].青海名族學(xué)院學(xué)報:社科版,2006,(02):36-40.
[3]王卓:論中國城市化進程中的貧困問題[J].經(jīng)濟體制改革,2004,(06):19-23.
[4]張國紅:探究中國的反貧困與返貧困[J].學(xué)習(xí)與探索, 2005,(04):200-202.
[5]王大超馬園園:中國貧困問題的歷史分析與三十年反貧困的社會巨變效應(yīng)[J].理論探討,2008,(05):81-85.
[6]陳端計:21世紀(jì)中國城市貧困問題治理的對策[J].改革 2001,(06):18-21.
[7]編者:經(jīng)典中國:反貧困奇跡 中國扶貧開發(fā)成就與經(jīng)驗[N].人民日報,2004年10月17日(第四版).