不給行嗎？

AlG高層花紅惹出是非，讓美國(guó)企業(yè)大佬們豐厚酬勞成眾矢之的，是金融大海嘯衍生出的課題。因?yàn)閯?dòng)用納稅人金錢救市，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬必須大聲苛責(zé)，但我不認(rèn)為他不明白市場(chǎng)道理。

美國(guó)市場(chǎng)按照自由買賣規(guī)律辦事，企業(yè)主管大都屬于空降部隊(duì)，通過(guò)獵頭公司穿針引線，公開投標(biāo)制的結(jié)果就產(chǎn)生天價(jià)薪酬。

所以，美國(guó)企業(yè)主管級(jí)人馬個(gè)個(gè)是打工皇帝，年薪以數(shù)千萬(wàn)甚至上億美金計(jì)。這種畸形現(xiàn)象并非反射美國(guó)企業(yè)股東慷慨大方，領(lǐng)高薪當(dāng)事人也未必個(gè)個(gè)視錢如命，但確實(shí)說(shuō)明自由市場(chǎng)就是這么回事。

新加坡金融管理局最近一位首席經(jīng)濟(jì)師被挖角到中東某基金機(jī)構(gòu)，它再次說(shuō)明了人才競(jìng)爭(zhēng)無(wú)邊界的事實(shí)，真正的人才奇貨可居，無(wú)時(shí)無(wú)刻面對(duì)接踵而至的挖角。而酬勞為最標(biāo)準(zhǔn)的底限，沒有認(rèn)清這個(gè)事實(shí)而講話，一定與時(shí)代脫節(jié)。

時(shí)代是什么?少數(shù)天之驕子，像那些演藝圈偶像級(jí)人物或是體壇巨星，他們只需風(fēng)光兩三年，獲取的財(cái)富便足以花三代(不過(guò)多數(shù)留不住錢財(cái)，這是另一話題)。

重量級(jí)拳王一場(chǎng)賽幾千萬(wàn)八袋，網(wǎng)球賽冠軍獎(jiǎng)金超過(guò)百萬(wàn)美金，羽毛球則只得區(qū)區(qū)萬(wàn)多元，成為世界冠軍難度一樣大，球拍大小與獎(jiǎng)金多寡無(wú)關(guān)，市場(chǎng)才是最后關(guān)鍵。

同樣道理，美國(guó)企業(yè)主管級(jí)人馬天價(jià)酬勞，是經(jīng)過(guò)自由市場(chǎng)系統(tǒng)操作，價(jià)高者得的結(jié)果。美國(guó)制度創(chuàng)造不少奇跡也制造很多泡沫，這次金融大海嘯就是闖了大禍!

認(rèn)股權(quán)(Share Oplion)曾被全世界效仿，管理層必須在任內(nèi)提升業(yè)務(wù)讓股價(jià)水漲船高，后者就直接惠及認(rèn)股權(quán)。

結(jié)果是，很多管理者無(wú)法提升企業(yè)業(yè)務(wù)，卻刻意制造各種包裝手法推高股價(jià)，讓自己分配的認(rèn)股權(quán)物有所值。濫用權(quán)力制造泡沫應(yīng)該被批判，至于自由市場(chǎng)效應(yīng)產(chǎn)生畸形高酬勞現(xiàn)象，則是兩碼子事。

納稅人錢財(cái)被征用于豐厚花紅，美國(guó)總統(tǒng)義憤填膺叱責(zé)有理，但這不意味著所有旁觀者都得跟著起哄。就好比看到明星有大筆錢財(cái)入袋一樣，他們都是自由市場(chǎng)產(chǎn)生的現(xiàn)象。自由市場(chǎng)沒有公平正義，只有供應(yīng)需求決定價(jià)格。

高薪招才已經(jīng)成為世界潮流，金融海嘯引發(fā)出群情激昂討伐。問(wèn)題是我們并沒有取代方案。取代自由市場(chǎng)投標(biāo)制價(jià)格無(wú)上限的方案。