青年維權(quán)

“爸爸媽媽給我2000元，我從此不要你管了!”

趙老師：

你好!

我今年15歲，我爸爸媽媽離婚了，本來我判給了爸爸，可是自從爸爸媽媽各自有了新家之后，他們都不要我。我和奶奶住在一起，我不想上學(xué)了，打算讓爸爸媽媽分別給我2000元，我想學(xué)習(xí)理發(fā)，以后再也不要他們管了?？墒撬麄兌疾唤o，理由是擔(dān)心我受騙上當(dāng)。父母的做法對嗎?

山東/王洋

王洋：

你好!

你父母的做法是不對的，而且是違法的。

最高人民法院關(guān)于處理撫養(yǎng)子女的問題在《婚姻法》和《未成年人保護法》都有明確規(guī)定?！痘橐龇ā返谌鶙l規(guī)定：父母與子女之間的關(guān)系，不因父母離婚而消除，離婚后，子女無論是否由父母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女，離婚后，父母對子女仍有撫養(yǎng)教育的權(quán)利和義務(wù)。

《婚姻法》第十一條明確規(guī)定：撫養(yǎng)費給付期限，一般子女18周歲為止。

《未成年人保護法》第十條規(guī)定：父母或者其他監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造良好、和睦的家庭環(huán)境，依法履行對未成年人的監(jiān)護職責(zé)和撫養(yǎng)義務(wù)。

你的父母在撫養(yǎng)方面沒有盡到法律義務(wù)，同時在教育方面也沒有盡到義務(wù)?！读x務(wù)教育法》在家庭應(yīng)承擔(dān)的職責(zé)中規(guī)定：父母使接受義務(wù)教育的孩子中途輟學(xué)。

你可以通過親人或者居委會協(xié)商調(diào)節(jié)解決問題，也可以向法院起訴，請求獲得撫養(yǎng)費教育費。不過，你不想上學(xué)的念頭是不對的，《義務(wù)教育法》規(guī)定學(xué)生的義務(wù)是完成規(guī)定年限的義務(wù)教育。在法律上未滿十六周歲的打工者屬于童工，雇傭童工是非法行為。即使想學(xué)習(xí)理發(fā)，打算自食其力，你也要在完成義務(wù)教育規(guī)定年限之后。他們即使離婚了，依然是你的父母。你這樣沖動，放棄學(xué)習(xí)，會誤入歧途，父母平時不管你不要你是他們的錯誤，但是你不要因此而毀了自己。你要盡力通過合法的途徑獲得撫養(yǎng)教育費用。

趙愛玲

丈夫送給第三者的10萬元我能要回來嗎?

趙老師：

你好!

我和丈夫是戀愛結(jié)婚的，感情一直很好。我們從練地攤開始，起早貪黑，后來開了個店，結(jié)束了奔波的生活。等生活有了安定，我此時也有了女兒，老公為了讓我安心照顧孩子，獨自打理店面。他每天很忙碌，偶爾不回家的情況。我也就習(xí)慣了。有一天，我有個好朋友向我借錢。我才發(fā)現(xiàn)我們家的賬戶上少了10萬元。雖然我不直接管理店，可是我經(jīng)常到店里查賬。在我的追問下，丈夫交代了他在外面有情人的事實，而且10萬元是他給了情人。我一聽就氣暈了。我強烈要求丈夫要回這筆錢。丈夫起初不同意把錢要回來，我只好以離婚相逼。丈夫不愿意離婚，可是他的情人堅決不給。丈夫回來又跟我商量，說既然十萬元是夫妻共同的財產(chǎn)，那么我的那份我應(yīng)該擁有所有權(quán)，已經(jīng)給了就給了，我也有這樣的權(quán)利，那么我把屬于你的5萬要回來。我不同意，決定向法院起訴。告那個女人。要求全部返還10萬元。

你說，我有權(quán)利要求第三者要求返還十萬元嗎?我能夠要回來嗎?法院支持我嗎?

山西/李曉

李曉：

你好!

最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第89條對共同財產(chǎn)規(guī)定，共同共有人對共有財產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔(dān)共同的義務(wù)；在共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處理共有財產(chǎn)，一般認(rèn)為無效。但第三人善意，屬于有償取得該項財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護第三人的合法權(quán)益；對其他共有人的損失，由擅自處理共有財產(chǎn)的人賠償。

另外，最高人民法院《關(guān)于<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》第十七條關(guān)于“夫或麥對夫妻共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”的規(guī)定應(yīng)當(dāng)理解為：

(一)夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權(quán)利是平等的，因為日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。

(二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得—致意見，他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思的表示，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。

在本案例中，你和丈夫的關(guān)系在婚姻存續(xù)期間，之前也沒有按份財產(chǎn)的約定，10萬元應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。那么在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，你丈夫擅自處理10萬元，是無效的，第三者得到的10萬元因為無效，不受法律保護。又因為10萬元并非你們夫妻日常生活需要而處理，數(shù)額巨大，而且第三者并非善意第三人，所以你有權(quán)利要求第三者返還屬于你們夫妻之間的共有財產(chǎn)十萬元，法院理應(yīng)支持你。

趙愛玲