鏡頭的“平視”與采訪

蔣　嵩

【關(guān)鍵詞】采訪 平視

作為一名新聞記者，我們經(jīng)常要與人進(jìn)行交流。產(chǎn)生質(zhì)疑并尋找問題的答案成為我們的思維習(xí)慣，而“提問”就成為我們經(jīng)常使用的交流手段。通過提問，我們可以了解事實(shí)的真相，可以洞察新聞人物的內(nèi)心世界，了解新聞事件發(fā)生的具體脈絡(luò)和決策者們的戰(zhàn)略構(gòu)想。提問不僅僅是為了滿足記者自己的好奇，更重要的是代表受眾去獲知，讓他們從我們的提問中去感受去判斷。

須知，記者所接觸的采訪對象是千差萬別的，上至政府高官、經(jīng)營企業(yè)的負(fù)責(zé)人，下到平民百姓，困難群體，甚至有時還要面對犯罪嫌疑人和監(jiān)獄里的犯人。一方面，采訪對象不同的社會角色和語言表達(dá)能力容易使記者在采訪的過程中產(chǎn)生認(rèn)知上的隔膜，從而影響自己對新聞事件本身感知和判斷。另一方面，不同的采訪對象在面對記者的提問時，也不自覺地流露出與其身份有關(guān)的某種特征。如有些領(lǐng)導(dǎo)和負(fù)責(zé)人習(xí)慣了用宏觀方面的回答來解釋具體問題；犯罪嫌疑人即使最終被判無罪，但是面對記者的鏡頭和提問時仍然會下意識的躲閃和回避。這些特征如果出現(xiàn)在電視節(jié)目中被放大出來，就會成為節(jié)目明顯的缺陷，要么顯得節(jié)目本身沒有深度，要么顯得居高臨下不夠尊重人。使觀眾產(chǎn)生偏差甚至錯誤的判斷。

在采訪對象的身份客觀存在情況下，如何克服這些影響，使我們的報道真實(shí)客觀，富有人文精神？作為受眾和受訪者中間的橋梁——記者的視角顯得尤為重要。筆者認(rèn)為“平視”是一個記者應(yīng)該堅(jiān)持的采訪視角。這種“平視”體現(xiàn)出來的是一種平等和尊重，記者根據(jù)采訪對象和新聞事件背景的不同調(diào)整自己的視角，最終使傳播的目標(biāo)人群——觀眾，感覺到“平視”，感覺到他們與采訪對象站在了同一高度上，這樣才不會產(chǎn)生距離感。那么，怎樣才能做到“平視”呢？筆者有以下幾點(diǎn)體會。

一、“平視”是記者在工作中長時間積累的功力

應(yīng)該說在這個信息激蕩涌動的年代里牽動記者心弦的新聞事件越來越多。采訪過程中記者首先應(yīng)該處理好自身情感，使自己站在第三方的角度才能夠冷靜的面對新聞事件，這是采訪中“平視”視角產(chǎn)生的基礎(chǔ)。

如果在采訪中缺乏對自己情緒的控制，往往使采訪走向兩個極端。一個極端是：沉迷于現(xiàn)場氣氛，忘記了自己是新聞事件和受眾之間的中介，忘記了自己的職責(zé)。我們經(jīng)常見到這樣的情況：某些記者在現(xiàn)場時，往往受現(xiàn)場情緒感染，被現(xiàn)場氛圍牽著鼻子走，或激動萬分，或驚詫惶恐，或興高采烈，或悲憤不已。自己不能從新聞事件的影響中超脫出來，成為客觀的媒體代言人。另一個極端是：置身事外，情感冷漠。不管現(xiàn)場氛圍如何，無論是什么題材和事件的新聞，記者總是千篇一律的“保持”同一風(fēng)格、同一表情（無表情）。這種情況很容易造成訪談雙方的情感隔閡，使采訪在淺層面上止步。這兩種情況都是職業(yè)素養(yǎng)未成熟的表現(xiàn)。

當(dāng)然，我們應(yīng)該對采訪過程中記者的情感投入持肯定態(tài)度。作為記者一定要有強(qiáng)烈的是非觀。穆青同志說過：“人民的記者一定要有（和）人民群眾一樣的情感，你（人民）想的也就是我（記者）想的……”我們講求記者的客觀公正，講求記者的情感控制，但決不接受情感狹隘、冷漠自私，內(nèi)心毫無新聞熱情，這是比記者如何控制情感更重要的問題。

那么，在采訪中我們的記者應(yīng)如何把握自己的情感呢？我們知道記者在采訪過程中是以雙重身份出現(xiàn)的，一個是個性的我，一個是職業(yè)的我?！皞€性的我”要求記者在采訪過程中具備常人的喜怒哀樂，隨情而動；“職業(yè)的我”則要求記者的情感生發(fā)始終圍繞采訪主題，切不可恣意蔓延而影響采訪進(jìn)程和新聞判斷。這里強(qiáng)調(diào)的是，我們反對角色扮演，但一定要有角色控制。中央電視臺王志的采訪一直以沉著穩(wěn)健、不露聲色著稱。但也有例外，他在廣州采訪抗擊“非典”第一線的醫(yī)務(wù)人員時，觀眾看到了王志多次擦眼淚抹鼻子的鏡頭，但每次情到深處，他都能適時轉(zhuǎn)換話題，把采訪引向深入。應(yīng)該說，這里的情感控制是比較到位的。

但是，這種情感控制是需要長時間的積累和訓(xùn)練的，作為記者，我們在日常工作中經(jīng)常會遇到讓人心緒波動的事情，但同時職業(yè)工作又要求我們要有能力在第一時間客觀、冷靜地處理新聞事件，這除了要有強(qiáng)大的心理承受能力和客觀的分析能力之外，還要求我們在平時的工作中應(yīng)該有意識地培養(yǎng)自己控制情緒的能力。對完成后的采訪在情緒穩(wěn)定下來之后，重新進(jìn)行梳理。一方面可以找出采訪中遺漏的問題，加以彌補(bǔ)；另一方面也可以冷靜的回顧當(dāng)時自己的情緒波動歷程，總結(jié)教訓(xùn)，積累經(jīng)驗(yàn)。

二、要站在被采訪者的角度上想問題

當(dāng)一個人從低處去仰視另一個人，被仰視者一定會顯得很高大。即便是個子再矮的人，從他腳下往上看，也會變得高大起來。出現(xiàn)這種情景，是因?yàn)橐暯遣煌木壒?。但它并沒改變事實(shí)，更沒歪曲事實(shí)，問題出在他自己的角度上?！皺M看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同”。所以，當(dāng)用平視的角度去觀察一個新聞事件的時候，才是最能接近事物的本來面目。

在采訪中由于被采訪者的身份和地位的特殊性，往往有些很關(guān)鍵問題是他平時不會和周圍的人透露的，而這些問題往往是最具有鮮明特征和個性特點(diǎn)。記者在采訪中站在被采訪者的角度設(shè)計(jì)問題，用與被采訪者平視的角度看待新聞事件。這樣的采訪才會有深度。

1、采訪領(lǐng)導(dǎo)，平視可以更接近事實(shí)真相。有人說記者是“見官大三級”，這話有些夸張，但是也從一個側(cè)面反映出人們對記者的希望。不管是對高層領(lǐng)導(dǎo)政要，還是其他名人，都應(yīng)把他們擺在一個普通人的角度來看待，在采訪高層領(lǐng)導(dǎo)人時不要奉承，更不要以部下的卑微姿態(tài)仰視提問。因?yàn)橐杂浾呱矸莩霈F(xiàn)的采訪者是大眾的代表，公眾是想通過記者的提問知道想了解的信息。領(lǐng)導(dǎo)往往是一個部門或單位的“當(dāng)家人”，他有自己的威嚴(yán)和權(quán)利，同時，也有自己的弱點(diǎn)和難處。設(shè)身處地的站在他的角度想問題，才能看到新聞事件中決策者做決定時的清晰的思維脈絡(luò)，才可以找到觀眾想了解的“新聞要點(diǎn)”。

采訪領(lǐng)導(dǎo)往往遇到的困難也很多。作為管理者，他們要考慮各方利益的平衡，正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，他們在回答問題的時候往往很宏觀，有時候會故意避重就輕，繞開一些敏感的問題。而這些問題往往是觀眾們最感興趣，是平時一般百姓沒有機(jī)會了解到的信息。面對這種情況采訪者應(yīng)該把握好一個恰到好處的度，千萬不能把提問變成了質(zhì)詢。記者提出的問題應(yīng)該具體、細(xì)致。用事實(shí)連接思路，用細(xì)節(jié)反映深度。這樣，領(lǐng)導(dǎo)人物回答起來能夠就事論事，這樣既不會讓人覺得記者的問題深度不夠，又能夠充分反映出決策者做決定時的深思熟慮。平等的提問方式將決策者從他本身的工作崗位上“挖”了出來，還原到一個普通人。這樣的節(jié)目才具有人性化，才能夠最大限度的接近事實(shí)本來的面目。

2、采訪普通百姓，平視可以使節(jié)目更具親和力。對平民百姓的采訪，記者需要把握的是消除普通人的緊張心理和在鏡頭前、話筒前的不自覺的掩飾和作秀心理，盡量使普通人回復(fù)自然和平靜，以一種真實(shí)的面貌對待采訪。在普通人眼里，記者是一個很神秘的職業(yè)，當(dāng)他們接觸到記者的時候往往會有一種距離感，不自覺的掩飾也是自我保護(hù)的一種方式。所以，對普通人的采訪，記者有時候不能開門見山說采訪，而需要借助于聊天、喝茶甚至抽煙等方式迂回一下，消除了和采訪對象的距離感，在平等、輕松、和諧的氛圍中，在采訪對象坦誠以待的情況下才能開始真正的采訪。

有一些記者在采訪中把受眾當(dāng)成宣傳、說教的對象；有時候，這種優(yōu)越感還會變成一種盛氣凌人的威壓。甚至在一些愛心報道、助貧報道中，也經(jīng)常是以施予者的高高在上和受助者的卑微感激為視角的，甚至為了煽情，故意把人家的貧窮、眼淚和隱私剝光給眾人看。這種“愛心”其實(shí)是以侵奪別人的人格尊嚴(yán)為代價的，采訪者的這種居高臨下的俯視姿態(tài)也讓一些受助者感到頗不舒服。套用現(xiàn)在流行的話居高臨下的采訪就是“采訪暴力”。

“平視”讓采訪對象更有安全感；“平視”讓記者更具有人文關(guān)懷；“平視”讓電視節(jié)目更有親和力。■

（作者單位：蚌埠電視臺）