觀點(diǎn)

“手機(jī)家電下鄉(xiāng)市場仍然廣闊?！?/p>

——針對目前吵的火熱的加屯下鄉(xiāng)事件，全國政協(xié)委員、中國移動通信公司總裁王建宙在接受記者采訪時表示，對于手機(jī)產(chǎn)業(yè)來說，家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼政策打開了更為廣闊的市場空間，下一步應(yīng)該考慮研究更豐富的惠農(nóng)內(nèi)容。

“監(jiān)管的無縫對接是對消費(fèi)者最好保護(hù)?！?/p>

——《食品安全法》的實(shí)施引來了眾多爭論，針對這個，中國人民大學(xué)鄭風(fēng)田教授說，在法律實(shí)施的過程中，監(jiān)管的無縫對接是對消費(fèi)者最好的保護(hù)。他還說，千萬不要以為出臺一個食品安全法，我國所有的食品安全問題統(tǒng)統(tǒng)都解決了，真正食品安全的解決是個漫長的過程。

“努力推動資本市場穩(wěn)定健康發(fā)展。”

——面對全球金融危機(jī)的深化和蔓延，面對新情況新問題，證監(jiān)會主席尚福林日前作出上述表示。他說必須充分認(rèn)識我國資本市場依然是“新興加轉(zhuǎn)軌”的市場：必須堅(jiān)定不移地強(qiáng)化市場基礎(chǔ)建設(shè)；必須堅(jiān)持走統(tǒng)籌兼顧、循序漸進(jìn)的改革之路。

“警惕復(fù)雜衍生品洗劫中國財(cái)富?！?/p>

——中國的個人、企業(yè)在國際市場上買了太多我們不懂的金融產(chǎn)品，導(dǎo)致蒙受巨大的損失。針對這個，康乃爾大學(xué)金融學(xué)終身教授、長江商學(xué)院金融學(xué)教授黃明在康乃爾大學(xué)接受記者采訪時作出上述表示。他說今后中國應(yīng)對海外投資要加強(qiáng)監(jiān)管，特別是對海外市場的監(jiān)管。

暴風(fēng)軟件召回折射我國相應(yīng)制度缺失。

——針對暴風(fēng)影音宣布召回1.2億播放器軟件一事，知名互聯(lián)網(wǎng)律師胡鋼在接受新浪科技連線時表示，暴風(fēng)的做法具有現(xiàn)實(shí)與象征意義，應(yīng)給予支持。同時，此事也折射出我國相應(yīng)領(lǐng)域制度的缺失，以后應(yīng)加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè)。

“人民幣國際化須建外貨幣流出與回流機(jī)制。”

——隨著日前中、日、韓三國財(cái)長在印尼就籌建中的自我管理的區(qū)域外匯儲備庫出資份額達(dá)成共識，人民幣由周邊化繼而區(qū)域化的進(jìn)程又邁出了重要的一步。針對這種情況，中歐陸家嘴國際金融研究院副院長殷劍峰在接受記者采訪時作出上述表示。

“逐步轉(zhuǎn)變對外對內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式?！?/p>

——當(dāng)前如何應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)成為人們極為關(guān)心的一個問題。針對這個，世界政治經(jīng)濟(jì)學(xué)會會長、中國社會科學(xué)院學(xué)部委員程恩富發(fā)表講話說；就我國而言，標(biāo)本兼治應(yīng)對國際金融危機(jī)，全面啟動內(nèi)需，確保近年和夸后一個時期國民經(jīng)濟(jì)又好又快地良性發(fā)展，必須要逐步轉(zhuǎn)變對外對內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

“放寬土地控制，房價(jià)將大大下降?！?/p>

——針對目前我國房價(jià)依然止高難跌的情況，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾發(fā)表講話說，如果放寬對土地的控制。增加住房用地的供應(yīng)，房價(jià)能夠大大地下降。

讓市場來調(diào)節(jié)高等教育?！?/p>

——剛過去的高考，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)說。除廣東、江蘇、重慶等省份之外，全國大多數(shù)省份的高考人數(shù)出現(xiàn)了減少狀況，個別省份的下降幅度甚至超過了10％。針對這個現(xiàn)象，美國波士頓薩福克大學(xué)歷史系助理教授薛涌發(fā)表觀點(diǎn)說這是市場對高等教育進(jìn)行的必要調(diào)整。

“銀行放貸好壞應(yīng)由自己承擔(dān)。”

——審計(jì)署發(fā)布第3號審計(jì)結(jié)果公告，披露了各地方各部門在貫徹落實(shí)中央促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長政策中，部分貼現(xiàn)資金被存入銀行謀取利差，而未注入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中。中國人民太學(xué)財(cái)政金融學(xué)院副院長、金融與證券研究所副所長趙錫軍教授就此在接受記者采訪時發(fā)表了上述觀點(diǎn)。

“提高出口退稅率不利經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型?！?/p>

——針對自金融危機(jī)爆發(fā)以來，國內(nèi)出口退稅率第七次被調(diào)高的情況，著名財(cái)經(jīng)人士馬紅漫發(fā)表上述觀點(diǎn)，他說頻繁地調(diào)高退稅率也給國外貿(mào)易保護(hù)者以口實(shí)，為其在貿(mào)易談判中提供了壓價(jià)砝碼，最終的市場結(jié)果則是以國家財(cái)政資金補(bǔ)貼了國外市場需求方。