新聞無“網(wǎng)”其行難遠

徐志純　熊國慶

【關(guān)鍵詞】傳統(tǒng)媒體網(wǎng)上新聞新聞流向官網(wǎng)原創(chuàng)

在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期，網(wǎng)上新聞絕大多數(shù)來自傳統(tǒng)平面媒體，但隨著傳播新技術(shù)的日新月異和社會信息化水平的飛速提高。這一切在悄然改變，網(wǎng)上新聞的流動方向就鮮明地印證了這一點。今天的網(wǎng)上新聞，已不純粹是由傳統(tǒng)媒體流到網(wǎng)上了，有相當(dāng)大的一部分是網(wǎng)上原創(chuàng)，若單以量來衡量的話，現(xiàn)在網(wǎng)上新聞中傳統(tǒng)平面媒體貢獻的新聞量已不占多數(shù)，如果不是因平面媒體仍握有傳統(tǒng)的、專業(yè)的信息采集發(fā)布權(quán)，那么網(wǎng)站新聞首頁上的主角就要讓位于海量的網(wǎng)民了，因為數(shù)以億計的普通網(wǎng)民在今天已不簡單是新聞的消費者了。他們已同時身兼新聞的創(chuàng)造者了。正因如此。今天的網(wǎng)上新聞流動現(xiàn)狀是：一方面從傳統(tǒng)的平面媒體抄來當(dāng)家的新聞，同時傳統(tǒng)平面媒體又以網(wǎng)絡(luò)為流轉(zhuǎn)平臺，將這些新聞進行“互通有無”；另一方面，傳統(tǒng)平面媒體的新聞越來越多地來源于網(wǎng)上。雖然，“網(wǎng)上新聞多捕風(fēng)捉影、不可靠”的說法還仿佛常識式地言猶在耳，但我們可能都沒意識到，情況已經(jīng)悄然改變。今天翻開一張報紙。很多新聞背后都有網(wǎng)絡(luò)新聞的影子，有的新聞直接來自一些政府官方網(wǎng)站，有些來自知名論壇，有的可能就是某小區(qū)的QQ群新聞，有的可能就是一篇博文……

新聞由網(wǎng)上逆向地流向平面媒體了!這不是突然發(fā)生的，也不是剛才發(fā)生的，作為一名報紙的編輯記者，應(yīng)該思索如何面對和利用這種變化。

億萬網(wǎng)民海量原創(chuàng)

據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心今年1月份的統(tǒng)計，我國大陸網(wǎng)民數(shù)已經(jīng)達到3.16億。居世界第一。而這么多網(wǎng)民，他們上網(wǎng)除了消費新聞外，也在同步地參與到新聞的生產(chǎn)各環(huán)節(jié)中。簡單地如閱讀一篇新聞。一篇熱點新聞的閱讀點擊量很快會飆升到一個令傳統(tǒng)媒體瞠目結(jié)舌的高度。傳統(tǒng)媒體讀者能達到百萬級就是一個了不起的成就，若是某一篇報道能引起百萬級的讀者關(guān)注更是不可想象的神話，但是網(wǎng)上新聞在億萬網(wǎng)民的點擊下很容易就達到這樣的目標(biāo)，而且網(wǎng)上新聞到這里還沒有結(jié)束，進行簡單的支持“頂”或否定的表態(tài)、跟貼發(fā)言、建立主題討論群……這一切已形成了事實上的連續(xù)報道。還有網(wǎng)民直接進行新聞的寫作，博客是一種，論壇發(fā)言是一種，成立“?？毙缘娜菏且环N，而且報道的形式和手段更是傳統(tǒng)媒體無法比擬的，可以是文字描述的，可以是觀點討論式的。可以是圖片，可以是視頻……某一地一天的新聞如果搜集起來，你會發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)媒體發(fā)布的新聞只是很小很小的一部分，大量的卻是網(wǎng)民自發(fā)上傳的，諸如“公交車上發(fā)生的故事”“小區(qū)種菜對不對”“某某路口兩車相撞”“昨晚路上警察為什么那么多”“這個商家太黑”……

可以說，技術(shù)的進步催生了億萬網(wǎng)民，而民間過去的人際傳播在插上網(wǎng)絡(luò)的翅膀后，形成了令人驚訝的新聞洪流，雖然這一切發(fā)生的是無意識的。

大膽使用小心求證

置身網(wǎng)絡(luò)社會，傳統(tǒng)媒體的新聞想與網(wǎng)上新聞劃清界限，幾乎是不可能的事。事實上，隨著社會信息化水平的提高。越來越多的信息主動和被動地投身到網(wǎng)絡(luò)中。今天想找到與網(wǎng)沒關(guān)系的人或團體太困難了，或許只有進行離網(wǎng)生存體驗的人才能短暫斷網(wǎng)。

那么如何更好地利用網(wǎng)絡(luò)便利。采編好“網(wǎng)上新聞”呢?其實很簡單，根據(jù)“網(wǎng)上新聞”的源頭，我們可以將其分成兩部分，一部分是出自政府的內(nèi)容，像衛(wèi)生部網(wǎng)站上公布的最新的甲型H1N1疫情報告。像國家發(fā)改委再次調(diào)整成品油價格等；另一部分則是民間的聲音，如高度關(guān)注某一事件，跟貼進行“民意投票”，圖文實錄身邊發(fā)生的事情，反映自己遇到的不公等。

對于政府網(wǎng)站的資訊和消息，可以大膽使用，事實上現(xiàn)實中很多傳統(tǒng)媒體已經(jīng)將官方網(wǎng)站作為一個權(quán)威的信息源予以引用，如“據(jù)教育部網(wǎng)站消息”、“記者從國家發(fā)改委網(wǎng)站獲悉”、“衛(wèi)生部網(wǎng)站昨晚公布”……當(dāng)然，這里的大膽使用，只是強調(diào)作為一個新聞源，其可信性與權(quán)威性沒有問題，并不是指這些信息和新聞簡單照搬實錄就行了，正常新聞采編該有的操作流程一個都不能少，如普通資訊點出出處就可以，有的需要解讀的就要聯(lián)系政府部門進行進一步的采訪，有的甚至要方方面面的專家予以分析……其實，政府網(wǎng)站，只不過是將政府權(quán)威與意志延伸到網(wǎng)上的載體，如果說有變化，只是更加地迅捷，對政府的辦事效率和管理能力有了更高的要求而已。當(dāng)然，如果對采編官網(wǎng)上的新聞不放心的話，短期保留一下信息源網(wǎng)頁也是一種辦法。

如果說官網(wǎng)新聞可以放心采用的話，那么采編網(wǎng)上民間聲音一類新聞就要當(dāng)心了。海量網(wǎng)民制造的海量信息中，顯然有許多是子虛烏有或是捕風(fēng)捉影的事，要采編這類新聞，沒有一雙火眼金睛是不行的。沒有高超的新聞操作技藝也是不行的。當(dāng)然，風(fēng)起于青萍之末，除了極少的民間聲音是空穴來風(fēng)外，絕大多數(shù)的還是有所根據(jù)的。那么采編這類網(wǎng)上新聞，就要小心地求證了，最起碼一條是要找到發(fā)貼的網(wǎng)民或信息的源頭，然后再針對所提的問題或現(xiàn)象予以核實，千萬不能看某一網(wǎng)上主題熱鬧就跟著后面“炒”，以致以訛傳訛。其實，對于難以追尋貼主或真相撲朔迷離的網(wǎng)民熱議，傳統(tǒng)媒體不是不能做，關(guān)鍵是操作上既要確保嚴(yán)格的事實準(zhǔn)確，又要能觸及熱議核心，這里需要的就是高超的操作技巧。像網(wǎng)上出現(xiàn)的撥動萬千人心弦的“賈君鵬：你媽媽喊你回家吃飯”熱貼，傳統(tǒng)媒體要做。首先就是追原貼，找到當(dāng)事人找到源頭，然后敘寫這一故事；如果找不到當(dāng)事人，這事就透著點玄乎，因為這樣一件簡單的事源頭不應(yīng)難以追尋，因此這時操作就要當(dāng)心了。如果還要做，那么剖析的態(tài)度是恰當(dāng)?shù)?，既把這一熱貼介紹了出來，避免了傳統(tǒng)媒體在網(wǎng)絡(luò)熱議中的“邊緣化”，又可以通過諸如“誰在找賈君鵬、誰是賈君鵬”等升華一下這個新聞。

投網(wǎng)所好擴大影響

我們已身處網(wǎng)絡(luò)社會，傳統(tǒng)媒體新聞想離開網(wǎng)絡(luò)已不可能的。一方面是新聞源自網(wǎng)上，今天完全不上網(wǎng)與網(wǎng)無關(guān)的沒有幾人，網(wǎng)民代表了社會的主流，一個媒體不反映主流。那它反映什么?另一方面，傳統(tǒng)媒體的新聞只有置于網(wǎng)上才能更好地傳播，與傳統(tǒng)的發(fā)行傳播渠道相比，億萬網(wǎng)民群體太龐大了?？梢哉f，一篇新聞如果成功引起網(wǎng)上熱議，那么它的效果會超過傳統(tǒng)讀者群的無數(shù)倍。像最終變革了國家法律的廣州孫志剛收容遣送事件。像引發(fā)全民打假揭黑的華南虎照事件。這些傳統(tǒng)媒體報道的新聞，經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)這一巨大的平臺，立即引發(fā)了全國億萬網(wǎng)民的關(guān)注，并最終形成巨大的“民意投票”。伸張了正義。

基于此，傳統(tǒng)媒體在適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)生活深化的情況，宜借力網(wǎng)絡(luò)采編新聞，避免“邊緣化”。一要更多地反映網(wǎng)絡(luò)民聲，全民上網(wǎng)。那么百姓的喜怒哀樂也上了網(wǎng)，過去不容易察覺的民心也有一定軌跡可循；二要隨網(wǎng)而變，網(wǎng)上新聞雖然有其煽情、低俗的弊病，但總體上能準(zhǔn)確反映百姓口味，百姓評價。假如你的新聞沒人看沒人共鳴。還是好新聞嗎?過去傳統(tǒng)媒體想監(jiān)測到這一點很難，但現(xiàn)在已不是問題。只要看一看點擊率和跟貼的大意就可以了；第三，放大傳統(tǒng)媒體區(qū)域新聞采編優(yōu)勢，積極網(wǎng)上網(wǎng)下互動，整合無序的巨大網(wǎng)上新聞洪流，利用傳統(tǒng)媒體信息加工編輯專長，勇立網(wǎng)絡(luò)潮頭，博浪擊水。

(作者單位：徐志純，安徽日報社熊國慶，江淮晨報社)