“飯否”，下一頓吃什么

覃怡敏

曾被譽(yù)為中國(guó)微博客標(biāo)桿的“飯否”網(wǎng)突然關(guān)閉,讓人始料不及。作為網(wǎng)站創(chuàng)始人王興,下一步準(zhǔn)備做什么,恐怕自己現(xiàn)在也沒(méi)想明白

相對(duì)于大洋彼岸“紅得發(fā)紫”的twitter,中國(guó)網(wǎng)民更傾心于符合自身語(yǔ)言習(xí)慣的中文微博客。一些網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)者發(fā)現(xiàn)了這種需求,于是“飯否”、“嘀咕”、“嘰歪”等中國(guó)式微博客在網(wǎng)絡(luò)上相繼誕生,并一度搞得風(fēng)風(fēng)火火。其中,“飯否”無(wú)疑處于領(lǐng)導(dǎo)地位。2009年上半年,“飯否”的用戶數(shù)從年初的30萬(wàn)左右激增到100萬(wàn)。同時(shí),“飯否”迎來(lái)了眾多文化名人的光臨,國(guó)內(nèi)眾知名媒體紛紛開(kāi)辟“飯否”官方賬號(hào)。在媒體報(bào)道中,“飯否”一度被樹(shù)立為中國(guó)微博客的標(biāo)桿。

然而,從2009年7月7日晚11時(shí)開(kāi)始,“飯否”全站便無(wú)法更新消息;7月8日零點(diǎn)之后,首頁(yè)無(wú)法登錄;7月8日16時(shí)48分,“飯否”各域名被DNS劫持,各服務(wù)器IP均無(wú)法ping通。“飯否”不聲不響地陷入關(guān)閉。

“飯否”一月祭

截至2009年8月8日,“飯否”關(guān)閉已經(jīng)整整一個(gè)月了。

著名媒體人笑蜀,曾對(duì)“飯否”頻現(xiàn)敏感話題討論的狀況感到擔(dān)憂,可未承想,“飯否飯否”,一語(yǔ)成讖?，F(xiàn)在,用百度、谷歌搜索,會(huì)發(fā)現(xiàn)有很多的人在等待“飯否”歸來(lái)。截至2009年8月7日,百度貼吧里有關(guān)“飯否”的主題帖多達(dá)700多個(gè)。在沒(méi)有了“飯否”的日子里,無(wú)數(shù)“飯迷”們?cè)谄笈嗡臍w來(lái),曾經(jīng)的用戶們對(duì)它的突然關(guān)閉心緒復(fù)雜。

美通社媒介經(jīng)理?xiàng)铥惸容氜D(zhuǎn)到了開(kāi)心網(wǎng),她說(shuō):“‘飯否用著方便,是所有微博客中用戶體驗(yàn)比較舒適的一個(gè)?，F(xiàn)在突然關(guān)閉,一些好友沒(méi)法互動(dòng)了,非常可惜。”

著名音樂(lè)評(píng)論主持人小飛在他的博客上,寫(xiě)了一篇博文《獻(xiàn)給飯否》:……我想你了。想你曾經(jīng)給我的美好,想你的包容,想你的簡(jiǎn)單,想你的隨意,想你讓我遇見(jiàn)的那個(gè)人……

更有“飯迷”表達(dá)相當(dāng)直接,“飯否,我恨你……”沒(méi)有愛(ài),何生恨?“每天起來(lái)第一件做的事不是睜開(kāi)眼,而是摸手機(jī)上‘飯否?！辈┛痛蟀屠?“我是一個(gè)演員兒”記錄下了《我十分十分十分十分十分想念飯否》:每天打開(kāi)電腦網(wǎng)絡(luò)鏈接后第一件事,是點(diǎn)開(kāi)收藏夾,點(diǎn)“飯否”。等很久,出來(lái)的永遠(yuǎn)是DNS頁(yè)面,每次看到這里就會(huì)很難過(guò)……

眾多熱心“飯迷”聚集在豆瓣“飯否官方”小組大聲疾呼:“王興,你媽媽喊你回家開(kāi)飯!”然而,“飯否”即便是重新“開(kāi)飯”,還會(huì)是之前的那個(gè)“飯否”嗎?

7月7日晚,“飯否”創(chuàng)始人王興發(fā)布消息:“‘被飯否和諧還是‘飯否被和諧,這是一個(gè)并不舒服但卻必須作出的選擇?！敝?“飯否”關(guān)閉,至于何時(shí)再開(kāi),王興表示不能給出一個(gè)準(zhǔn)確的時(shí)間表,只表示“我們會(huì)盡快?！痹偃缓?“飯否”官方許諾,7月10日晚會(huì)恢復(fù)服務(wù)。然而,時(shí)至今日“飯否”仍在關(guān)閉中,眾“飯迷”仍在期待,王興卻在眾人的期待下銷(xiāo)聲匿跡。

“飯否”之殤

“微博客是新一代web2.0風(fēng)潮中的一個(gè)新的工具,更多強(qiáng)調(diào)用戶的參與。用戶產(chǎn)生內(nèi)容,從被動(dòng)到主動(dòng),親自經(jīng)歷社區(qū)的成長(zhǎng),親自添磚加瓦,在這個(gè)參與過(guò)程中,用戶對(duì)社區(qū)產(chǎn)生了濃厚感情。此時(shí),社區(qū)被管理,突然有一天內(nèi)容都不見(jiàn)了,那么,往往這個(gè)用戶就不會(huì)是一般的憤怒,也會(huì)很失落?！眹?guó)內(nèi)最早從事互聯(lián)網(wǎng)和新媒體研究的人士之一、著名策劃人胡泳這樣分析。

胡泳也是“飯否”早期的用戶之一,“它是一種表達(dá)工具。每個(gè)人根據(jù)自己需求的不同在用它。看‘飯否的時(shí)候發(fā)現(xiàn),上面是百花齊放的。”對(duì)胡泳個(gè)人來(lái)講,他把“飯否”當(dāng)做了一個(gè)讀書(shū)和觀察的工具,“我可能屬于‘飯否的一個(gè)很?chē)?yán)肅的用戶,但‘飯否上有許多很八卦的用戶。這是Web2.0好的地方,豐富多彩。”

全民皆“記者”,人人面前都有一個(gè)麥克風(fēng)。物以類(lèi)聚,人以群分,所以,“你眼中的‘飯否取決于你關(guān)注的人”。胡泳表示,新的Web2.0工具普遍具備這樣的特點(diǎn),這是共性?！耙郧拔覀兛赡茉趶V播模式下,志同道合者不容易聚群,因?yàn)榇嬖诤芏嗟恼系K和成本問(wèn)題。但現(xiàn)在一切都被打破,志同道合者容易結(jié)成群,成為一個(gè)社區(qū)。我們懷念‘飯否是因?yàn)樯厦嬗泻芏嘈膼?ài)的朋友,包括一些知己?！薄斑@會(huì)產(chǎn)生一種現(xiàn)象:大家在一個(gè)屋子里講話,以為自己的聲音很大。其實(shí),很多時(shí)候只是我們的回聲。因?yàn)槲覀兒妥约褐救は嗤兜娜嗽谝黄鸬臅r(shí)候,會(huì)得到這些人的反饋,似乎覺(jué)得自己發(fā)言的聲音能夠傳得很遠(yuǎn),其實(shí)這是一種幻覺(jué)?，F(xiàn)在,中國(guó)的微博客基本上都是克隆,剛剛走上了發(fā)展道路?！埛裨陉P(guān)閉之前,它的口碑已經(jīng)出來(lái)了,其市場(chǎng)剛剛開(kāi)始成型,就受到了一個(gè)集體性的大挫折。這不得不引起中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)人士的反思?！?/p>

所以,當(dāng)王興發(fā)布“最后的消息”時(shí),他的清醒顯然已經(jīng)來(lái)得太晚。在眾“飯迷”們還沒(méi)做好充足思想準(zhǔn)備的情況下,“飯否”事實(shí)上已步“牛博”后塵。

“飯否”關(guān)閉時(shí)間雖短,卻成為一個(gè)微妙話題。在國(guó)內(nèi),對(duì)微博客的發(fā)展一直存在爭(zhēng)議。

在全球一體化高科技迅猛發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)飛速進(jìn)化的時(shí)代,沒(méi)有人敢斷言微博客今后的命運(yùn)會(huì)如何。幾年之后,或許是更高的技術(shù),或許是更新的創(chuàng)意,都可能將其取而代之,包括世界微博客的領(lǐng)頭羊twitter。據(jù)媒體報(bào)道,新聞集團(tuán)首席執(zhí)行官默多克曾表示,很難找到理由投資twitter,因?yàn)閠witter沒(méi)有找到一個(gè)可持續(xù)的盈利模式,即使是twitter的流行一度讓互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者們興奮異常。

價(jià)值中國(guó)網(wǎng)首席執(zhí)行官林永青表示:“單一的‘x客,肯定做不長(zhǎng)久”?！敖裉焓且粋€(gè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,如果不建立一個(gè)‘生態(tài)系統(tǒng),單一的模式是不可行的。而且,在美國(guó)可行,在中國(guó)卻未必可行。美國(guó)的商業(yè)環(huán)境,是高度合作的,比如twitter,digg之類(lèi)和傳統(tǒng)媒體的網(wǎng)站充分合作。中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)信用環(huán)境太差,沒(méi)有合作的現(xiàn)實(shí)和可能。所以,單一‘x客的網(wǎng)站,很難擁有一個(gè)長(zhǎng)期發(fā)展的產(chǎn)業(yè)環(huán)境?！薄爸袊?guó)做互聯(lián)網(wǎng)的,只會(huì)抄美國(guó)的模式,也不問(wèn)問(wèn)怎么抄,如何中國(guó)化。馬云也是這個(gè)觀點(diǎn)。馬云干脆說(shuō):自己不懂互聯(lián)網(wǎng)。90%的網(wǎng)站是跟著起哄的,一年、半年就關(guān)門(mén)?！?/p>

管理咨詢(xún)?nèi)耸坎芟壬鷮?duì)此的看法更直接,他表示:“飯否”的關(guān)閉,完全是由網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者的錯(cuò)誤經(jīng)營(yíng)思路導(dǎo)致。

互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室總裁劉興亮接受《新財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)表示,希望互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境更寬松一些。他說(shuō),如果拋開(kāi)一些敏感問(wèn)題不談,中國(guó)微博客的前景一片大好。

胡泳稱(chēng):“如果是商業(yè)模式本身的問(wèn)題,就讓市場(chǎng)去解決好了。但現(xiàn)在,顯然不是市場(chǎng)的問(wèn)題?！?/p>

王興下一步準(zhǔn)備做什么?或者怎么做?恐怕連他自己也陷入了迷茫。

微博客,路在何方

只有創(chuàng)新,也唯有創(chuàng)新,中國(guó)微博客的未來(lái)前景才有可能越來(lái)越好。胡泳舉例說(shuō),比如怎么把微博客的搜索做得更好,因?yàn)闈h語(yǔ)的魅力是無(wú)窮的,140字的限制之內(nèi),能表達(dá)的東西很多,遠(yuǎn)勝過(guò)英語(yǔ);比如怎樣做好手機(jī)與微博客的綁定,因?yàn)橹袊?guó)有大量的手機(jī)用戶,手機(jī)用戶遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于電腦用戶。

且不論“飯否”的結(jié)局會(huì)如何,但它給業(yè)界提出了一個(gè)非常嚴(yán)峻的問(wèn)題。

胡泳表示,“中國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管比較嚴(yán),這是將來(lái)要在微博客領(lǐng)域進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的人要思考的問(wèn)題。這是一個(gè)高難度的走鋼絲的行為,必須做好在政府監(jiān)管政策下、在正常經(jīng)營(yíng)和滿足新一代網(wǎng)絡(luò)用戶的需求這兩者之間的微妙平衡。如果用戶過(guò)多地討論一些監(jiān)管層認(rèn)為不合適的內(nèi)容,輕則被刪除或被屏蔽,重則被關(guān)閉,這是很現(xiàn)實(shí)的考驗(yàn)。微博客的創(chuàng)業(yè)者和經(jīng)營(yíng)者要更多地知道,其網(wǎng)站一旦開(kāi)通成型,其資產(chǎn)不完全是自己的,而是和用戶共同擁有的,這對(duì)微博客的運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),要求的確很高。面對(duì)政府的要求很高,用戶的需求也很高,如何把這兩者平衡好,是未來(lái)中國(guó)微博客類(lèi)發(fā)展的關(guān)鍵。所以,我們要懂得政府的互聯(lián)網(wǎng)管理政策的邊界在哪里,在邊界中找到一個(gè)適合的生存方式?！?/p>

管理咨詢(xún)?nèi)耸坎芟壬J(rèn)為:“企業(yè)經(jīng)營(yíng),要在法度之內(nèi)進(jìn)行,跨界了就要出問(wèn)題,如果是風(fēng)投已經(jīng)投了錢(qián),那企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者更應(yīng)該對(duì)投資者負(fù)責(zé)。”有媒體報(bào)道,在“飯否”關(guān)閉之前,很多業(yè)內(nèi)人士并不看好微博客在中國(guó)的發(fā)展。IT獨(dú)立評(píng)論人陸建國(guó)就曾預(yù)測(cè),微博客在國(guó)內(nèi)沒(méi)有太大前途,“一是體制的問(wèn)題,二是文化環(huán)境的問(wèn)題。”

不管業(yè)界如何評(píng)論,對(duì)于那些翹首企盼“飯否”歸來(lái)的“飯迷”們來(lái)說(shuō),王興的痛苦或許更為深刻。許多問(wèn)題,他在創(chuàng)業(yè)之初,本應(yīng)納入考慮范疇。

在全球大趨勢(shì)下,微博客是一種有著廣闊成長(zhǎng)前景的網(wǎng)絡(luò)交流工具。但目前,微博客在中國(guó)怎么發(fā)展,無(wú)論從技術(shù)還是政策上來(lái)講,都不屬于利好時(shí)期。在胡泳眼里,中國(guó)微博客的發(fā)展前途比較微妙?！坝脩粲泻芏啻祟?lèi)需求,但是其發(fā)展會(huì)遇到很大阻礙。我們只是想說(shuō)不能因噎廢食,不能因?yàn)檎f(shuō)微博客在言語(yǔ)的邊界上越了界,就把所有的微博客一棒子打死。如果這樣做,第一,會(huì)使我們落后于世界互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,從而與整體的大方向背道而馳;第二,我國(guó)3億多網(wǎng)民的需求五花八門(mén)。現(xiàn)在,對(duì)微博客的需求已經(jīng)有了一個(gè)強(qiáng)有力的勢(shì)頭,我們也希望中國(guó)有能滿足網(wǎng)民需求的微博客。因此,我們也希望政府在管理微博客的時(shí)候抱一個(gè)更寬容的姿態(tài),甚至是要進(jìn)行一些更長(zhǎng)遠(yuǎn)的考量?！?/p>

實(shí)際上,微博客在中國(guó)已經(jīng)成為了一種潮流,但能否成為持續(xù)的潮流,眾人拭目以待。

有需求,還需要有與此相適應(yīng)的市場(chǎng)環(huán)境。微博客能否成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的一種新業(yè)態(tài),恐怕只能等待市場(chǎng)來(lái)檢驗(yàn)。相信時(shí)間,會(huì)告訴我們答案。

微博客簡(jiǎn)介

作為一種迷你型博客,微博客是最近新興起的一個(gè)web2.0表現(xiàn),是一種可以即時(shí)發(fā)布消息的類(lèi)似博客的系統(tǒng)。其最大的特點(diǎn)是集成化和開(kāi)放化,用戶可以通過(guò)手機(jī)、IM軟件(gtalk、MSN、QQ、skype)和外部API接口等途徑,向自己的微博客發(fā)布消息。

微博客的另一個(gè)特點(diǎn)在于“微”,一般發(fā)布的消息只能是只言片語(yǔ),像twitter這樣的微博客平臺(tái),每次只能發(fā)送140個(gè)字符。

目前,國(guó)內(nèi)微博客包括飯否、做啥、嘰歪、嘀咕、貧嘴、Fexion網(wǎng)、同學(xué)、滔滔、我燒、叨叨、聚友9911、蟹爪、相聞、愛(ài)嘮叨、微可、easytalk等。

飯否網(wǎng)創(chuàng)始人王興

王興,校內(nèi)網(wǎng)創(chuàng)始人,飯否網(wǎng)總裁,海內(nèi)網(wǎng)創(chuàng)辦者。

1997年,王興被保送到清華大學(xué)電子工程系無(wú)線電專(zhuān)業(yè),2001年畢業(yè)后以全額獎(jiǎng)學(xué)金留學(xué)美國(guó)特拉華大學(xué),師從第一位獲得MIT計(jì)算機(jī)科學(xué)博士學(xué)位的大陸學(xué)者高光榮。2003年圣誕節(jié),王興帶著明確的創(chuàng)業(yè)計(jì)劃回到國(guó)內(nèi),和同伴一起,前前后后做過(guò)幾個(gè)網(wǎng)站,終于在2005年秋發(fā)布了校內(nèi)網(wǎng)。2007年7月,王興從校內(nèi)網(wǎng)離職,創(chuàng)建飯否網(wǎng)。2007年11月16日王興創(chuàng)辦的社交網(wǎng)站海內(nèi)網(wǎng)上線。這是王興繼校內(nèi)網(wǎng)和飯否網(wǎng)之后創(chuàng)辦的第三個(gè)社交網(wǎng)站。

其中,校內(nèi)網(wǎng)已于2006年10月被千橡以200萬(wàn)美元收購(gòu)。飯否網(wǎng)與海內(nèi)網(wǎng)于2009年7月相繼關(guān)閉。