熊賢君
對(duì)幼兒園高收費(fèi)問題早有耳聞,只是到如今愈演愈烈,人們對(duì)這一“民生工程”已經(jīng)有些忍耐不住了。幾年前,深圳市便有幼兒園收費(fèi)高于博士研究生學(xué)費(fèi)數(shù)倍的事例,有關(guān)部門也不知道過問一下沒有,教育行政部門以其“不是義務(wù)教育”為由,坐視不管;物價(jià)部門也沒有去看看是不是物有所值。直到今天,幼兒園高收費(fèi)已經(jīng)成為燎原之勢(shì),有些難以控制了。
然而是難以控制還是坐視不管呢?“周瑜打黃蓋,一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”,有人希望自己的兒孫享受貴族教育,愿意交巨資,行政部門勿庸狗咬耗子多管閑事嗎?我的看法是,這個(gè)“閑事”政府不管便是胡錦濤總書記所反對(duì)的“懈怠”。我的理由是:第一,我國(guó)有關(guān)法律將幼兒教育定義為“是基礎(chǔ)教育的重要組成部分”,對(duì)基礎(chǔ)教育中出現(xiàn)的問題,教育行政部門不管就是“懈怠”;第二,擾亂了經(jīng)濟(jì)秩序,加重家長(zhǎng)負(fù)擔(dān),這是物價(jià)部門的“懈怠”。
造成幼兒園誰都不管的狀況,主要理由是幼兒園不屬于義務(wù)教育。這一觀念是非常糊涂的,是葬送民族前途的。其理由亦有如下諸點(diǎn):第一,“幼兒教育尤為根本之根本”(陶行知語),中國(guó)自古便有“三歲看大”的古訓(xùn),弗洛伊德也說5歲前的經(jīng)歷決定一生。幼兒教育如此重要,我們切切不可“懈怠”。第二,幼兒教育是一項(xiàng)高回報(bào)的事業(yè)。西方人早就作過統(tǒng)計(jì),高等教育的回報(bào)是1:3,即投入1元錢,回報(bào)3元錢。這當(dāng)然是最好的投資之一。而幼兒教育的回報(bào)是1:13,只是要百年回報(bào)而已,這一點(diǎn)我們是不可近視加短視的。如此高的回報(bào),我們難道是可以“懈怠”的嗎?第三,巴爾扎克曾說:“一個(gè)貴族至少在三代人培養(yǎng)?!蔽覀円胛磥碛辛己玫墓?,現(xiàn)在就要關(guān)注幼兒園。所以,為了中華民族的持續(xù)發(fā)展,我們可不能“懈怠”哦。
(博客地址:http://blog.sina.com.cn/szdxxxj1957)
責(zé)任編輯趙靄雯