綠色革命和轉(zhuǎn)基因種子的另一面

顧秀林

這本書的書名如果直譯，是《毀滅(世界)的種子》(Seeds of Destruction)。作者指的是轉(zhuǎn)基因種子中最高級(jí)的那種：只能種一次、不能傳宗接代的種子，真正的毀滅和名副其實(shí)的“終結(jié)者”(terminator)。它是頂級(jí)生物工程技術(shù)的尖端成果。恩道爾講了一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的、驚心動(dòng)魄的故事。一個(gè)關(guān)系到地球上所有人的將來(lái)的故事，像天方夜譚那樣令人難以置信，但故事是真的!

故事的主線，圍繞一個(gè)巨型拼圖游戲中的最后四片展開。這個(gè)游戲，在全球化大博弈中，是美國(guó)的三把殺手锏之一：糧食戰(zhàn)略(另外兩把是石油和貨幣)。拼圖游戲中的每一片都不相同，而只有把最后關(guān)鍵的四片聯(lián)系起來(lái)，我們才不會(huì)被誤導(dǎo)。

第一片：洛克菲勒基金會(huì)和基辛格

洛克菲勒基金會(huì)成立于1913年。洛克菲勒家族和其控制下的財(cái)團(tuán)富有的程度以及對(duì)美國(guó)政治的影響力，是普通人很難想象出來(lái)的。我們需要知道。從1952年到1979年之間，每一個(gè)擔(dān)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿的人，都在洛克菲勒基金會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)層工作過(guò)(《糧食危機(jī)：運(yùn)用糧食武器獲取世界霸權(quán)》P79，下引該書只注頁(yè)碼)。

洛克菲勒家族和美國(guó)的權(quán)勢(shì)集團(tuán)到底要干什么呢?權(quán)勢(shì)者就是要控制別人：他們要控制美國(guó)，還要控制全世界。他們總結(jié)出這樣一個(gè)歷史教訓(xùn)：在20世紀(jì)，還用英國(guó)式的殖民地控制世界將是無(wú)效的，掌握全球市場(chǎng)才是好的方式。要實(shí)現(xiàn)控制，首先要有一個(gè)戰(zhàn)略、需要一小撮政治精英，還需要一個(gè)處處都被“打通”的可以被“調(diào)控”的世界市場(chǎng)——特別是糧食、石油這樣的市場(chǎng)。

恩道爾說(shuō)基辛格“是洛克菲勒家族一手培養(yǎng)起來(lái)的”?；粮裨诠鸫髮W(xué)教書時(shí)，就擔(dān)任過(guò)洛克菲勒兄弟基金會(huì)特別研究計(jì)劃主任、國(guó)際問(wèn)題中心成員?；粮褡鲞^(guò)許多我們熟知的事情，但他最不為人知的、可能也是對(duì)美國(guó)最大的貢獻(xiàn)，是起草和制定一項(xiàng)長(zhǎng)期國(guó)際戰(zhàn)略：《國(guó)家安全研究備忘錄第200號(hào)》。這份約翰·D.洛克菲勒三世授意、尼克松交代，南基辛格起草的正式代號(hào)為“NSSM200”的文件，1989年解密，現(xiàn)在可以從網(wǎng)上直接找到(http://www.population-security.org／28-APP2.html)。基辛格說(shuō)，“總統(tǒng)指示進(jìn)行一項(xiàng)關(guān)于世界人口增長(zhǎng)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全和海外利益產(chǎn)生的影響的研究。……這項(xiàng)研究應(yīng)該關(guān)注人口增長(zhǎng)對(duì)國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)的影響，而不是關(guān)注生態(tài)、社會(huì)或其他方面。”

世界人口數(shù)量與美國(guó)的國(guó)家安全兩者之間有什么直接關(guān)系呢?他們?yōu)楹我朕k法來(lái)減少世界總?cè)丝?如果不被文件中的官方言辭蒙蔽，我們只能把它理解為“控制”。換句話說(shuō)就是，“最不發(fā)達(dá)國(guó)家”中如果因?yàn)轲嚮亩l(fā)生動(dòng)蕩，會(huì)同美國(guó)控制世界這個(gè)戰(zhàn)略發(fā)生“戰(zhàn)略性”關(guān)系。問(wèn)題還遠(yuǎn)不止于此。這個(gè)戰(zhàn)略思考的真正焦點(diǎn)是資源：在最不發(fā)達(dá)國(guó)家中有美國(guó)需要的資源(阿根廷、巴西等)，如果這些國(guó)家人口太多或者增長(zhǎng)太快，消耗了這些有用的資源，美國(guó)的戰(zhàn)略問(wèn)題就發(fā)生了。

恩道爾認(rèn)為，《國(guó)家安全研究備忘錄第200號(hào)》首次把發(fā)展中國(guó)家人口控制列為美國(guó)政府的明確的(秘密的)戰(zhàn)略性國(guó)家安全要點(diǎn)，它將人口控制與獲得戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源聯(lián)系在一起，表明美國(guó)某些最富有的家族和最有影響力的集團(tuán)達(dá)成了共識(shí)。我認(rèn)為，更確切地說(shuō)，是美國(guó)形成了一個(gè)新的自我認(rèn)同：自己把自己認(rèn)同為帝國(guó)主義了。人口和糧食直接相關(guān)。所以，減少全球人口和控制糧食，在基辛格領(lǐng)導(dǎo)下，便成了美國(guó)的戰(zhàn)略性政策，同石油和核武器同等重要，是美國(guó)應(yīng)對(duì)全球“戰(zhàn)略威脅”、不斷從發(fā)展中國(guó)家獲取廉價(jià)原材料的“解決方案”(P58)!恩道爾認(rèn)為，在各種官方語(yǔ)言的背后，洛克菲勒三世和基辛格想說(shuō)的，其實(shí)就是“如果這些劣等人種妨礙我們獲得充裕的廉價(jià)原材料，我們必須想辦法除掉他們”(P65)。為了達(dá)到控制全球這個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，在戰(zhàn)略研究方面，美國(guó)人做了非常超前的工作，早在1930－1940年代，就完成了指導(dǎo)長(zhǎng)期政策(直到現(xiàn)在和相當(dāng)長(zhǎng)遠(yuǎn)的將來(lái))的戰(zhàn)略研究。

這些聽起來(lái)好像有點(diǎn)匪夷所思。我從網(wǎng)上查找了恩道爾書中引證過(guò)的所有主要文獻(xiàn)和信息，每一個(gè)引證都可以找到明確無(wú)疑的出處。它可能有點(diǎn)出人意料，特別是對(duì)基辛格抱有極大好感的中國(guó)人民很難想像和接受這個(gè)事實(shí)和判斷。

回到糧食上來(lái)：供給如果發(fā)生問(wèn)題——短缺，最常見的就是歉收、饑荒、動(dòng)蕩。怎么辦?至少對(duì)于執(zhí)行控制戰(zhàn)略的一方來(lái)說(shuō)，這是“打通”市場(chǎng)的天賜良機(jī)。

第二片：全球化的糧食市場(chǎng)

糧食本來(lái)是人類最傳統(tǒng)最基本的產(chǎn)品，生產(chǎn)方式和銷售一直都是最最分散的。把這樣一個(gè)高度分散的行業(yè)轉(zhuǎn)變成今天高度全球化和一體化的體系，是從哪里開的頭?這個(gè)過(guò)程又是如何完成的呢?

美國(guó)在一次世界大戰(zhàn)之后，有了幾大糧食巨頭，如嘉吉、ADM、邦基、大陸谷物。它們需要走出美國(guó)，需要市場(chǎng)、需要機(jī)遇。1972年，前蘇聯(lián)的烏克蘭遭遇了罕見的旱災(zāi)加高溫，農(nóng)業(yè)減產(chǎn)13％，緊急需要進(jìn)口大量糧食?！盎粮窦Z食外交”1973年精彩上演：在他的安排下，前蘇聯(lián)完成了空前規(guī)模的3000萬(wàn)噸糧食采購(gòu)，幾乎掃空了全球的(主要是美國(guó)的)庫(kù)存；連買糧食的錢都是基辛格幫忙找來(lái)的：美方提供了美國(guó)進(jìn)出口銀行的貸款，甚至還加了補(bǔ)貼。

補(bǔ)貼戰(zhàn)略對(duì)手買自己的糧食!在基辛格手里，做買賣不是玩虧本的。糧價(jià)瘋漲，有文字記錄說(shuō)漲到了三倍(以上)。不過(guò)美國(guó)農(nóng)民并沒(méi)有得利，四大糧商大賺大贏，從此愈加茁壯成長(zhǎng)。但這一切都只不過(guò)是一碟不值一提的“小菜”!“基辛格糧食外交”的真正成果，是“全球性糧食市場(chǎng)”有史以來(lái)第一次成形(P50)。我們看到，從那以后全球任何地方再發(fā)生糧食短缺危機(jī)，都是美國(guó)和全球糧食巨頭賺大錢的良機(jī)。在它們按照市場(chǎng)價(jià)格出售糧食、做解人危難的善事的同時(shí)，全球的糧食市場(chǎng)被一步一步“打通”。(委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)2009年3月2日宣布，對(duì)全國(guó)大米加工廠實(shí)行軍管以控制飛漲的糧價(jià)和維護(hù)國(guó)家的安定——嘉吉是那里的老大。我國(guó)網(wǎng)民有不少人寫帖子罵這位總統(tǒng)，到現(xiàn)在還沒(méi)搞懂市場(chǎng)是最有效的——假如你有錢。)

糧食如果不發(fā)生短缺，這個(gè)全球糧食市場(chǎng)干什么去呢?糧食巨頭只要一年沒(méi)賺到大錢，就會(huì)大喊大叫虧損的(也會(huì)影響到GDP)。這個(gè)時(shí)候就需要綠色革命的種子和農(nóng)業(yè)化學(xué)投入品(再往后就需要轉(zhuǎn)基因了)。于是，一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)的本土農(nóng)業(yè)——食品生產(chǎn)體系，延續(xù)千年養(yǎng)育了自己的人口，只是產(chǎn)量不太高，剩余不太多，忽然之間就變成了美國(guó)糧食巨頭的對(duì)手(看看可憐的阿根廷和巴西)；傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和施用有機(jī)肥這種最符合生態(tài)要求的天然生產(chǎn)方式。馬上就成了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)化學(xué)技術(shù)(化肥農(nóng)藥)的敵人，它要被扣上“落后”和“無(wú)效”這樣的惡名(中國(guó)小規(guī)模農(nóng)業(yè))而且注定要消亡；今天大家似乎都不再思考了，反

正已經(jīng)沒(méi)選擇了——全球農(nóng)業(yè)早晚都要追隨著美國(guó)的模式去實(shí)現(xiàn)“專業(yè)化”、“現(xiàn)代化”和市場(chǎng)化。而且一定要讓糧食發(fā)生短缺(哪怕是局部的、短時(shí)間的，甚至是虛假的)，短缺了才需要一個(gè)全球“高效率的”市場(chǎng)!

第三片：綠色革命和“轉(zhuǎn)基因”技術(shù)

為什么需要綠色革命?因?yàn)槿丝谠鲩L(zhǎng)太快，增長(zhǎng)速度趕不上趟的食品生產(chǎn)必須加速。

但是，恩道爾明白無(wú)誤地說(shuō)，“人口爆炸”這個(gè)說(shuō)法和聳人聽聞的“糧食危機(jī)”之說(shuō)，都是基辛格之流制造的謊言，服務(wù)于他們打通全球糧食市場(chǎng)的需要，也是實(shí)現(xiàn)他們精心設(shè)計(jì)的美國(guó)戰(zhàn)略的需要。對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn)，我自己還需要先好好思考一下：如果不控制出生率，人地之間的矛盾必定會(huì)加劇并發(fā)生洛克菲勒和基辛格所說(shuō)的那種危機(jī)。至少在中國(guó)，這是大家都看得見的一種可能的前景。

問(wèn)題在于：綠色革命真的是救世良方嗎?綠色革命起于高產(chǎn)良種。洛克菲勒基金會(huì)選了兩個(gè)地方進(jìn)行良種的培育和商業(yè)開發(fā)，一個(gè)在墨西哥，是玉米小麥改良中心(CIMMYT)，一個(gè)在菲律賓，國(guó)際水稻研究所(IRRI)。這兩個(gè)機(jī)構(gòu)，我在北大荒的國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)連隊(duì)當(dāng)“種子員”的時(shí)候(1976－1978年)，一直都在仰望它們。那時(shí)我不知道它們倆都是洛克菲勒基金會(huì)的“產(chǎn)品”；就是知道了，也仍然會(huì)仰望。培育一個(gè)農(nóng)作物真正的優(yōu)良品種，常常需要多達(dá)十幾年的時(shí)間，別的不算，僅此一項(xiàng)就令人望而止步。

高產(chǎn)種子高產(chǎn)嗎?是的，當(dāng)然也有減產(chǎn)的。但高產(chǎn)必須多施用很多肥料——主要是化肥，需要多澆水。化肥是需要買的。買不起，農(nóng)民可以貸款。錢從哪里來(lái)?有大大小小的美國(guó)農(nóng)工商公司和銀行啊!

那么，綠色革命40多年了吧，解決了饑荒問(wèn)題嗎?

說(shuō)到這里，讓我們換換思路：在基辛格和洛克菲勒們看來(lái)，發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)業(yè)“問(wèn)題”，是沒(méi)有專業(yè)化(不要種糧食了——種點(diǎn)具有比較優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)作物然后換糧食)和現(xiàn)代化(不用機(jī)械化肥農(nóng)藥)，更是沒(méi)有給美國(guó)綜合農(nóng)業(yè)企業(yè)進(jìn)入其市場(chǎng)足夠的空間和機(jī)會(huì)(在新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派的眼里。打通市場(chǎng)是天經(jīng)地義的)。良種真的很好，但掩蓋在良種和化肥農(nóng)藥這些問(wèn)題下面的，是保持自主性和反抗“支配”這樣的一個(gè)長(zhǎng)期博弈，是資本驅(qū)動(dòng)的市場(chǎng)在擴(kuò)張，它們藏在NSSM200的背后?？纯炊鞯罓柕牧x憤填膺，我相信他比我們多看了兩步棋。

接著是轉(zhuǎn)基因。干這行當(dāng)，花的錢是天文數(shù)字：1932年到1957年，洛克菲勒基金會(huì)掏過(guò)9千萬(wàn)美元放在高級(jí)生物學(xué)的研究中；1985年以來(lái)，洛克菲勒基金會(huì)直接拿出來(lái)1億美元，間接的好幾個(gè)億，投入基因研究；1984年他們就想好了，從水稻下手，因?yàn)檫@是20多億亞洲人民的主食，而美國(guó)人總是感覺和亞洲人民之間有一個(gè)“尤其顯著的”距離(喬治·凱南，美國(guó)國(guó)務(wù)院高級(jí)計(jì)劃官員，1948年)。

掌握了轉(zhuǎn)基因技術(shù)就可以掌握對(duì)很多東西的控制權(quán)，尤其是糧食和人。恩道爾引述了一位女士的話，“糧食就是權(quán)力!我們用糧食來(lái)改變?nèi)藗兊男袨?。有些人可能?huì)把這些稱作賄賂。但是我們并不想為此進(jìn)行辯解。”她就是凱瑟琳·貝爾蒂妮，聯(lián)合國(guó)糧食計(jì)劃署前執(zhí)行干事。要知道，她當(dāng)過(guò)前紐約州州長(zhǎng)納爾遜·洛克菲勒的機(jī)要秘書。

從上世紀(jì)80年代以來(lái)，轉(zhuǎn)基因大戰(zhàn)在洛克菲勒基金會(huì)的“糧草”支持下，以美國(guó)為主場(chǎng)，以四大生物技術(shù)巨頭為主力軍團(tuán)，轟轟烈烈地?cái)[開陣容。這四大軍團(tuán)是孟山都(總部位于密蘇里圣路易斯，全球最大的轉(zhuǎn)基因種子和除草劑供應(yīng)商，1901年創(chuàng)立)、杜邦公司下屬的先鋒公司[成立于1930年，擁有全世界最大的受到專利精心保護(hù)的種子庫(kù)(大部分是坑蒙拐騙弄來(lái)的)，向70多個(gè)國(guó)家提供先進(jìn)植物基因產(chǎn)品]、陶氏益農(nóng)(位于印第安納州，世界第二大化學(xué)公司；種子與農(nóng)用化學(xué)綜合企業(yè)，與66個(gè)國(guó)家有業(yè)務(wù))、先正達(dá)[總部位于瑞士巴賽爾，是全球第三大種子生產(chǎn)商、第二大農(nóng)用化學(xué)品生產(chǎn)商]。經(jīng)過(guò)他們極大的努力，到2004年，全世界種植的大豆就有56％是“基因工程改良過(guò)了的”，玉米有14％，棉花28％，油菜籽19％(Clive James，Global Status of Commercialized Biotech／GM crops，2004，ISAAA，No.32，2004)，而且還在以非常快的速度增長(zhǎng)。

美國(guó)的轉(zhuǎn)基因公司把這些“高科技產(chǎn)品”喂給自己國(guó)家的人民和拉丁美洲人民(還有家畜)吃了，還逼著歐洲人吃，也逼著我們吃。美歐之間在轉(zhuǎn)基因食品上爭(zhēng)斗多年，最近在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的壓力下，法德等主要“叫陣”的國(guó)家正在做出讓步。有一些國(guó)家還是制定了禁止轉(zhuǎn)基因生物進(jìn)入人類食物鏈的法律。但按照美國(guó)農(nóng)業(yè)綜合公司的愿望制定出來(lái)的WTO“實(shí)施動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議”，這些法律就叫“不公平貿(mào)易做法”；在食品包裝上標(biāo)注轉(zhuǎn)基因成分的法律，就被他們稱為“貿(mào)易的技術(shù)壁壘”。

面對(duì)轉(zhuǎn)基因這個(gè)剛剛從潘多拉的盒子放出來(lái)的未知物，人類生存的理性和良知把全世界絕大多數(shù)國(guó)家和民族(空前的191個(gè))團(tuán)結(jié)在一起，從1992年開始，共同起草《聯(lián)合國(guó)生物多樣性公約》，經(jīng)過(guò)7年的談判才達(dá)到能夠簽署的水平。美國(guó)竟然是五個(gè)不參加、不簽約的一個(gè)!(另外四個(gè)是失控了的索馬里、沒(méi)有“人口”的梵蒂岡、伊拉克和安道爾)。

無(wú)論如何，愿意也好，不愿意也好，世界上大量的人現(xiàn)在已經(jīng)每天都在吃被轉(zhuǎn)換過(guò)基因的東西了(例如所有的大豆油)。吃這些未知物，是否有害于人類?這是關(guān)乎子孫萬(wàn)代和生態(tài)環(huán)境的大事啊!只有真正的科學(xué)試驗(yàn)才能回答。于是就有了下面這個(gè)不太為我們所知的故事。

第四片：BBC的電視節(jié)目

英國(guó)阿伯丁，一個(gè)由政府資助的實(shí)驗(yàn)室，羅威特研究所。一位68歲的嚴(yán)肅的生物科學(xué)家——阿帕特·普茲泰博士，一項(xiàng)為期三年(1995－1997)的綜合性研究項(xiàng)目，預(yù)算150萬(wàn)美元。委托方是蘇格蘭農(nóng)業(yè)環(huán)境和漁業(yè)辦公室，題目是轉(zhuǎn)基因食物在動(dòng)物身上可能產(chǎn)生的長(zhǎng)期作用，試驗(yàn)對(duì)象是小白鼠，用料是轉(zhuǎn)基因馬鈴薯，喂養(yǎng)的時(shí)間長(zhǎng)度是110天，預(yù)期是小白鼠吃了轉(zhuǎn)基因馬鈴薯沒(méi)事。結(jié)果呢?這些小白鼠不幸沒(méi)有長(zhǎng)好：體型體重小，心臟肝臟小，腦子也小，免疫系統(tǒng)脆弱。腦子小這一點(diǎn)可太嚇人了，普茲泰博士在電視節(jié)目里都沒(méi)敢提這一點(diǎn)，只是說(shuō)了前兩項(xiàng)和免疫系統(tǒng)的事，還說(shuō)了自己在沒(méi)有弄明白以前決不會(huì)吃轉(zhuǎn)基因。電視節(jié)目播出時(shí)間250秒鐘，1998年5月17日。

這樣就惹下大禍了。次日英國(guó)皇家學(xué)會(huì)和英國(guó)下議院對(duì)這項(xiàng)研究成果發(fā)表譴責(zé)，但拒不透露審查者的名字。有300年歷史的羅威特研究所前后發(fā)表自相矛盾的新聞，譴責(zé)自己的工作人員；所長(zhǎng)的態(tài)度發(fā)生180度大轉(zhuǎn)彎；再過(guò)一天之后，為這個(gè)機(jī)構(gòu)工作了13年的普茲泰博士被解雇，他還被禁止發(fā)表一切有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品安全性的研究(紀(jì)錄被沒(méi)收)。

普茲泰捧著自己“破碎的心”(經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次心臟病發(fā)作)，花了好幾年時(shí)間理清了其中的線索：是孟山都當(dāng)天就找了克林頓，總統(tǒng)先生馬上打電話給英國(guó)首相，然后布萊爾兩次打電話向這家研究所施壓，全部過(guò)程只用了48小時(shí)。

在公認(rèn)的民主和科學(xué)的領(lǐng)軍王國(guó)——美國(guó)和英國(guó)，真會(huì)發(fā)生這種事情嗎?本應(yīng)該是自南的英國(guó)科學(xué)界，竟然會(huì)可恥到卑躬屈膝(這是第一次還是最后一次)?這個(gè)故事今天還在網(wǎng)絡(luò)上，任何人都能輕易搜到。我們要感謝網(wǎng)絡(luò)和仗義執(zhí)言的英國(guó)“每日郵報(bào)”(Daily Mail，2003年)。

現(xiàn)在調(diào)查做完了，真相也大白了，可是我們還能怎樣呢?遇到真正的科學(xué)挑戰(zhàn)和質(zhì)疑的轉(zhuǎn)基因作物，仍然在大張旗鼓地推進(jìn)中；推介轉(zhuǎn)基因食品“安全無(wú)害”的鼓噪更甚于以往，大眾的聽覺疲勞似乎已經(jīng)勝過(guò)了對(duì)科學(xué)的好奇甚至對(duì)自身安全的擔(dān)憂，而且還有一個(gè)“從眾”的習(xí)慣在幫忙：大家不是都在吃嗎。也許沒(méi)事的。

“大隱隱于市”。轉(zhuǎn)基因種子和斷子絕孫的種子，還會(huì)被不斷地“創(chuàng)造”出來(lái)，轉(zhuǎn)基因的糧食可能造成的后果和大國(guó)霸權(quán)的故事，還會(huì)在我們的面前無(wú)休止地演繹下去。我們預(yù)計(jì)，將來(lái)會(huì)有不斷的“高科技”的食品安全事故發(fā)生，在未來(lái)的饑荒中，也會(huì)像現(xiàn)在一樣發(fā)生“人道主義災(zāi)難”。生活和歷史還將如此一點(diǎn)一點(diǎn)地繼續(xù)展開，地球上所有的人都深陷在這場(chǎng)大戲之中，無(wú)人能夠逃脫。扮演“饑荒”救助者身份的那些農(nóng)業(yè)跨國(guó)公司，在同普茲泰博士這樣的小人物過(guò)招的時(shí)候，無(wú)疑還會(huì)一次一次取勝。但是如果要我們相信，我們的命運(yùn)就得在那些生物巨頭手里捏著，大家一定還是會(huì)心有不甘的。

讓我們深深地感謝威廉·恩道爾，他在一本書里給了我們那么多、那么大的啟發(fā)。